Kobieta w ciąży-bez ślubu

[Shog 0]

Myśle że dla większości osób ślub kościelny to bardziej świecka tradycja, bo tak wypada itp niż ważne duchowe doświadczenie. Jeśli B16 wprowadzi takie obostrzenia, to coś czuje że będzie można KK postawić taki pomnik:

 

[larry.bigl 769]

Oczywiście, że można.

 

Ale KK chce zadbać o instytucję małżeństwa - o jej trwałość. Nie chcą, żeby decyzja była pochopna i nie chcą, żeby małżeństwa się rozpadały. Skoro nie da się tego osiągnąć nauką (zawiodła najwyraźniej) to trzeba ograniczyć prawo do ślubu kościelnego.

Oczywiście zgadzam się z ochroną małżeństwa. tego nie neguję lecz popieram. Tyle, że problemy w rozpadających małżeństwach w większości nie ma podłoża psychicznego/psychiatrycznego lecz chyba samej mentalności i podejścia człowieka do drugiej osoby.

Osobiście postrzegam to tak, że ludzie bioracy ślub czuja się po nim zbyt pewni swojej stabilności, przez co często zaniedbują swoje wzajemne potrzeby i starania. To prowadzi często do rozwodów i rozstań. A póki nic nie jest pewne jakoś bardziej się staramy. ta złudna pewność swojego.

[anubis01 0]

A do czego slub. Mozna zyc bez i problemow mniej

[Gość Gordon Lameman]

Myśle że dla większości osób ślub kościelny to bardziej świecka tradycja, bo tak wypada itp niż ważne duchowe doświadczenie. Jeśli B16 wprowadzi takie obostrzenia, to coś czuje że będzie można KK postawić taki pomnik:

Absolutnie nie! Kościół Katolicki nie samymi ślubami stoi

 

KK się zmniejszy - to prawda, ale zmieni się, mam nadzieję, też jego jakość.

 

Oczywiście zgadzam się z ochroną małżeństwa. tego nie neguję lecz popieram. Tyle, że problemy w rozpadających małżeństwach w większości nie ma podłoża psychicznego/psychiatrycznego lecz chyba samej mentalności i podejścia człowieka do drugiej osoby.

Osobiście postrzegam to tak, że ludzie bioracy ślub czuja się po nim zbyt pewni swojej stabilności, przez co często zaniedbują swoje wzajemne potrzeby i starania. To prowadzi często do rozwodów i rozstań. A póki nic nie jest pewne jakoś bardziej się staramy. ta złudna pewność swojego.

Popatrz tu:

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,74420,4294606.html

 

Jeden sąd, 6 miesięcy - 1000 unieważnień. Po tej reformie zostanie ich kilkadziesiąt.

 

 

W 'walce o kobietę' też zazwyczaj bardziej się staramy niż potem, gdy już ją 'mamy'.

[Cabalerio 0]

@UP Dokładnie tak, dodam od siebie jeszcze pewne moje przypuszczenia. Kiedyś odbyłem rozmowę z pewną chrześcijanką o ślub, zapytałem się jej co jej to daje. Ona odpowiedziała, że pewność że jej mąż nie opuści. Odpowiedziałem jej że przecież można wziąć rozwód cywilny i pełno jest takich sytuacji, że ślub kościelny nie jest absolutnie żadną gwarancją w tych sprawach, po jej wyrazie twarzy było widać, że ta dziewczyna właśnie sobie to uświadomiła. Myślę, że te badania są po to, aby odgraniczyć rozwody, by ten ślub kościelny był statystycznie bardziej trwały, niż jest obecnie.

[bielas 4]

Właśnie tu mam Benia, jego mafię oraz ich chore wymysły. Szkoda tylko, że mimo to udaje im się wpływać na ogromną rzeszę ludzi.

 

ps Natomiast historia, czyli fakty, mówią, że przedślubne ciąże były, są a na dodatek wszystko wskazuje, że nadal będą, bez względu na to co faceci w sukienkach, którzy sami dzieci mieć nie mogą, wymyślą, tfu... tj. wydumają. Procesy zachodzące w ich głowach raczej nie mają wiele wspólnego z myśleniem.

[larry.bigl 769]

Innymi słowy chcą poprawić takim czyms statystykę

[kamassss 32]

Szczerze, nie dbam o to. Jak będe się żenił kościelnego na pewno nie będę brał. Po co mam oszukiwać samego siebie, i jeszcze dawać mafi w białych strojach ciężko zdobyte pieniądze. Księżulki chcą po 1500-2000 za ślub. a dla popisu się człowiek nie żeni, (bo tylko tym jest ślub kościelny aby się przylansować wg moich obserwacji) tylko raczej z miłości.

Uwierz mi że nie wszystkie ;P Akurat ta z którą ostatnio miałem do czynienia podzielała moje zdanie. Moja siostra cioteczna tez mówi, że kościelny nigdy, a zkolei narzeczona brejdaka ciotecznego nie wyobraża sobie nie mieć kościelnego

Sorry Czosnek, ale już to widzę... Wystarczy gadanie jakieś koleżaneczki o wzruszających, niezapomnianych chwilach... Ciekawe czy się postawisz.

Koniec OT. EOT.

[Gość Gordon Lameman]

Właśnie tu mam Benia, jego mafię oraz ich chore wymysły. Szkoda tylko, że mimo to udaje im się wpływać na ogromną rzeszę ludzi.

 

ps Natomiast historia, czyli fakty, mówią, że przedślubne ciąże były, są a na dodatek wszystko wskazuje, że nadal będą, bez względu na to co faceci w sukienkach, którzy sami dzieci mieć nie mogą, wymyślą, tfu... tj. wydumają. Procesy zachodzące w ich głowach raczej nie mają wiele wspólnego z myśleniem.

Ależ bielasie! Ślub kościelny to nie jest obowiązek! Nie ma co na nich pluć, bo to oni decydują o warunkach. Tak jak prawo mówi, że tylko pełnoletni (z wyjątkami) mogą wziąć ślub tak tu warunkiem będzie 'domniemana czystość' i brak przeciwwskazań psychicznych. Mnie ślubów w kościołach, ale to dobrze - statystyki będą odrobinę bardziej prawdziwe.

[HΛЯPΛGŌN 12]

Ślub to rzecz bardzo przydatna w życiu. osoby w związku małżeńskim mogą załatwić więcej spraw. Nie chodzi o to, że co mnie tam jakiś świstek z USC, tylko o łatwość załatwiania różnych spraw biurokratycznych. Po za tym, jeśli dwie osoby się kochają, to tym bardziej co im szkodzi załatwić ten papierek i mieć spokój. A jeśli myśli się w sposób, że po co płacić na ślub i na rozwód, to życzę powodzenia.

 

Co do tych bachorków negowanych przez Benia. najpierw gadają, że życie jest piękne, dziecko jest owocem miłości ble ble ble. A potem jak już kobieta ma w sobie zalążek nowego życia, to jest przez kościół potępiania. Niech oni się w tym Watykanie w końcu na coś zdecydują.

[Gość Gordon Lameman]

Ślub to rzecz bardzo przydatna w życiu. osoby w związku małżeńskim mogą załatwić więcej spraw. Nie chodzi o to, że co mnie tam jakiś świstek z USC, tylko o łatwość załatwiania różnych spraw biurokratycznych. Po za tym, jeśli dwie osoby się kochają, to tym bardziej co im szkodzi załatwić ten papierek i mieć spokój. A jeśli myśli się w sposób, że po co płacić na ślub i na rozwód, to życzę powodzenia.

 

Co do tych bachorków negowanych przez Benia. najpierw gadają, że życie jest piękne, dziecko jest owocem miłości ble ble ble. A potem jak już kobieta ma w sobie zalążek nowego życia, to jest przez kościół potępiania. Niech oni się w tym Watykanie w końcu na coś zdecydują.

W czym pomaga ślub kościelny? Bo cholera nie wiem.

[larry.bigl 769]

Kościelny w niczym, cywilny w wielu może. o to chodziło zapewne.

[Gość Gordon Lameman]

Kościelny w niczym, cywilny w wielu może. o to chodziło zapewne.

No właśnie, a warunki ślubu cywilnego się nie zmienią...

[bielas 4]

W czym pomaga ślub kościelny? Bo cholera nie wiem.

Kościelny w niczym, cywilny w wielu może. o to chodziło zapewne.

Czcza czynność. W byciu razem chodzi o coś więcej niż tylko o ten bzdurny papierek.

[Maxel 0]

Z tym że jeśli dwoje ludzie na prawdę się kocha, a że wyniknie przed ślubem ciąża to dlaczego to ma być przekreśleniem możliwości wzięcia ślubu kościelnego, który tak bardzo chcą obie strony.

 

Są tacy co mają gdzieś ślub kościelny, ale ja na przykład bardzo bym chciał go mieć tak jak i moja dziewczyna. Nie ze względów, że dla popisu,szpanu etc. tylko po prostu żeby pamiętać o tym dniu. Ślubu cywilnego się tak nie zapamięta. I przede wszystkim ja się nie mam zamiaru kiedykolwiek rozwodzić, a jeśli ktoś tylko myśli o tym że jak weźmie ślub cywilny tylko z myślą o tym że łatwiej będzie się rozwieźć to po co w ogóle się żeni?

[bielas 4]

Z tym że jeśli dwoje ludzie na prawdę się kocha, a że wyniknie przed ślubem ciąża to dlaczego to ma być przekreśleniem możliwości wzięcia ślubu kościelnego, który tak bardzo chcą obie strony.

 

Są tacy co mają gdzieś ślub kościelny, ale ja na przykład bardzo bym chciał go mieć tak jak i moja dziewczyna. Nie ze względów, że dla popisu,szpanu etc. tylko po prostu żeby pamiętać o tym dniu. Ślubu cywilnego się tak nie zapamięta. I przede wszystkim ja się nie mam zamiaru kiedykolwiek rozwodzić, a jeśli ktoś tylko myśli o tym że jak weźmie ślub cywilny tylko z myślą o tym że łatwiej będzie się rozwieźć to po co w ogóle się żeni?

 

Wiesz, zamiar sobie, a życie sobie. Jak np. za 10 lat panna walnie Cię po rogach albo zabujasz się w innej kobiecie, to sam pozew o rozwód napiszesz. To tylko taka teoretyczna ewentualność. Wiesz o co mi chodzi. Życia nie przewidzi się.

[Gość Gordon Lameman]

Z tym że jeśli dwoje ludzie na prawdę się kocha, a że wyniknie przed ślubem ciąża to dlaczego to ma być przekreśleniem możliwości wzięcia ślubu kościelnego, który tak bardzo chcą obie strony.

Bo instytucja małżeństwa, której KK broni ma taki, a nie inny charakter. KK chce, żebyś przed każdym przedmałżeńskim seksem pomyślał czy warto stracić szansę na ślub kościelny. Jak komuś zależy - to pomyśli. A jak komuś nie zależy to w KK go nie potrzebują, prawda?

 

 

Są tacy co mają gdzieś ślub kościelny, ale ja na przykład bardzo bym chciał go mieć tak jak i moja dziewczyna. Nie ze względów, że dla popisu,szpanu etc. tylko po prostu żeby pamiętać o tym dniu. Ślubu cywilnego się tak nie zapamięta. I przede wszystkim ja się nie mam zamiaru kiedykolwiek rozwodzić, a jeśli ktoś tylko myśli o tym że jak weźmie ślub cywilny tylko z myślą o tym że łatwiej będzie się rozwieźć to po co w ogóle się żeni?

To zorganizuj sobie ślub cywilny, który zapamiętasz (np. w plenerze)! o ile dobrze pamiętam to jest taka możliwość (albo miała być). Jeśli doświadczenia duchowe nie są dla Ciebie najważniejsze to co Ci z tego kościelnego ślubu...?

[Everyman 1526]

W trakcie szkoleń do zakwalifikowania się na sakrament bierzmowania moja wiara mocno osłabła. Teraz jestem przeciwnikiem KK, ale nie religii. Traktuję te rzeczy oddzielnie (chociaż wg dogmatów to niemożliwe).

 

Benedykt jest raczej skrajny, ale go rozumiem. Nie zależy mu już na liczbie chrześcijan (prawdziwych wiernych), ale na ich jakości. Patrząc po realiach polskich, gdyby nowe kryteria zastosować zasadą mocnej ręki, to ok. połowa z tych 95% pada od razu (łącznie ze mną). A przecież dziecko z małżeństwa nie zawartego przed Bogiem nie jest dzieckiem Bożym. W sumie mam to gdzieś, gorzej jak mi wybranka życiowa zrobi awanturę, że inaczej jak w kościele nie będzie chciała. Jak znam życie to da się księżulkowi w łapę i załatwione.

 

Moim skromnym zdaniem to co robi obecnie Papież, jak zmienia pewne wymogi, nie przystaje do obecnych realiów. Czasy się zmieniają i czasem trzeba pewne rzeczy zaakceptować.

[Gość Gordon Lameman]

Moim skromnym zdaniem to co robi obecnie Papież, jak zmienia pewne wymogi, nie przystaje do obecnych realiów. Czasy się zmieniają i czasem trzeba pewne rzeczy zaakceptować.

A może jednak warto, żeby jakaś jedna instytucja stała na straży godności i 'czystości'? Wiem, że nienależenie do KK nie oznacza od razu nie wiadomo jakiej rozwiązłości seksualnej, ale może dobrze, jeśli wśród nas będą ludzie o żelaznych zasadach? Takich, trochę utopijnych? Społeczeństwo jest przecież pluralistyczne - każdy znajdzie dla siebie miejsce.

[Gość vasqeth]

Moim skromnym zdaniem to co robi obecnie Papież, jak zmienia pewne wymogi, nie przystaje do obecnych realiów. Czasy się zmieniają i czasem trzeba pewne rzeczy zaakceptować.

 

No właśnie, czasy się zmieniają, a Kościół trwa już od 2k lat, właśnie przez to, że się do nich nie dostosowuje.

[jagular 2132]

Po pierwsze jest to info od Super Expressu...

Otóż właśnie. To chyba powinno być nie tylko pierwszym, ale także i ostatnim zdaniem dyskusji

[bielas 4]

W trakcie szkoleń do zakwalifikowania się na sakrament bierzmowania moja wiara mocno osłabła. Teraz jestem przeciwnikiem KK, ale nie religii. Traktuję te rzeczy oddzielnie (chociaż wg dogmatów to niemożliwe).

 

Benedykt jest raczej skrajny, ale go rozumiem. Nie zależy mu już na liczbie chrześcijan (prawdziwych wiernych), ale na ich jakości. Patrząc po realiach polskich, gdyby nowe kryteria zastosować zasadą mocnej ręki, to ok. połowa z tych 95% pada od razu (łącznie ze mną). A przecież dziecko z małżeństwa nie zawartego przed Bogiem nie jest dzieckiem Bożym. W sumie mam to gdzieś, gorzej jak mi wybranka życiowa zrobi awanturę, że inaczej jak w kościele nie będzie chciała. Jak znam życie to da się księżulkowi w łapę i załatwione.

 

Moim skromnym zdaniem to co robi obecnie Papież, jak zmienia pewne wymogi, nie przystaje do obecnych realiów. Czasy się zmieniają i czasem trzeba pewne rzeczy zaakceptować.

 

I to jest właśnie relatywizm w czystej formie. Szczególnie "Jak znam życie to da się księżulkowi w łapę i załatwione". Aby uniknąć podobnych sytuacji, ja dałem sobie całkiem spokój z religią już ładnych parę lat temu. Poza tym, jakoś mam totalną awersję do dawania komukolwiek czegokolwiek za darmo.

[ShadowMan 1208]

To jest wszystko wymyślone po to żeby kościół mógł zdzierać jeszcze więcej kasy z ludzi. Ta instytucja zwana KK jest tylko i wyłącznie na kasę nastawiona. Tak jak jeden kolega wyżej wspomniał. Posmaruje się księżulkowi i będzie załatwione.

[Myst 576]

Problem w tym, że KK nie chce ustąpić w kwestii rozwodów. Więc jedynym wyjściem jest zaostrzenie wymogów. Mniej ślubów, mniej rozwodów. A, że się wyleje dziecko razem z kąpielą? A kogo to tam..

KK w kwestii rozwodow po prostu nie moze ustapic bo musialby zmienic doktryne.

[Gość Gordon Lameman]

To jest wszystko wymyślone po to żeby kościół mógł zdzierać jeszcze więcej kasy z ludzi. Ta instytucja zwana KK jest tylko i wyłącznie na kasę nastawiona. Tak jak jeden kolega wyżej wspomniał. Posmaruje się księżulkowi i będzie załatwione.

Jeszcze więcej? W jaki sposób?

 

KK w kwestii rozwodow po prostu nie moze ustapic bo musialby zmienic doktryne.

To fakt. Ale wystarczyłoby jeszcze bardziej ułatwić procedurę unieważnienia małżeństwa. Ale z wiadomych względów się tego nie zrobi. I dobrze