WinFast 6800 128MB RAM i problem z 3DMark2001 SE

[radoslaw 0]

Kupilem nowa karte Win Fast 6800 128MB, przetestowalem jo w 3DMark 2001SE i 3DMark03 i uzyskalem zaskakujace wyniki, w 2001, tylko 12600pkt, w 2003- 7600pkt, o ile w nowszym 3dmarku wynik jest ok to w wersji 2001 o conajmniej 5000-6000 za niski(w porownaniu do podobnych konfiguracji - wyniki z netu), na poprzedniej karcie czyli Radeon 8500(275/275) mialem odpowiednio 9600pkt i 1340pkt.. Zaskakuje mnie wynik na nowej karcie w starszym 3dmarku, nie wiem czym to jest spowodowane. Moja konfiguracja to AMD Sempron 2500,plyta Gigabyte 7VAXP(KT 400), pamiec 512MB Kingston 2700(333Mhz). Prosze o komentarze i ewentualna pomoc w rozwiazaniu problemu

[inter25 0]

Z tego co wiem to w 2001 SE duże miał znaczenie procesor więc ? Ale lepiej sprawdź w grach jal lata bo z tymi Markami jest różnie

[s-a-m 0]

Usuń dokładnie stery jakims programem od ATI i zainstaluj nowe stery do NV, często pomaga też format przy nowej karcie graficznej. Aha a jak chodzą gry??? bo to jest chyba wiarygodny test a nie jakis zakichany 3D mark....

[pisarz 0]

popraw nazwe tematu: 129RAM

 

co do wyniku to procesor nie pierwsza klasa dlatego w '01 masz tak mało

 

moze to tez miec wpływ na wynik w '03

[radoslaw 0]

zgadza sie procek nie pierwsza klasa ale wynik zaskakujaco niski, zwlaszcza ze w 3dmark03 jest ok. system na nowo zainstalowany po sformatowaniu dysku. problem w tym ze ludzie na athlonachxp(a to przeciesz sempron) maja o wiele wieksze wyniki. Gdyby to tylko chodzilo o procka to i druga wersja 3dmarka tesz dawala by niski wynik, tak przynajmniej sadze.Aha i sory za ogonki ale mi cos klawiaturke porzegrzalo

[radoslaw 0]

aha i przy okazji mam pytanie, jak podkrecic pamiec, mam Kingstony 2700(333Mhz) a chcialbym zeby chodzily wyzej, dajmy na to na 400mhz. czy podkrecenie magistrali procka ze 166 na 200 zmieni tesz taktowanie pamieci?

[pisarz 0]

zgadza sie procek nie pierwsza klasa ale wynik zaskakujaco niski, zwlaszcza ze w 3dmark03 jest ok. system na nowo zainstalowany po sformatowaniu dysku. problem w tym ze ludzie na athlonachxp(a to przeciesz sempron) maja o wiele wieksze wyniki. Gdyby to tylko chodzilo o procka to i druga wersja 3dmarka tesz dawala by niski wynik, tak przynajmniej sadze.Aha i sory za ogonki ale mi cos klawiaturke porzegrzalo

<{POST_SNAPBACK}>

hehe....sam sobie odpowiedziałes ... to sempron a sempron jest słabszy od athlona xp

[radoslaw 0]

momencik, sempron i athlon xp to to samo, nie mowimy o bartonach. ale skoro to taki slaby procek to skad taki wynik w 3dmark03, ponad 7600pkt, i ten wynik jest ok w porownaniu do innych konfiguracji

[pisarz 0]

momencik, sempron i athlon xp to to samo, nie mowimy o bartonach. ale skoro to taki slaby procek to skad taki wynik w 3dmark03, ponad 7600pkt, i ten wynik jest ok w porownaniu do innych konfiguracji

<{POST_SNAPBACK}>

nie do konca... moze i sa na tych samych jadrach ale semprony(tbred B) maja zanizone taktowanie

 

to skad taki wynik w 3dmark03, ponad 7600pkt

6800 ?

[Klimu 0]

zgadza sie procek nie pierwsza klasa ale wynik zaskakujaco niski, zwlaszcza ze w 3dmark03 jest ok. system na nowo zainstalowany po sformatowaniu dysku. problem w tym ze ludzie na athlonachxp(a to przeciesz sempron) maja o wiele wieksze wyniki. Gdyby to tylko chodzilo o procka to i druga wersja 3dmarka tesz dawala by niski wynik, tak przynajmniej sadze.Aha i sory za ogonki ale mi cos klawiaturke porzegrzalo

<{POST_SNAPBACK}>

 

Wynik w 3Dmark2001 zależy bardzo od procesora a 03 już nie. Ten sempron powinien bez problemu chodzić na fsb 200. Spróbuj ustawić fsb200 i wtedy zapuść 3dmarka 2001.

 

EDIT: Chyba nie da rady fsb200. Nie zauważyłem płyty

[Klimu 0]

momencik, sempron i athlon xp to to samo, nie mowimy o bartonach. ale skoro to taki slaby procek to skad taki wynik w 3dmark03, ponad 7600pkt, i ten wynik jest ok w porownaniu do innych konfiguracji

<{POST_SNAPBACK}>

 

Twojego semprona możesz porównywać do athlona 2100+. Więc szukaj wyników z tym procesorem.

[majkel51 0]

Hmmm... Jest bardzo proste wyjście. Zainstaluj stery z lepszymi optymalizacjami dla 3DMarka01 Wydajności to nie poprawi, ale wyniki i humor może tak.

[s-a-m 0]

A ja sie pytam jak ci gry chodzą?? Jak śmigają tak jak powinny to w czym problem??

[Marxter 0]

Procesor i tyle. Po prostu na tym procku byś juz chyba nie wyrobił więcej punktów w 3DMark01 nawet przy mocniejszej karcie.

[BzzzYczeK-1986 0]

Kolejny który patrzy na 3D Smark

[Tommo 1]

Wynik w 3D Marku 01 jak najbardziej prawidłowy. Miałem (nie)przyjemność testować kartę ATI x800XT na komputerze z Sempronem 2500+ właśnie i wynik też był dziwnie niski (coś w granicach niecałych 13k właśnie). Dopiero jak zamontowałem tą kartę w kompie docelowym tj. P4 3.0GHz wszystko wróciło do normy... Niestety karty pokroju GF6800/ATI x800 potrzebują silnego CPU żeby mogły się "rozbujać" a Sempron niestety żadną rewelacją nie jest...

[robq 0]

Kupilem nowa karte Win Fast 6800 128MB, przetestowalem jo w 3DMark 2001SE i 3DMark03 i uzyskalem zaskakujace wyniki, w 2001, tylko 12600pkt, w 2003- 7600pkt, o ile w nowszym 3dmarku wynik jest ok to w wersji 2001 o conajmniej 5000-6000 za niski(w porownaniu do podobnych konfiguracji - wyniki z netu), na poprzedniej karcie czyli Radeon 8500(275/275) mialem odpowiednio 9600pkt i 1340pkt.. Zaskakuje mnie wynik na nowej karcie w starszym 3dmarku, nie wiem czym to jest spowodowane. Moja konfiguracja to AMD Sempron 2500,plyta Gigabyte 7VAXP(KT 400), pamiec 512MB Kingston 2700(333Mhz). Prosze o komentarze i ewentualna pomoc w rozwiazaniu problemu

<{POST_SNAPBACK}>

 

I czy to jest powód zeby sie denerwować

Ja mam sprzet lepszy od Ciebie karta ta sama tylko z softmodem 16x1 i mam podobnie w 2001 SE

 

A ha masz słabe proca dlatego

[mariomario 0]

od paru dni mam tą samą grafe , i u mnie wyniki też są jakieś dzikie (za niskie) ale to jest pewnie spowodowane tym że niesformatowałem jeszcze HDD i że mam kiepściutką płyte główną (teraz czekam na nową płyte główną i procka)

 

Nieprzejmuj sie 3Dsmarkami - u mnie gry chodzą dobrze więc 3d smarki nie grają roli

[radoslaw 0]

dzieki wszystkim za wypowiedzi i faktycznie procek chyba nie wyrabia. Przetestowałem karte w ustawieniach od 640x480 do 1280x1024, wyniki rózniły sie w zakresie 1000-1500pkt, zatem faktycznie procek(czas chyba wymienic i procek i plytke). A gry..... śmigają. A i pytanie do "robq", czy modowałeś riva tunerem? i jak to teraz chodzi? Ja sie zaraz pobawie w odblokowanie potoków

[amras 0]

zgadza sie procek nie pierwsza klasa ale wynik zaskakujaco niski, zwlaszcza ze w 3dmark03 jest ok. system na nowo zainstalowany po sformatowaniu dysku. problem w tym ze ludzie na athlonachxp(a to przeciesz sempron) maja o wiele wieksze wyniki. Gdyby to tylko chodzilo o procka to i druga wersja 3dmarka tesz dawala by niski wynik, tak przynajmniej sadze.Aha i sory za ogonki ale mi cos klawiaturke porzegrzalo

<{POST_SNAPBACK}>

03 jest znacznie miej czuły na procka. ja na athlonie 2.3ghz i fx5700 wyciągam ponad 14k. a format pomoże napeno... choć jeszcze bardziej małe podkreconko:P postaw semprotna na 200 i juz bedzie lepiej...

[radoslaw 0]

z Checio bym go puscil na 200Mhz ale pamiatki mam na 333mhz,zatem lipa. Chyba ze mozna i pamiatki podkrecic ale nigdy tego nie probowalem i nie bardzo wiem jak

[szimano 0]

Sam mam gf6800 i wszystko jest imho w jak najlepszym porzadku z twoimi wynikami...

 

btw: czy komus ladnie i plynnie chodzi Nalu na gf6800 128MB RAM ? (przy uruchomieniu jak na gf6800 a nie na gf6600).

 

Szimano