Jaka karta ?

[Tommo 1]

Zjebany i chujowo wolny Pixel Shader 2.0 (Vertex Shader 2.0 jeszcze sie wybroni). Ale najgorsze jest to że NVIDIA nie robi nic żeby złagodzic skutki tego. Dlatego miarka sie przebrała - nie kupowac FX

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Opson wyraził to może dobitnie ale nadzwyczaj trafnie...

[maverick79 2]

A ja już nie dałem rady...

<{POST_SNAPBACK}>

To spowodu pixel shadera jest hu.....? Cenowo stoi całkiem.Rdzen i pamiec ma dosc duze i penie mozna jeszcze podkrecic.Ja ma 9600 xt i wydaje mi sie ze fx jest napewno lepszy niz mój Radek ? ale kupilem go juz troche czasu.pozatym mam z nim kłopoty wychodz mi z gier i bede go reklamował.

[Opson6667 0]

Opson wyraził to może dobitnie ale nadzwyczaj trafnie...

<{POST_SNAPBACK}>

 

Oj trafnie, trafnie Chrzanic NVIDIE, wydajnosc ma byc..... Rozumiem ze to spieprzyli - ale teraz gry powinni optymalizowac cos pod FX - a te gry ktore maaj logo NV w szczegolnosci. A tymczasem nie dzieje sie nic........

 

PS. Teraz na tym 9550XT gram w HL2 w 1600x1200 i sram na FX i na tą całą NVIDIE. Mam pewne zastrzezenia do sterow ATI(regulacja gamma i regu;lacja refreshu) ale to pikuś w porownaniu z shaderem FX'a. Jestem zadowolony z tego co nabylem

[Tommo 1]

To spowodu pixel shadera jest  hu.....? Cenowo stoi  całkiem.Rdzen i pamiec ma dosc duze i penie mozna jeszcze podkrecic.Ja ma 9600 xt i wydaje mi sie ze fx jest napewno lepszy niz mój Radek ? ale kupilem go juz troche czasu.pozatym mam z nim kłopoty wychodz mi z gier i bede go reklamował.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Pixel Shader 2.0 w FX to tragedia... Wierz mi - miałem "pełną" 5900 MSI. Nawet sama nVidia wolałaby o całej rodzinie FX jak najszybciej zapomnieć... Generalnie te karty w grach pod DX 9 leżą i proszą o dobicie...

[Tommo 1]

Oj trafnie, trafnie Chrzanic NVIDIE, wydajnosc ma byc..... Rozumiem ze to spieprzyli - ale teraz gry powinni optymalizowac cos pod FX - a te gry ktore maaj logo NV w szczegolnosci. A tymczasem nie dzieje sie nic........

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Dzieje się - gry optymalizowane pod nV chodzą szybciej na ATI

 

BTW: Opson - zaczynamy się dogadywać i to całkiem nieźle... świat staje na głowie...

[Marxter 0]

Dzieje się - gry optymalizowane pod nV chodzą szybciej na ATI

 

BTW: Opson - zaczynamy się dogadywać i to całkiem nieźle... świat staje na głowie...

<{POST_SNAPBACK}>

Jak zmienił na radka, to ze mną tez przestał się żreć. Coś nie tak.

[Opson6667 0]

Dzieje się - gry optymalizowane pod nV chodzą szybciej na ATI

 

BTW: Opson - zaczynamy się dogadywać i to całkiem nieźle... świat staje na głowie...

<{POST_SNAPBACK}>

 

No coz - fanatyzm mnie chyba zaslepial. No ale teraz myśle nie patrze na firme tylko na FPS'y. Od mojej ostatniej przygody z ATI minal prawie rok i na szczescie przez ten czas poprawili swoj image w moich oczach. 63 gry przetestowalem i problemow nie stwierdzilem. Wiec nic to tego Radeona nie mam. Wrecz przeciwnie - za 290 zl nabylem karte o mocy obliczeniowej niemalże FX5900 w HL2 z shaderem 2.0. Zresztą wiele gier chodzi lepiej, miedzy innymi Doom 3 , FarCry , NFS:U2 , Painkiller BH , Riddick i tak mozna wymieniac. Co ciekawe nie znalazlem jeszcze gry ktora chodzilaby gorzej....... Także na razie mimo slabego wyniku 3dmarka 2001 i 2003 jestem zadowolony. Zauwazylem poteznego kopa w Cat 4.12 beta 2 - mam nadzieje ze pelne 4.12 też takie będą

 

A co do FX : Sprzedawajcie to gowno, naprawde NVIDIA zachowala sie nie fair i takich bledow nie wolno wybaczac. Moze chcialaby zapomniec - ale sie nie da. Ona zapomni ale uzytkownicy nie - i tego nie wybacza. Wiec albo optymalizacja gier i/lub sterow albo....... wymiana na serie 6XXX z doplata

[avalanche 0]

Ja proponuje FX 5900 XT http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4741...0505f5531313030

<{POST_SNAPBACK}>