Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

don_dolarson

Weryfikacja stanu dysków twardych

dodany przez don_dolarson, w Dyski twarde i SSD, pamięci flash USB, napędy optyczne

Rekomendowane odpowiedzi

don_dolarson    1

don_dolarson
Napisano

Chciałbym prosić o pomoc tych, którzy się na tym znają i napisanie czy z dyskami wszystko jest wporządku :)

 

Dam screeny z dwóch dysków Samsung SpinPoint F3 500GB z których mam zamiar zrobić RAID0 na dniach oraz jednego Samsung SpinPoint F3 1TB pod backup, dzięki.

 

1-szy dysk

 

http://blookers.pl/dysk_twardy/dysk_twardy_benchmark.png

http://blookers.pl/dysk_twardy/dysk_twardy_health.png

 

2-gi dysk

 

http://blookers.pl/dysk_twardy/dysk_twardy_2_benchmark.png

http://blookers.pl/dysk_twardy/dysk_twardy_2_health.png

 

3-ci dysk

 

http://blookers.pl/dysk_twardy/dysk_twardy_3_benchmark.png

http://blookers.pl/dysk_twardy/dysk_twardy_3_health.png

 

Kompletnie na tym się nie znam, lecz przy tym drugim dysku widzę ostrzeżenie i błąd przy taśmie. Zmieniałem kable na inne, wkładałem w inne porty SATA na płycie głównej a problem nadal występuje...

Dodam, że kilka dni temu również sprawdzałem i na 100% żadnego ostrzeżenia nie było a teraz wyszło coś.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Firekage    1

Firekage
Napisano

 

Dysk systemowy? Jesli tak to w trakcie odczytu chyba cos z niego korzystalo - masz wciecia na wykresie. 1 blad zapisu, 1 blad sensora przeciazen - dysk/komputer dostal strzala? Badow i w kolejce do nie ma zadnego.

 

 

 

Tylko tasma. Swoja droga, tez dziwny odczyt predkosci, dysk ma 66h i mocne wciecia w wykresie. Tez systemowy?

 

Ps - ten blad nie zniknie. Patrz by sie wartosc nie zwiekszala

 

 

Ok w sumie, tez tylko wykres mocno poszarpany, jakby cos z niego korzystalo w trakcie testu.

 

PS:

 

s160gb.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

Starusienki dysk, majacy z 13000h na liczniku - widzisz, ze wykres jest praktycznie idealny? To nie jest systemowka :)

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

don_dolarson    1

don_dolarson
Napisano

W trakcie wszystkich testów miałem włączony Internet Explorer oraz CPUID HW Monitor oraz na pasku zadań Steam, Windows Update (nie aktualizował) oraz CCC + Mój komputer otwarty był.

Zrobić te testy jeszcze raz tuż po restarcie komputera i wszystkim wyłączonym?

 

Dodam, że przeskanowałem każdy dysk pod względem bad sektorów, lecz nie znalazło żadnego.

 

Dysk systemowy? Jesli tak to w trakcie odczytu chyba cos z niego korzystalo - masz wciecia na wykresie. 1 blad zapisu, 1 blad sensora przeciazen - dysk/komputer dostal strzala? Badow i w kolejce do nie ma zadnego.

 

Tak, jest to dysk systemowy, jedna partycja z całego dysku. Czy te 2 błędy to są jakieś poważne? Co to dysk/komputer dostał strzała? Wszystko nowe jest...

 

Tylko tasma. Swoja droga, tez dziwny odczyt predkosci, dysk ma 66h i mocne wciecia w wykresie. Tez systemowy?

 

Ps - ten blad nie zniknie. Patrz by sie wartosc nie zwiekszala

 

Nie rozumiem jak taśma może być skoro sprawdzałem na innej na której wszystko było OK na starym sprzęcie i ostrzeżenie nadal występowało, porty też zmieniałem :(

Dysk nie jest systemowy, stoi pusty z jedną partycją. Aktualnie czeka na budowę macierzy jeżeli okaże się, że nie dostałem bubli...

 

PS. Dodam, że kilka dni temu nie było żadnego ostrzeżenia i wszystko było na ok.

 

Ok w sumie, tez tylko wykres mocno poszarpany, jakby cos z niego korzystalo w trakcie testu.

 

Cieszy mnie, że chociaż dysk pod backup z ważnymi plikami jest sprawny.

 

Zrobić jeszcze raz wszystkie wykresy jak wspomniałem wcześniej?

 

EDIT: No właśnie widzę :(

 

Tak wygląda mój stary dysk, który ma prawie 20.000 godzin:

 

dysktwardyodczyt.png

dysktwardywynik.png

 

Dokładnie kablem z tego dysku podłączyłem pod nowy dysk (ten co ma ostrzeżenie) żeby sprawdzić czy to taśma jest do dupy ale również występowało...

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość ccwrclimited   

Gość ccwrclimited
Napisano

Moje ulubione dyski ;)

 

Mam prośbę - pobierz everesta lub aidę 64 i zrób test "stress disk", tak z 10 godzin. Najlepiej zostaw kompa na noc (wszystkie 3 dyski) i dopiero po tym teście wklej SMART - będzie wtedy można powiedzieć o wiele więcej.

 

Jak na razie to masz minimalną ilość błędów, zobaczymy, czy wzrosną. Jeśli (bez uderzeń w budę) będą rosły dane z czujnika przeciążenia to będziesz musiał szykować sie na szybką wymianę.

 

 

Edit:

SMART mojego WD po 18 tys. godz. pracy

smartwd.png

 

i przykład testu, który powinieneś zrobić

 

streswd.png

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Firekage    1

Firekage
Napisano

W trakcie wszystkich testów miałem włączony Internet Explorer oraz CPUID HW Monitor oraz na pasku zadań Steam, Windows Update (nie aktualizował) oraz CCC + Mój komputer otwarty był.

Zrobić te testy jeszcze raz tuż po restarcie komputera i wszystkim wyłączonym?

 

Nie widze potrzeby.

 

 

Tak, jest to dysk systemowy, jedna partycja z całego dysku. Czy te 2 błędy to są jakieś poważne? Co to dysk/komputer dostał strzała? Wszystko nowe jest...

 

Sensor przeciazen informuje o przeciazeniach w trakcie pracy dysku - ruszysz komputerem, obudowa, stukniesz go przypadkowo kolanem. To znaczy "dostac strzala".

 

PS - jesli wartosc bedzie rosla to z tego co czytalem gdzies, kontroler ograniczy predkosc dysku. Nie jestem jednak pewny tego czy to prawda.

 

Nie rozumiem jak taśma może być skoro sprawdzałem na innej na której wszystko było OK na starym sprzęcie i ostrzeżenie nadal występowało, porty też zmieniałem :(

Dysk nie jest systemowy, stoi pusty z jedną partycją. Aktualnie czeka na budowę macierzy jeżeli okaże się, że nie dostałem bubli...

 

Nie rozumiemy sie. To blad popularnie nazywany bledem tasmy - dasz nowa, nadal bedziesz miec 1. To zostaje zapisane na stale. Patrz by sie nie zwiekszala wartosc. Jesli wtyczka bedzie zle sie trzymac to tez mozesz dostac bledem.

 

 

Zrobić jeszcze raz wszystkie wykresy jak wspomniałem wcześniej?

 

Nie widze sensu.

Dokładnie kablem z tego dysku podłączyłem pod nowy dysk (ten co ma ostrzeżenie) żeby sprawdzić czy to taśma jest do dupy ale również występowało...

Jw.

 

 

PS - wykres 1TB jest tragiczny.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

don_dolarson    1

don_dolarson
Napisano
Sensor przeciazen informuje o przeciazeniach w trakcie pracy dysku - ruszysz komputerem, obudowa, stukniesz go przypadkowo kolanem. To znaczy "dostac strzala".

 

PS - jesli wartosc bedzie rosla to z tego co czytalem gdzies, kontroler ograniczy predkosc dysku. Nie jestem jednak pewny tego czy to prawda.

 

Nie no, obudowy nie stukam :) Stoi stabilnie na podłodze nie ruszałem jej nawet, dysk mi nie spadł ani razu, siedzi w obudowie w gumowych kolkach (Cooler Master CM 690 II Advanced).

Czyli rozumieć mam, że nie spowoduje to padnięcia dysku i jest to tylko dla informacji, że raz dostał strzała?

 

Nie rozumiemy sie. To blad popularnie nazywany bledem tasmy - dasz nowa, nadal bedziesz miec 1. To zostaje zapisane na stale. Patrz by sie nie zwiekszala wartosc. Jesli wtyczka bedzie zle sie trzymac to tez mozesz dostac bledem.

 

Czyli zbytnio nie mam się też tym przejmować bo w panikę zaraz wpadnę i wszystkie im na gwarancję odeśle :D

 

 

 

Jedno mnie jednak martwi, czemu te wykresy w takim razie są takie niestabilne i skaczą z góry do dołu przy każdym dysku, w tym drugim troszeczkę mniej ale jednak.

Co może być tego powodem?

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość ccwrclimited   

Gość ccwrclimited
Napisano

Jedno mnie jednak martwi, czemu te wykresy w takim razie są takie niestabilne i skaczą z góry do dołu przy każdym dysku, w tym drugim troszeczkę mniej ale jednak.

Co może być tego powodem?

 

ten program:

http://www.programosy.pl/szukaj.html?mode=search&name=HD+Tach+3.0.4.0&type=1&x=0&y=0

 

procesy systemowe nie mają wpływu na benchmark - ma priorytet. Przetestuj, jeśli będzie podobnie to może obudzić niepokój.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Firekage    1

Firekage
Napisano

 

Czyli rozumieć mam, że nie spowoduje to padnięcia dysku i jest to tylko dla informacji, że raz dostał strzała?

 

 

 

Czyli zbytnio nie mam się też tym przejmować bo w panikę zaraz wpadnę i wszystkie im na gwarancję odeśle :D

 

 

Tak.

 

ten program:

http://www.programosy.pl/szukaj.html?mode=search&name=HD+Tach+3.0.4.0&type=1&x=0&y=0

 

procesy systemowe nie mają wpływu na benchmark - ma priorytet. Przetestuj, jeśli będzie podobnie to może obudzić niepokój.

 

Mimo wszystko czesc programow/procesow wplywa na wyniki - przykladem niech bedzie Bitcomet :)

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

don_dolarson    1

don_dolarson
Napisano

Ok, to w takim razie zrobie jeszcze raz te wykresy w HD Tune tuż po starcie systemu oraz HD Tach bo nie wiem czemu tak skacze w porównaniu z starym dyskiem...

 

Jakieś pomysły czemu to tak?

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

don_dolarson    1

don_dolarson
Napisano

Postanowiłem wyłączyć wszystkie procesy w menedżerze zadań i włączyć benchmarka dysków jeszcze raz.

Kolejność jest taka sama jak wyżej, wyniki są z HD Tune oraz 2x z HD Tach - jedno z Quick zaś drugie z Long :)

 

1-szy dysk:

http://blookers.pl/dysk_twardy/dysk_twardy_11.png

http://blookers.pl/dysk_twardy/dysk_twardy_21.png

http://blookers.pl/dysk_twardy/dysk_twardy_31.png

 

2-gi dysk:

http://blookers.pl/dysk_twardy/dysk_twardy_12.png

http://blookers.pl/dysk_twardy/dysk_twardy_22.png

http://blookers.pl/dysk_twardy/dysk_twardy_32.png

 

3-ci dysk:

http://blookers.pl/dysk_twardy/dysk_twardy_13.png

http://blookers.pl/dysk_twardy/dysk_twardy_23.png

http://blookers.pl/dysk_twardy/dysk_twardy_33.png

 

 

Co o tym sądzicie?

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

don_dolarson    1

don_dolarson
Napisano

Hej.

 

Chciałbym prosić jeszcze raz o weryfikację dysków :) Postawiłem macierz i chciałbym się upewnić czy transfery są OK!

 

RAID0 z 2x Samsung Spinpoint F3 500GB:

-Dysk jest podzielony na 2 partycje: 100GB na system oraz 833GB na pliki.

-Operację wykonałem czterokrotnie bo wyniki po 1-szym razie tuż po odpaleniu systemu i wyłączeniu wszystkich zbędnych procesów były mierne, potem już chyba normalnie szło :)

 

HD Tach:

 

http://blookers.pl/zdjecia/dysk_twardy/hd_tach_raid01.png

http://blookers.pl/zdjecia/dysk_twardy/hd_tach_raid02.png

http://blookers.pl/zdjecia/dysk_twardy/hd_tach_raid03.png

http://blookers.pl/zdjecia/dysk_twardy/hd_tach_raid04.png

 

HD Tune:

 

http://blookers.pl/zdjecia/dysk_twardy/hd_tune_raid01.png

http://blookers.pl/zdjecia/dysk_twardy/hd_tune_raid02.png

 

Jeszcze prosiłbym o sprawdzenie dysku, który jest używany tylko do backupu systemu oraz plików z macierzy:

 

http://blookers.pl/zdjecia/dysk_twardy/hd_tach_1000gb.png

http://blookers.pl/zdjecia/dysk_twardy/hd_tune_1000gb.png

 

Dziękuję z góry :)

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdebik    5

Zdebik
Napisano

F5 F5 F5

 

Linki nie dzialaja. Wrzuc je chetnie zobacze jak to wyglada na samsungach sam zrobilem 2x500 Seagate'a.

post-150276-130130759406_thumb.png

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Przejdź do listy tematów

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...