Kupujesz Sandy Bridge (32nm) czy czekasz na Ivy Bridge (22nm) ?

[LeeLoo_T 0]

Premiera normalnie, zacytuje info ze stycznia

We'll launch Ivy Bridge, our first 22-nanometer product, in early spring. Ivy Bridge will improve on the graphics performance of Sandy Bridge by more than 70%. 

 

Wydajnosc QuickSync 2.0 tez podskoczyla wyraznie

Jakosc obrazu

IB vs SB

[bic44 0]

Pierwsze OC.

[Ryba_GSL 0]

No ciekawie, tylko czemu nie podbijali napięci i nie kręci li dalej Jakby takie były wyniki to rewelka

[bic44 0]

Wszystko pięknie, tylko żeby się nie okazało, że takie Vcore to tylko...w cpu-z, no ale 'czymam' kciuki.

[Everyman 1526]

Czyli następca Sandy wyjdzie przypuszczalnie na wiosnę tego roku? Nie jestem zbytnio zorientowany, ale chyba lepiej poczekać do czerwca niż budować cpu+mobo coś już teraz?

[bic44 0]

Czerwiec, lipiec, sierpień, jak zawsze zresztą.

[Tomcat 1558]

Ja obstawiam ograniczoną dostępność od kwietnia

 

 

Swoją drogą to jest tak se- niby fajnie bo zamiast 4.6 ghz będę miał 5ghz, ale z 2 strony w 22 nano wypada ładować mniej voltów. Test 5ghz 1.27v i tylko vpirme. Możliwe że full stable to będzie już ponad 1.3v, a to sporo jak na wymiar ;/

 

Z plusów będzie na pewno chłodniej i do testów teraz każdy trzaśnie wyniki na procu 5.2-5.5 ghz

[unknown_solider 19]

Ja obstawiam ograniczoną dostępność od kwietnia

 

 

Swoją drogą to jest tak se- niby fajnie bo zamiast 4.6 ghz będę miał 5ghz, ale z 2 strony w 22 nano wypada ładować mniej voltów. Test 5ghz 1.27v i tylko vpirme. Możliwe że full stable to będzie już ponad 1.3v, a to sporo jak na wymiar ;/

 

Z plusów będzie na pewno chłodniej i do testów teraz każdy trzaśnie wyniki na procu 5.2-5.5 ghz

 

Wlasciwie to dziwne dlaczego fabryczne taktowania nie rosna. Maja okazje wprowadzic wyzej taktowany produkt, a z niej nie korzystaja...

 

Albo latwiej bedzie dojechac do konca IB w warunkach domowych, albo czekaja nas kolejne niespodzianki.

[LeeLoo_T 0]

Ja obstawiam ograniczoną dostępność od kwietnia

Mowa o notebookach z tanszymi podzespolami, sampli jest duzo desktopowych, a laptopow jak na lekarstwo. Podejrzewam, ze bedzie powtorka z Westmere, czyli problemy z Apple, HP, Acer, przez male dostawy podzespolow tym razem do ultrabookow, bo dwurdzeniowki doskonale nadawalyby sie na obiecywane tansze ultrabook.

 

Wlasciwie to dziwne dlaczego fabryczne taktowania nie rosna. Maja okazje wprowadzic wyzej taktowany produkt, a z niej nie korzystaja...

 

Albo latwiej bedzie dojechac do konca IB w warunkach domowych, albo czekaja nas kolejne niespodzianki.

Rosnie wspolczynnik wydajnosc na watt, miedzy architekturami beda zmiany powazniejsze czyli taktowanie i nowe instrukcje, stare czasy juz nie wroca, SB/IB doszlusowal do 3.6 GHz base clk.

 

 

35 modeli IB na premiere w kwietniu

http://www.computerbase.de/news/2012-02/vier-ivy-bridge-dies-fuer-mehr-als-35-modelle/

[szejkxx 0]

I dalej nie bedzie w ofercie procesora, ktorego chetnie przygarnalbym do siebie - i3 z odblokowanym mnoznikiem.

[unknown_solider 19]

I dalej nie bedzie w ofercie procesora, ktorego chetnie przygarnalbym do siebie - i3 z odblokowanym mnoznikiem.

 

Na to chyba nikt nie liczyl. Gdyby ktos poza intelem zdecydowal sie na produkcje chipsetow, to moze nie wystepowalby efekt nieruchawego bclk.

[Avitr 0]

Ja Cie rozumiem, ciagle mozesz sprzedac platforme w bardzo dobrej cenie i dokladajac stosunkowo niewiele miec nowoczesny sprzet. Osobiscie posiadam SB P67+i5-2500k i z duzym prawdopodobienstwem za doplata 200 zl przejde na z75+3570k.

Tylko kto kupi starą platformę SB skoro za dopłatą 200 zł będzie miał IB. Jeśli już to różnica musiałaby wynosić conajmniej 400 zł.

[unknown_solider 19]

Tylko kto kupi starą platformę SB skoro za dopłatą 200 zł będzie miał IB. Jeśli już to różnica musiałaby wynosić conajmniej 400 zł.

 

A jak wchodzil SB to jak bylo? Pytali na forach czy lepiej kupic i5 2400 czy i5 750 i mimo wszystko rozne odpowiedzi dostawali... Jak ktos nie robi OC to SB bedzie dla niego tak samo dobre jak IB.

[LeeLoo_T 0]

I dalej nie bedzie w ofercie procesora, ktorego chetnie przygarnalbym do siebie - i3 z odblokowanym mnoznikiem.

Dwurdzeniowce do OC to nie jest dobry pomysl, gdyby Intel wpadl na pomysl i wszystkie desktopowe i5 i7 byly K to wystarczyloby. Takie sprawy zalezne sa od nacisku cenowego AMD, ktore nie ma czym tego dokonac, placi systemem sprawnych ukladow, a nie wyprodukowanych wafli przez slabe uzyski.

[Ricky7 0]

za chwile przyjedzie sandy bridge

[snoopher 164]

za chwile przyjedzie sandy bridge

 

.......... no i ?!

 

[szejkxx 0]

Dwurdzeniowce do OC to nie jest dobry pomysl, gdyby Intel wpadl na pomysl i wszystkie desktopowe i5 i7 byly K to wystarczyloby. Takie sprawy zalezne sa od nacisku cenowego AMD, ktore nie ma czym tego dokonac, placi systemem sprawnych ukladow, a nie wyprodukowanych wafli przez slabe uzyski.

Dlaczego zly pomysl? Do domowego uzytku typu gry, filmy, jakis photoshop czy inne programy taki i3 z K bylby w sam raz w cenie ~450-500zl. Mysle, ze taki proc zgarnalby troszke rynku. Skoro Phenom II 960T @ 4GHz w wiekszosci gier jest na poziomie i3 2100 (no chyba, ze gry korzystaja z wiecej rdzeni), to taki i3 K @ 4,5GHz stalby sie swietna propozycja w tej cenie dla gracza.

[unknown_solider 19]

Dlaczego zly pomysl? Do domowego uzytku typu gry, filmy, jakis photoshop czy inne programy taki i3 z K bylby w sam raz w cenie ~450-500zl. Mysle, ze taki proc zgarnalby troszke rynku. Skoro Phenom II 960T @ 4GHz w wiekszosci gier jest na poziomie i3 2100 (no chyba, ze gry korzystaja z wiecej rdzeni), to taki i3 K @ 4,5GHz stalby sie swietna propozycja w tej cenie dla gracza.

 

Nie stalby sie z podobnego powodu z jakiego phenom II juz taka swietna propozycja nie jest. Mialbys do wyboru;

a)

Plyta do OC 400 zl + i3 2120k 500 zl + cooler 150 zl + pamietaj o PSU i wentylacji w budzie.

b)

Plyta bez oc 250 zl + i5 2400-2500 700-800 zl, tu mozna pozostac na boxie.

 

Kazda gra powinna dzialac prawidlowo tj. bez dramatycznych spadkow frame ratu powodujacych problemy z grywalnoscia na standardowo taktowanym i5, inaczej mozna uznac to za bug - no bo jakie mialaby byc wymagania?

[szejkxx 0]

Plytka do oc liczmy 300zl (asrock p67 pro3), i3 K 500zl, chlodzenie za stowe i cena jest rowna cenie zestawu b. Moze i i5 ma natywne 4rdzenie a nie 2 + HT, ale trzeba tez spojrzec na wydajnosc jednego watku ktora na i3 (po oc) bedzie wieksza niz i5.

[lukasz_84 0]

Plytka do oc liczmy 300zl (asrock p67 pro3), i3 K 500zl, chlodzenie za stowe i cena jest rowna cenie zestawu b. Moze i i5 ma natywne 4rdzenie a nie 2 + HT, ale trzeba tez spojrzec na wydajnosc jednego watku ktora na i3 (po oc) bedzie wieksza niz i5.

No tak, i3 bysmy krecili, ale i5 już nie...

[unknown_solider 19]

No tak, i3 bysmy krecili, ale i5 już nie...

 

Jak ma byc w tej samej cenie i do tego tanio to i5 nie krecimy.

 

Plytka do oc liczmy 300zl (asrock p67 pro3), i3 K 500zl, chlodzenie za stowe i cena jest rowna cenie zestawu b. Moze i i5 ma natywne 4rdzenie a nie 2 + HT, ale trzeba tez spojrzec na wydajnosc jednego watku ktora na i3 (po oc) bedzie wieksza niz i5.

 

i5 ma turbo, czesciowo rekompensujace niskie tektowania. Wydajnosc watku jest bardzo wazna z tym sie zgodze, ale jednoczesnie w zupelnosci wystarczajaca na i5 2400-2500 bez OC do gier. Rozmawiamy o zestawie ekonomicznym, upraszczajac zakladam, ze skladamy tanio zestaw ekonomiczny i oczekujemy najlepzsej wydajnosci w okreslonej cenie. Ja wybiore mimo wszystko do takiego zestawu zablokowanego i5, zamiast phenoma II, ktorego pewnego rodzaju odpowiednikiem bylby 2120k

[szejkxx 0]

Rozmawiamy o i5 bez K, takze i5 nie krecimy.

 

Zreszta to co sie lepiej sprzeda zalezy tez od tego, do czego pc bedzie uzywany. Ja wzialbym i3 z K a ktos inny i5 z zablokowanym mnoznikiem, bo nie kreci i potrzebuje 4 natywne rdzenie.

i5 z mozliwoscia krecenia to wydatek kolo 1200zl (i5 2500k 800 + asrock p67 pro3 300 + cooler 100), a i3 900 wiec jesli ktos ma ograniczony budzet na nowy zestaw to roznice 300zl moze wydac na wydajniejsza grafe, ssd na system czy cokolwiek innego. Takze wg mnie taki procek by sie przydal na rynku.

[bic44 0]

Mogli wydać rok temu, wtedy byłem za, teraz to już właściwie krok wstecz by był.

[Handra 0]

Właśnie wymieniłem AMD na Sandy, Ivy mnie w ogóle nie przekonuje do siebie

[LeeLoo_T 0]

Przypomne, ze IB ma top bina na 63x, ale to sztuczne ograniczenie, na suchym lodzie poszedl na 7 GHz

http://www.brightsideofnews.com/news/2012/2/24/intel-ivy-bridge-core-i7-3770k-is-capable-of-10025-overclock.aspx