Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Knight Dee.Bee.

Zakup dysku SSD na win 7. Jaką min. pojemność muszę mieć ?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam wszystkich !

 

Sprawa wygląda tak:

 

Konfiguracja mojego kompa jest taka:

 

Procesor - Intel Core i5 760 2.8 GHz

Karta graficzna - GF GTX 460 OC 2

Pamięć RAM - 4 GB 1333 MHz DDR 3 CL 9

Dysk twardy - HDD Samsung 500 GB 16 MB cache SATA II

Zasiłka - 700 W OCZ XStream 80 SLI

Płyta główna - ASUS H55M (socket 1156)

 

Zamierzam sobie nieco przyspieszyć kompa. Karty graficznej nie chcę zmieniać na gtx 470 a SLI ani gorszej karty do PhysX nie mogę bo mam tylko jeden slot. Tym bardziej ze niektóre gry chodzą bardzo dobrze. Niestety zauważyłem, że w grach które dużo doczytują - Assassin's Creed II, czy każda część STALKERA, gra po prostu ścina. Nie wiem czy jest to wina Ram-u czy dysku. Widziałem już co prawda podobne tematy ale nie padły tam żadne stosowne odniesienia, zaś moje zapytania są nieco inne.

 

Mam 4 sloty pamięci. I teraz pytanie dokupić 8 GB RAM-u żeby mieć 12 czy lepiej kupić dysk SSD ? Warto zaznaczyć - mogę sobie pozwolić na dysk SSD maksymalnie 40 GB od Intela. Mam też pytanie. Jak to jest jak są dwa dyski ? Widać oba w mój komputer ? Bo pomyślałem, ze jeśli wybrać dysk SSD to system chcę zostawić na HDD a na SSD zainstalować te tytuły gier, które potrzebują doczytywania dużych ilości tekstur. Ale jak to zrobić. System widzi dwa dyski i ,,pyta się" gdzie zainstalować grę ? czy na hdd czy ssd ? Nigdzie nie padła taka odpowiedź. Nigdy nie miałem więcej niż 1 dysk.

 

Słyszałem również, że dyski można łączyć w jakieś Raid. Ale czy na płycie bez kontrolera Raid da się tak zrobić ? Czy brak tego kontrolera w czymś przeszkadza ?, bo złączy SATA na płycie mam dużo.

 

Nie zależy mi na szybkim uruchamianiu się systemu czy innych aplikacji. Chcę żeby misje wczytywały się szybciej a w szczególności żeby w pewnych grach nie było tylu przycinek. Widać że to nie wina grafy ani procka.

 

Dlatego moje pytanie:

 

Dokupić 8 GB RAM i mieć 12 GB czy mieć 4 GB RAM i dysk SSD 40 GB na gry wymagające ustawicznego doczytywania lokacji ? W którym wypadku będzie chodziło lepiej? Dodaje że dysk SSD 40 gb intel jest troszkę droższy tylko od tanich RAM 1333 mhz cl 9 więc cena 50-60 zł. nie jest istotna.

 

STALKER to masakra czasem. Bardzo proszę o poradę i wyjaśnienie moich wątpliwości. Z góry bardzo wszystkim dziękuję.

 

P.S. Mam najnowsze stery Nvidia dla seri GX 4xx ale to pomogło tylko przy Batman Arkham Asylum bo też trochę ścinał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja bym na dysku SSD zainstalował system. Zreszta sam tak używam dysku SSD (64GB). Nie wiem czy jeśli system zainstalujesz na normalnym dysku a gry na dysku SSD to coś ci to da.

 

Na windowsa 7 wystarczyć ci powinno ~20-25gb. Więc Intel 40GB to trochę mało, jeśli chcesz tam instalowac system i gry.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm... To nie da się zrobić tak, że gra doczytuje z dysku na którym zainstalowana jest gra ? System musi być na SSD żeby gra doczytywała z SSD nawet jeśli gra jest na SSD ?

 

A i jeszcze jedno, wyczytałem na benchmark_pl że jak ktoś ma 12 GB to SSD jest niepotrzebny bo gra korzysta z RAM nawet jeśli wymaga mniej. Ale prawdę mówiąc jedyna gra jaką znam która wykorzystuje ponad 8 GB RAM to metro 2033. Zresztą z tego co wiem to jak gra korzysta z określonej ilosci RAM to nie użyje reszty nawet jak fizycznie tam jest. Jedni mówią że lepiej dysk ssd bo gry rzadko używają (właściwie nigdy) ponad 4 GB RAM a drudzy ze lepiej RAM bo dysk liczy się tylko podczas ładowania gry a za doczytywanie lokacji odpowiada RAM. A ja już sam nie wiem.

 

To jak to jest ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie musi tak być (system może być na zwykłym dysku a gry na SSD) ale nie wiem czy to najlepsze wyjście. Jak możesz to szarpnij się na SSD 64GB to zmieścisz i system i gry na dysku ssd)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Liczy się nie tyle gdzie jest system (jeśli bierzesz pod uwagę szybkość wczytywania leveli w grach), a gdzie masz grę i plik wymiany windowsa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po pierwsze, AC2 ma już taki silnik, że doczytuje tekstury na bieżąco. Chyba u każdego tak jest.

 

Dysków SSD nie używa się do przetrzymywania danych, ale do partycji SYSTEMOWYCH. System więc będzie działa dużo szybciej i sprawniej na dysku SSD - instalowanie gier nie ma najmniejszego sensu, bo sam dysk nie zmieni sposobu w jaki silnik gry doczytuje dane tekstury.

 

Stalker nie jest żadnym wyznacznikiem, bo silnik tam użyty jest po prostu skopany pod pewnymi względami. Nie jest to zależne ani od dysku ani od ramu.

 

Co do 12gb pamięci... Jeżeli nie jesteś grafikiem i nie obrabiasz bardzo dużych zdjęć w Photoshopie to taka ilość ramu jest zbędna. Sprawdź sobie podczas gry jak dużo pamięci pozostaje luzem w systemie. U mnie przy 32bit systemie zazwyczaj jest to 800-1gb.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SSD pod win7 to min 40gb. Ale wiadomo każdy co innego instaluje itp. Wiec dla jednego spokojnie starczy 40gb pojemności ssd a dla drugiego będzie to 120gb. Sam musisz zadecydować. Obczaj ile teraz zajmuje Ci system wraz z programami i np grami. Dla moich potrzeb spokojnie starcza ssd o pojemnosci 64gb, ale jest duża też cześć osób gdzie 120gb to minimum :) Bo u mnie sam system ze sterami i programami(bez gier) zajmuje jakies 12-13GB.

 

@Qrdel ale bez sensu jest kupowanie ssd małego i isntalowanie częsci oprogramowania na hdd. Przynajmniej ja tak uważm. U mnie 64gb ssd starcza bo ma zainstalowane doslownie 2 gry tylko.(nie gram w inne i duzo) Ci co isntalują po 5-6 gier radze brać 120GB :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie nie mogę :/ Poprostu cena 8 GB RAM to 303 zł. a dysku SSD 40 gb 350 zł. Nie wiem co wybrać. Bo naprawdę tam czy windows ładuje się 5 czy 20 sekund to dla mnie nie istotne albo kopiowanie plików. Chętnie pcozekam. Chodzi mi tylko o ssd w grach. :) Bo jak mam wydawać więcej za dysk SSD 64 gb to kupię ten ram ale mnie włąśnie chodzi o te 40 GB na gry bo podobna cena jest.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie nie mogę :/ Poprostu cena 8 GB RAM to 303 zł. a dysku SSD 40 gb 350 zł. Nie wiem co wybrać. Bo naprawdę tam czy windows ładuje się 5 czy 20 sekund to dla mnie nie istotne albo kopiowanie plików. Chętnie pcozekam. Chodzi mi tylko o ssd w grach. :) Bo jak mam wydawać więcej za dysk SSD 64 gb to kupię ten ram ale mnie włąśnie chodzi o te 40 GB na gry bo podobna cena jest.

Ramu to jak dla mnie do gier to spokojnie starczy 4-6gb :) po co komu więcej? Ktróra gra aż tyle ramu zjada? Moim zdaniem zakupu 4GB ramu i ssd 80gb-120gb ssd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po pierwsze, AC2 ma już taki silnik, że doczytuje tekstury na bieżąco. Chyba u każdego tak jest.

 

Dysków SSD nie używa się do przetrzymywania danych, ale do partycji SYSTEMOWYCH. System więc będzie działa dużo szybciej i sprawniej na dysku SSD - instalowanie gier nie ma najmniejszego sensu, bo sam dysk nie zmieni sposobu w jaki silnik gry doczytuje dane tekstury.

 

Stalker nie jest żadnym wyznacznikiem, bo silnik tam użyty jest po prostu skopany pod pewnymi względami. Nie jest to zależne ani od dysku ani od ramu.

 

Co do 12gb pamięci... Jeżeli nie jesteś grafikiem i nie obrabiasz bardzo dużych zdjęć w Photoshopie to taka ilość ramu jest zbędna. Sprawdź sobie podczas gry jak dużo pamięci pozostaje luzem w systemie. U mnie przy 32bit systemie zazwyczaj jest to 800-1gb.

 

Czyli na takim samym kompie jak mój ale z grafiką GTX 480 albo GTX 570 też by ciął STALKER ? Znaczy to mi chodzi płynnie na max detalach ale czasem doczytuje i zacina na jakieś 1 do półtorej sekundy. Tak co 30-40 sekund podczas biegania.

 

Co ciekawe w wymaganiach metro 2033 jest napisane - szybki dysk SSD - czyli jednak gra potrafi to wykorzystać.

Hmm. no to co mam zrobić ?

 

Mogę wydać max 370 zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

idz do kogoś kto ma ssd i podobny komp i ma ta gre zain stalowana na ssd. Zobaczysz ze jest różnica.

SSD guruje nad hdd czasem dostepu do danych. Czyli akurat przy doczytywaniu ma to znaczenie. Bo syzbciej dostanie dane i z duzym transferem. Fakt jak jest skopany silnik gry to inna sprawa.dostep do danych na ssd niech bedzie nawet 1ms a na hdd w zaleznosci jaki masz model 15-20ms. Jest różnica? Przy tym na ssd transfery odczytu też masz duże i daje to już przewage.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

idz do kogoś kto ma ssd i podobny komp i ma ta gre zain stalowana na ssd. Zobaczysz ze jest różnica.

SSD guruje nad hdd czasem dostepu do danych. Czyli akurat przy doczytywaniu ma to znaczenie. Bo syzbciej dostanie dane i z duzym transferem. Fakt jak jest skopany silnik gry to inna sprawa.

 

O.. no właśnie o to mi chodzi. Trafiłeś w sedno! Chcę zeby gra była bardziej płynna. Wiadomo ze gtx 460 1 gb to nie jakieś cudo bo to średnia karta. Ale ja nie narzekam na grę nawet przy 25-35 klatkach na max detalach, tylko chodzi mi o spadki FPS co przy doczytywaniu jest masakryczne. Mogę mieć 70 klatek. Pójdę postacią gdzie indziej i zanim dotrę w nowooteksturowane miejsce to spada po drodze o nawet 30 klatek !

 

Czyli skłaniałbyś mnie bardziej do zakupu ssd niż dokupienia pamięci ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy takim sprzecie jak amsz to wąskim gardłem jest własnie dysk. A ile max kasy? Kup sobie dobry ssd i bedziesz zadowlony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy takim sprzecie jak amsz to wąskim gardłem jest własnie dysk. A ile max kasy? Kup sobie dobry ssd i bedziesz zadowlony.

 

 

No maksymalnie 370 zł. Choć kupować n allegro się boję. Patrząc po cenach w sklepach to na najbardziej pojemny łapię się 40 gb intela no to myślę że na gry jest jak ulał. Bo resztę mogę instalować na hhd.

 

Pytanie jeszcze tylko bo nie chcę nikomu płacić za usługę za podłączenie dysku. Może mi ktoś napisać jak to się robi ? :( biorę kabel od zasilacza, podpinam, uruchamiam system i.... ? Jak ja będę ,,w systemie widział obecność nowego dysku" Jakaś to odrębna ikona jest ? Bo sformatować to umiem i wiem, że trzeba.

 

Tak po prostu wystarczy podłączyć ?

 

Ewentualnie myślę o kupnie 32 gb SSD i 2 gb RAM wtedy cena bedzie podobna jak SSD 40 gb

 

Może lepiej mieć 6 gb RAM zamiast dwunastu ale za to jeszcze dysk SSD ? Co myślicie ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No maksymalnie 370 zł. Choć kupować n allegro się boję. Patrząc po cenach w sklepach to na najbardziej pojemny łapię się 40 gb intela no to myślę że na gry jest jak ulał. Bo resztę mogę instalować na hhd.

 

Pytanie jeszcze tylko bo nie chcę nikomu płacić za usługę za podłączenie dysku. Może mi ktoś napisać jak to się robi ? :( biorę kabel od zasilacza, podpinam, uruchamiam system i.... ? Jak ja będę ,,w systemie widział obecność nowego dysku" Jakaś to odrębna ikona jest ? Bo sformatować to umiem i wiem, że trzeba.

 

Tak po prostu wystarczy podłączyć ?

 

Ewentualnie myślę o kupnie 32 gb SSD i 2 gb RAM wtedy cena bedzie podobna jak SSD 40 gb

 

Może lepiej mieć 6 gb RAM zamiast dwunastu ale za to jeszcze dysk SSD ? Co myślicie ?

 

Jak checsz tanio a dobrze to bierz tego GoodRama Pro albo tą A-Date. Możesz kupić też coś nieco lepszego jak np. Crucial C300 64Gb, Corsair F60 60Gb - te dyski jednak kosztują ponad 400zł. Może A-Data i GoodRam Pro nie są najlepsze wśród ssd ale też są dobre, a cena przystępna. Osobiście z tych dwóch wziął bym chyba A-Date...

 

Co do podłączenia to masz kabelek sata (wąski do płyty głównej) i ten szerszy podobny do sata (zasilacz), który daje mu powera:P Nic trudnego ;)

 

Jednak jak chcesz wykożystać SSD jedynie pod gry i nie masz zamiaru postawić od nowa systemy bo np. nie umiesz, to taki zakup mija się z celem... Jak już go kupisz i zainstalujesz to postaw na nim system bo dla samego szybszego ładowania poziomów nie warto wydawać tyle kasy :P A jak zainstalujesz na nim system to wtedy odkryjesz jego prawdziwy potencjał :cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak checsz tanio a dobrze to bierz tego GoodRama Pro albo tą A-Date. Możesz kupić też coś nieco lepszego jak np. Crucial C300 64Gb, Corsair F60 60Gb - te dyski jednak kosztują ponad 400zł. Może A-Data i GoodRam Pro nie są najlepsze wśród ssd ale też są dobre, a cena przystępna. Osobiście z tych dwóch wziął bym chyba A-Date...

 

Co do podłączenia to masz kabelek sata (wąski do płyty głównej) i ten szerszy podobny do sata (zasilacz), który daje mu powera:P Nic trudnego ;)

 

Jednak jak chcesz wykożystać SSD jedynie pod gry i nie masz zamiaru postawić od nowa systemy bo np. nie umiesz, to taki zakup mija się z celem... Jak już go kupisz i zainstalujesz to postaw na nim system bo dla samego szybszego ładowania poziomów nie warto wydawać tyle kasy :P A jak zainstalujesz na nim system to wtedy odkryjesz jego prawdziwy potencjał :cool:

 

Wielkie dzięki - tak dysk SSD chcę do gier ale nie tyle do szybszego łądowania leveli co do mniejszego rwania animacji podczas doczytywania w czasie rozgrywki. Bo 2 gb ramu to wydatek rzędu 75 zł. więc zostaje mi nie całe 300 na dysk SSD. Postawię sprawę bardziej jasno:

 

I możliwość - kupuję 8 GB RAM bez dysku SSD i mam 12 GB RAM łącznie

II możliwość - kupuję 2 lub 4 GB RAM i dysk SSD 30 lub 32 GB

III możliwość - kupuję dysk SSD 40 GB od Intela ale RAM-u nie kupuję

 

Pytanie - Kiedy w grach zaobserwują najwyższą wydajność (większa płynność animacji spowodowana ograniczeniem doczytywania)

 

powtarzam CHODZI MI TYLKO O GRY !! :) Wydam te 350 zł. bo dla mnie to nie jest strata, chcę tylko żeby ktoś mi doradził, ważniejszy jest RAM czy dysk, chcę to jakoś wypośrodkować - odpowiednia ilość RAM i odpowiednia szybkość odczytu z dysku bo zapis to mi tam lata

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

więcej jak 4GB ramu nie warto mięć, bo gry i tak więcej nie wykorzystają.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

III opcja...

tak jak przedmówca stwierdził,

więcej jak 4GB nie wykorzystasz...

;)

kasa wywalona w błoto a Intelowski SSD wyrwiesz za ok.250 zeta

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

III opcja...

tak jak przedmówca stwierdził,

więcej jak 4GB nie wykorzystasz...

;)

kasa wywalona w błoto a Intelowski SSD wyrwiesz za ok.250 zeta

 

Hmm skoro lepiej dysk, hmm a ten kontroler Raid to co to jest ? Bo moja płyta tego nie obsługuje a ponoć jakoś dyski można tym łączyć jakieś raid 1,5, 1, 0 ? co to ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm skoro lepiej dysk, hmm a ten kontroler Raid to co to jest ? Bo moja płyta tego nie obsługuje a ponoć jakoś dyski można tym łączyć jakieś raid 1,5, 1, 0

 

Musiałbyś mieć kilka dysków(min.2)

wtedy możesz łączyć je w RAID...

google nie gryzie,naprawdę...

;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zobaczcie co znalazłem na stronie gameplay. Tam podają różne elementy komputera dla wymagających graczy.

 

cytat - ,,Windows 7 jest prawdopodobnie najlepszym na potrzeby gier systemem Microsoftu jaki powstał. Problemem jest natomiast fakt że zajmuje on więcej pamięci RAM niż XP. Stąd wsadzamy 8 GB i instalujemy wersję 64 bitową Windows 7 aby tą pamięć wykorzystać. Standardowe aplikacje nadal zamykają się w swoich magicznych 32 bitowych 2 GB RAM ale zostaje nam jeszcze sporo miejsca w pamięci na sam system i wszystkie programy i biblioteki pracujące w tle.

 

Dodatkowo nasza karta graficzna potrafi wykorzystać nieużywane obszary pamięci RAM do przetrzymywania tekstur do gier. 8GB na prawdę się nie marnuje przynajmniej przy tych najbardziej zaawansowanych grach."

 

Czy to oznacza, że jednak lepiej dokupić 4 GB RAM niż dysk SSD skoro karta graficzna może tam trzymać tekstury do doczytywania ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm... mnie głównie chodzi o takie coś

 

12 GB RAM + HDD - Assassin's Creed II mimo braku dysku SSD nic nie doczytuje podczas rozgrywki, wszystkie dane dysk HDD wysyła do RAM, a SWAP jest wyłączony, przez co gra nie doczytuje danych ! Wszystko chodzi extra !

 

czy

 

4 GB RAM + SSD (z grą Assassin's Creed II) + HDD - Assassin's Creed II chodzi płynnie, nie widać doczytywania, dysk SSD zastąpił dodatkowe 8 GB RAM !

 

Który schemat jest realny ? Oczywiście ta gra ro może być 64 bitowy Crysis albo Metro 2033 - te gry korzystają z więcej niz 4 GB RAM !!!

 

I powiedźmy, ze taki Crysis i Metro 2033 doczytuje - czy 12 GB RAM sprawi, że nie bedzie cieło w trakcie gry podczas doczytywania tekstur ?

 

To wypowiedź Intel:

 

,,Liczba detali i tekstur wyświetlanych w produkcjach korzystających z potężnych silników 3D jest zbyt duża, aby w całości zmieścić się w pamięci podręcznej karty graficznej, a nawet w całej pamięci operacyjnej. Mało kto bowiem jest w stanie pozwolić sobie na 12GB RAMu - taką wartość oszacowali pracownicy koncernu. "

 

,,Podczas rozgrywki, silnik gry nieustannie analizuje położenie kamery oraz widoczną część mapy i próbuje przewidzieć, które tekstury należy załadować do pamięci. Jeśli ta operacja się powiedzie, potrzebne dane zostaną przesłane strumieniowo. Jeśli nie, znaczną ilość informacji trzeba będzie w jednej chwili wczytać z dysku, co objawia się dość znaczącym spadkiem płynności. Gracze mogą wówczas zaobserwować chwilowe zatrzymaniem aplikacji. "

 

No to 12 giga RAM-u czy dysk SSD ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...