Sondaz na PcLab

[skrytywebmajster 0]

Mikke juz był w Sejmie. Jedyne czego tam "dokonał" to współautorstwo bardzo nędznej ustawy lustracyjnej, na podstawie której posądzono o współpracę z byłymi służbami kilkudziesięciu posłów z których słownie jeden okazał się być kłamcą lustracyjnym. Jakoś specjalnie liberalizowaniem się nie zajmował.

Poza tym JKM jak dla mnie jest od pewnego czasu Dodą polityki. Żyje, istnieje, zarabia na robieniu szumu wokół własnej osoby i stąd jego obecność w polityce.

I jeszcze jedno: Pan Janusz na przykład w sprawach kościelnych nie jest wcale liberalny a wręcz bardzo konserwatywny.

 

Ale to przeciez zadna tajemnica. Widac jak malo wiesz nt programu JKM, WiP i UPR

[anubis01 0]

(...)Można powiedzieć, że nic konkretnego nie zrobili, ale przynajmniej są to względnie normalni ludzie,(...)

 

 

Ja widze ich zupelnie inaczej. Generalnie jak mam glosowac na tych ktorzy beda startowac, to wole nie isc wcale. Czy zaglosuje czy nie i tak bedzie burdel. Szkoda tylko tych, ktorzy zastanawiaja sie, analizuja program wyborczy i mysla, ze bedzie lepiej i ze ich obietnice beda spelnione. Po wyborach wroci wszystko do tego co jest teraz, a obietnicami wyborczymi mozna sie podetrzec.

[Olafo 2]

Ja zagłosuję na PO. Nie jestem jakimś ich entuzjastą, ale z tego całego gówna to oni najbardziej mi pasują. Można powiedzieć, że nic konkretnego nie zrobili, ale przynajmniej są to względnie normalni ludzie, czego nie można powiedzieć o Kaczyńskim, Macierewiczu, Kempie itd. Nie mam zamiaru do końca życia słuchać o katastrofie smoleńskiej i o tym, kto ma prawo do spuścizny po Lechu Kaczyńskim. Zresztą nie widzę, żeby Polska była w jakiejś tragicznej sytuacji. Na arenie międzynarodowej, a w szczególności w UE mamy raczej silniejszą pozycję niż za rządów PiSu. Ja zresztą wiele nie oczekuję, sporo czasu upłynie, aż Polska stanie się w pełni 'normalnym' krajem, ale bliżej nam do tego z Tuskiem, niż z Kaczyńskim. Ja chcę tylko względnej normalności jak najmniej oszołomów.

 

Finanse państwa się sypią, szykuje sie skok na OFE, podwyższają podatki ale najważniejsze jest to, że rządzą "normalni" ludzie. To ja dziękuję za taką "normalność" w ich wydaniu.

[dizzy 0]

Ale to przeciez zadna tajemnica. Widac jak malo wiesz nt programu JKM, WiP i UPR

Po czym wnosisz, że mało wiem?

Bo napisałem coś o czym wiadomo? To w takim razie wypowiedzi wszystkich w tym wątku (łącznie z twoimi) można podsumowac identycznie

A moze zwyczajnie nie jesteś w stanie znieść poglądow innych niż twoje a nie masz żadnych innych argumentów na ich zdyskredytowanie

[Galvatron 193]

A co to PO ma 100 lat historii? Prawda jest taka ze o polityce masz malutkie pojecie a rzucasz socjalizmem jak dres kur*%$!mi

 

 

@AlejajcA

 

Wiem, dlatego kiedys pisalem zeby osoby ponizej 18r nie glosowaly ale imo to nic nie dalo

Porównujesz dzisiejsze wzrosty cen i politykę wobec Rosji do czasów PRL i rządów Jaruzelskiego, wykazując się kompromitującym wręcz brakiem rozeznania w tamtych realiach. Wiesz chociaż skąd brały się i jaki cel miały podwyżki cen w realnym socjalizmie?

[Majlook 0]

A po czym to wnioskujesz?

 

Po niczym. Nie wiem, nie podam Ci żadnego konkretnego przykładu. Ale sam wizerunek Polski w Europie znacznie się poprawił za rządów PO. Mogę Ci tylko powiedzieć co zaobserwowałem mieszkając w Hiszpanii przez kilka lat. Za rządów PiSu nasz kraj był kojarzony jedynie z braćmi Kaczyńskimi, z nacjonalizmem, z aferą z Telletubisiami, homofobią i rasizmem. Były nawet demonstracje pod polskimi placówkami, sprzeciwiali się homofobii i nietolerancji polskiego rządu. Ok, to jest wszystko przesadzone i w jakiejś części mija się z prawdą, ale nie tylko tam była taka opinia o Polsce. Teraz to się zmieniło i jesteśmy postrzegani jako normalny, europejski kraj. To są niby drobnostki, no ale dosyć mnie to irytowało, jak nas tak za granicą postrzegano. Nie popieram w 100% PO, ale wolę ich styl rządzenia i nawet to nicnierobienie od rządu Kaczyńskiego i innych nie do końca zdrowych ludzi.

[Iko 0]

Korwin i naprawa państwa? To już lepszy Kononowicz - ten przynajmniej otwarcie mówił, że nic nie będzie

 

Pełen liberalizm, państwo wcale nie kontroluje gospodarki/rynku? Albo inaczej, nie ma żadnych narzędzi kontroli? No to mamy powtórkę z bańki internetowej czy tez ostatniej, o wiele groźniejszej, bankowej.

Władzy pełnej mu nie oddać, ale na pewno jego ekipa przydałaby się w sejmie z chociaż 5%. Poza tym naginasz wszystko do skrajności i upraszczasz. Widać, ze nie masz zielonego pojęcia o nim i Wipie/UPRze, pewno tylko tyle wiesz ile w TV powiedzieli.

 

 

 

Btw. a jak ja jestem patrio.. tfu nacjonalistą (bo tak to się teraz nazywa), nie lubię homosiów i czerwonych to też wbrew moich poglądom mi zarekomendujecie na PO zagłosować?

[iniside 0]

Partia Piratów.

 

Ups. Chyba nie ma ich na listach.

 

Pech.

[Switch 27]

Korwin i naprawa państwa? To już lepszy Kononowicz - ten przynajmniej otwarcie mówił, że nic nie będzie

 

Pełen liberalizm, państwo wcale nie kontroluje gospodarki/rynku? Albo inaczej, nie ma żadnych narzędzi kontroli? No to mamy powtórkę z bańki internetowej czy tez ostatniej, o wiele groźniejszej, bankowej.

 

Kryzys bankowy jak i bańka internetowa, zresztą podobnie jak Wielki Kryzys zostały spowodowane interwencją Państwa w wolny rynek, a konkretniej w pieniądz, stopę procentową oraz przez udzielanie gwarancji. Trzeba mieć świadomość, że to nie koniec a prawdziwy kryzys został odwleczony w czasie.

[Alejajca 0]

Władzy pełnej mu nie oddać, ale na pewno jego ekipa przydałaby się w sejmie z chociaż 5%. Poza tym naginasz wszystko do skrajności i upraszczasz. Widać, ze nie masz zielonego pojęcia o nim i Wipie/UPRze, pewno tylko tyle wiesz ile w TV powiedzieli.

Przez dwa lata (2005 - 2007)mieliśmy kabaret z Samoobroną i LPR w rządzie. Wcześniej "jedynie" w Parlamencie". Obecnie mamy chwilę spokoju poza wybrykami pojedynczych wybrańców narodu, a Ty chcesz nowego kabaretu? Takiej sytuacji mówię stanowcze NIE!.

[Iko 0]

Przez dwa lata (2005 - 2007)mieliśmy kabaret z Samoobroną i LPR w rządzie. Wcześniej "jedynie" w Parlamencie". Obecnie mamy chwilę spokoju poza wybrykami pojedynczych wybrańców narodu, a Ty chcesz nowego kabaretu? Takiej sytuacji mówię stanowcze NIE!.

Wtedy to było konieczne bo nie mieli z kim zrobić koalicji. Dzisiaj możliwa koalicja byłaby PiS-PJN-PSL. Poza tym już LPRu i SLD nie ma. Jaki spokój? Mi wstyd za ten kraj, który ma tak wspaniałą historię i przodków (no czasem miał ). Wolę już kaczego, który umie się zachować na spotkaniach międzynarodowych i nie włazi w pupę Rosji. Obecnie Polska jest słaba, bardzo słaba i ubolewam nad tym jako pat.. pff znowu pomyłka jako nacjonalista. Nie możemy sobie poradzić nawet z Litwą/Ukrainą/Białorusią, a starych sojuszników mamy gdzieś.

[Loofah 0]

Wszystkie skrajności Alejajca są złe, ale skraności socjalistyczne dużo gorsze od liberalnych, tylko nie o tym mówiłem. Liberalizm polega w głównej mierze na tym ze co Twoje to cholera, ale jest Twoje! Jak mam firmę to to moja firma i wara od tego czy nie chce zatrudniać czarnych, białych a tylko zółtych to mój problem że nie zatrudnie najlepszego speca bo jest czarny, to nie te czasy że taki czarny byłby poszkodowany, poszedł by do innej firmy która by krocie za niego zapłaciła, bo dzięki temu zyska sama. Jak chce by w moim lokalu wolno było palić to to robię! Chce się truć narkotykami, cholera niech się truje, jego problem, bylebym to nie ja płacił za jego leczenie i głupotę, ale jak chce się truć w domu to naprawdę jego problem a mój zysk bo duża szansa ze jednego idiotę mniej. Jeśli nie chce dać tyle i tyle za zboże to go nie kupuje, a nie że państwo mi mówi ze ja mam kupować po takich i takich cenach bo jest minimalna cela ustalona, skoro to jest takie drogie to niech tego nie produkują a ceny się unormują, a jeśli jest taki duży popyt to niech ceny maleją, zwykłe prawa rynku. Liberalizm polega też na tym by państwo zajmowało się jak najmniejszą liczbą rzeczy - prywatyzacja szkół, służby zdrowia itd.

 

Bo socjalistom się wydaje ze oni to wszystko mają za darmo, a koniec końców i tak za to płacisz, liberalizm tylko i wyłącznie zmniejsza koszty tego a czemu? Zamiast pieniądze iść od podatnika, do jakiegoś urzędnika, stamtąd do innego, potem do budżetu, stamtąd do innego i ten rozprowadza do szpitali i tak gubi się 30%, 20% idzie na tych urzędników i polityków co tym się muszą zajmować a dopiero 50% do nieudolnych szpitali, a w normalnym świecie pieniądze idą od podatnika do szpitala, 100%! A państwo tylko kontroluje by wszystko było tak jak trzeba ale się nie wtrąca. Korwina popierałem, ale przestałem, jest to człowiek który jako jedyny trzyma się swoich poglądów od 20 lat a nie jak taki Niesiołowski, 3-6 miesięcy przed wstąpieniem do PO mówił jaka ta partai do dupy i że nigdy do niej nie wstąpi a teraz? Tak samo Tusk i jego ekipa liberalnych głąbów którzy pojęcie Liberalizm znają z wikipedii po Turecku czy innym języku, bo na tej polskiej nawet da się zrozumieć ze chodzi o obniz anie podatków a nie ich zwiększanie. Liberalizm opiera się by więcej pieniędzy mieli ludzi, obywatele a nie państwo, ja nie widzę w tym nic złego, to ze ludzie w dzisiejszych czasach nie umieją już czytać umów które podpisują, gdyby im zabrać zus niczego by nie oszczędzali to wina socjalizmu, tak ich wychowano... Zresztą nie będę pisał wszystkiego bo bym musiał tutaj ze 20 stron napisać.

 

Korwinowi włądzę bym oddałbym w takiej Warszawie niech pokaże na co go stać, szkoda ze tam mu szansy nie dali, sprawdziłby się to dać mu włądzę, nie to go wywalić, gorszy od bufetowej i tak by nie mógłbyś.<br><br>I ejszcze coś rząd pisu i tej reszty chołłoty choć rpzez media strasznie opluwany i tak w kwestii gospodarki był lepszy od PO, akurat w polityce wolę burdy, chamstwo, wszystko co złe byleby robili dobrze, najlepiej jakby było i tu dobrze i medialnie dobrze.... PO póki co jest jak dla mnie najgorszym rządem jaki był, tyle urzędników co za ich czasu chyba nigdy nie zatrudniono - już to wskazuje jacy są beznadziejni. Zamiast zwolnić te 300-400 tysięcy urzędników to zatrudnili ich jeszcze więcej. PiS popełnił ten błąd że dał ludziom więcej pieniędzy tylko... wydatków nie zmniejszył zbytnio, ale i tak lepiej niż to co się teraz dzieje.

 

Do tego PO i jego prezydent który nawet własnego zdania nie ma a kulturę wyniósł chyba z jakiejś zaściankowej wsi, nie zna podstawowej kultury takiej jak nie zaczyna się jeść jak ktoś przemawia, nie siada się pierwszym, parasol udostępnia się gościom itd. Kaczyński miał wpadki, ale Komorowski nie zna kultury itd itd. Jak mówiłem o polityce pisać nie powinienem bo niedługo PO w związku z liberalnym podejściem zacznie cenzurować internet i takie wypowiedzi będą szybko wyłapywane jako niezgodne z normami Pana D. Tuska i jego ekipy.

[Alejajca 0]

Nie ma SLD? To ciekawe

PiS - PJN - PSL - znów teczki, przecieki i katastrofa smoleńska

[Iko 0]

Nie ma SLD? To ciekawe

PiS - PJN - PSL - znów teczki, przecieki i katastrofa smoleńska

PiS najchętniej by zdelegalizowało SLD. Czyli mam kolejny powód dlaczego głosować na nich zamiast na PO.

 

 

A co do lustracji i ścigania układów&korupcji itd. to bardzo dobrze. I znów w pełni popieram.

[Alejajca 0]

PiS najchętniej zdelegalizowało by wszystko poza sobą samym.

Swoją drogą ciekawi mnie na kogo Prezes zwali porażkę w wyborach 2011? Bo chyba nie na tego, który kazał mu założyć bloga

[Gość Gordon Lameman]

PiS najchętniej by zdelegalizowało SLD. Czyli mam kolejny powód dlaczego głosować na nich zamiast na PO.

Równie dobrze można chcieć zdelegalizować Ciebie. "Bo według mnie nie masz racji".

 

A co do lustracji i ścigania układów&korupcji itd. to bardzo dobrze. I znów w pełni popieram.

Problem w tym, że Ci na których chcesz głosować sami są z układu.

[Iko 0]

PiS najchętniej zdelegalizowało by wszystko poza sobą samym.

Swoją drogą ciekawi mnie na kogo Prezes zwali porażkę w wyborach 2011? Bo chyba nie na tego, który kazał mu założyć bloga

Czyli jedyny argument za PO, która niszczy kraj jest nadal niedopuszczenie do władzy PiSu?

[Mikrowirus 0]

Partia Piratów.

 

Ups. Chyba nie ma ich na listach.

 

Pech.

To samo miałem powiedzieć. Co jak co, ale dla nich bym poszedł na wybory. A tak to wielkie

Ktoś powinien wpaść z do sejmu, aby zrobić , a nie , i grzeją tyłki na ciepłych posadkach.

Odkąd pamiętam, to Obywateli , bo widzą Nas, kiedy przychodzą wybory.

 

Mam dość.

 

Skoro oni robią cyrk z sejmu, to dlaczego my nie mamy zrobić sobie cyrku z wyborów!?

[Alejajca 0]

Czyli jedyny argument za PO, która niszczy kraj jest nadal niedopuszczenie do władzy PiSu?

Masz jeszcze SLD, jeszcze nie zdelegalizowane lecz goniące w sondażach PiS, PSL - Ci są w Sejmie i rządzie od czasów Matuzalema. Broń boże twór Palikota, a PJN to taki PiS Lite, ciężko powiedzieć o co tak naprawdę im chodzi.

[PiotreQ! 1]

Na SLD , lubie lewice i przy niej zostanę Napieralskiego za bardzo nie lubie bo jest bezwzględny i we własnej partii robi czystki tych którzy nie są posłuszni a pech chce ze czyści tych których lubie, np Kalisza ;(

[Iko 0]

Masz jeszcze SLD, jeszcze nie zdelegalizowane lecz goniące w sondażach PiS, PSL - Ci są w Sejmie i rządzie od czasów Matuzalema. Broń boże twór Palikota, a PJN to taki PiS Lite, ciężko powiedzieć o co tak naprawdę im chodzi.

PJN powstało, by Kaczyński znów został premierem.

 

 

 

SLD to śmiech na sali, poza tym to wróg w sferach kulturowych, gospodarczych i obyczajowych każdego wyborcy PiSu czy PO (jako prawica, która się za wiele nie różni). O ile w PO i PiSie są inteligenci i to trzeba przyznać, to w SLD nawet półinteligentów nie ma (a Senyszynowa co dostała dyplom za Bieruta się nie liczy ), no co najwyżej jest CIACH Grzesiu.

[Gość Gordon Lameman]

SLD to śmiech na sali, poza tym to wróg w sferach kulturowych, gospodarczych i obyczajowych każdego wyborcy PiSu czy PO (jako prawica, która się za wiele nie różni). O ile w PO i PiSie są inteligenci i to trzeba przyznać, to w SLD nawet półinteligentów nie ma (a Senyszynowa co dostała dyplom za Bieruta się nie liczy ), no co najwyżej jest półupośledzony Grzesiu.

Widzisz i to jest Twój problem.

 

W PiS są inteligenci...? Gdzie?! I gdzie niby są lepsi od SLD? Powtarzasz jakieś utarte schematy i w dużej mierze wymyślone bzdury...

Wpisujesz się w stereotyp. Przykre.

[Alejajca 0]

Iko, jaka prawica? Patrząc na to co proponują obie tzw. prawicowe partie odnoszę wrażenie, że to SLD bliżej do prawicy niźli tamtym. Poza tym ma tam znacznie więcej rozsądnych ludzi, od jednej Senyszyn, która co ciekawe zapowiedziała w 2005r kaczyzm.

 

I raczej nie urządzaj osobistych wycieczek jak ta o Grzesiu, inaczej ktoś weźmie to na poważnie i "odpoczynek" forumowy będzie niczym wobec ciągania po sądach.

[Iko 0]

A ja mam takie pytanie do tych co się z PO na SLD przerzucili. Dlaczego? Przecież PO to z założeń partia hajt klas, a SLD to partia ludu jak wszyscy lewacy, do tego nawiązują do PZPR. Czyli z jednej strony kasowanie socjalu, a z drugiej bujny powrót socjalu. Z jednej strony partia inteligentów, z drugiej klasy robotniczej. Nie widzicie sprzeczności?

 

 

 

 

 

A co do Napieralskiego to nie wydaje wam się, że jest troche taki (hmm jak tu się wyrazić) rozmamejowany?

 

Co do Senyszyn do był żart. Poglądowo o 180stopni odmienne od moich. Wystarczy na youtube zobaczyć batalie JKM vs Senyszynowa.

[Loofah 0]

Dla mnie lewica sama w sobie jest zła bo jest lewicą i po drugie to komuniści!

 

Zaleta SLD w porównaniu do innych partii że mają trochę młodszych ludzi i trochę odmłodzili tą partię. Jestem ciekaw jakie argumenty mają ludzie popierający SLD czemu chcą by to oni rządzili? Przecież to typowi socjaliści... Nie rozumiem jak można wierzyć/myśleć ze socjalizm jest dobry gdziekolwiek i jakkolwiek w dłużej perspektywie czasu.