Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

skrytywebmajster

Sondaz na PcLab

  

477 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na kogo zaglosujesz w wyborach 2011

    • PO
      83
    • PiS
      50
    • SLD
      58
    • PSL
      2
    • PJN
      8
    • Ruch Poparcia Palikota
      61
    • UPR WiP
      77
    • Inna
      6
    • Nie pojde na wybory.
      99
    • Nie wiem.
      33


Rekomendowane odpowiedzi

Mam wrażenie, że takich przedsiębiorstw niewiele zostało. Na stronie MSp widziałem 378 jednoosobowych spółek Skarbu Państwa. Część z nich jest w likwidacji, bądź upadłości likwidacyjnej. A część zapewne jest mało warta. Samych przedsiębiorstw państwowych to zostało naprawdę niewiele. Ja tu kasy nie widzę, ale nie potrafię znaleźć żadnych wiarygodnych wyliczeń.

To co najbardziej wartościowe to szpitale, uczelnie, koleje, lasy państwowe, PGNIGi, KGHMy, banki, o transporcie drogowym może nie będę wspominał ;) Ile to wszystko jest warte nie dowiemy się tego dopóki tego nie sprzedamy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, to się zaraz dowiesz od ludzi, że to złodziejstwo, bo np. KGHM zarabia grube miliony, sprzedadzą go i potem zły kapitalista-właściciel będzie tą kasę trzepał :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

powinno być tak jak w belgii , nie idziesz na wybory ? kara administracyjna DOTKLIWA !

 

Nie powinno tak być, gdyż jest jest zamach na wolność człowieka. Ale ci, którzy nie idą głosować (i mają zdolność do czynności prawnych), nie mogą narzekać na sytuacje gospodarczo-polityczną w Polsce. Mogli wybrać swojego kandydata lecz tego nie zrobili.

Jeżeli żaden im nie pasował, to mogli sami wystartować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale nawet z garbem zakupu obligacji OFE wypadają lepiej od ZUSu

 

Wypada lepiej? Pewnie tak bo 40% pieniędzy, które idą do OFE w pewien sposób "pracują". Problem z OFE jest taki, że po pierwsze mają przymus kupowania polskiego długu. A po drugie obywatel ma przymus zawierania umowy z prywatną firmą, które czerpie z tego realne korzyści. OFE kasują rocznie miliardy złotych ze składek do nich wpłacanych. Reforma Buzka z 1999r wprowadzająca OFE jest uważana za wielki sukces tego rządu. Bo radykalnie obniżyła emerytury i w długiej perspektywie czasu uwolni budżet państwa od dopłacania do emerytur (w 2024 roku budżet juz nie będzie dopłacał do nich). Pytanie jest takie, czy nie można było radykalnie obniżyć emerytury nie wprowadzając prywatnych OFE, które z pewnością instytucjami charytatywnymi nie są? Mi się nasuwa jedna odpowiedź z gatunku teorii spiskowych. Można było ale ktoś po prostu chciał zarobić na przyszłych emerytach.

 

 

Dlatego uważam pomysł PiS, który chce dać wybór ZUS czy OFE za lepszy od obecnej sytuacji. Obywatel wybiera czy chce żeby jego pieniądze szły do OFE i pracowały na giełdzie, były inwestowane w inny sposób albo czy chce je wpłacać do ZUS. Paradoksalnie pomysł PiS jest na swój sposó liberalny bo daje swobodę obywatelowi co chce zrobić ze swoimi pieniędzmi, komu je przekazywać. W obecnym systemie nie ma wyboru.

 

Od uwielbienia Korwina przeszedłem do stanowczej jego krytyki, a utwierdzeniem tego była dzisiejsza debata zorganizowana z nim i prof. Szahajem dla studentów UMK na wydziale Ekonomii. Jezusie Nazaretański... Ten człowiek to istny wariat. To co możemy zobaczyć w TV to uwierzcie jedynie "próbka" jego możliwości.  Od wyzywania od idiotów po przez wyrywanie mikrofonu w czasie przemówienia profesora. Szkoda gadać. 

Profesor niszczył go, argument za argumentem. No nic... ot różnica między magistrem filozofii (Korwin), a profesorem filozofii. :)

 

Jest gdzieś film z tego spotkania? Z ciekawością zobaczyłbym Korwina w akcji. wink.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oglądał ktoś wczoraj Warto rozmawiać?

Do dziś w polskiej dyplomacji działają agenci PRL-u, np. Tomasz Turowski. Od razu PO-wcy wypierają się znajomości z tym człowiekiem. Mimo iż uchodzi za jednego ze współautorów zwrotu w stosunkach polsko-rosyjskich w okresie rządów Donalda Tuska. Wymieniany był jako kandydat na ambasadora w Watykanie.

 

Wczorajszy program Warto rozmawiać. (Prawdopodobnie ostatni, gdyż komuś się nie podobają tematy poruszane w tym programie...)

cz. 1cz. 2cz. 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to w/g tych sondaży SLD ma całkiem duże szanse z 2 strony ruch poparcia palikota ma tyle samo .... to pokazuje ze te wyniki miarodajne nie są , najgorsza jest liczba osób deklarujących brak udziału w wyborach - jest to przykre że tak duża część ludzi ma gdzieś co się z nimi będzie działo , powinno być tak jak w belgii , nie idziesz na wybory ? kara administracyjna DOTKLIWA !

 

To ich wybór czy pójdą. Z resztą nie ma w tym temacie skryptu co by dopuszczał do głosowania ludzi, którzy w październiku będą mieli ukończone 18lat. Wielu niepełnoletnich głosuje, stąd ta opcja "nie pójdę" :E

Co do uprawnionych nie głosujących - wolna wola. Tylko jak będą narzekać to się spytać czy byli głosować i EOT ;)

Moim zdaniem ten sondaż jest tyle samo wart co wszystkie inne. Pomysł z zakazaniem takowych na 6 miesięcy przed datą wyborów wydaje mi się fajny. Widać jednak że dużo ludzi PO rozczarowało i już nie ma tej mobilizacji co ostatnio. Mnie nawet nie przeraża już wizja rządzenia PiS, bo ich ewentualne zwycięstwo to i tak rząd mniejszościowy (nic nie będą mogli zepsuć). PO może w koalicji z SLD i wtedy mamy szansę na coś racjonalnego.

 

Ze swojej strony myślę że mogę już wystawić cenzurkę Platformie Obywatelskiej.

Miało być liberalnie, z masową prywatyzacją, przełomowymi reformami, z poszanowaniem interesów Polski w UE i poza nią no i bez afer PiSowskich.

 

Jest katolicko-konserwatywnie (in vitro anyone?), prywatyzacja stoi gdzie stała, populizm na cały regulator (dopalacze), o żadnych ważniejszych reformach sobie nie przypominam (KRUS?!), w UE jesteśmy dalej nikim, Niemcy i Rosja mają nas gdzieś. Jedyne co zauważyłem to zmiana stylu retoryki. Uśmieszek Donalda Tuska to symbol rządów PO - PR i raczej nic poza tym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ich wybór czy pójdą. Z resztą nie ma w tym temacie skryptu co by dopuszczał do głosowania ludzi, którzy w październiku będą mieli ukończone 18lat. Wielu niepełnoletnich głosuje, stąd ta opcja "nie pójdę" :E

Co do uprawnionych nie głosujących - wolna wola. Tylko jak będą narzekać to się spytać czy byli głosować i EOT ;)

Moim zdaniem ten sondaż jest tyle samo wart co wszystkie inne. Pomysł z zakazaniem takowych na 6 miesięcy przed datą wyborów wydaje mi się fajny. Widać jednak że dużo ludzi PO rozczarowało i już nie ma tej mobilizacji co ostatnio. Mnie nawet nie przeraża już wizja rządzenia PiS, bo ich ewentualne zwycięstwo to i tak rząd mniejszościowy (nic nie będą mogli zepsuć). PO może w koalicji z SLD i wtedy mamy szansę na coś racjonalnego.

 

Ze swojej strony myślę że mogę już wystawić cenzurkę Platformie Obywatelskiej.

Miało być liberalnie, z masową prywatyzacją, przełomowymi reformami, z poszanowaniem interesów Polski w UE i poza nią no i bez afer PiSowskich.

 

Jest katolicko-konserwatywnie (in vitro anyone?), prywatyzacja stoi gdzie stała, populizm na cały regulator (dopalacze), o żadnych ważniejszych reformach sobie nie przypominam (KRUS?!), w UE jesteśmy dalej nikim, Niemcy i Rosja mają nas gdzieś. Jedyne co zauważyłem to zmiana stylu retoryki. Uśmieszek Donalda Tuska to symbol rządów PO - PR i raczej nic poza tym.

tych nieuprawnionych nie biore pod uwagę , swją drogą jak ja nie miałem 18 lat to głosowałem tak jak bym głosował.

Naprawde nie rozumiem tych ludzi którzy nie chodzą na wybory bo ich głos i tak nic nie znaczy.

Także jestem za koalicją SLD-PO :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[...] PGNIGi, KGHMy, banki, [...];) Ile to wszystko jest warte nie dowiemy się tego dopóki tego nie sprzedamy.

Jak to nie wiesz - spójrz np. na GPW. Na wartość księgową, kapitalizację, akcjonariat Skarbu Państwa.

 

Tak, to się zaraz dowiesz od ludzi, że to złodziejstwo, bo np. KGHM zarabia grube miliony, sprzedadzą go i potem zły kapitalista-właściciel będzie tą kasę trzepał

 

Kolejny artysta.   :mad2:  KGHM odnotowuje ostatnio roczne zyski idące w miliardy złotych (przychód to kilkanaście mld). Kombinat zarobił w ubiegłbym roku mniej więcej tyle, ile MF wyżebrze od obywateli w wyniku podwyżki stawki Vat w tym roku.

W latach 90 już próbowano go sprywatyzować - za kwotę około 400-500 mln zł.   :lol2:

 

Prywatyzować należy z głową!  A nie podporządkowywać się ideologii... prywatyzujmy wszystko za wszelką cenę (lub podobnym hasłom rzucanym m.in. przez Balcerowicza). Inna sprawa - jak wszystko wyprzedasz, to w razie potknięcia - jesteś dziadem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Gordon Lameman

To co najbardziej wartościowe to szpitale, uczelnie, koleje, lasy państwowe, PGNIGi, KGHMy, banki, o transporcie drogowym może nie będę wspominał ;) Ile to wszystko jest warte nie dowiemy się tego dopóki tego nie sprzedamy.

Szpitale, uczelnie? Na tym się da zarobić...? Chyba nie chciałbym tego widzieć...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiele osób zapomina o lasach państwowych.

Przecz z łapami od LP :mad2:

Żebym nie mógł sobie na spacer pójść do lasu...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest katolicko-konserwatywnie (in vitro anyone?), prywatyzacja stoi gdzie stała, populizm na cały regulator (dopalacze)

Zapomniałeś jeszcze o kastracji pedofili i ustawie anty-hazardowej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wybieram się, ewentualnie, dla zachowania pozorów pójdę i oddam nieważny głos. Na lożę masońską, albo coś.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ich wybór czy pójdą. Z resztą nie ma w tym temacie skryptu co by dopuszczał do głosowania ludzi, którzy w październiku będą mieli ukończone 18lat. Wielu niepełnoletnich głosuje, stąd ta opcja "nie pójdę" :E

Co do uprawnionych nie głosujących - wolna wola. Tylko jak będą narzekać to się spytać czy byli głosować i EOT ;)

Moim zdaniem ten sondaż jest tyle samo wart co wszystkie inne. Pomysł z zakazaniem takowych na 6 miesięcy przed datą wyborów wydaje mi się fajny. Widać jednak że dużo ludzi PO rozczarowało i już nie ma tej mobilizacji co ostatnio. Mnie nawet nie przeraża już wizja rządzenia PiS, bo ich ewentualne zwycięstwo to i tak rząd mniejszościowy (nic nie będą mogli zepsuć). PO może w koalicji z SLD i wtedy mamy szansę na coś racjonalnego.

 

Ze swojej strony myślę że mogę już wystawić cenzurkę Platformie Obywatelskiej.

Miało być liberalnie, z masową prywatyzacją, przełomowymi reformami, z poszanowaniem interesów Polski w UE i poza nią no i bez afer PiSowskich.

 

Jest katolicko-konserwatywnie (in vitro anyone?), prywatyzacja stoi gdzie stała, populizm na cały regulator (dopalacze), o żadnych ważniejszych reformach sobie nie przypominam (KRUS?!), w UE jesteśmy dalej nikim, Niemcy i Rosja mają nas gdzieś. Jedyne co zauważyłem to zmiana stylu retoryki. Uśmieszek Donalda Tuska to symbol rządów PO - PR i raczej nic poza tym.

 

Z tym PiS-em to nie wiadomo. Ostatnio widziałem Jarosława, którego pomysł na reformę służby zdrowia jest taki, że należy ją finansować prostu z budżetu państwa.kwasny.gif Czyli powrót do czasów komunizmu.

PO wbrew temu co piszesz nie tak mało sprywatyzowało. Rok rocznie idzie to w miliardy złotych. Prywatyzacja leżała za czasów PiS. Ale co z tego skoro pieniądze w ten sposó uzyskane służą do łatania dziury budżetowej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jestem za restauracją Monarchii. Precz z demokracją i rządami ludu !

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście na ochotnika zostajesz w tej monarchii pariasem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość dolarinho

Zastanawiają mnie dwie rzeczy wynikające z tej ankiety.

Co kieruje ludźmi którzy chcą oddać głos na PO? Chcą w ten sposób podziękować im za podwyżkę VAT-u i prawdopodobną kradzież składek emerytalnych?

 

Druga rzecz

 

20% labowiczów nie idzie na wybory, a mimo to tematy o polityce zawsze wywołują wielkie zainteresowanie...Płaczecie jak to źle a nie głosujecie, bezsens...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Oczywiście na ochotnika zostajesz w tej monarchii pariasem?

 

Czy monarchia to jet równoznaczne z systemem klasowym? Dziedziczna monarchia konstytucyjna by rozwiązała wieczny problem z kadencjami sejmu, wyborami itp. (oczywiście demokracja na poziomie samorządowym by istniała nadal). Nie wiem czemu ludzie uważają monarchie demokracje za system najlepszy (tłumaczenie typu, że nic do tej pory lepszego nie wymyślono). Starożytna Grecja bardzo szybko upadła po wprowadzeniu monarchii. Polska najmocniejsza była za czasów królów. Im król ma więcej władze realnej tym mocniejsze państwo. Oczywiście zdążają się od czasu władcy słabi. Demokracja zawsze jest słaba.

Aby nie powstała Korea Płn potrzebna jest baaardzo ograniczona konstytucja zapewniająca podstawowe prawa.

Niepodważalnym argumentem monarchii jest dalekowzroczność władcy. On wie że nie można zadłużać państwa bo po nim jego syn przejmie. W demokracji to wszystko jedno aby następne wybory wygrać.

Pozdrawiam wszystkim monarchistów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
' date='23 Luty 2011 - 12:36' timestamp='1298460978' post='9043973']

Przecz z łapami od LP :mad2:

Żebym nie mógł sobie na spacer pójść do lasu...

A wiesz, że to jest państwo w państwie? :E Z resztą jak się ostatnio dowiedziałem jakie tam są zarobki, to myślałem że mnie coś trafi, po kij ja na farmację poszedłem :E W przypadku LP pasowało by trochę przeorganizować jej działanie.

 

@ktoś tm wyżej (:P) Tylko czy tu nie chodziło tylko o wyłącznie o prywatyzację samej kopalni? Polska nie może sprzedać złóż, więc dalej kasa z miedzi szłaby do budżetu państwa, kopalnia dostałaby koncesję na jej wydobycie. Przypomina mi to krzyk onetu, gdy poszła fama, że rząd rozdaje darmowe koncesje na poszukiwanie gazu łupkowe. Zaraz się głosy podniosły, że złoża za darmo oddano :D I tak BTW. Jak dobrze kojarzę to mamy już prywatną kopalnię węgla - świetnie prosperuje, przynosi duże zyski.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

20% labowiczów nie idzie na wybory, a mimo to tematy o polityce zawsze wywołują wielkie zainteresowanie...Płaczecie jak to źle a nie głosujecie, bezsens...

Co za różnica kto będzie. Niech jest byle kto, ale przynajmniej słuchał się ludu. Jeśli coś jest be, ludzie o tym mówią, to trzeba to zmienić, a nie robić pod siebie. Inna sprawa, co daje głos osoby która idzie do wyborów bo wszyscy idą, a się kompletnie nie interesują tym. Dlaczego nadal istnieje przekonanie, że skoro większość wybrała, to znaczy, że to dobry wybór?

Stoję z boku i komentuje, mam prawo do tego. I też nikt nie może mi dzięki temu zarzucić stronniczości. Wolałbym, żeby każda inicjatywa jaka wychodzi od ludzi i jest kierowana do rządu była rozpatrywana, a nie jakieś bzdurne teorie i pomysły które wymyśla stado świń przy korycie.

Gadanie - nie głosowałeś nie masz prawa narzekać jest największa durnotą jaką słyszy się podczas wyborów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co moze nie? Polecam poczytac. Sam O sobie powiedzial w wywiadzie, ze jest liberalem, wiec nie wiem co takie zdziwienie

I co z tego, że tak o sobie mówi? PiS uważa(ł), że liberalizm to największe zło, a i tak rządzili liberalniej od PO. Wymień chociaż 1 liberalną decyzję rządu PO.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Grimix

Na sld - ale jak zrzucą Kalisza to chyba na ruch poparcia

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czemu ludzie uważają monarchie za system najlepszy (tłumaczenie typu, że nic do tej pory lepszego nie wymyślono). Starożytna Grecja bardzo szybko upadła po wprowadzeniu monarchii.

Tez nie wiem :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tez nie wiem :E

Ups się pomyliłem :P oczywiście chodziło o demokracje :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A wiesz, że to jest państwo w państwie? :E Z resztą jak się ostatnio dowiedziałem jakie tam są zarobki, to myślałem że mnie coś trafi, po kij ja na farmację poszedłem :E W przypadku LP pasowało by trochę przeorganizować jej działanie.

Pewnie tak, ale prywatyzacja kojarzy się z zamknięciem i 100% nastawieniem na zysk (pozyskanie drewna, biomasy energetycznej).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Płaczecie jak to źle a nie głosujecie, bezsens...

Może narzekają ci co głosują.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...