Jaki dysk twardy 500 GB

[harpiu 0]

LG ma całkiem fajny dysk 500 GB tyle że cenowo jest to 244,99 zł.

[marcin_kg 0]

LG ma całkiem fajny dysk 500 GB tyle że cenowo jest to 244,99 zł.

LG? Skąd się urwałeś?

[KajtekF1 23]

Popatrz...sam mam F1, F3, jestem "ludziem" bez problemow.

Na razie nie masz z nimi problemów,nie wiesz czy ci nie nawali jutro,za miesiąc czy rok.

Bzdury. To dyski, ktore sprzedaja sie w najwiekszych ilosciach, a odsetek awaryjnosci jest na poziomie marki WD.

A skąd wiesz że akurat ten konkretny model Samsunga sprzedaje się w najw. ilości?

Np.w Komputroniku najczęściej sprzedawanym dyskiem o pojemności 500GB jest Seagate potem WD a Samsung jest dopiero 4.

Rozsmieszaja mnie takie posty, jak Twoj

Jak tobie padnie dysk to ciekawe czy też będzie ci wesoło?

[PiotrexP 0]

http://pclab.pl/art43862.html

Ale to chyba nie to zestawienie bo ma się nijak do:

 

Zreszta, niedawno PCL prezentowal dane o awaryjnosci dyskow twardych i WD ma identyczna jak Samsung, mniejsza Hitachi,(...)

[Firekage 1]

Na razie nie masz z nimi problemów,nie wiesz czy ci nie nawali jutro,za miesiąc czy rok.

 

Skad wiem? Nie zajmuje sie wrozeniem. Moj F1 pracuje u mnie w okolicy 2 lat. Zreszta, podziel sobie liczbe godzin pracy dysku przez 24 i co Ci wyjdzie? To, ze dysk smiga bez przerwy - biorac statystycznie rzecz - ponad 300 dni...Jakby mial pasc to juz dawno by to zrobil, tak samo jak moj 160GB od Seagate, ktory ma cos kolo 15000h, a pare razy dostal strzala przez co polecialy mu bledy logiczne. To samo prorokowano o moich 7200x11, a te, jak na zlosc smigaja cos chyba od 2007 czy 2008 bez przerwy.

 

A skąd wiesz że akurat ten konkretny model Samsunga sprzedaje się w najw. ilości?

Np.w Komputroniku najczęściej sprzedawanym dyskiem o pojemności 500GB jest Seagate potem WD a Samsung jest dopiero 4.

 

Cena za 1TB 7200 Samsunga to 195 zł - sprawdz sobie np. Proline...Co do sprzedazy Seagateow - jakos sie dziwie po ich wpisach...Nie pisalem o konkretnych modelach, a o firmie. Samsung ma najtansze dyski wzgledem pojemnosci. Czasem cena Seagate spadnie do jego poziomu.

 

 

Jak tobie padnie dysk to ciekawe czy też będzie ci wesoło?

 

Przede wszystkim:

-gwarancja

-backup waznych danych

 

I nie, nie plakalbym bo jesli to sa wazne dane - CD, DVD, USB, R1. Jesli to...nie sa wazne dane to mozesz sobie sciagnac od nowa.

 

 

BTW

 

Ale to chyba nie to zestawienie bo ma się nijak do:

 

WD ma prawie 1%, Samsung ma prawie 2.5, a Seagate prawie 3%. Nie powiedzialbym, ze miedzy WD, a Samsungiem jest przepasc, zreszta - WD sa drogie.

[KajtekF1 23]

Nie pisalem o konkretnych modelach, a o firmie.

Czyżby,moja wypowiedź:

Tak,dlatego że sam mam z nim problemy i dlatego że coraz więcej ludzi ma z nimi problemy.

Jak go kupowałem to była to nowość i nikt nie wiedział jak będzie wyglądała sprawa ich niezawodności,czas pokazał że nie jest z tym najlepiej.

odnosiła się do konkretnego modelu,twoja odp.

Bzdury. To dyski, ktore sprzedaja sie w najwiekszych ilosciach, a odsetek awaryjnosci jest na poziomie marki WD.

Odpisałeś na moją wyp. a w niej była mowa tylko o jednym konkretnym modelu.

Cena za 1TB 7200 Samsunga to 195 zł - sprawdz sobie np. Proline...

Sprawdziłem:

-Samsung 1TB 32MB HD103SJ F3 sATA-2 kosztuje 190zł

-Seagate ST31000528AS 1TB sATA II 32MB kosztuje 190zł

komputronik:

-Seagate 1 TB Barracuda 7200.12 (32MB, Serial ATA II) 199zł

-Samsung SpinPoint F3 1 TB (SATA II, 32MB cache, NCQ) 239zł

z tym że Seagate jest w tym sklepie dyskiem najczęściej sprzedawanym w tej klasie

Morele.net:

-Seagate Barracuda 7200.12 1TB, SATAII,7200RPM,32MBcache,NCQ,RoHS (ST31000528AS) 189,09zł

-Samsung F3 HD103SJ 1TB 7200 32MB SATA (HD103SJ) 190zł

Samsung ma najtansze dyski wzgledem pojemnosci. Czasem cena Seagate spadnie do jego poziomu.

Jak wiać wyżej,jest dokładnie na odwrót

[Gość ccwrclimited]

Cena za 1TB 7200 Samsunga to 195 zł - sprawdz sobie np. Proline...Co do sprzedazy Seagateow - jakos sie dziwie po ich wpisach...Nie pisalem o konkretnych modelach, a o firmie. Samsung ma najtansze dyski wzgledem pojemnosci. Czasem cena Seagate spadnie do jego poziomu.

 

"W ciągu ostatnich tygodni miałem do czynienia z dwoma tymi dyskami - obydwa świeżo wyprodukowane - i muszę napisać, że drugi trafił się lepszy. Minimalnie lepszy, jeśli chodzi o transfer MB/s i sporo lepszy jeśli chodzi o kulturę pracy - żadnych wibracji, cichsza praca talerzy i głowic. Tak więc zależy to od szczęścia na jaki egzemplarz się trafi."

 

Powtarzalność produkcji - tego brak u Samsunga. To już nie jest kwestia transportu. 1/3 to wibratory, na szczęście uznawane przez producenta jako wada.

 

Ale liczyć na szczęście przy zakupie HDD? To jakiś żart

[Firekage 1]

"W ciągu ostatnich tygodni miałem do czynienia z dwoma tymi dyskami - obydwa świeżo wyprodukowane - i muszę napisać, że drugi trafił się lepszy. Minimalnie lepszy, jeśli chodzi o transfer MB/s i sporo lepszy jeśli chodzi o kulturę pracy - żadnych wibracji, cichsza praca talerzy i głowic. Tak więc zależy to od szczęścia na jaki egzemplarz się trafi."

 

Powtarzalność produkcji - tego brak u Samsunga. To już nie jest kwestia transportu. 1/3 to wibratory, na szczęście uznawane przez producenta jako wada.

 

Ale liczyć na szczęście przy zakupie HDD? To jakiś żart

 

Nie wierze w to, ta powtarzalnosc to wynika z zali, ktore przedstawia sie na forach, a wiadomo, ze jesli ktos problemu nie ma to nie pisze o dysku/sprzecie bo to nie ma sensu.

 

Myslisz, ze o WD nie pisano, ze sa wibratorami? Doskonale pamietam wlasnie co pisano o AAKS 640 i AAKS 500, jednak zwlaszcza tym pierwszym. Mam sam zakupione 2, w odstepie czasu, w tym samym sklepie i problemow nie ma. Znajomy ma F3 zakupiona rowniez w Proline - cichutenki.

 

Powtarzalnosc produkcji, a moze olewka przy transporcie, magazynowaniu - to jest rzecz elektroniczno-mechaniczna.

[marcin_kg 0]

I mamy wojnę Samsung kontra reszta świata

[Gość ccwrclimited]

I mamy wojnę Samsung kontra reszta świata

 

Ja bym proponował jakąś ustawkę, tak żeby rozwiązać ten problem raz na zawsze.

Trzeba by tylko ustalić jakieś reguły; na czysto / kastety / broń biała itp.

[edeks 0]

Co do powtarzalności ale w wydajniści mały przykład obrazki z innego forum samsung F4 ta sama seria różnica 3 numerów i mamy

[marcin_kg 0]

Ja bym proponował jakąś ustawkę, tak żeby rozwiązać ten problem raz na zawsze.

Trzeba by tylko ustalić jakieś reguły; na czysto / kastety / broń biała itp.

Rzut dyskiem producentów wymienionych w tym sporze proponuje. Kto rzuci dalej, ten wygrywa

 

Co do powtarzalności ale w wydajniści mały przykład obrazki z innego forum samsung F4 ta sama seria różnica 3 numerów i mamy

Test zrobiony minimum kilka razy, czy po jednym wysuwa takie wnioski?

[edeks 0]

test robiony w różnych konfiguracjach linka nie daje bo nie można ale forum z bazą dysków benchmarkami znajdziesz Cd ma w tytule

[harpiu 0]

LG? Skąd się urwałeś?

Nie bardzo rozumiem twoją ironię ? Przecież LG to producent elektroniki jak każdy inny więc robią też dyski...

[edeks 0]

Nie bardzo rozumiem twoją ironię ? Przecież LG to producent elektroniki jak każdy inny więc robią też dyski...

Mowa tutaj w wątku o dysku wewnętrznym 3.5 cala a LG takowych nie posiada bo nie jest producentem dysków co najwyżej w ofercie ma dyski zewnętrzne innych producentów włożone w obudowę z napisem LG dlatego twoja propozycja była nieco nie z tej bajki więc się nie dziw

[marcin_kg 0]

Nie bardzo rozumiem twoją ironię ? Przecież LG to producent elektroniki jak każdy inny więc robią też dyski...

BMW to producent samochodów jak każdy inny, mimo to nie produkuje samochodów ciężarowych. Odnośnie dysków twardych wyjaśnienie masz powyżej.

[Cataliades 0]

Jak dla mnie samsungi F3 są dobrymi dyskami. Jeden mam od kwietnia 2010 r. drugi kupiłem miesiąc temu. Mam 2 systemy. Przyznam, wibracje się pojawiły, jednak lepsze dokręcanie dysku je zlikwidowało. Dysk jest bezgłośny, za to WD 320-stka, który ma już 4-5 lat naprawdę "daje po uszach". Opinie mówiące o tym, jaki "ten Samsung zły" są powielane przez tych, którzy tego doświadczyli - więc wydaje nam się to częstsze.

[qrzesio 0]

Panowie reasumując najlepiej kupić Samsunga F3 i mieć nadzieje że nie trafi się na wadliwą sztukę, bo z tego co wyczytałem nie każdy miał z nim przyjemne spotkanie.

[dawid16 0]

Dobra krótka piłka z mojej strony Co byście wybrali - WD6400AAKS 640GB czy Samsunga F3 500GB? Cena podobna, pojemność pierwszego większa i to chyba jedyna tak istotna różnica na korzyść WD, no i WD "mało używany" z roczną gwarancją, a Samsung nowy. Nie mogę się kurde zdecydować.

[Gość Grzechuboss]

Bierz tego nowego samsunga, będziesz zadowolony.

[marcin_kg 0]

To oczywiste, że Samsung - całkowicie nowy i szybszy. WD ceni się jak zwykle za wysoko.

[Gość JetSetWilly]

To oczywiste, że Samsung - całkowicie nowy i szybszy. WD ceni się jak zwykle za wysoko.

 

? Chyba żartujesz. Seria F3 od dawna jest w tyle, technika trochę poszła do przodu od kiedy zgoliłeś swój pierwszy wąsik.

Legenda tego dysku powstała na początku produkcji - miał trochę wyższy transfer liniowy od innych ze swojego segmentu i był tani. TANI. To w Polsce wystarczyło żeby rzucał się na niego każdy biedak pragnący pozornie zaoszczędzić 10 zł.

 

A później wyszły na wierzch problemy z wibracjami, problemy z błędami zapisu/odczytu (ile razy ludzie na forum musieli po kilka razy wymieniać kable bo "znowu coś jest nie tak"?), problem z czujnikiem przeciążenia, który potrafi losowo generować błędy (a gwarancja uderzonego dysku nie obejmuje) i problemy z "badami znikąd" i "dlaczego mój dysk zwolnił".

A radośni ludzie tacy jak Ty piszą w takich tematach: nie ma problemu, od tego jest gwarancja - po wymianie będziesz miał NOWEGO, szybkiego F3.

 

Ten dysk to szrot. W dodatku na dzień dzisiejszy nawet nie jest tani w porównaniu do innych producentów.

 

I wreszcie dochodzimy do naprawdę nowej serii Samsunga - F4. Tak, to ta z problemami z firmware. Tak, nie potrafią sobie poradzić z wyprodukowaniem dysku 7200 RPM większego niż 320GB. Tak, wersja 320GB to tzw. "FART" - jak będziesz miał szczęście to będzie cichy.

 

 

Chyba po prostu do dysków talerzowych Samsunga trzeba mieć szczęście. Ja np. z czystym sumieniem mogę polecać serię F3 ludziom, którzy co tydzień trafiają co najmniej 5 w totku. Jak to mówią: tylko bogatego stać na kupno tanich rzeczy.

 

 

Jako posiadacz F3 500 GB polecam go.

 

No właśnie. To są klapki na oczach. "Moja być lepsza i moja mieć rację", tak?

[Nebel 1]

? Chyba żartujesz. Seria F3 od dawna jest w tyle, technika trochę poszła do przodu od kiedy zgoliłeś swój pierwszy wąsik.

Legenda tego dysku powstała na początku produkcji - miał trochę wyższy transfer liniowy od innych ze swojego segmentu i był tani. TANI. to w Polsce wystarczyło żeby rzucał się na niego każdy biedak pragnący pozornie zaoszczędzić 10 zł.

 

[...]

 

jako posiadacz F3 500GB odradzam go. Polecam za to WD6401AALS. 6400AAKS i 6401AALS to sprawdzone konstrukcje, są na rynku dłużej niż F3

[marcin_kg 0]

? Chyba żartujesz. Seria F3 od dawna jest w tyle, technika trochę poszła do przodu od kiedy zgoliłeś swój pierwszy wąsik.Legenda tego dysku powstała na początku produkcji - miał trochę wyższy transfer liniowy od innych ze swojego segmentu i był tani. TANI. to w Polsce wystarczyło żeby rzucał się na niego każdy biedak pragnący pozornie zaoszczędzić 10 zł.A później wyszły na wierzch problemy z wibracjami, problemy z błędami zapisu/odczytu (ile razy ludzie na forum musieli po kilka razy wymieniać kable bo "znowu coś jest nie tak"?), problem z czujnikiem przeciążenia, który potrafi losowo generować błędy (a gwarancja uderzonego dysku nie obejmuje) i problemy z "badami znikąd" i "dlaczego mój dysk zwolnił".A radośni ludzie tacy jak Ty piszą w takich tematach: nie ma problemu, od tego jest gwarancja - po wymianie będziesz miał NOWEGO, szybkiego F3.Ten dysk to szrot. W dodatku na dzień dzisiejszy nawet nie jest tani w porównaniu do innych producentów.I wreszcie dochodzimy do naprawdę nowej serii Samsunga - F4. Tak, to ta z problemami z firmware. Tak, nie potrafią sobie poradzić z wyprodukowaniem dysku 7200 RPM większego niż 320GB. Tak, wersja 320GB to tzw. "FART" - jak będziesz miał szczęście to będzie cichy.Chyba po prostu do dysków talerzowych Samsunga trzeba mieć szczęście. Ja np. z czystym sumieniem mogę polecać serię F3 ludziom, którzy co tydzień trafiają co najmniej 5 w totku. Jak to mówią: tylko bogatego stać na kupno tanich rzeczy.

Poproszę o linki do testów na potwierdzenie twoich wypocin. W twojej wypowiedzi widzę jedynie głupie uszczypliwe uwagi i nadmierną ekscytację tematem. Wyluzuj kolego troszkę.

 

jako posiadacz F3 500GB odradzam go. Polecam za to WD6401AALS. 6400AAKS i 6401AALS to sprawdzone konstrukcje, są na rynku dłużej niż F3

Jako posiadacz F3 500 GB polecam go. Nie polecam natomiast WD. Możemy tak pisać do znudzenia.

[Nebel 1]

Jako posiadacz F3 500 GB polecam go. Nie polecam natomiast WD. Możemy tak pisać do znudzenia.

z tą różnicą że mam WD i Samsunga a ty tylko Samsunga