R9000

[chudinii 0]

mam mozliwosc zakupienia R9000 HIS za 130zł. Obecnie posiadam GF2Ti i mam pytanie czy opłaca mi sie zakupic takowego Radka za taką kase i czy akurat nie zrobie tak, że zamienie siekierke na kijek. Dopłacanie i kupowanie nowszych modeli raczej nie wchodzi w gre bo ida swieta a u mnie marnie z kasą.

[Gospodarz 0]

wedlug mnie sie oplaca

zyskujesz dx8.1 i nawet niezla wydajnosc w tym srodowisku a co wazniejsze bedziesz mial przyrost znaczny

no i cena atrakcyjna bo w dzisiejszych czasach taki pieniadz juz nie robi wrazenia

a zyskujesz sporo

dla mnie sie oplaca

[th3qu4m 0]

mam mozliwosc zakupienia R9000 HIS za 130zł. Obecnie posiadam GF2Ti i mam pytanie czy opłaca mi sie zakupic takowego Radka za taką kase i czy akurat nie zrobie tak, że zamienie siekierke na kijek. Dopłacanie i kupowanie nowszych modeli raczej nie wchodzi w gre bo ida swieta a u mnie marnie z kasą.

 

 

(GF 2Ti Dx 7.0, Radek 9000 Dx8.1)

 

Opłaca się, karta jest ok. 30% wydajniejsza od GF2Ti

[Gospodarz 0]

w sumie to jeszcze zalezy jaka masz reszte kompa bo jak nie wykorzystasz za bardzo tej karty z w.w powodow to lepiej sie zasnanowic

[BzzzYczeK-1986 0]

Jak dołożenie do leprze nie wchodzi w grę to się opłaca.

[^raziel 0]

Oplaca sie, wyzsza wydajnosc to jedno, dwa to lepsza jakosc obrazu, trzy lepsza jakosc wyjscia tv. Przeciw argumentow nie stwierdzam, cena 130zl za hisa bardzo przystepna.

[Tommo 1]

Oplaca sie, wyzsza wydajnosc to jedno, dwa to lepsza jakosc obrazu, trzy lepsza jakosc wyjscia tv. Przeciw argumentow nie stwierdzam, cena 130zl za hisa bardzo przystepna.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Ehhh... jak znam życie to pewnie zaraz ktoś wyjedzie z tekstem, że "z ATI są problemy, trzeba zmieniać stery pod gry" i innymi bzdurami...

 

A odnośnie tematu to rzecz jasna opłaca się - z powodów o których pisali koledzy powyżej.

[Opson6667 0]

Ej no co wy gadacie...... Radeon 9000 jest kartą wolniejszą od GF2Ti...... Owszem ma shadery ale jest wolniejszy. Sprawdzalem to osobiscie

[szek-spir 0]

Wtedy co Nv kombinowała z pogorszeniem obrazu w sterownikach ?

 

Fakt faktem że może lekko r9000 może być wolniejszym w dx7 ale w dx8 jest szybszy

[Opson6667 0]

hmm, GF2Ti bedzie wszedzie szybszy. Mialem Radka 9000 i wiem jak slaby byl w grach DX8

[Dr.Zoidberg 0]

Hmm, a czy do P3 733MHz + 320 MB SDRAM + Voodoo3 2k oplaca sie dorzucic R9000/9200 albo FX5200 (chodzi o cene i cos pod AGP 2x)

[Opson6667 0]

Hmm, a czy do P3 733MHz + 320 MB SDRAM + Voodoo3 2k oplaca sie dorzucic R9000/9200 albo FX5200 (chodzi o cene i cos pod AGP 2x)

<{POST_SNAPBACK}>

 

Warto,w tym wypadku ku NVIDII bym sie sklaniał

[Olson 40]

Nakrec kolesia by zjechal z cena 20-30zl ...

 

Kiedys te HIS`y (r9000 - 64 MB 128b) wysoko sie krecily.

[Klimu 0]

hmm, GF2Ti bedzie wszedzie szybszy. Mialem Radka 9000 i wiem jak slaby byl w grach DX8

<{POST_SNAPBACK}>

 

Pewnie miałeś jakiegoś z 64-bit magistralą pamięci i ostro niedotaktowanego

[Dr.Zoidberg 0]

Ok, ale ktory lepiej, R9000/9200 czy FX5200?? Tzn. ktory w stosunku cena/moc bedzie lepszy

[3coen 0]

OPSON co ty gadasz, swego czasu mialem wlasnie prolinka gf2ti bodajrze ultre chyba nawet. Zmienilem na His r9000 64mb 128 bit. Karta dzialala gorzej chyba tylko w Giants i Sacrifice. W reszcie gier czy innego oprogramowania gef dostawal po dupie. Od wersji 64 bit moze byl szybszy ale nie od 128. Po podkreceniu to juz wogole inna historia bo z vmodem, rdzen na 340 z tego co pamietam a pamieci na 550 tych kart nie ma nawet co porownywac (ti2 jakos nie chcial sie krecic). W 3dsmakru 2001 wyciagnolem na tej karcie 10tys.

[Felson 0]

Nie jestem pewien czy wsadzisz FX5200 w AGP 2x. One chodziły chyba tylko w 8x i 4x.

 

A lepszy będzie ten tańszy, FX jest jednak troche wydajniejszy.

[Opson6667 0]

Ja mialem 2 karty do testu we wrzesniu 2002. Mialem Durona 1000 , 256 SDR. I w wiekszosci gier wygrywal GF2Ti...... W GTA3, UT2003 miedzy innymi...... Ale jednak wtedy wzialem tego radeona ze wzgledu na shadery

[traczyk27 0]

z tego co wiem to R9000 sa bardzo pradozerne i wymagaja dobrego zasilacza