Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Zergoslav

Karta dźwiękowa do 50 zł i starych gier

Rekomendowane odpowiedzi

Chcę kupić kartę dźwiękową na PCI. Mam na ten cel przeznaczone 50zł. Przeznaczenie - słuchanie muzyki i granie w stare gry. Sprzęt jakim dysponuje to słuchawki Koss UR40 oraz Denon PMA-260 + Canton Quinto 510. Niedługo dojdą do tego typowe głośniki komputerowe za ~300zł do postawienia na biurku.

 

Wybór wydaje się być prosty, bo w pierwszym poście polecana jest karta Audigy SE bądź SB Live! 24-bit. Niestety sprawa się skomplikowała po przeczytaniu tego artykułu: http://www.techfanatyk.net/polecane-komputerowe-karty-dzwiekowe/ .

 

Autor zdecydowanie odradza ww. karty. Poleca za to SB Live! 5.1 (SB0100/SB0060) oraz Audigy 1 (SB0090).

Co w takim razie będzie najlepszym wyborem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Evil odradzając kupno Audigy SE pewnie miał na myśli zakup nówki, z czym generalnie się zgadzamy. Używki w niskiej cenie to jednak dobry wybór. Ponad to nie ze wszystkimi jego argumentami się zgadzam np. "Audigy SE na ten przykład jest zwykłym kodekiem bez wsparcia sprzętowego". W dzisiejszych czasach wsparcie sprzętowe nie jest nic warte.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chcę kupić kartę dźwiękową na PCI. Mam na ten cel przeznaczone 50zł. Przeznaczenie - słuchanie muzyki i granie w stare gry. Sprzęt jakim dysponuje to słuchawki Koss UR40 oraz Denon PMA-260 + Canton Quinto 510. Niedługo dojdą do tego typowe głośniki komputerowe za ~300zł do postawienia na biurku.

Jak stare gry i jakim systemem operacyjnym dysponujesz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Evil odradzając kupno Audigy SE pewnie miał na myśli zakup nówki, z czym generalnie się zgadzamy. Używki w niskiej cenie to jednak dobry wybór. Ponad to nie ze wszystkimi jego argumentami się zgadzam np. "Audigy SE na ten przykład jest zwykłym kodekiem bez wsparcia sprzętowego". W dzisiejszych czasach wsparcie sprzętowe nie jest nic warte.

Ja pod uwagę brałem tylko i wyłącznie używki. Bez problemu kupie je do 50zł, a przy odrobinie szczęścia nawet za 20-30zł.

Co dokładnie rozumiesz przez stwierdzenie, że wsparcie sprzętowe jest nic nie warte?

Jak stare gry i jakim systemem operacyjnym dysponujesz?

Głównie CS 1.6, WarCraft 3, StarCraft, seria Total War, RPG (Fallout, Neverwinter Nights, Gothic 1/2), czasem jakiś FPS/TPS . Najogólniej rzecz biorąc gry, które dobrze chodzą na kiepskim komputerze tj. Pentium 4 2,6Ghz, 2x512MB RAM DDR PC3200, GF7600GS DDR3. System to Windows XP 32-bit.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Głównie CS 1.6, WarCraft 3, StarCraft, seria Total War, RPG (Fallout, Neverwinter Nights, Gothic 1/2), czasem jakiś FPS/TPS . Najogólniej rzecz biorąc gry, które dobrze chodzą na kiepskim komputerze tj. Pentium 4 2,6Ghz, 2x512MB RAM DDR PC3200, GF7600GS DDR3. System to Windows XP 32-bit.

Czyli z EAXa raczej nie korzystasz :). Spokojnie wystarczy Ci używany Audigy SE lub bliźniaczy Live! 24- bit do 40 zł. Jakby udało Ci się znaleźć do 50 zł Audigy 2 lub 4 to weź - po zmianie systemu (od Visty w górę) będziesz mógł korzystać a ALchemy do obsługi CMSSa, EAXa w starszych grach komunikujących się za pomocą DirectSound3D.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wbrew temu co sądziłem okazuje się, że naprawdę sporo gier korzysta ze standardu EAX. Z tych, które wymieniłem: CS 1.6, StarCraft (?!), WarCraft 3, Rome: Total War i Neverwinter Nights.

Do tego dochodzi cała masa gier, do których często wracam np. Baldurs Gate 1/2, CoD, Doom 3, Diablo 2, Dungeon Siege 1/2, Morrowind, GTA:3, GTA:VC, GTA:SA, KOTOR, Max Payne, Thief, Unreal Torunament i inne.

Dlatego myślę, że jednak z EAX'a korzystać będę i to bardzo chętnie. ;)

 

Podając ww. tytuły opierałem się na tej liście gier: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_video_games_that_support_EAX

 

 

Co do Audigy 2/4 to wątpię, aby udało mi się kupić taką kartę za 50zł. A propos współpracy tych kart z nowszymi systemami operacyjnymi - o co Ci chodzi z tymi ALchemy, CMSS i DirectSound3D? Wybacz, ale napisałeś to trochę niezrozumiale.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do Audigy 2/4 to wątpię, aby udało mi się kupić taką kartę za 50zł. A propos współpracy tych kart z nowszymi systemami operacyjnymi - o co Ci chodzi z tymi ALchemy, CMSS i DirectSound3D? Wybacz, ale napisałeś to trochę niezrozumiale.

Da się, ale trzeba być cierpliwym. Skoro znasz i lubisz EAX (echa itp., czasami nawet nieźle zrealizowane), to celuj w 2 lub 4 właśnie, które obsługują go do wersji 4.0. Wersja 5 występuje chyba tylko w Doomie 3 z gier które wymieniłeś.

Creative ALchemy - remedium na Vistę?. Sprawdź też inne akapity.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mogę za bardzo zwlekać z kupnem karty, więc jeśli przez weekend nie pojawi się nic ciekawego to będę wybierał spośród tańszych modeli.

 

A jak to jest z obsługą EAX'a w różnych kartach Creativa? Które karty i w jaki sposób (hardware/software) obsługują różne wersje EAX'a?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co się orientuję wygląda to następująco:

- karty oparte na chipie EMU10K1 (różne odmiany SB Live!, wyłączając OEM Dell-a i SB Live! 24-bit) obsługują sprzętowo EAX 1.0 i 2.0,

- pierwsza generacja kart opartych na procesorze EMU10k2 (Audigy, Audigy ES) obsługuje sprzętowo EAX do wersji 3.0 włącznie, a druga generacja (Audigy 2, Audigy 2 Value, Audigy 2ZS, Audigy 4, Audigy 4SE, Audigy 4PRO) obsługuje sprzętowo EAX do wersji 4.0,

- najnowsza seria X-Fi (z wykluczeniem X-Fi Xtreme Audio) oparta o układ CA20K1 obsługuje sprzętowo EAX do wersji 5.0 włącznie,

- karty wykorzystujące chip CA-0106 (SB Live! 24-bit, Audigy SE, Audigy Value, Audigy LS, a także X-Fi Xtreme Audio) obsługują programowo EAX do wersji 3.0, a po wgraniu modowanych sterowników sterowników także wersję 4.0; w praktyce wygląda to tak, że otrzymujemy funkcjonalny odpowiednik X-Fi Audio za ułamek jej ceny.

 

Mam nadzieję, że niczego nie pominąłem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

- karty wykorzystujące chip CA-0106 (SB Live! 24-bit, Audigy SE, Audigy Value, Audigy LS, a także X-Fi Xtreme Audio) obsługują programowo EAX do wersji 3.0, a po wgraniu modowanych sterowników sterowników także wersję 4.0; w praktyce wygląda to tak, że otrzymujemy funkcjonalny odpowiednik X-Fi Audio za ułamek jej ceny.

I Sound Blaster 5.1 VX. Tylko nie wiem do końca jak się ma sprawa ALchemy z tymi kartami. Patrząc na opis SB P17X Series Support Pack 2.7, można dojść do wniosku, że obsługuje i skoro karty się modują na X-Fi Audio to możliwe, że i EAX 4 będzie w zasięgu ręki (musiałby ktoś to sprawdzić).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.

Analizując różne karty i obsługiwane przez nie wersje EAX'a doszedłem do wniosku, że taka karta byłaby dobrym wyborem:

http://allegro.pl/creative-sound-blaster-audigy-eax-sb0090-i1471014287.html

 

 

Pozostają tylko 2 pytania:

1) Czy SB0090 zagra lepiej niż Audigy SE/SB Live! 24bit zmodowane na X-Fi Audio?

2) Czy dużo gier obsługujących EAX korzysta z wersji 4.0, której nie obsługuje SB0090?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pozostają tylko 2 pytania:

1) Czy SB0090 zagra lepiej niż Audigy SE/SB Live! 24bit zmodowane na X-Fi Audio?

2) Czy dużo gier obsługujących EAX korzysta z wersji 4.0, której nie obsługuje SB0090?

1. Trudno powiedzieć, bez testów. Jakimś wskaźnikiem mogą być testy RMAA, które krążą w sieci.

2. EAX, który widywałem w grach prawie zawsze był trudny do rozpoznania, bo za wersjami od 3 - 5 odpowiadała zwykle opcja o nazwie "EAX HD" (pewnie kolejna zagrywka marketingowa).

 

Skoro masz leciwy sprzęt i chcesz z EAXa korzystać, to wsparcie sprzętowe się przyda. Namawiam Cię na polowanie na 2 lub 4.

Zapytaj się sprzedających czy nie sprzedadzą Ci taniej karty.

http://allegro.pl/creative-sound-blaster-audigy-2-sb0240-i1471590831.html

http://allegro.pl/sound-blaster-audigy-4-box-pilot-jedyna-i1479087860.html

http://allegro.pl/sound-blaster-audigy-2-uzywany-sprawny-i1480872330.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jestem za Audigy 2/4,w dziale sprzedam masz ofertę Audigy 2 za 50zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wyszło z kupnem tych Audigy.

Mama za to okazję kupić od znajomego pracującego w serwisie komputerowym takie oto karty:

- SB Live! 5.1 SB0060

- SB Live! 5.1 SB0220

- SB Live! CT4760

- SB Live! CT4620

 

Cena wszystkich taka sama- postawienie piwka.

Znalazłem jeszcze gościa z mojego miasta sprzedającego Audigy SE, ale ten woła za nią aż 40zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...