czy światła w rowerze są wymagane przy jeździe nocą po chodniku?

[Bartek.Star 0]

jak w temacie: czy muszę mieć światła w rowerze jadąc w nocy, ale po chodniku?

i czy mogą się czepiać, że ten rower nie ma hamulców?

[benek 0]

Nie dość, że mogą się czepiać, to mogą mandat wystawić

 

A co powinien mieć rower - szukaj w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia - Dz.U. 2003 nr 32 poz. 262 (z poz. zm.) -> § 53, punkt 1 oraz § 56, punkt 1 i 2

 

W skrócie:

- oświetlenie czynne z przodu i z tyłu

- oświetlenie bierne (odblaski)

- przynajmniej 1 sprawny hamulec

- sygnał dźwiękowy (dzwonek lub podobne)

 

PS

A odnośnie jazdy nocą bez świateł to takich kamikaze należy tępić z całą stanowczością, bo to że sobie zrobią krzywdę to już ich sprawa, ale że mogą również komuś tego nie biorą już pod uwagę. Dla mnie to szczyt debilizmu i takich trzeba tępić, karać i usuwać z dróg publicznych (ulic, ścieżek rowerowych, że o chodnikach nie wspomnę).

[Kerebron 0]

Nie mówiąc o tym, że jazda rowerem po chodniku jest w ogóle niezgodna z przepisami.

 

 

I żeby nie było - sam czasem korzystam rowerowo z chodnika. Nigdy nie przekraczam wtedy 15 km/h (w sprzyjających warunkach: pusto, szeroko, dobra widoczność, brak bram wejściowych, etc.) i absolutnie i bezwarunkowo ustępuję pieszym.

 

 

Co do braku oświetlenia - popieram stanowisko benka w całej rozciągłości. Nazywam takich nieoświetlonych "ciemniakami".

[FilipSosna 0]

jak w temacie: czy muszę mieć światła w rowerze jadąc w nocy, ale po chodniku?

i czy mogą się czepiać, że ten rower nie ma hamulców?

 

Nocą, bez świateł, bez hamulców Pozdrawiam Twojego ubezpieczyciela

[Bartek.Star 0]

Nocą, bez świateł, bez hamulców Pozdrawiam Twojego ubezpieczyciela

oj tam

zwykle nie jeżdżę rowerem nocą dlatego pytam.

a co do jeżdżenia po chodniku to nie moja wina, że nie potrafią zrobić ścieżki dla rowerów, albo jest ona w takim stanie, że już wolałbym po polskich drogach jechać niż po niej.

nie wspominając, że piesi srają na to, że jest ścieżka i dla nich to tylko kolejna część chodnika...

 

z reszta, lepiej jeździ mi się bez hamulców, bo hamując butem o przednie koło mam lepsze wyczucie i lepsze hamowanie, gorzej jak jest mokro.

[Quicksand 0]

z reszta, lepiej jeździ mi się bez hamulców, bo hamując butem o przednie koło mam lepsze wyczucie i lepsze hamowanie, gorzej jak jest mokro.

 

Hehe.. znam to.. gorzej jak jest z górki i na dole skrzyżowanie. Odkąd mam hydrauliki nie mam tego problemu i jazda to przyjemność. Ale lepszego hamowania to na pewno nie masz, w stosunku do sprawnych hamulców. Poza tym hamowanie nogą jest niewygodne i beznadziejne przynajmniej dla mnie.

Co do świateł to w obecnym rowerze mam lampkę z tyłu i tyle. W poprzednim nic bo odpadały,(po wyrzuceniu dosłownie i w przenosni w błoto około 70zł zrezygnowałem z oświetlenia) tutaj jest grubsza sztyca plus własny mod że jest zaczepiona na stałe, nie wyciąga się i lampka się trzyma. Lampka na tył dla mnie to mus, bo jeźdzę cały rok jak jest ciemno i sporo po ulicy więc chcę aby mnie kierowcy widzieli, że coś tutaj się porusza.

 

PS

A odnośnie jazdy nocą bez świateł to takich kamikaze należy tępić z całą stanowczością, bo to że sobie zrobią krzywdę to już ich sprawa, ale że mogą również komuś tego nie biorą już pod uwagę. Dla mnie to szczyt debilizmu i takich trzeba tępić, karać i usuwać z dróg publicznych (ulic, ścieżek rowerowych, że o chodnikach nie wspomnę).

Jeszcze nogą tupnij

[benek 0]

...

Jeszcze nogą tupnij

Najedzie na Ciebie kiedyś taki debil (czego nie życzę), to będziesz inaczej śpiewał

[fake 0]

Nie wiem jak można jeździć bez hamulców - hamowałeś kiedyś nogą z 30 km/h - nie mówiąc już o wyższych prędkościach.

[benek 0]

Nie wiem jak można jeździć bez hamulców ...

Można wystarczy tylko tylna piasta torowa lub do ostrego ale można dla oka założyć na kierownicę 1 klamkę i poprowadzić kawałek pancerza

[Quicksand 0]

Najedzie na Ciebie kiedyś taki debil (czego nie życzę), to będziesz inaczej śpiewał

 

Jeźdzę rowerem jakieś 15-16 lat i jeszcze nikt nigdy na mnie nie najechał ani ja w nikogo, ani nie byłem świadkiem czegoś takiego. Moim zdaniem robisz z igły widły

Jedyne wypadki jakie miałem to z własnej winy i w jakieś przeszkody i też żaden nie spowodowany brakiem oświetlenia.

Co innego jak ktoś jedzie na trasie, po szosie jeszcze bez pobocza na kompletnie nie oświetlonej drodze bez żadnych świateł nawet odblasków tego nie pochwalam, ogólnie jazdy po ulicy po zapadnięciu zmroku lub podczas mgły, bez światła z tyłu, ale nie to że mam ochotę tępić takich ludzi, bez przesady.

Tępic to ja mam ochotę przechodniów idących ścieżką rowerowa mających jeszcze pretensje i takich co wybiegają na jezdnie albo wychodzą pod maskę samochodu.

Problemem jest nieznajomość przepisów przez kierowców aut, rowerów i pieszych, plus brak wyobraźni.

Aż dwa razy byłem świadkiem wypadku rower vs samochód zakończonych przyjazdem karetki. Chodzi o wyjazdy które przecinają się ze ścieżką rowerową gdzie jest zasłonięta widoczność przez mur lub krzak, plus przejazdy dla rowerów przez jezdnie, gdzie niektórzy kierowcy nie uznają czegoś takiego, i traktują rowerzystę jako coś podrzędnego bez żadnych praw. Rowerem sobie jedzie w najlepsze nie zwracając na nic uwagi a kierowca auta robi to samo i bum. Bo ani ten ani ten nie widzą siebie i nie biorą pod uwagę tego, że tu może jechać auto/rower.

Jeszcze rowerzysta to pół bidy bo dużo ludzi jeździ rowerem nie mając pojecia na jakim świecie żyją, i nie wymaga się od rowerzysty żadnych uprawnień każdy może wsiąść na rower, plus ma pierwszeństwo, ale żeby kierowca auta nie przewidywał takich rzeczy to dla mnie jest niezrozumiałe. Gdzie widzi że jest wyjazd porządna ścieżka rowerowa gdzie się leci i jest zasłonięte murem i jeszcze krzakiem i nie ma możliwości widzieć, czy ktoś pędzi rowerem czy nie, to nie on jedzie. Ja mimo wszystko wolę starcić te parę sekund a zatrzymać się i upewnić, lub jak widzę jak idziemy na kolizję to mimo wszystko też się wolę zatrzymać niż liczyć, że tamten się zatrzyma.

 

Fake. Można jeździć bez hamulcyów ale trzeba mieć wyobraźnie i trzeba myśleć. Moim zdaniem jazda na codzień bez hamulcyów jest bezsensowana bo to żadna przyjemność a męczarnia. A klocki można kupić za 4zł, więc wątpie aby ktoś nie mógł załatwić sobie 4zł w przeciągu paru dni. Linka też nie jest jakaś droga.

Poza tym kto normalny jedzie bez hamulcyów 30km/h jak wie że musi zaraz hamować ? Jeżeli ktoś jedzie rowerem bez hamulcyów, w taki sam sposób jak z hamulcami to jest dla mnie nienormalny, żeby nie użyć ostrych słów

[Laba 0]

Można wystarczy tylko tylna piasta torowa lub do ostrego

To i tak zwalniacz nie hamulec.

[fake 0]

Można wystarczy tylko tylna piasta torowa lub do ostrego ale można dla oka założyć na kierownicę 1 klamkę i poprowadzić kawałek pancerza

na ostrym nie zahamujesz szybko - co jest niezbędne w mieście. Jeździłeś kiedyś? Ja miałem okazję i naprawdę jeździ się inaczej niż się zdaje przed przesiadką.

 

 

 

Fake. Można jeździć bez hamulcy ale trzeba mieć wyobraźnie i trzeba myśleć. Moim zdaniem jazda na codzień bez hamulcy jest bezsensowana bo to żadna przyjemność a męczarnia. A klocki można kupić za 4zł, więc wątpie aby ktoś nie mógł załatwić sobie 4zł w przeciągu paru dni. Linka też nie jest jakaś droga.

Poza tym kto normalny jedzie bez hamulcy 30km/h jak wie że musi zaraz hamować ? Jeżeli ktoś jedzie rowerem bez hamulcy, w taki sam sposób jak z hamulcami to jest dla mnie nienormalny, żeby nie użyć ostrych słów

A co jeśli nie wiesz, że zaraz będziesz musiał hamować? - co w mieści jest bardzo częste.

Zresztą 30 będziesz miał na każdej górce (chyba, że przed nią zejdziesz z roweru)

 

PS.

hamulców

 

 

Aż dwa razy byłem świadkiem wypadku rower vs samochód zakończonych przyjazdem karetki. Chodzi o wyjazdy które przecinają się ze ścieżką rowerową gdzie jest zasłonięta widoczność przez mur lub krzak, plus przejazdy dla rowerów przez jezdnie, gdzie niektórzy kierowcy nie uznają czegoś takiego, i traktują rowerzystę jako coś podrzędnego bez żadnych praw. Rowerem sobie jedzie w najlepsze nie zwracając na nic uwagi a kierowca auta robi to samo i bum. Bo ani ten ani ten nie widzą siebie i nie biorą pod uwagę tego, że tu może jechać auto/rower.

Jeszcze rowerzysta to pół bidy bo dużo ludzi jeździ rowerem nie mając pojecia na jakim świecie żyją, i nie wymaga się od rowerzysty żadnych uprawnień każdy może wsiąść na rower, plus ma pierwszeństwo, ale żeby kierowca auta nie przewidywał takich rzeczy to dla mnie jest niezrozumiałe. Gdzie widzi że jest wyjazd porządna ścieżka rowerowa gdzie się leci i jest zasłonięte murem i jeszcze krzakiem i nie ma możliwości widzieć, czy ktoś pędzi rowerem czy nie, to nie on jedzie. Ja mimo wszystko wolę starcić te parę sekund a zatrzymać się i upewnić, lub jak widzę jak idziemy na kolizję to mimo wszystko też się wolę zatrzymać niż liczyć, że tamten się zatrzyma.

 

 

Rowerzysta nie ma pierwszeństwa na skrzyżowaniu z drogą (co jest niezgodne z prawem Europejskim, i będzie zmienione po nowelizacji niedawno zaakceptowanej przez sejm)

 

Ja jeżdżąc po ulicach nie patrzę na przepisy tylko na swoje bezpieczeństwo, które jadąc z przepisami często było by zagrożone.

[Bono[UG] 1920]

Ma pierwszeństwo i bez nowelizacji. Polska podpisała konwencję wiedeńską i na mocy konstytucji umowy międzynarodowe maja pierwszeństwo przed przepisami polskimi.

 

 

Garlic racja, wypadków przez brak działającego oświetlenia jest mało, ale chyba nie warto zmieniać statystyk

Ostre koło w hamowaniu jest tak samo skuteczne jak każdy hamulec na tylne koło.

[Bartek.Star 0]

Nie wiem jak można jeździć bez hamulców - hamowałeś kiedyś nogą z 30 km/h - nie mówiąc już o wyższych prędkościach.

1. BMX bez przerzutek na neutralnym przełożeniu nawet tyle nie wyciągnie

2. moja jazda polega na przejechaniu z punktu A do punktu B, a nie jakichś wycieczkach po lesie, górach czy 40km'ych wycieczkach

3. prędkość zawsze dostosowuje do warunków pogodowych, stanu nawierzchni, tłumu oraz tego, czy zaraz będę skręcał lub będzie jakieś przejście dla pieszych, zeby ewentualnie się zatrzymać jak "uprzejmy" kierowca nie będzie chciał ustąpić pierwszeństwa.

 

jak ktoś ma n*** w bani to mu hamulce ani światełka nie pomogą...

[benek 0]

ad ostrego - tak jeździłem "chwilę" na rowerku zbudowanym na ramie od Rychtarskiego, ale że rama miała kąty jak torowa, to nie było to dla mnie przyjemne (od kilkunastu lat mam problemy z krzyżem)

 

ad wypadku bez lampek - brałem w takim udział - ja byłem oświetlony ... Rozpisywał się nie będę, żyję jestem cały, rower też "żyje". Tak uogólniając to nie chciałbym być nawet świadkiem czołowego takich 2 nieoświetlonych ... Jak pisałem wcześniej - jak ktoś chce sobie zrobić krzywdę, jego sprawa, ale jak może zrobić przy okazji krzywdę komuś postronnemu tego już nie można przemilczeć

[kubas89 0]

już niedługo(?) czy już weszło to rozporządzenie że można jeździć po chodnikach w złych warunkach i tak samo z tym pierwszeństwem roweru na skrzyżowaniu z droga rowerowa

[fake 0]

Nie. Czeka na senat i podpis prezydenta.