Wady płyt mATX ?

[Kravcu 0]

Dużo strace biorąc mAtx?

Bo jednak Asrock 880GMH(aldo Gigabyte D2h) jest taniej asrock 880gxh w atx.

 

Czy na tym 880gmh zmieszcze mugena aby nie zasłaniał ramu?

[Bull64 0]

Raczej go nie zmieścisz. Wada mATX to 2 sloty na RAM. Mniej portów SATA i innych. No i ciężko to wszystko upchać

[fajny Rafałek 0]

http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=880GMH/USB3

 

Ma cztery sloty na RAM.

 

Poza slotami PCI-E stracisz radiator na sekcji. I chyba tyle z ważniejszych rzeczy.

[Kravcu 0]

Pcie mnie nie obchodzi.

Ale zmieszcze na tym asrocku mugena 2?

[Gość Hunter18]

nie , do takich ogromnych chłodzeń te płyty się nie nadają

[dmdmarcin 0]

-mniej gniazd na karty rozszerzeń (zazwyczaj 2 PCI i tylko jedno PCI-E x1),

-gęściej upakowane elementy na płycie głównej, przez co może być nieco cieplej na płytce PCB aniżeli w ATX,

-mniej miejsca na montaż "większych" chłodzeń lub całkowite uniemożliwienie montażu takiego "większego" chłodzenia,

-nie możliwe CF lub SLI, chociaż są wyjątki,

-gorsza jakość tych płyt ze względu na ich "flagowe" zastosowanie, czyli nisko budżetowe komputery,

-małe możliwości rozbudowy komputera.

[Firekage 1]

Raczej go nie zmieścisz. Wada mATX to 2 sloty na RAM. Mniej portów SATA i innych. No i ciężko to wszystko upchać

 

To jest "dywagowanie". Mniej to maja totalnie budżetowe mATX'y.

 

-mniej gniazd na karty rozszerzeń (zazwyczaj 2 PCI i tylko jedno PCI-E x1),

-gęściej upakowane elementy na płycie głównej, przez co może być nieco cieplej na płytce PCB aniżeli w ATX,

-mniej miejsca na montaż "większych" chłodzeń lub całkowite uniemożliwienie montażu takiego "większego" chłodzenia,

-nie możliwe CF lub SLI, chociaż są wyjątki,

-gorsza jakość tych płyt ze względu na ich "flagowe" zastosowanie, czyli nisko budżetowe komputery,

-małe możliwości rozbudowy komputera.

 

Wszystko zależy od ceny. Sam posiadam mATX i nie tylko ma 4 sloty pod ram, dobrze opracowany layput, 6 portów sata, dodatkowo raid, złącza przy krawędziach, ale umożliwia montaż dużych coolerów jak Scythe Ninja bez kolizji z ramami, które obok będą znajdować się.

 

Mówisz o niższej jakości? To też wynika... z ceny. Sprawdź sobie mATXy w cenie 200-300 zł, zdziwisz się - przykładowo kondensatory SSC, a i montowany Raid...Na dobrych płytach masz jednocześnie wsparcie dla np. 140W DTP procesorów - Asus pod AM2+/AM3 - czy nowinki jak Express Gate dający możliwość śmigania na internecie bez systemu operacyjnego. Jednocześnie na niektórych płytach montowane są świetne kodeki dźwiękowe...Sam używam XFI, a tymczasem rozwala mnie jakość kodeka VII z takiego M4A78LT-M, a taki M4A77 ma jeszcze wyższy model.

 

Małe możliwości rozbudowy? Żartujesz. Zakładając, że grasz na 1 grafice, używasz 1 dźwiękówki to nawet 2 sloty PCI i 1 PCIEx1 wystarczą do wszystkiego.

[dmdmarcin 0]

Wiesz jak ktoś się zna na IT i wie do czego kupuje komputer to i mATX może mu wystarczyć. Ponadto co pewien czas sprzęt "aktualizuje". Gdy przeciętny Kowalski kupuje komputer to ma mu on wystarczyć jak najdłużej bez żadnych zbędnych ulepszeń. Jeśli już tak osoba umani sobie jakąś rozbudowę to też musi mieć taką możliwość. W przypadku mATX niestety może być za mało gniazd PCI/PCI-E bo np. spośród 2 PCI jedno zajmuje karta bezprzewodowa, a drugą tuner TV i już koniec wolnych złączy PCI. Taki Kowalski po 2 latach używania kompa wpada na pomysł zakupu karty dźwiękowej, a sprzedawca zdecydowanie poleca karty na PCI i już jest problem bo trzeba by też wymienić płytę główną. No, ale decyduje się na kartę dźwiękową na PCI-E i już jedyne gniazdo na PCI-E jest zajęte. Po 4 latach używanie kompa ktoś namówi na zakup USB 3.0 i gdzie je podłączyć ?

 

Oficjalne wsparcie dla TDP 140W to jedno, a praktyka to drugie. "Express Gate" fajna sprawa, ale Kowalski do puki OS się nie załaduje niczego na klawiaturze nie dotyka żeby nie zepsuć "kompa". W ogóle w to moim zdaniem w cenie do 250/300zł niestety, ale dobrej (naprawdę dobrej) płyty się nie znajdzie. Co do dźwięku to stereotyp, zintegrowanej karty dźwiękowej która jest słabsza od tej nie zintegrowanej, jest tak silny, że trudno to by było przetłumaczyć o czym napisałeś.

[fajny Rafałek 0]

ORLY?

 

http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2010/07/19/asus-rampage-3-gene-motherboard-review/1

http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2008/11/24/dfi-lanparty-jr-p45-t2rs/2

 

Więc proszę bez uogólnień.

 

Sam zresztą mam P5E-VM HDMI, który ma wszędzie polimery, mosfety z niższym RDSon i ferrytowe, obudowane cewki. Ma też 4 sloty na RAM, 6 slotów SATA, więc też do low endu daleko. TrisenK z tego forum ma G33M-DS2R, który jakością jest zbliżony do mojego Asusa.

[dmdmarcin 0]

ORLY?

 

http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2010/07/19/asus-rampage-3-gene-motherboard-review/1

http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2008/11/24/dfi-lanparty-jr-p45-t2rs/2

 

Więc proszę bez uogólnień.

Zawsze można znaleźć wyjątki i dobrze że takowe są

[fajny Rafałek 0]

Bo nie możesz powiedzieć mATX = budżetówka do biura. Są ludzie, którzy chcą mieć mniejszy, a tak samo wydajny komputerek, bo więcej slotów na karty rozszerzeń im nie potrzeba.

[dmdmarcin 0]

Bo nie możesz powiedzieć mATX = budżetówka do biura. Są ludzie, którzy chcą mieć mniejszy, a tak samo wydajny komputerek, bo więcej slotów na karty rozszerzeń im nie potrzeba.

W swojej wypowiedzi mówiłem o Kowalskim, także uogólniałem. Ponadto temat wątku brzmi "Wady płyt mATX ?".

 

Oczywiście mATX ma swoje zalety i nie koniecznie musi odbiegać wydajnością od ATX.

[absolus 0]

Możecie polecić jakąś sprawdzoną płytę mATX pod Athlona X3 lub X4 z USB3? Zastosowanie - HTPC