Pomoc w zakupie Fiata Palio.

[misza397 0]

Witajcie!

 

 

W związku z tym, że potrzebuję większego samochodu proszę o pomoc... Mój wybór padł na Fiata Palio Weekend I. Jako, że miałem styczność w poprzednim samochodzie z silnikiem 1.6- to raczej nie biorę pod uwagę. Rozglądam się za 1.2 lub 1.4. Która jednostka jest lepsza? Na co trzeba zwrócić uwagę przy zakupie tego modelu (jakieś wady przypisane do tego modelu?). Chętnie wziąłbym pod uwagę opinie użytkowników tego modelu.

 

Z góry wielkie dzięki za pomoc,

 

Pozdrawiam

[Colicab 1]

1.2 bedzie palil tyle co 1.4 - bierz wiekszy, wiecej mocy i silnik mozna kulturalniej traktowac

[DamianH 24]

Kolega ma od nowości Palio Weeken 1.4, raz że nie jedzie,dwa pali więcej niż moje 1.6... Jedyny plus to to, że nie rdzewieje i nie słyszałem żeby coś się zepsuło.

 

@To więcej, to moje (w PB) 7l/100km vs. jego 9l/100km   I śmiem twierdzić, że moja viki ma większego buta (o ile można to butem nazwać )

 

 

[B@ZYLI 0]

Polecam Ci wersję 1,6 100 konną.

Jeździłem taką, i auto przyjemnie się zbierało. Samo auto jest dość duże i na pewno motor 1,2 8V sobie odpuść. Po prostu jest za słaby.

1,4 będzie już lepiej, jeżeli będziesz jeździł sam w więcej osób czy jak wrzucisz jakieś graty znowu będzie mułek.

IMO najlepszy wybór to będzie 1,6.

Palio faktycznie nie rdzewiało i się nie psuło Ale było słabo wyposażone przynajmniej pierwsza wersja, na prawdę ciężko było trafić na elektrykę centralny i dwie poduchy

[Kubuch 5]

Zdecydowanie 1,2. W 1,4 wycierają się wałki czy coś.

 

 

[misza397 0]

,,Rakieta" nie jest dla mnie potrzebna.Przesiadka z CC na pewno będzie znaczna. Z tego co orientuje się, to obie pojemności mają chyba podobną moc. Chodzi mi głównie o tańszą eksploatację, niż o jakąś moc potężną. Owszem.. planuję zamontować hak, żeby od czasu- do czasu przewieść coś na działkę. Zazwyczaj są to lekkie rzeczy.

[DamianH 24]

ale 1.4 to jest smok To jest dużo za mało na te masę. Z resztą, właśnie go pytałem: 10l gazu w zimę To moje 1.6 pali mniej, bo max mi zżarło 9.5, ale to już -26*C było, i butowanie ciągłe.

[B@ZYLI 0]

Osobiście mówię, 1,6 16V 100PS dawało radę.

Auto miało już należytego 'kopa'

Zresztą sami stwierdzili że dawali za mało, bo po liftingu pojawiła się wersja 120 konna

 

Co do samego auta, to nie wiem czemu ale nie przyjęło się na naszym rynku specjalnie

[DamianH 24]

no ale autor się upiera przy 1.2 bądź 1.4  Nie wiem, taki stereotyp że mały silnik nie ma prawa palić więcej niż większy 

[B@ZYLI 0]

Może o opłaty mu chodzi , chyba się pomyliłem i ten 1,2 jest 16V

Bo ma więcej kucy niż 1,4 .. Lol?

[Postrach 4]

Ostatnio w TVN Turbo Kornaś mówił, że mimo większej mocy to elastyczność mniejszych silników pozostawia wiele do życzenia. Jeżdżąc na nauce jazdy pugiem 1.4 75 koni zupełnie nie odpowiadała mi praca tego silnika ;/

[GrimlocK 0]

1.2 bedzie palil tyle co 1.4 - bierz wiekszy, wiecej mocy i silnik mozna kulturalniej traktowac

 

Niekoniecznie...a dlaczego? czytaj dalej

 

 

Zdecydowanie 1,2. W 1,4 wycierają się wałki czy coś.

 

Nie jest to prawda. w Palio nie było 1.4 12v tego z Bravo/brava przed liftem, wiec takie cos nie wystepuje.

 

Co do silników: 1.2 jest i 75KM i wersja 16v, ponad 80KM. 1.2 75KM to MPI full-group, idiotoodporny, 8v, tanie częsci, prosta elektronika, pali wiecej niz 16v. 1.2 8x KM to 16 zaworowy silnik, ma juz pelna sekwencje a nie full-group, pali ok. 7l w miescie (lekko ponad), wiecej elektroniki, troche drozsze czesci, nie jest bezkolizyjny jak 8v.

 

1.4 8v to silnik pamiętajacy czasy Fiata Tipo, nie jest to rodzina FIRE jak powyzsze dwa. Wytrzymałości mu nie mozna odmówić (właściwie te same graty są w doładowanym 1.4 w uno/punto turbo), spalanie nie jest jego zaletą...natomiast częsci zamienne równiez za bardzo tanie.

 

Osobiscie wybrałbym...1.6 16v 100KM. Pali moze troche wiecej niz 1.2 75 czy 1.4 70, zapewnia niezla dynamike i nie jest bardziej usterkowy od wymienonych wyzej.

[misza397 0]

GrimlocK - Dzięki za pomoc, wreszcie jakiś konkret.

 

 

A jak sprawują się te jednostki z instalacją gazową?

[GrimlocK 0]

GrimlocK - Dzięki za pomoc, wreszcie jakiś konkret.

 

 

A jak sprawują się te jednostki z instalacją gazową?

 

 

Nie ma zadnych problemów aby ugazować każdy z nich. Oczywiscie pod warunkiem, że będzie to instalacja dobrze założona. Osobiscie polecałbym Ci własnie 1.6 100KM z gazem. Do 1.2 75 8v i 1.4 8v mozna nawet założyc instalacje 2gen i bedzie to jakoś działać ze wskazaniem na 'jakoś' Podsumowując: jezeli chcesz jeździc na benzynie - bierz 1.2 16v - ma niezłe osiągi w stosunku do spalania. Chcesz montować gaz - szukaj zdrowego 1.6 16v.

[misza397 0]

1.6 odstrasza mnie droższymi częściami. Mam tutaj na myśli np. rozrząd itd. W kilku postach wspominali coś o ubezpieczeniu... Akurat tego tematu nie boje się. Ojciec jest agentem w jednym z TU, także posiada dodatkowe zniżki dla pracowników.

[DamianH 24]

GrimlocK, to jest to samo 1.2 16V co w albea? i 7 li titrów w mieście? Albea pali koło dyszku... A jest chyba lżejsza

[żylak 0]

1.2 bedzie palil tyle co 1.4 - bierz wiekszy, wiecej mocy i silnik mozna kulturalniej traktowac

Jesteś w błędzie. Ten 1,4 to starsza konstrukcja w dodatku nieudana. Z tych dwóch lepszy jest 1,2. O ile to o ten 16v chodzi. Ale chyba tak.

[bartek6622 0]

A może przemyślał byś zakup Fiata Marea. Świetny samochód. Sam posiadam 1.9 TD 75KM. Jeeli chcesz więcej info zajrzyj na

Marea Club Polska

[GrimlocK 0]

1.6 odstrasza mnie droższymi częściami. Mam tutaj na myśli np. rozrząd itd. W kilku postach wspominali coś o ubezpieczeniu... Akurat tego tematu nie boje się. Ojciec jest agentem w jednym z TU, także posiada dodatkowe zniżki dla pracowników.

 

Rozrząd jakoś o wiele droższy nie jest. Silnik jednak juz nie jest bezkolizyjny, bo to 16v.

 

 

GrimlocK, to jest to samo 1.2 16V co w albea? i 7 li titrów w mieście? Albea pali koło dyszku... A jest chyba lżejsza

 

Brava 1.2 16v spokojnie spalała 7.5l na 100km

 

Jesteś w błędzie. Ten 1,4 to starsza konstrukcja w dodatku nieudana. Z tych dwóch lepszy jest 1,2. O ile to o ten 16v chodzi. Ale chyba tak.

 

Konstrukcja jest udana tylko, ze stara

 

A może przemyślał byś zakup Fiata Marea. Świetny samochód. Sam posiadam 1.9 TD 75KM. Jeeli chcesz więcej info zajrzyj na

Marea Club Polska

 

Dobry pomysł, o wiele wygodniejsze auto, nowsze konstrukcyjnie (płyta wspolna z Bravo/Brava), sporo silnikow do wyboru i wiekszosc jest godna polecenia.

[sensej0s 14]

Nie bierz wersji 75 konnej. Miałem maree 1.9 td 107 koni i chodziła fajnie, przy 4 osobach + klima wyprzedzanie troche trwało dlatego wyłączałem. Druga sprawa w aucie tak tanim masz klimatronic manualny co w ogóle jest super. Blacha ocynk, eletronika i ogólnie tanie autko.

[witmann 0]

Mieliśmy w rodzinie Palio 1. generacji z silnikiem 1.2 75km przez 8 lat. Poza gwarancyjną wymianą uszczelki pod głowicą (wada fabryczna tych silników) i estetycznymi drobiazgami auto było bezawaryjne. Raz była heca z wymianą łożyska w przednim kole. Co jakiś czas pojawiały się też dziury w wydechu. Zazwyczaj wystarczało je zaspawać i było ok. Poza tym lało się benzynę i jeździło. Zbierało się też nienajgorzej jak na tę moc. Trzeba pamiętać, że mimo tego, że to kombi, to masa własna wynosi coś około 980kg, więc nie jest źle.

Pod koniec okresu jak był u nas zaczęły mu rdzewieć nadkola, ale nie było to nic, z czym nie można sobie było poradzić. Byliśmy z tego samochodu bardzo zadowoleni i gdyby nie możliwość kupienia nowego auta wyższej klasy od znajomego, to byśmy go w tamtym momencie nie sprzedawali.

 

edit. spalanie tego silnika wynosiło około 8 litrów przy jeździe głównie w mieście.

[bartek6622 0]

A ja dalej obstawiał bym Mareę. Jest to auto cud w poruwnaniu z Palio.