Grafika do 800 zł na i5 2500k

[De'Ki 0]

Proszę bardzo:

(po angielsku) -

http://www.hexus.net/content/item.php?item=27185

http://www.guru3d.com/article/gigabyte-geforce-gtx-460-soc-review/

http://www.funkykit.com/component/content/article/52-graphic-cards/7079-review-gigabyte-geforce-gtx-460-soc-1gb-gddr5.html

http://www.technotalks.com/reviews/gigabyte-gv-n460so-1gi-gtx-460-soc-graphics-card/

http://xzireviews.blogspot.com/2010/11/geforce-gtx-460-soc-review.html

 

(po polsku) -

[to wyciąłem z uwagi na regulamin ]

 

Chcesz więcej czy Ci to wystarczy?

 

 

 

 

Zwykła wersja OC nie posiada żadnych rurek cieplnych.

Dopiero wersja OC2 je ma lecz nie jest, o ile się nie mylę, dostępna w Polsce.

 

 

Na koniec zacytuję jednego z userów tego portalu -

 

 

Nawet byś się nie ośmieszał Przejrzałem dokładnie ww testy i w żadnym nie widziałem żeby przekroczyli 1Ghz no chyba że liczysz ten rekord z 1225 Mhz Dokładanie tak, w bardzo prosty sposób zrobię V-moda, podniosę napięcie tylko o pół volta i schłodzę to wszystko ciekłym azotem Ah jakie to proste

[Gość Igorius]

Nie wiem jak 460 SOC, ale 470 SOC ma zupelnie inne PCB i sekcje zasilania niz referent. Nie mowiac oczywiscie o chlodzeniu. Bez podnoszenia napiecia robi mi 800MHz na GPU czyli 30% wiecej niz referent.

 

Tak, GTX460 SOC ma również inną, lepszą sekcję zasilania niż referent, ma bodajże 6+1 a referent tylko 3+1. No i pcb tej karty przez to jest zmienione.

 

 

EDIT:

@UP Błaźnisz się. Odejdź.

[De'Ki 0]

Zwykła wersja OC nie posiada żadnych rurek cieplnych.

Dopiero wersja OC2 je ma lecz nie jest, o ile się nie mylę, dostępna w Polsce.

A to co ma niby być??? a może to że mają inny kolor oznacza że są np ze srebra

 

Jeśli by ich nie było to wytłumacz w jaki sposób ciepło miałoby być przenoszone na finy???

 

@UP Błaźnisz się. Odejdź.

 

Narazie to ty się błaźnisz... jak zwykle

[Gość Igorius]

Dobra, masz rację.

Przepraszam, jeśli Cie obraziłem

 

Niemniej jednak Gigabyte GTX460 1GB DDR5 SuperOverclocked ma cztery rurki cieplne, miedziane.

 

 

 

[kretoszczurmks 0]

I jest lepszy?

[Gość Igorius]

Nie miałem "zwykłego" OC ale myślę, że tak. Wyższe taktowania startowe, lepsza podatność na dalsze OC, szybsze pamięci oraz lepsza sekcja zasilania to plusy. No i to zmodyfikowane chłodzenie. Ja jestem zadowolony.

[De'Ki 0]

Dobra, masz rację.

Przepraszam, jeśli Cie obraziłem

 

Niemniej jednak Gigabyte GTX460 1GB DDR5 SuperOverclocked ma cztery rurki cieplne, miedziane.

 

 

 

 

Spox

[Skiner91 0]

Nie miałem "zwykłego" OC ale myślę, że tak. Wyższe taktowania startowe, lepsza podatność na dalsze OC, szybsze pamięci oraz lepsza sekcja zasilania to plusy. No i to zmodyfikowane chłodzenie. Ja jestem zadowolony.

 

no to pokaż screeny z jakiegoś programu testującego stabilność który potwierdzi że twój GTX zrobi 1ghz na rdzeniu.

[Gość Igorius]

Nigdy nie zrobiłem więcej niż 910Mhz na rdzeniu. Tyle mam stabilnie bez podnoszenia napięcia. na co dzień jednak jadę na 900Mhz i jestem zadowolony, jest płynnie i wydajnie. Po co żyłować kartę, skoro mocy aż tyle mi nie potrzeba? Po co ryzykować, tym bardziej że ostatnio produkty od Gigabyte padają a ich serwis pozostawia wiele do życzenia?

[wewraptor 0]

A po co pisać, że coś robi 1Ghz z lekkim podbiciem napięcia jak nawet z maksymalnym nie robi?

[Gość Igorius]

Co nie robi, jak robi?

 

[wewraptor 0]

Igorius nie robi. Cały czas rozmawiamy o chłodzeniu Gigabyte.

nie robi!

[Cypers 9]

Igorius zbłaźnił się w pięknym stylu. Zresztą co z tego, że można robić takie taktowania jak karta zacznie się "pocić"? No ale przepraszam jak porównujecie 460 do 470 i analogicznie 560 do 570 to jasne że wszystko się da. A autor tematu jak w FHD nie gra to powinien sobie GTS450 sprawić, który by mu starczył .

[Flimi01 0]

Igorius zbłaźnił się w pięknym stylu. Zresztą co z tego, że można robić takie taktowania jak karta zacznie się "pocić"? No ale przepraszam jak porównujecie 460 do 470 i analogicznie 560 do 570 to jasne że wszystko się da. A autor tematu jak w FHD nie gra to powinien sobie GTS450 sprawić, który by mu starczył .

Tiaaa GTS już dzisiaj w wielu grach mocno się poci a co dopiero za jakiś czas. Wg. mnie ten HD6870 za 650zł to najlepsza opcja aktualnie. A co do GTX460 to ta karta jest boska. Na początku rywalizowała z HD6850 od którego bez OC była trochę słabsza po OC trochę lepsza, Radeon mniej papu żre a GF ma Physyx więc wyrównana walka. A teraz proszę HD6870 w tej samej cenie co niegdyś 6850 i nadal kłótnia, że GF jest lepszy...

[Cypers 9]

Tiaaa GTS już dzisiaj w wielu grach mocno się poci a co dopiero za jakiś czas. Wg. mnie ten HD6870 za 650zł to najlepsza opcja aktualnie. A co do GTX460 to ta karta jest boska. Na początku rywalizowała z HD6850 od którego bez OC była trochę słabsza po OC trochę lepsza, Radeon mniej papu żre a GF ma Physyx więc wyrównana walka. A teraz proszę HD6870 w tej samej cenie co niegdyś 6850 i nadal kłótnia, że GF jest lepszy...

 

Tak naprawdę to gtx 460 też już się poci, szczególnie jak chcesz grać 1600x1200 w górę. Ale na niższych rozdziałkach nie ma takiego "narzutu", poza tym jak autor chce grać w Dragon Age 2 to będzie naprawdę ciekawie . A physx to taki hmm... papierowy argument(szczególnie jak ktoś przechodzi ze słabego GF jak mój dawny 8600gt), raczej nie polecałbym konfrontacji 6870 vs 470, a wyżej to wiadomo co jest.

[Flimi01 0]

Tak naprawdę to gtx 460 też już się poci, szczególnie jak chcesz grać 1600x1200 w górę. Ale na niższych rozdziałkach nie ma takiego "narzutu", poza tym jak autor chce grać w Dragon Age 2 to będzie naprawdę ciekawie . A physx to taki hmm... papierowy argument(szczególnie jak ktoś przechodzi ze słabego GF jak mój dawny 8600gt), raczej nie polecałbym konfrontacji 6870 vs 470, a wyżej to wiadomo co jest.

No akurat w przypadku 6870 i GTX470 to Dżifors jest lepszy a po OC już o wiele. Jednak aktualnie to nie ten sam przedział cenowy.

[Cypers 9]

No akurat w przypadku 6870 i GTX470 to Dżifors jest lepszy a po OC już o wiele. Jednak aktualnie to nie ten sam przedział cenowy.

 

Tylko, że w przypadku GTX470 trzeba pod lupę wziąć to, że z marszu kupuje się wersje SoC czy inne tri-force, bo to będzie ciepłe na starcie, a bardzo ciepłe po oc. Chyba, że autor nie liczy się z hałasem i temperaturami to wtedy polecam mu zamontowanie 12 delt do obudowy i opalenie wszystkich na 100% obrotów .

[Fiku Miku 0]

Podczepię się do tematu:

 

Mam takie pytanie czym się różnią od siebie te dwie nw. karty ?

 

radeon 6870

 

radeon 6870

[saker2k8 14]

niczym po prostu ta "ładniejsza" - ASUS EAH 6870 ma gorsze chłodzenie i jest głośniejsza i cieplejsza niż ta druga "brzydsza" - ASUS z chłodeniem Direct CU, ale za to ta "ładniejsza" ma 3 lata gwarancji i dodatek w postaci Voltage Tweak do OC karty, a ta "brzydsza" z lepszym chłodzeniem 2 lata gwarancji...

[Colin_MC 0]

@up - A tak naprawdę powinny mieć obie 3 letnią gwarancję, jak to ma w zwyczaju dawać Asus, za to sklep sobie leci w kulki

[Fiku Miku 0]

Niektóre sklepy dają 2 letnie gwarancje a 3 letnia za dopłatą 60-100 zł... ładny dzółk takich omijać szerokim łukiem cwaniakom nie wolno dawać zarabiać Ogólnie ostatnio jak poszedłem do sklepu morele.net to się pokłóciłem ze sprzedawcą, bo takie farmazony na ten temat rozprawiał, że trzeba by to niestety usłyszeć, żeby uwierzyć. A jak mi do tego dowalił że złożenie kompa to koszt 70 zł po chwili dodając "netto" to już parsknąłem śmiechem i wyszedłem

[Orzelek76 0]

Pozwolę sobie podpiąć się pod wątek

 

Która z tych kart będzie cichsza?

Gigabyte GeForce GTX560Ti 1GB DDR5 256bit PCI-E (GV-N560OC-1GI)

czy

MSI GeForce GTX560Ti 1GB DDR5 256bit PCI-E (N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC)

 

Czy 560Ti to w ogóle dobry wybór w tym przedziale cenowym? Dodam, że ważne są dla mnie: wydajność, cisza, OC.

[tanos 0]

@Orzelek76 podaj konfig kompa oraz marke i moc zasilacza .

[Gość Igorius]

Tiaaa GTS już dzisiaj w wielu grach mocno się poci a co dopiero za jakiś czas. Wg. mnie ten HD6870 za 650zł to najlepsza opcja aktualnie. A co do GTX460 to ta karta jest boska. Na początku rywalizowała z HD6850 od którego bez OC była trochę słabsza po OC trochę lepsza, Radeon mniej papu żre a GF ma Physyx więc wyrównana walka. A teraz proszę HD6870 w tej samej cenie co niegdyś 6850 i nadal kłótnia, że GF jest lepszy...

 

Jak HD6850 podkręcisz na rdzeniu w okolice 850-860Mhz (a niektórzy robią i powyżej 900Mhz bez zmiany chłodzenia) to jej wydajność porównywalna jest z HD6870, który zresztą maksymalnie podkręca się do 50Mhz na rdzeniu.

Natomiast GTX460 1GB spokojnie podkręcisz do 850Mhz a są egzemplarze które robią i 950Mhz. Taka moc rdzenia zrównuje tę kartę z niepodkręconym GTX470, który wydajnościowo jest na poziomie HD6870, z tym że GTX470 lepiej się kręci.

Idąc tym tokiem GTX460 1GB = HD6850 < GTX460 1GB OC = HD6850 OC <= HD6870 <= GTX470 < GTX470 OC.

 

 

Jeśli się mylę to mnie poprawcie.

[Orzelek76 0]

@Orzelek76 podaj konfig kompa oraz marke i moc zasilacza .

Będzie 2500K na Asrocku P67 Extreme4, a zasilacz to Corsair 520W