Kingstony KHX1600C9D3K3/12GX - jak się kręcą?

[12 0]

Witam.

Proszę posiadaczy o informacje jak się kręcą te pamięci. Jest to 12GB w trzech modułach, 1600MHz, CL9. Chodzi o takie: http://www.morele.net/kingston-hyperx-3x4gb-1600mhz-ddr3-non-ecc-cl9-intel-xmp-khx1600c9d3k3-12gx-296385/.

Interesuje mnie na ile pójdą na CL8 przy rozsądnym napięciu, powiedzmy do 1,68V. A jak by ktoś miał więcej chęci i czasu na jakiś test to konkretnie interesuje mnie 1730MHz i CL8 T1 do pracy ciągłej.

 

Aktualnie używam Kingstonów Value 1333MHZ CL9 i one spokojnie biegają na 1385MHz CL8 T1 przy 1,60V. Niestety, następny mnożnik dla ramu to 1730MHz, a to zdecydowanie jest poza ich możliwościami.

[0G0R3K-15 0]

Witaj, 1600MHz dla tych kości jest ok ale czy uda się je aż tak wysoko wykręcić to wątpię. Możliwe że przy dobrych wiatrach dałbyś radę do 1700MHz i na tym się może skończyć zabawa.

 

Niemniej jednak tak samo jak jest z procesorami i kartami graficznymi nigdy nie wiadomo jak wysoko uda się podkręcić.

 

Patrząc na twoją sygnaturkę zastanawia mnie czy jest wogóle jakiś sens wymiany ramów z 24GB 1333MHz na połowe mniej gdzie zyskasz zaledwie 300-350MHz. Wzrostu wydajności raczej na pewno nie odczujesz a bardziej obstawiałbym spadek jeśli da się jaki kolwiek odczuć przy takiej ilości pamięci.

[12 0]

A kto mówił, że wymiana na połowę mniej?

[jacekcz 230]

Niestety, następny mnożnik dla ramu to 1730MHz, a to zdecydowanie jest poza ich możliwościami.

 

A regulację BCLK od czego masz? Platforma 1366 jest bardzo elastyczna.

 

175x8 co daje 1400 i proc x23.

[12 0]

Nie bardzo rozumiem, co mi da 15MHz na pamięciach? Żeby w ogóle coś poczuć to takie 1730MHz będzie w sam raz.

 

 

[jacekcz 230]

Nie chodzi o 15MHz tylko o to, że możesz uzyskać coś pośredniego w stosunku do 1385 i 1730 zmieniając bclk i wybierając odpowiedni mnożnik.

Skoro na 1385 idą na cl8 na 1.6V to jeszcze jest spory zapas.

[Tomcat 1555]

Poza syntetykami to nie wiem gdzie poczujesz różnice czy 1333 czy 1600.

[krzysiak 3853]

Poza syntetykami to nie wiem gdzie poczujesz różnice czy 1333 czy 1600.

Dokładnie

[12 0]

Nie chodzi o 15MHz tylko o to, że możesz uzyskać coś pośredniego w stosunku do 1385 i 1730 zmieniając bclk i wybierając odpowiedni mnożnik.

Skoro na 1385 idą na cl8 na 1.6V to jeszcze jest spory zapas.

Przy BCLK 181MHz (1440MHz CL8 RAM), już był kłopot - nieraz niewykrywała się cała pojemność. W końcu to są moduły Value 1333MHZ CL9 1.50V, do tego low profile i bez radiatora.

[jacekcz 230]

A czemu się upierasz na Cl8? poluzuj na Cl9.

masz 24GB więc wcale nie muszą to być winne pamięci. Kontroler w CPU może nie wyrabiać.

[12 0]

A czemu się upierasz na Cl8? poluzuj na Cl9.

masz 24GB więc wcale nie muszą to być winne pamięci. Kontroler w CPU może nie wyrabiać.

Poluzowanie CL to spadek wydajności, czyli podobnie jak obniżenie taktowania, a nie o to chodzi. Chodzi o wzrost wydajności. Dajmy spokój CLom - istota sprawy polega na tym czy wspomniane w tytule pamięci pójda do 1730MHz w CL8 - inaczej nie ma sensu wymieniać pamięci. Pomijam, że wogóle sens wymiany jest dyskusyjny, ale jak już to niech to się trochę różni, czyli żadnych kompromisów i obniżania CLa.

Zrobiłem test w Everest dla 1385MHz i 1730MHz:

Jest spora róznica w odczycie.

 

Test 1750MHz robiłem na innym zestawie kości - 6GB Kingstin T1 2000MHz CL9. Poniżej Zestaw T1 6GB i Value 24GB - jakoś to dziwnie wygląda, nieprawdaż?

 

Tak czy inaczej chyba sobie odpuszczę. Zrobi mi sie magazyna RAMów w domu. Po ostatniej wymianie mam do sprzedania Kingstony 3x2GB T1 2000MHz CL9 i OCZ Reapery 3x2GB 1866MHz CL8 - może ktoś chętny?

[jacekcz 230]

nie chodzi mi o samo poluzowanie CL ale o poluzowanie z jednoczesnym zwiększeniem częstotliwości. Tylko wtedy jest zysk.

Odpuść sobie wymianę pamieci. Po twoim teście widać, że nie ma to sensu.

[jarek542 0]

Może wystarczyło zmienić na CR2, mam niby wyzsze takty, niższe latency ale read niżej :x

w sumie to inna podstawka