Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

lejgoals

Wymiana E2140 na ... (przedział cenowy do 300 złotych)?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam! Czytałem wiele takich wątków, ale może i ja dodam coś od siebie. Ostatnio znowu zacząłem fragować w Battlefield'zie BC2 i przeraziła mnie płynność rozgrywki. Przy większych mapach, gdzie ilość playerów sięga max'ymalne 32, wyciągam na mojej maszynie zaledwie 22-24 fps'y. Oczywiście przy serwerach pokroju max 16 players, gra jest całkowicie grywalna. Wąskim gardłem jest oczywiście CPU, z czego sobie doskonale zdaję sprawę. Teraz pytanie:

 

Czy warto pchać się w procesor pokroju q8200?

 

Aktualny sprzęt to:

E2140@2,8GHz & Scythe Katana II

Abit IP35-E

Patriot'y LLK 2x2GB

Gigabyte GF GTX 260 Core216

Corsair VX450W

 

Z góry zaznaczam, że nie jestem skory dokładać do tych 300 złotych, ponieważ i tak pod koniec roku zamierzam kupić nowy komputer.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Q8200 to kastrat nie opłaca się go brać, lepiej brać Q6600 i wykręcić do ~3,5Ghz, w przyszłości mógłbyś zmienić chłodzenie i by jeszcze chwilę pośmigał. Tylko musiałbyś troszkę dołożyć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za tak liczne odpowiedzi. Spodziewałem się takiej opinii. Zastanawia mnie fakt, jak wygląda sprawa żywotności starawego już Q6600 - tym się sugerowałem z początku. Czy nie ma większego ryzyka, że trafię na "przeoraną" wersję, która pochodzi z miesiąc i wyzionie ducha? I czy mój Corsair pociągnie tego prądożernego proca(zwłaszcza po o/c)?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za około 200zł dostaniesz c2d6750 i spokojnie go podkręcisz do 3.5,do 300zł nie kupisz raczej quada6600 ryzyko zawsze jest kupując używany procek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowałem się na Q6600. Te kilkadziesiąt złociszy jestem w stanie przeboleć(jeden t-shirt mniej ;) ). Dzięki za nakierowanie!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam na sprzedaz.

 

E6750 2.66Ghz idzie na 3.6Ghz przy 1.392v

PDC E6300 2.8Ghz robi 4.0 Ghz przy 1.38v

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

q6600 jak zdecydowales

ewentulanie mozna sie wycofac na e8400

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma sensu nic z serii E. Jak uda mu się ruszyć Q6600 ze stockowych zegarów to wystarczającego kopa dostanie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

patrze tez na mobo

ma p35

do porzadnego krecenia q6600 ktory wali sakcje lepiej byloby miec p45

niby krecic mozna, ale pewniejsze krecenie do 4ghz mialby na e8400 e0

wiadomo dwa rdzenie mniej ale bezpieczniej

sam siedze na e8400 a nie q6600 bo mam jak widac w sygnie mobo p35

nie bylbym usatysfakcjonowany q6600@3,2ghz

wyzej ciezko by bylo na tej mobo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chłopak pisze o BBC2 - tu dodatkowe 2 rdzenie raczej dadzą więcej niż parę mhz. Tak też będzie w większości nowych gier - teraz już chyba coraz rzadziej będą trafiały się wynalazki które potrafią tylko dwa rdzenie ogarnąć.

BTW autorze - uważaj którą rewizję bierzesz. Jedna była dobra, inna - suabe w uj. Jeśli dobrze pamiętam slacr daje radę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja sie z tym zgadzam i oczywiscie lepszy q6600

ale na tej mobo uwazam ze nie podkrecie wiecej niz do 3,2

a to dla mnie troche malo jak taka rev G0 kreci sie do 3,6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba te 3,2GHz w zupełności mnie usatysfakcjonuje, zwłaszcza biorąc pod uwagę mojego obecnego E2140. ;) Oczywiście osiągnięcie pułapu 3,6GHz byłoby znacznie zacniejsze, ale nie jestem aż takim maniakiem cyferek. Głównie zależy mi na tych "czterech jajkach".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To zorientuj się czy płytka i zasiłka poradzi sobie z Q6600. I poluj na jakąś okazję Q6xx albo może nawet Q9xx.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zasilka poradzi

plytka tez, ale jak mowie bez extremalnego oc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko lejgoals ma już chyba prądożerną kartę i nie wiem czy firmowe 450W to tak w zupełności starczy. Do tej pory Abity to były moje najlepsze płyty. Gdyby były dziś to pewnie pod sandy też był by Abit. Przy czym ta płytka ma chyba tylko 4 fazy więc jak ktoś wie to niech powie autorowi na jakie OC może liczyć. Bo bez podkręcania Q6600 jest potwornie wolny w smarkach. W praktyce jest już lepiej bo jest napakowany dużym cachem i ma 4 jajka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co wiem to ip35 była właśnie niezła płytą pod q6600, jeśli chodzi o fazy to wiadomo, faza fazie nie równa, te z abita akurat są dobre

 

Co do Abita to podobno spora część inżynierów przeszła do Biostara, moze dlatego maja takie podobne płyty i rozwiązania

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do Abita to podobno spora część inżynierów przeszła do Biostara, moze dlatego maja takie podobne płyty i rozwiązania

 

To ciekawe. Nie śledziłem co się stało z abitem. Czy zmienili profil jak DFI, czy też ktoś go wykupił. Ale szkoda, że zniknął z rynku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko lejgoals ma już chyba prądożerną kartę i nie wiem czy firmowe 450W to tak w zupełności starczy. Do tej pory Abity to były moje najlepsze płyty. Gdyby były dziś to pewnie pod sandy też był by Abit. Przy czym ta płytka ma chyba tylko 4 fazy więc jak ktoś wie to niech powie autorowi na jakie OC może liczyć. Bo bez podkręcania Q6600 jest potwornie wolny w smarkach. W praktyce jest już lepiej bo jest napakowany dużym cachem i ma 4 jajka.

Wystarczy.

 

 

Aczkolwiek 4 fazy Abita i ostre kręcenie q6600.. No może być na słowo honoru. Ten procek żre strasznie dużo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co wiem to ip35 była właśnie niezła płytą pod q6600, jeśli chodzi o fazy to wiadomo, faza fazie nie równa, te z abita akurat są dobre

 

Co do Abita to podobno spora część inżynierów przeszła do Biostara, moze dlatego maja takie podobne płyty i rozwiązania

wtedy moznaby bylo powiedziec ze moja msi p35 neo2-fr tez bedzie git do tego q6600

zarowno na tym jak i na innym forum uslyszalem co innego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spokojnie na p35 pełnym puści q6600 do 3.5 nawet i tu przeszkodą będzie tylko sam procesor lub temperatura ale nie płyta,na moim foxie p35 ludzie jechali tyle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na moim msi p35 neo2-fr przy e6420@3,4ghz

sekcja strasznie sie grzala wiec balbym sie troche puscic q6600 na 3,4ghz

oczywiscie kupilbym radiatorki na sekcje ale wydaje mi sie ze za duzo by nie daly

natomiast na e8400@3,9ghz sekcja sie nie grzeje z racji 45nm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na moim msi p35 neo2-fr przy e6420@3,4ghz

sekcja strasznie sie grzala wiec balbym sie troche puscic q6600 na 3,4ghz

oczywiscie kupilbym radiatorki na sekcje ale wydaje mi sie ze za duzo by nie daly

natomiast na e8400@3,9ghz sekcja sie nie grzeje z racji 45nm

 

A mi na moim super hyper asrocku 4coredualsata2 piszczały czasem cewki jak proc był nie podkręcony. Ale jak E5300 chodził na 3.6Ghz to cewki już nie piszczały.

Na innej nowszej płytce gdy niedowoltowałem proca to też płyta wydawała jakieś dziwne dźwięki pod obciążeniem. I po paru minutach dałem procesorowi więcej papu bo bałem się że płyta padnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...