Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

kuuller

Rower dla osoby wysokiej.

Rekomendowane odpowiedzi

Kompletnie nie znam się na rowerach, ostatni "kupiłem" (dostałem) w wieku 8 lat (czyli 15 lat temu). Teraz mam 196 cm wzrostu i ten rowerek jest "troszkę" za mały, ale sporadycznie go jeszcze używałem :P Na co patrzeć przy kupnie roweru do rekreacji (polne/leśne drogi oraz asfalt), jaki romiar ramy powinien być dla mnie wystarczający? Proszę o porady. Aha, budżet mam do 1,5k, ale może być zdecydowanie mniej, lub nieznacznie więcej ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na co patrzeć przy kupnie roweru do rekreacji (polne/leśne drogi oraz asfalt)

Na rozmiar ramy. Nie wiem, jaką masz długość nogi, ale strzelam, że jeśli wybierzesz MTB, to nawet 21" może być troszkę za mały. Raczej 22". Jeśli crossowy, to zdecydowanie 22".

 

Jeśli priorytetem jest dla Ciebie asflat, a ścieżki wybierasz w miarę równe, to bierz cross'a. Jeśli scieżki to ważna część i nie unikasz tych o trudniejszej nawierzchni, to bierz MTB.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi się wydaje że mtb był by dobry :) W tej cenie to raczej używkę ale taką dużo może być ciężko trafić no albo może być odwrotnie bo może nie ma kupca na to i ktoś zjedzie z ceny :)

 

A rozmiar jest wzór : (196/10)+1=20.6 czyli wychodzi 21-22' ale jeśli masz długie nogi to 21' Ale na pewnie nie zastąpi on przymiarki.

 

http://www.bike-x-perts.com/bxpfaq.php?faq=6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tabelka jak najbardziej pasuje do moich doświadczeń. Ale wzór no nie wiem skąd wyciągnąłeś i najlepiej szybko schowaj ;) Nijak ma się do tabelki, a rozmiar 18.6" byłby dla mnie za mały. Mam 190 cm i na niczym poniżeej 19,5" (49,5cm) jeździć nie powinienem. Więc jak 18.6" dla 196cm :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy tym wzroście to bym zobaczył np 23" Unibike Viper'a. Potem jak przypasuje, możesz poszukać w necie wyprzedaży z poprzednich roczników i spokojnie zmieścisz się w cenie.

 

PS.

A 18 to chyba w formie żartu, bo na 18" to ja jeżdżę, a mam ~180cm :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jednak chyba zdecyduję się na MTB. Może Merida? :P Mam długie nogi, więc chyba jednak 22" lub 23".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym Ci doradzał ramę 21" jeżeli to ma być MTB, przy crossie to rzeczywiście możesz brać 22-23", oczywiście najlepiej się przymierzyć już do konkretnej ramy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Merida zła nie będzie, choć pewnie znajdą się rowery z lepszym wyposażeniem w stosunku do ceny. Z drugiej strony: w Twoim budżecie i tak szału nie ma z komponentami. Merida ma w rozmiarówce 22". Kiedyś się przymierzałem nawet. Dla mnie był za duży. Dla Ciebie może być akurat.

 

bodex, laczego polecasz 21"? Idealny rozmiar dla siebie (idealny=troszkę większy niż minimum) określiłem jako 20,5". 21" też by mi spokojnie przypasiło. Gdybym miał 6cm wzrostu więcej, to 21" byłoby dobre tylko w przypadku proporcjonalnie krótkich nóg.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym Ci doradzał ramę 21" jeżeli to ma być MTB, przy crossie to rzeczywiście możesz brać 22-23", oczywiście najlepiej się przymierzyć już do konkretnej ramy.

Powiem tak. Mam 29er'a 21" i przy moich około 195cm (noga około 90cm) jest troszkę za niski (sztyca 400mm ledwo wystarcza) i trochę za długi (idzie się przyzwyczaić i po kilkunastu km już nie czuję (rower na miasto jest krótszy)). Nie wiem czy warto dla tych kilku cm bawić się w mało popularne długości wsporników siodła.

Najlepiej i tak przymierzyć się do tych 22-23".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wzór jest wzięty z poważnej strony internetowej o tematyce rowerowej ale np do mnie pasuje :)

 

(184/10)+1=19,4 a 19 jest dobra.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A mi z niego wychodzi 20,5" - musiałbym 50cm sztycę dać :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rama 19 innej 19 nie jest równa. Różne są geometrie, miejsca mierzenia itp. , więc uniwersalny wzór raczej się nie sprawdzi

 

' date='05 Kwiecień 2011 - 15:23' timestamp='1302009799' post='9184748']

A mi z niego wychodzi 20,5" - musiałbym 50cm sztycę dać :E

albo siodło pionowo :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rama 19 innej 19 nie jest równa. Różne są geometrie, miejsca mierzenia itp. , więc uniwersalny wzór raczej się nie sprawdzi

Dlatego najczęściej jest podawany wzór na minimalny rozmiar ramy, oraz metoda sprawdzenia maksymalnego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wzór jest wzięty z poważnej strony internetowej o tematyce rowerowej ale np do mnie pasuje :)

 

(184/10)+1=19,4 a 19 jest dobra.

Wcześniej ten wzór podałeś z odjęciem cala od 1/10 wzrostu. Taka drobna nieścisłość... cóżto dwa cale różnicy rozmiaru ramy...

 

Koniecznie podaj, co to za "poważna strona internetowa o tematyce rowerowej.

 

 

BTW, mnie z tego (z dodaniem cala) wzoru wychodzi 20" i teoretycznie taką mam. Teoretycznie, bo wg producenta mojej ramy cal to najwyraźniej 2,5cm a nie 2,54...

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no ok, w pierwszym poście zrobiłem błąd, stronę jak znajdę to podeślę bo trochę ich przewertowałem ale co do samego rozmiaru jest jeszcze coś takiego :

 

 

http://www.forumrowerowe.pl/viewtopic.php?t=139 i takiego http://www.speedyshare.com/files/27802315/Biomechanicalcyclingv8english.xls

 

 

Ja korzystałem z tego podczas wyboru ramy i późniejszego ustawienia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ładny, tani i za mały. Sposób na to, żeby szybko się zniechęcić do jeżdżenia, a błyszczący rower odstawić i chwalić się znajomym dużym logo Giant.

 

Na stronie Intersportu nie ma roweru w Twoim rozmiarze i budżecie, więc Intersport sobie odpuść.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Byłem przed chwilą w lolaknym sklepie rowerowym, zaproponowali mi rowerek Fuji Nevada 4.0 22". Przejechałem się (po wyciągnięciu siodełka na maxa) i bardzo fajne wrażenia, cena: 1350 zł + gratis dołożą regulację kierownicy, której nie ma w serii. Czy to się opłaca? :D

 

nev4USwhite_4%5B1%5D.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dałeś zdjęcie takie samo jak jest rower (rocznik 2008)?

Jeżeli tak, to słabe strony:

-amortyzator RST Omni 191, mały skok (ciężko potem wymienić na nowy), ogólnie słaby

-prawdopodobnie wolnobieg, a nie kaseta (dostępne są tylko słabe, przy przesiadce na kasetę trzeba zmienić piastę)

-tylko 7rz z tyłu, teraz standard to przynajmniej 8 (uwagi jw)

 

Jeżeli zamierzasz tylko spokojnie jeździć i nie inwestować w modernizację, to może być.

 

Zamiast regulowanego mostka (chyba że bardzo nie odpowiada Ci pozycja) lepiej dać dłuższą sztycę (chyba, że ta wystarcza) lub błotniki, lampki itp.

 

W sumie wolałbym: http://velo.pl/rowery/wyprzedaz/?id=435 (też słaby amortyzator, ale kaseta 8rz)

lub za trochę więcej: http://velo.pl/rowery/wyprzedaz/?id=433

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
' date='07 Kwiecień 2011 - 15:01' timestamp='1302181274' post='9191307']

Dałeś zdjęcie takie samo jak jest rower (rocznik 2008)?

Jeżeli tak, to słabe strony:

-amortyzator RST Omni 191, mały skok (ciężko potem wymienić na nowy), ogólnie słaby

-prawdopodobnie wolnobieg, a nie kaseta (dostępne są tylko słabe, przy przesiadce na kasetę trzeba zmienić piastę)

-tylko 7rz z tyłu, teraz standard to przynajmniej 8 (uwagi jw)

 

Jeżeli zamierzasz tylko spokojnie jeździć i nie inwestować w modernizację, to może być.

 

Zamiast regulowanego mostka (chyba że bardzo nie odpowiada Ci pozycja) lepiej dać dłuższą sztycę (chyba, że ta wystarcza) lub błotniki, lampki itp.

 

W sumie wolałbym: http://velo.pl/rowery/wyprzedaz/?id=435 (też słaby amortyzator, ale kaseta 8rz)

lub za trochę więcej: http://velo.pl/rowery/wyprzedaz/?id=433

 

Uważasz, że warto dopłacić do tego drugiego Authora? Z tego co widzę ma inny amorek i rzutki.

 

A co myślicie o Kross A2?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, amortyzator trochę lepszy, przerzutki o oczko wyżej, rama też inna. Ogólnie lepsza perspektywa przy modernizacji.

Czy warto dopłacać... Jak zwykle trudne pytanie. Powinien więcej wytrzymać, a amortyzator lepiej tłumić (jest kartridż olejowy z regulacją kompresji (regulacja "twardości" aż do blokady)).

 

A2 też ok, tylko korba bez wymiennych zębatek. I chyba rozmiar nie ten, bo widzę największy 21".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...