Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

zemm1

[PLATFORMA lga1155] OC Sandy Bridge - tylko procesory 2500K i 2600K

Rekomendowane odpowiedzi

Podać model płyty głównej, wersję biosu i po pierwsze trochę poczytać.

 

Płyta głowna : asrock p67pro3

 

Bios : 3.20

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie rozumie, możesz trochę jaśniej? vcore mam ustawione stock 1.105v DVID mam + 0.015 i pod obciążeniem wyskakuje mi w cpu-z 1.188v :hmm: a nie powinno czasem wskakiwać na 1.120?

To nie jest takie proste. Zależy jeszcze od stanu energetycznego (np przy obciążeniu 25% napięcie będzie niższe niż przy 100%) poza tym wpływ na także sekcja zasilania płyty, może zawyżać napięcia albo zaniżać, no i najważniejsze chyba poziom Load Line Calibration, który ma kluczowe znaczenie dla wyjściowej wartości napięcia w stressie. Ostatnia kwestia to poprawność tego co sczytuje cpu-z z czujników.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie no nie ogarniam :) przy ustawieniu -0.010v pokazuj CPU-z aż 1.164 co to się dzieje :hmm: llc mam na turbo

Edytowane przez MatixSM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale czego nie ogarniasz? W prosty sposób nie da się wyznaczyć vcore pod obciążeniem. kolega wyżej wyjasnił.

Jak za mało pod obciążeniem to dodaj i tyle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak najlepiej sprawdzic temp proca z poziomu windowsa? Do tej pory robie tak ze pogram w gre 1h i pozniej wchodze do biosu to jest miarodajny wynik w stresie? na podstawowym taktowaniu i coolerze pokazuje mi 51 stopni.

UP: HW monitor jest ok ?

Edytowane przez raul_ole

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coretemp, realtemp zanim do biosa wejdziesz to procek zimy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok sprawdzilem, 53 stopnie podczas grania w rozne gry 1 h czasu ( na Borderlandsach skoczylo do 59 stopni ) Na podstawowym taktowaniu i coolerze intela. Jesli przyjdzie taka potrzeba kupie polacanego Fortisa i krece na 4,5ghz przy 1,3 1,35 vcore. Dzieki za info.

Edytowane przez raul_ole

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale czego nie ogarniasz? W prosty sposób nie da się wyznaczyć vcore pod obciążeniem. kolega wyżej wyjasnił.

Jak za mało pod obciążeniem to dodaj i tyle.

 

Okej doszedłem do sukcesu :E

 

Do stabilności procka (4.2ghz) potrzebuje vcore około 1.120v ( domyślnie 1.105v )

 

Po ustawieniu dvid na +0.000v vcore pod obciążeniem = 1.188v

 

Dopiero po ustawieniu dvid na -0.060v pod obciążeniem jest około 1.120v czyli tyle ile potrzebuje

 

dziękuje,

 

dobranoc :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie wygląda to tak :

 

procesor i7 2600K @ 4,4GHz

CPU Vcore - normal

Dynamic Vcore DVID - + 0.030V

 

CPU PLL - 1.740V

CPU Enhanced Halt C1E - AUTO

C3/C6 State Support - AUTO

CPU EIST Function - AUTO

 

Procesor biega od 1600 do 4400 MHz na napięciu 0,768 ~1,332V

Pobór energii w idlu "tylko pulpit" 67-70Wat

Oszczędzanie energii bardzo dobrze działa

 

edit:

 

Wgrałem najnowszy bios UEFI "U1e"

zmiana Dynamic Vcore DVID na + 0.020V

Procesor biega od 1600 do 4400 MHz na napięciu 0,768 ~1,320V

 

edit: Jednak Downgrade biosu do F7 i Dynamic Vcore DVID na + 0,030V, reszta bez zmian

Edytowane przez postman1976

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to bardzo ładnie wygląda, szczególnie w idle. W stressie mogłoby być mniej, chyba że masz kiepską sztukę procesora.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No więc panowie, metodą prób i błędów. Procek wykręcony manualnie na 4.5 GHz. Vcore na fixed mode wynosi stabilnie 1.365 V. Przy mniejszym napięciu są BSOD'y. Testowane oczywiście programami: OCCT, Real Temp, Core Temp, oraz CPU-Z. Przez 20 minut. Temperatury do 75 stopni. Oczywiście mam poustawiane jak widać na screenach poniżej. Powyłączałem C3, C6, C1E, natomiast EIST nie mogę znaleźć, ponieważ nie wiem pod jaką nazwą to się kryje. Czy wszystko jest w porządku? Temperatury są ok? Czy można jeszcze jakoś zniżyć? Co z tym oszczędzaniem energii? Doradźcie proszę co jeszcze mam zmienić, ewentualnie dodać. Pozdrawiam.

http://img805.imageshack.us/img805/5945/44968108.jpg

http://img837.imageshack.us/img837/7315/48993787.jpg

http://img14.imageshack.us/img14/4734/50143664.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz spróbuj ustawić vcore na offset i poszukaj sensownego napięcia.

Trzymanie CPU cały czas na stałym vcore nie ma sensu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od jakiego napięcia offset ustawić? Jakie jest maksymalne a jakie minimalne? Na plusie czy na minusie? I co z tym oszczędzaniem energii?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od jakiego napięcia offset ustawić? Jakie jest maksymalne a jakie minimalne? Na plusie czy na minusie? I co z tym oszczędzaniem energii?

 

 

offset - zasada prób i błędów, zależy od procka, płyty głównej, sekcji zasilania itd. - kontrolować napięcie i dążyć do jak najniższego przy stabilnym kompie

 

Oszczędzanie energii ? osobiście jestam "za" mam ustawione na auto bo na załączonym na sztywno... bywał niebieski ekran

 

U mnie w "auto" oszczędzanie energii bardzo dobrze działa w idlu 67-70W i ładne płynne napięcie na procku ( patrz #1310 )

Edytowane przez postman1976

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od jakiego napięcia offset ustawić? Jakie jest maksymalne a jakie minimalne? Na plusie czy na minusie? I co z tym oszczędzaniem energii?

Zacznij od minusowego offsetu i poziomu LLC 3 lub 4. Offset to nic innego jak przesunięcie zakresu napięć, im wyższa wartość tym wyższe napięcie w stressie, ale i w idle. Oszczędzanie energii jak najbardziej, c1e, c3 i c6 na auto.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam. Ostatnio tak testuje i testuje różne ustawienia, programy itd.

 

Testowałem już wiele programów i wychodzi na to, że najlepszy do testowania Sandy i5 2500k jest program OCCT.

 

I tak jeśli chodzi o testowanie stabilności jest to moduł "CPU: OCCT" na dużym zestawie danych, 64-bity. Test ten wyłapuje błędy, wywala BSODy najwcześniej z wszystkich które testowałem. Niektóre testy takie jak "IntelBurnTest", "LinX" albo moduł OCCT "CPU: LINPACK" pomimo tego że wygrzewają dużo bardziej i "chłoną" więcej pamięci, to nie wyłapują błędów aż tak dobrze.(oczywiście włączone AVX, 64-bity oraz 90% RAM)

 

Natomiast jeśli chodzi o maksymalne wygrzanie procesora(i sprawdzenie jakie temperatury może maksymalnie osiągnąć) dobrym wyborem jest moduł "CPU: LINPACK". Właściwie to jego działanie jest bardzo podobne do "IntelBurnTest" i "LinX"- zasadniczo to jest ten sam test tylko w innym opakowaniu. Te programy w porównaniu do "CPU: OCCT" potrafią rozgrzać 2500k o 4-8st.C więcej.

 

"IntelBurnTest", "LinX" "OCCT CPU: LINPACK" potrafiły dwie godziny katować mojego 2500k, podczas gdy zapuszczony "CPU: OCCT" zwracał BSODa po 7 minutach.

 

Czym WY testujecie swoje procesory? Testowałem jeszcze drugiego 2500k i także potwierdził, że najwcześniej błędy wyłapuje "CPU: OCCT" z OCCT. Jakie temperatury na notujecie podczas testów swoich procków?

Edytowane przez gregotsw

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja OCCT przez godzinę dwie, jak nie wywali, to zasiadam do Crysis Wars i gram, przy czym CW jest dość lipne do testowania bo samo z siebie lubi wywalić nawet na stabilnym procku, ale jak nie wywala cześciej niż zwykle to uznaje ,że jest ok i tyle. A w LinX to mam temperatury o pond 30*C wyższe niż w grach.

Edytowane przez chmielu1258

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam pytanie do bardziej zaawansowanych użytkowników, mianowicie czy próbował ktoś manipulować częstotliwością do jakiej schodzi procesor podczas bezczynności? Miałem ochotę zmienić sobie tę wartość na 2,5GHz, zachowując przy tym turbo (4,6GHz) jednak bezskutecznie. Zmieniałem mnożnik podstawowy (25x) przy włączonej funkcji turbo, niestety dalej schodził do 1600MHz. Co ciekawe taktowanie spadało nawet przy wyłączonych wszystkich C, jedynie z włączonym intel speedstep technology. Wyłączenie tej funkcji owszem powodowało, że miałem 2500MHz, ale wówczas niemożliwe staje się używanie turbo. Niektóre płyty automatycznie turbo wyłączają, moja płyta była po prostu niestabilna, do tego stopnia, że nie pozwalała nawet wejść do uefi. Manipulowanie c3 i c6 wydaje się w tej chwili bezsensowne, c1e również nic nie zmienia...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

 

na wstępie zaznaczę, że jestem zupełnie zielony jeśli chodzi o intela.

Do tej pory całe życie miałem AMD i dawałem sobie radę z podkręcaniem.

 

Obecnie posiadam zestaw 2500k i Asrock P67 Pro3 B3 (bios 3.20)

Czy ktoś mógłby podać mi gotowe ustawienia na tym biosie na chociażby 4.0 lub 4.2 ghz?

Nie mam pojęcia co do czego służy w tym Uefi. Szukałem trochę w tym temacie i na innych stronach, ale jak już ktoś wrzucał jakieś skriny z ustawieniami, to nazwy różniły się od tych w moim biosie.

Tak na szybko zwróciłem uwagę, że mnożnik nie chce mi wejść na wartość większą niż 37, ale pewnie da się to jakoś ustawić.

 

Pozdrawiam i proszę o pomoc.

Edytowane przez loleczek6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

niestety sporo pisania i tłumaczenia. Przeczytaj jakiś poradnik i przyjdź z konkretnymi pytaniami.

Twoja płyta jest dosyć popularna i jest sporo na jej temat w sieci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam mam problem z podkręceniem procka 2500k(jestem laikiem). Kiedy daje all core z 35 na 40, bo chcę ustawić 4GHz to mi temp. szaleją na OCCT. po minucie mam temperatury przekraczające 85C. Wiem, że mam lipną płytę główną, ale powinno dać radę.

Zasilacz ATX Chieftec GPS-600A8 600W.

Procesor Intel core i5 2500k 3.30GHz

Ram 8Gb DDR3

Karta graficzna Asus Nvidia GTX560 Ti oc

AsRock p67 pro3 SE

Win 7 64 bit

Co mam w tych ustawieniach zmienić, żeby było ok....

http://i50.tinypic.com/j13wpy.jpg

http://i50.tinypic.com/2qlhjcj.jpg

http://i47.tinypic.com/f9ob4x.jpg

Z góry dzięki za pomoc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo masz Vcore na AUTO, płyta ładuje niepotrzebne Volty i temp rośnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CPU VOLTAGE OFFSET.

Vcore ustawia się na podstawie testów z jednoczesnym kontrolowaniem temperatur.

każdy CPU ianczej się kręci i nie można powiedzieć ile potrzebuje V dla danej częstotliwości.

 

Twoje płyta jest dosyć popularna. uruchom GOOGL-arnię :)

Edytowane przez jacekcz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...