GF 6200

[focus 0]

Kurcze - chyba wyjaśniłem, że ficzynie nie da się korzystając z Quadów zrobić układu 'cos' x2.  Skoro każdy Quad ma 4x1 to wszystkie karty jest wykorzustujące (cała rodzina GF6) mają ich wielokrotności - np.: 6800GT/U ma 4 quady, czyli niejako 4 osobne procesory 4x1. Z takiej archtektury po prostu NIE DA SIĘ zrobic nic innego jak 4n x 1, gdzie 4n - wielokrotność 4.

 

Nie będę sie powtarzał czemu 6600 się dziwnie zachowuje - wszystko jest w linku ktorym podałem. Jak już przeczytasz i zrozumiesz to popraw swoje 'recenzje'.

<{POST_SNAPBACK}>

 

napiszę też tutaj - umówmy się na maila

focus @ egielda.com.pl

[peterpz 0]

Po Twoim modzie liczba vp sie niezmieniła?

[focus 0]

Po Twoim modzie liczba vp sie niezmieniła?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Nie. nadal były 3 vertexy.

[peterpz 0]

Dobra ja to widzę tak: wskazania rivatunera były wporządku i udalo ci się odblokować caly jeden quad. Karta posiada 3 vertexy, bo są dwa dodatkowe i jeden w tym pierwszysm quadzie. A w tym drugim trzeba jeszcze odblokować, tak jak to się robi na serii 6800 - tam można odblokować tylko verteksy do 6vp, a potoki do np 12 (z 8 w serii LE).

 

Czyli fakt jest taki że uidało Ci się odblokować jeden quad, wiec jest jeszcze lepiej bo 8x1 jest lkepsze niż 4x2.

[peterpz 0]

No ale mam rację czy nie?

[Bidi 0]

No kećcie bo mam zamiar wymienić grafe

[amras 0]

niezaleznie czy karta 6600 ma 4x2 czy 8x1 w wersji gt jest strasznie szybka... a podejzewam ze jednak jest to 8x1. mimo testów filtrate... bo w rznych testach wychodzą rózne proporcje

[peterpz 0]

niezaleznie czy karta 6600 ma 4x2 czy 8x1 w wersji gt jest strasznie szybka... a podejzewam ze jednak jest to 8x1. mimo testów filtrate... bo w rznych testach wychodzą rózne proporcje

<{POST_SNAPBACK}>

To musi być 8x1. Niepotrzebnie RivaTunera oskarżono o błąd.

[traczyk27 0]

napiszcie maila do nV i sie dowiecie

[peterpz 0]

napiszcie maila do nV i sie dowiecie 

<{POST_SNAPBACK}>

Hmm... Pila powinien wiedzieć jak to sprawdzić. Tak bylo przecież z nieszczęsnymi FX-ami - miały 4x2.

[traczyk27 0]

Hmm... Pila powinien wiedzieć jak to sprawdzić. Tak bylo przecież z nieszczęsnymi FX-ami - miały 4x2.

<{POST_SNAPBACK}>

no tylko cos ostatnio niema pily

[peterpz 0]

no tylko cos ostatnio niema pily

<{POST_SNAPBACK}>

No wiem właśnie. Zaczyna brakować szefa.

[traczyk27 0]

noi ciekawe co z te strona 'Nowe dema' w recenzji X800XT PE

[peterpz 0]

noi ciekawe co z te strona 'Nowe dema' w recenzji X800XT PE

<{POST_SNAPBACK}>

To jest podobna historia jak z layoutem.

[Bobot 0]

Już wcześniej widziałem recki tej karty i własnie ciekawie sie zapowiada.... hmm mi tam to, ze nie będzie jej na AGP wcale nie przeszkadza http://sklep.pclab.pl//index2.php?id2=menu...P939&kat=&pkat=

i do tego Athlon64 3000+ i nie było by źle chociaż do tego procka trza coś mocniejszego

[peterpz 0]

Już wcześniej widziałem recki tej karty i własnie ciekawie sie zapowiada.... hmm mi tam to, ze nie będzie jej na AGP wcale nie przeszkadza http://sklep.pclab.pl//index2.php?id2=menu...P939&kat=&pkat=

i do tego Athlon64 3000+ i nie było by źle chociaż do tego procka trza coś mocniejszego

<{POST_SNAPBACK}>

Mi tam szkoda że nie ma na AGP.