Recabling, wymiana kabla CAL! / Creative Aurvana Live! - dyskusja

[Gość]

Zanim zabierzemy się na zmianę kabla polecam włożenie wacików czy płatków kosmetycznych do muszli w moim przypadku starczyły po sztuce. Trochę inaczej prezentuje się dźwięk. W moim odczuciu przybyło mocniejszego basu, trochę szerzej i bliżej grają. Możliwe, że zmiany równie zaszły w wysokich czy średnich tonach, ale już ciężko mi to stwierdzić.

Edytowane 24 Kwietnia 2011 przez Gość

[patrykvel 0]

Zanim zabierzemy się na zmianę kabla polecam włożenie wacików czy płatków kosmetycznych do muszli w moim przypadku starczyły po sztuce. Trochę inaczej prezentuje się dźwięk. W moim odczuciu przybyło mocniejszego basu, trochę szerzej i bliżej grają. Możliwe, że zmiany równie zaszły w wysokich czy średnich tonach, ale już ciężko mi to stwierdzić.

Zapewne poprawila sie kontrola nad bassem W najwyzszych modelach sluchawkowych denona zalecaja wytlumianie muszli specjalna mata(dynamat xtreme), dzieki ktorej bas jest duzo lepiej kontrolowany, aczkolwiek nie zalecaja wkladania bawelny lub innych podobnych wlokien do muszli Ciekawe jak taka zabawa, wplynelaby na dzwiek CAL!.

 

Edit- http://www.head-fi.org/forum/thread/350167/markl-type-mods-on-denon-ah-d1001-d1000 tutaj na temat wytlumiania denonow 1001 z tym samym przetwornikiem co CAL

Edytowane 25 Kwietnia 2011 przez patrykvel

[Sobol 0]

W najwyzszych modelach sluchawkowych denona zalecaja wytlumianie muszli specjalna mata(dynamat xtreme)

 

Nie do końca. Po tym zabiegu bas jest lepiej kontrolowany ale ubywa go w znacznym stopniu.

 

W D2000 i D5000 zabieg warto przeprowadzić ze względu na cofniętą średnią i podbity bas( budowa obu modeli jest praktycznie taka sama , ba nawet przetworniki są te same ! ) zaś w D7000 to już kwestia gustu. Słuchawki są dość dobrze zbalansowane więc taki zabieg to już tylko dla entuzjastów.

 

Ale z watą się zgadzam całkowicie

[F4lkon 0]

Witam w lany poniedziałek , odniosę się do postó kolegów wyżej odnośnie wytłumiania muszli, trochę poczytałem na ten temat na zagranicznych forach i sądzę, że przy CAL! nie warto tego zabiegu robić, gdyż faktycznie bas traci na swoim brzmieniu . W tej chwili słuchaweczki są po dwu dniowym wygrzewaniu przez mojego syna i przeze mnie i muszę powiedzieć, że grają znacznie lepiej niż na oryginalnym przewodzie - polecam zabieg recablingu chociażby, a może przede wszystkim dla polepszenia jakości dźwięku, który w obecnej chwili jest czysty, bas nabrał innego brzmienia w trakcie słuchania muzyki, co do gier to mogę się tylko wypowiedzieć tylko nt. BFBC2 , gdyż pomomo swojego wieku czasami w to zagram - jest nieźle .

Edytowane 25 Kwietnia 2011 przez faxfalkon

[varamir 0]

wytłumienie CAL! wacikami zależy od gustu. średnica się pięnie wysuwa, ale kosztem basu i góry. Co kto lubi. ja mimo wszystko wyjąłem waciki i włożę je jeszcze jak zrekabluje.

[nsk1 0]

Sobol źle mówisz, wytłumienie Dynamatem nie powoduje redukcji basu, tylko lepszą kontrolę i to, że bas nie jest zmulony, zlany. Redukcję basu powoduje wypchanie muszli fiberloftem, ale ten krok nie jest już polecany przez twórcę tego moda.

Zgadza się D2000 i D5000 różnią się tylko muszlami i kablem, D7000 względem D5000 ma również lepsze muszle i kabel oraz większy magnes.

[MOROZAW 0]

mały OT:

 

Macie jakąś instrukcje jak otworzyć muszle by nic nie uszkodzić? I jak się pady ściąga by ich nie potargać?

Dzięki

[Gość]

nie bać się ich ściągnąć wydaje się oporne, ale trza po prostu naciągnąć tę skóro podobny materiał delikatnie , a później tylko śrubki i to wszystko

 

poprawiony błąd

Edytowane 25 Kwietnia 2011 przez Gość

[Sobol 0]

Sobol źle mówisz, wytłumienie Dynamatem nie powoduje redukcji basu, tylko lepszą kontrolę i to, że bas nie jest zmulony, zlany. Redukcję basu powoduje wypchanie muszli fiberloftem, ale ten krok nie jest już polecany przez twórcę tego moda.

Zgadza się D2000 i D5000 różnią się tylko muszlami i kablem, D7000 względem D5000 ma również lepsze muszle i kabel oraz większy magnes.

 

 

Sam osobiście tego nie testowałem, ale właśnie niektórzy tak piszą na forach gdzie modowano D2000 / 5000. Myślę że coś w tym jest. Wiadomo, kazdy ma inne odczucia aby się upewnić na 100% trzeba to zrobić samemu, albo jakąś średnią wyciągnąć

 

D7000 względem D5000 ma również lepsze muszle i kabel oraz większy magnes

 

W topowym modelu zastosowano całkiem nowe przetworniki. Z tego co wiem kabel jest ten sam w D5000 jak i D7000 jedynie otulina jest inna ( miększa w D7000 ), a z muszlami się zgadzam.

[MOROZAW 0]

Kyriakos dzięki za odpowiedź popraw tylko byka, jeśli nie był zamierzony Skuro

Edytowane 26 Kwietnia 2011 przez MOROZAW

[hajapackage 35]

Osobiście nie polecam grzebać w muszlach i zapychać je czymś.. W przypadku CAL'i muszle były projektowane przez Denona .. Więc grzebanie w nich, to jak przysłowie mówi "uczenie ojca dzieci robić".

 

Edit:

Mógłbym prosić jakieś zdjęcia CALi z Conducfilem?

Edytowane 26 Kwietnia 2011 przez hajapackage

[azerty 0]

Osobiście nie polecam grzebać w muszlach i zapychać je czymś.. W przypadku CAL'i muszle były projektowane przez Denona .. Więc grzebanie w nich, to jak przysłowie mówi "uczenie ojca dzieci robić".

 

Edit:

Mógłbym prosić jakieś zdjęcia CALi z Conducfilem?

 

Muszle to muszle, przetworniki są denonowe.

 

Mam CAL! już kupę lat, dwie pary z kablem od HD555 i zwykłym, obie pary grają ładnie.

Garają z Fiio E7 i Carrat Topazem.

Gdyby prarę osób było zainteresowanych to mogę zamówić ten CSonoleone z krakowa i zrekablować wasze CAL!( mówię o osobach z wwy) wraz z przedłużkami na neutrikach i ładnym czarnym oplocie.

(robocizna 50zł +koszt gratów neutriki 10zł/szt kabel nie wiem ile tam pisali 4zł z metra i do tego koszt oplotu 1zł/m)

 

Edytowane 26 Kwietnia 2011 przez azerty

[hajapackage 35]

Przetworniki nie są Denona tylko Fostera, jak już się mądrzymy .

 

P.S

sam się zastanawiam nad zmianą tego kabelka na porządny kabel ale boje się że waga Conducfil'a i jego grubość (co za tym idzie sztywność) sprawią, że po prostu nie będzie dało się ich używać jako portable. A nie ukrywam, że wszędzie gdzie mogę to je biorę zamiast pchełek.

 

Pozdrawiam

Edytowane 26 Kwietnia 2011 przez hajapackage

[nsk1 0]

Conducfil sztywny, tobie trzeba coś w stylu Canare L-4e5c, ale raczej w Polsce nie dostaniesz. Jeszcze często robiono recabling Cordialem.

[Kvadzio 0]

polecam recablowane CAL!e

kabel to StarQuad L-4E6S, wtyk 6.3 neutrika, splitter z qables.com, oplot shd

 

Edytowane 19 Września 2011 przez Kvadzio

[Modo44 0]

Ile kosztuje taka wersja razem (CAL + materiały + robocizna)? Porównywałeś z modelami z tej samej półki?

[Kvadzio 0]

mnie wynioslo to niecale 300 zl. mam porownanie do akg k530ltd ale to troche inny segment chyba

Edytowane 20 Września 2011 przez Kvadzio

[Modo44 0]

Może nie dokładnie to samo, ale cena podobna. Porównanie byłoby interesujące, szczególnie w kwestii ilości szczegółów i ogólnej równowagi brzmienia (częstotliwości nadmiernie podbite/przyciszone).

[Tracyt 0]

Kvadzio widzę że rekablowałeś swoje CAL-e, też mam zamiar się tego podjąć na tych samych komponentach. Mam pytanie odnośnie montażu kabla do słuchawek, a konkretnie rozwiązania przy "spliterze"... jak rozwiązałeś motyw rozdzielenia kabla na 2 słuchawki? Po prostu na tych 2 odcinkach ściągnąłeś izolację, skręciłeś 2 żyły i wsadziłeś w oplot?

 

Pozdrawiam

Tracyt

[nietopyrz 0]

Mam pytanie odnośnie montażu kabla do słuchawek, a konkretnie rozwiązania przy "spliterze"... jak rozwiązałeś motyw rozdzielenia kabla na 2 słuchawki? Po prostu na tych 2 odcinkach ściągnąłeś izolację, skręciłeś 2 żyły i wsadziłeś w oplot?

Są dwie szkoły.

1. Symetryczna (lepsza). Prowadzisz dwa kable równolegle przez całą długość do łącznika i rozdzielasz je na muszle.

2. Oszczędna. Jeden kabel dwużyłowy prowadzisz do łącznika (może być sama termokurczka) i w nim lutujesz dwa wychodzące do muszli.

 

splitter z qables.com

Można taniej: najtańszy rozdzielacz minijack.

[patrykvel 0]

no nikt chyba nie bedzie oszczedzal kilku zlotych?

Nietopyrz- A u Siebie w CAL! jaki masz kabel?

Edytowane 1 Listopada 2011 przez patrykvel

[nietopyrz 0]

no nikt chyba nie bedzie oszczedzal kilku zlotych?

Nietopyrz- A u Siebie w CAL! jaki masz kabel?

Wiesz, wolę przestrzec, bo widziałem gdzieś w necie poradnik z wersją oszczędną

 

W tej parze co mi została na razie stockowy, ale 3014 sobie spokojnie leży w szafce Tunning przeprowadzę z czasem.

[patrykvel 0]

To i ja sie podziele wygladem moich CALi Kabel jest samorobka, srebro monokrystaliczne(tak przynajmniej mowil sprzedawca ) w rurce teflonowej, to wszystko zaplecione i wcisniete w przezroczysty oplot. Taka ciekawostka, zeby kabel lepiej wygladal, dalem 2 zyly na sygnal i jedna na mase w kazdej muszli, wiec lacznie 6 zyl. Do tego splitter i wtyk VIABLUE z quables. Lacznie 4-5godz mordegi.

Edytowane 1 Listopada 2011 przez patrykvel

[Modo44 0]

Wciąż czekam na porównanie modyfikowanych CAL z konkurencją w cenie CAL + kabel + robocizna.

[patrykvel 0]

Trzeba pamietac, ze CALe maja swoj wlasny charakter, na nowym kablu cale pasmo robi sie bardziej klarowne, oraz srednica wychodzi do przodu. Na innych stronach czytalem, ze dzwiek podobny do beyerow 880.