Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

PowaznyProblem

Na kogo byscie zaglosowali gdyby wybory odbyly sie dzis?

Na kogo bys zaglosowal w wyborach parlamentranych 2011 gdyby odbyly sie dzisiaj?  

730 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na kogo bys zaglosowal w wyborach parlamentranych 2011 gdyby odbyly sie dzisiaj?

    • Polska Partia Pracy
      3
    • Prawo i Sprawiedliwość
      125
    • Polskie Stronnictwo Ludowe
      6
    • Prawica RP
      5
    • Zieloni 2004
      2
    • Liga Polskich Rodzin
      1
    • Kongres Nowej Prawicy
      167
    • Krajowa Partia Emerytów i Rencistów
      4
    • Partia Kobiet
      2
    • Samoobrona RP
      4
    • Platforma Obywatelska
      120
    • Sojusz Lewicy Demokratycznej
      43
    • Polska Jest Najważniejsza
      13
    • Ruch Poparcia Palikota
      138
    • Socjaldemokracja Polska
      3
    • Nie idę na wybory
      55
    • Jeszcze nie wiem
      39
  2. 2. Jakie masz poglądy?

    • Lewicowe
      103
    • Prawicowe
      289
    • Centro-lewicowe
      100
    • Centro-prawicowe
      119
    • Centrowe
      119


Rekomendowane odpowiedzi

Gość Push-up3k

Hehehe. :D

 

Ja też nie. Można było lepiej. Ale nie PiS i nie SLD :E

Ich też nie chcę, Palikota, po tym jak zobaczyłem listę jego ludzi to też nie chcę. Wszystkie inne sld i korwiny też odpadają.

Szkoda, że nie ma PPPP.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Push-up3k

AUTO6 przerzuć to do linków albo miniaturek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja obejrzałem całą i naprawdę nie widzę tego punktowania Lisa przez Kaczyńskiego. Najważniejsze pytania dotyczące składu rządu jak i deficytu zostały bez odpowiedzi, a Kaczyński potrafił jedynie odpowiadać, że pan dziennikarz jest z układu i ogólnie sam nie wie co tam robi dyskutując z tak frakcyjnym, stronnym, nie patriotycznym dziennikarzem kolaborującym z Niemcami i Rosją. Kaczyński jak w każdym innym wywiadzie zaprezentował niski, ale spokojny poziom. Zaryzykuję, że nawet niższy, bo nie mógł się powstrzymać od epitetów w stronę Lisa i porównań. Dla pisowskich fanatyków to było punktowanie, dla mnie brak kultury (Lis akurat zachował kulturę dziennikarską). I te ciągłe przerywanie panu redaktorowi....

 

Dobry joke.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja obejrzałem całą i naprawdę nie widzę tego punktowania Lisa przez Kaczyńskiego. Najważniejsze pytania dotyczące składu rządu jak i deficytu zostały bez odpowiedzi, a Kaczyński potrafił jedynie odpowiadać, że pan dziennikarz jest z układu i ogólnie sam nie wie co tam robi dyskutując z tak frakcyjnym, stronnym, nie patriotycznym dziennikarzem kolaborującym z Niemcami i Rosją. Kaczyński jak w każdym innym wywiadzie zaprezentował niski, ale spokojny poziom. Zaryzykuję, że nawet niższy, bo nie mógł się powstrzymać od epitetów w stronę Lisa i porównań. Dla pisowskich fanatyków to było punktowanie, dla mnie brak kultury (Lis akurat zachował kulturę dziennikarską).

Oglądnąłem drugi raz i zauważyłem, że Lis zrobił dosyć ofensywny początek. Za dużo migawek z lat 2005-2007, za mało pytań o przyszłość. Prawdopodobnie chciał w ten sposób sprowokować Kaczyńskiego do odcięcia się od tamtych czasów, ale Jarek po prostu na te 52 minuty stał się starym sobą. Przez to już po kilku minutach zamiast fajnego wywiadu mieliśmy przerzucanie się odzywkami, za co odpowiada gospodarz programu. Są sprytniejsze sposoby, by pokazać kim naprawdę jest Kaczyński. To co wczoraj oglądaliśmy było dosyć karkołomną próbą.Natomiast co by Kaczyński nie powiedział, jak by nie nazwał Lisa, czy by mu w ogóle dał dojść do głosu to zawsze przez swój beton będzie wychwalany jako ten wielki, inteligenty polityk. On po prostu nie umie inaczej dyskutować - celem jest zniszczenie oponenta a nie przeforsowanie swoich racji.

 

I co tu świadczyło o tym, że był "sługusem Tuska"? :hmm:

Dyskusja później poszła już własną drogą, ale to do było do przewidzenia, bo pierwszych konkretnych pytaniach pan Lis otrzymał kabaretowy popis Kaczyńskiego.

I ta klaszcząca publiczność...

No więc po tym określeniu od razu widać po co Kaczyński w ogóle się tam zjawił. Ten facet porzucił dyskutowanie o programie partii jako metodę na kampanię wyborczą.

 

Wybaczcie, ten człowiek na nic rzeczowo nie odpowiedział. Nie rozumiem jak można traktować tego polityka poważnie. Naprawdę, nie rozumiem.

Przestrzegam przed próbami zrozumienia takiego podejścia. Żeby wpisywać się w ten ruch trzeba być człowiekiem pełnym złości i kompleksów. Nie tędy droga.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@AUTO6

wszystko fajnie, tyle ze wiekszość tych mega-super wyników za rządów PO wcale nie jest ich zasługą. No chyba, że chodzi o to, że nic nie spieprzyli :E

 

btw ostatnio słyszałem dość ciekawą rozmowe z Pawlakiem w TOK FMie. Większość polskiego eksportu żywności idzie do Niemiec i Rosji. Powodzenia w wojowaniu Kaczyńskiego :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro bawimy sie w obrazki to ja wrzucę coś takiego. Tak dla przypomnienia jak przed rządami PO rządzili inni ;)

 

nie wklejam bo dużo miejsca zajmuje ;p

 

 

Obrazy przedstawiają PO w dobrym świetle, o każdym rządzie można coś takiego wypisać. PIS rządził tylko 2 lata, poza tym nie miał kolalicji żeby cokolwiek zrobić (ta z LPR i SO sie szybko rozpadła :P). Za rządów PO powstaje cała infrastruktura na EURO2012 nic dziwnego że bezrobocie spadło. Wyż demograficzny 19'82-84 kończył studia w 2008, od tego czasu jest coraz mniej osób wchodzących w wiek produkcyjny w stosunku do poprzednich lat co także zmniejsza liczbe bezrobotnych. POlityka polityką ale gospodarka kręci się sama, jak skończą się projekty szykowane na EURO2012 niezależnie od przyszłego rządu nie będziemy zieloną wyspą ;p;p Grecja pare lat temu zorganizowała piekną Olimpiade a teraz.... szkoda gadać

 

Coś nasza ankieta mało miarodajna jest, w sondażach KNP jest na szarym końcu a tu przoduje :)

 

pozdr

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coś nasza ankieta mało miarodajna jest, w sondażach KNP jest na szarym końcu a tu przoduje :)

Standard w internecie. W rzeczywistości jakieś 90% osób, które głosowało tutaj na Korwina nie ma jeszcze prawa wyborczego :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W takim razie nie znam się na joke'ach. Który moment? Która wypowiedź?

Za pozwoleniem jeśli mogę odpowiedzieć. Większość "wywiadu" (dalsza część, na początku zachowuje się tak jak powinien, nie ocenia podaje fakty liczby prosi o analizę) to brak kultury i brak nawet jakicholwiek pozorów zachowania obiektywizmu dziennikarskiego w publicznej telewizji. Czy tylko ja odniosłem wrażenie że to normlana debata która nie miała nic wspólnego z wywiadem? Fakt kilka razy próbuje się odciąć Lis, że jego zdanie jest tutaj nie ważne jednak wg. mnie pozniej pwoiedzmyze zaczyna tracic kontrole i nie dokonca mu to wychodzi. Wyciaga brudy zupelnie bez znaczenia tylko w celu prowokacji Kaczynskiego nie majcego zadnego wplywu na polityke panstwa czy cokolwiek z tym zwiaznego. Oczywiscie Kaczynski tez nie byl lepszy, gdy nudnie powtarzał o oparach absurdu i mowil o socjotechnikach Tuska wzbierało się na szyderczy smiech i politowanie to w tym wywiadzie w tym momencie robi to samo i korzysta z tego samego, a Kaczynki odwolujacy sie do kultury politycznej i szanowania zasad demokracji (nieobecnośc na zaprzysiezeniu Komorowskiego) to smiech na sali.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up, no jasne, bo specjalnie dla Jarosława Kaczyńskiego, dziennikarze powinni zadawać tylko wygodne pytania. Sorry Jareczkowy, takie rzeczy to tylko w TV Trwam, radiu maryja, Gazecie antyPolskiej, Naszym Dzienniku. Trudno Jarkowi i elektoratowi jego przyjąć do wiadomości to, że dziennikarz w wywiadzie jest od wyciągania niewygodnych dla polityka spraw. Jak polityk nie potrafi przyjąć tego na klatę znaczy to, że jest cienki jak barszcz. A do Jareczka to pasuje idealnie - w japie mocny, w gaciach kisiel.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W takim razie nie znam się na joke'ach. Który moment? Która wypowiedź?

 

Nie udawaj Greka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość BeerBoobs

@up, no jasne, bo specjalnie dla Jarosława Kaczyńskiego, dziennikarze powinni zadawać tylko wygodne pytania. Sorry Jareczkowy, takie rzeczy to tylko w TV Trwam, radiu maryja, Gazecie antyPolskiej, Naszym Dzienniku. Trudno Jarkowi i elektoratowi jego przyjąć do wiadomości to, że dziennikarz w wywiadzie jest od wyciągania niewygodnych dla polityka spraw. Jak polityk nie potrafi przyjąć tego na klatę znaczy to, że jest cienki jak barszcz. A do Jareczka to pasuje idealnie - w japie mocny, w gaciach kisiel.

131684314477.jpg

oj moderatorze, moderatorze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za pozwoleniem jeśli mogę odpowiedzieć. Większość "wywiadu" (dalsza część, na początku zachowuje się tak jak powinien, nie ocenia podaje fakty liczby prosi o analizę) to brak kultury i brak nawet jakicholwiek pozorów zachowania obiektywizmu dziennikarskiego w publicznej telewizji. Czy tylko ja odniosłem wrażenie że to normlana debata która nie miała nic wspólnego z wywiadem? Fakt kilka razy próbuje się odciąć Lis, że jego zdanie jest tutaj nie ważne jednak wg. mnie pozniej pwoiedzmyze zaczyna tracic kontrole i nie dokonca mu to wychodzi. Wyciaga brudy zupelnie bez znaczenia tylko w celu prowokacji Kaczynskiego nie majcego zadnego wplywu na polityke panstwa czy cokolwiek z tym zwiaznego. Oczywiscie Kaczynski tez nie byl lepszy, gdy nudnie powtarzał o oparach absurdu i mowil o socjotechnikach Tuska wzbierało się na szyderczy smiech i politowanie to w tym wywiadzie w tym momencie robi to samo i korzysta z tego samego, a Kaczynki odwolujacy sie do kultury politycznej i szanowania zasad demokracji (nieobecnośc na zaprzysiezeniu Komorowskiego) to smiech na sali.

Ten wywiad miał złudzenie debaty z jednego prostego powodu - Kaczyński zaczął oskarżać Lisa. Lis odcinał się od głupotek prezesa i zadawał pytania. Jeśli odpowiedź była sprzeczna podawał informacje, która udowodniały jej fałszywość.

Następnie piszecie, że Lis wyjmował tylko brudy na kaczkę, a brakło konkretnej rozmowy o polityce i gospodarce. Pierwsze konkretne pytania Lisa były pozostawione bez odpowiedzi, bo prezes nie miał ochoty na nie odpowiadać. Teraz wiecie dlaczego nie spotkał się z Tuskiem na debatę. To zwyczajny matoł, który chowa się w poklaski publiczności. Tak samo jak jego poplecznicy. Żaden (poza jakąś debatą pań) nie brał udziału w debatach przedwyborczych wszystkich przedstawicieli partii.

Następnie zrozumiałbym jakby Lis wyjmował coś co naprawdę byłoby z dupy wzięte, ale te zbaczanie z tematu było jakby nie patrzeć zapoczątkowane przez wypowiedzi prezesa, który zamiast prosto odpowiedzieć bawił się w swoje fircum dyrdum.

Zauważcie prosty fakt, gdyby odpowiedzi byłyby rzeczowo udzielane, Lis nie wyciągałby brudów typu wypowiedź Rydzyka itp. Inna sprawa, jeśli Lis przewidział, że taki będzie obrót spraw, to tylko świadczy, że bystry typek z niego, a nie że Sługus Peło.

 

Dochodzi do tego, że skuteczny dziennikarz, zadający pytania, na które nie dostaje odpowiedzi, staje się tym złym. Tym partyjnym. :E

 

Nie udawaj Greka.

Ostatnio to powiedzenie straciło na znaczeniu. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość BeerBoobs

Zużyłeś klawiaturę a ja odpowiem na pytanie postawione w temacie.

Zagłosuję na PiS.

---

Nie przekonały mnie Twoje wywodu i wycieczki osobiste :)

Nauka prezesa w las nie idzie. Gdzie brak argumentów, tam pojawia się przylepianie łatek, na wzór "układ", "wy", "oni tam gdzie stało ZOMO", "jaką opcję pan reprezentuje?", "pan wspiera wiadomą formację", "my wiemy kto za tym stoi", "z jakiej pan jest redakcji? polskiej czy niemieckiej?".

 

Oj dobrze, że za 5 dni Donald odjedzie Tuskobusem w niebyt :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

oj moderatorze, moderatorze

 

Nauka prezesa w las nie idzie. Gdzie brak argumentów, tam pojawia się przylepianie łatek, na wzór "układ", "wy", "oni tam gdzie stało ZOMO", "jaką opcję pan reprezentuje?", "pan wspiera wiadomą formację", "my wiemy kto za tym stoi", "z jakiej pan jest redakcji? polskiej czy niemieckiej?".

 

Mam nadzieję, że parabola nie jest zbyt skomplikowana? :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zużyłeś klawiaturę a ja odpowiem na pytanie postawione w temacie.

Zagłosuję na PiS.

---

Nie przekonały mnie Twoje wywodu i wycieczki osobiste :)

 

 

jak śmiesz innowierco? Zostaniesz zmasakrowany na ulicy, jak pewna kobieta roznosząca ulotki pis (było w wiadomościach)

 

strzeż się, moje ręce wszędzie cie dopadną! :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...