Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Yedi

Lista HD6950 modowalnych do HD6970

Rekomendowane odpowiedzi

Szczerze, nie wiem co jest nie tak, ale ustawienia mamy identyczne, a u mnie wynik jest taki:

 

zrzuth.th.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niekoniecznie, gdyż różnica w wynikach jest jedynie w GPU po Twojej stronie. Wynik Physics Score i Combined Score są identyczne. Moim zdaniem masz zaskakujący wynik swojej karty, która jak widać bez odblokowanych shaderów, z minimalnym OC i w dodatku 1GB pamięci, wymiata 2GB wersje, z odblokowanymi shaderami i wyższym OC. Bardzo dziwne... :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na pewno daje, mój na P55:

 

3dmark11p6164.th.jpg

 

Super porównanie - całkowicie inna platforma. Raczej nie zrozumiałeś treści naszej dyskusji...

 

rolandwally83 - coś mi nie pasuje w tych Twoich wynikach. Już tłumaczę o co chodzi. Na bazowych ustawieniach karty i procku ustawionym na 4Ghz (20x200), Twój wynik w 3DM11 zamieszony na 5 stronie tego tematu to 4808 total i GPU 4761. Zrobiłem i ja taki test. BIOS nr 2 na karacie, a więc standardowy, bez odblokowanych shaderów, jak i u Ciebie. Poniżej mój wynik:

 

bazoweustawienia.th.jpg

 

Jak widać, wynik u mnie wyższy od Twojego o ponad 100 punktów w totalu i co najważniejsze w GPU również, na co może mieć wpływ wielkość pamięci, bo niestety ale na 100% nie chipset, bo one w testach płyt nie różnią się wydajnością.

 

Zrobiłem wiec kolejny test, ten który przyniósł całe zamieszanie. A wiec procek bez zmian (4Ghz jak wcześniej) i zmiana zegarów karty na 880/1350 Mhz bez zmiany napięcia - tak jak pisałeś. Wyniki poniżej:

 

poprzetaktowaniu.th.jpg

 

Mój wynik w totalu 5208, twój rzekomo 5713 pkt... Sorrki, ale nie ma bata, aby po takim przetaktowaniu na Twoim procku (jak i moim), osiągnąć taki wynik. Uważam, że coś mąci ten Twój drugi Radek, bo taki wynik jaki rzekomo osiągnąłeś, ekipa pclab osiągnęła przy zegarach 890/1375 z odblokowanymi shaderami, lecz na procku... Intel i7 2600K :E Dla potwierdzenia, zerknij sobie na ten artykuł => pclab.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Super porównanie - całkowicie inna platforma. Raczej nie zrozumiałeś treści naszej dyskusji...

 

rolandwally83 - coś mi nie pasuje w tych Twoich wynikach. Już tłumaczę o co chodzi. Na bazowych ustawieniach karty i procku ustawionym na 4Ghz (20x200), Twój wynik w 3DM11 zamieszony na 5 stronie tego tematu to 4808 total i GPU 4761. Zrobiłem i ja taki test. BIOS nr 2 na karacie, a więc standardowy, bez odblokowanych shaderów, jak i u Ciebie. Poniżej mój wynik:

 

bazoweustawienia.th.jpg

 

Jak widać, wynik u mnie wyższy od Twojego o ponad 100 punktów w totalu i co najważniejsze w GPU również, na co może mieć wpływ wielkość pamięci, bo niestety ale na 100% nie chipset, bo one w testach płyt nie różnią się wydajnością.

 

Zrobiłem wiec kolejny test, ten który przyniósł całe zamieszanie. A wiec procek bez zmian (4Ghz jak wcześniej) i zmiana zegarów karty na 880/1350 Mhz bez zmiany napięcia - tak jak pisałeś. Wyniki poniżej:

 

poprzetaktowaniu.th.jpg

 

Mój wynik w totalu 5208, twój rzekomo 5713 pkt... Sorrki, ale nie ma bata, aby po takim przetaktowaniu na Twoim procku (jak i moim), osiągnąć taki wynik. Uważam, że coś mąci ten Twój drugi Radek, bo taki wynik jaki rzekomo osiągnąłeś, ekipa pclab osiągnęła przy zegarach 890/1375 z odblokowanymi shaderami, lecz na procku... Intel i7 2600K :E Dla potwierdzenia, zerknij sobie na ten artykuł => pclab.

 

Wypne drugiego radka i zrobiem test

 

Potwierdzone drugi radek nawet jak jest wyłączony dodaje 500 p do wyniku

 

368554ea3ea25a05m.png

1f76c0e800e87d5em.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za teścik. Dobrze, że temat się wyjaśnił, bo już powoli zaczynałem głupieć z tych wyników ;)

 

Poniżej maksymalne wynik, jaki udało mi się wycisnąć z mojej konfiguracji:

 

zrzut2l.th.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za teścik. Dobrze, że temat się wyjaśnił, bo już powoli zaczynałem głupieć z tych wyników ;)

 

Poniżej maksymalne wynik, jaki udało mi się wycisnąć z mojej konfiguracji:

 

zrzut2l.th.jpg

 

Zapodaj fotke z smart doktora z tymi taktami i napięciem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zapodaj fotke z smart doktora z tymi taktami i napięciem

 

Celem? GPU-Z i CPU-Z nie pokazuje tego samego? Testy pisałeś, aby robić bez smart doctora, wiec nie mam fotki przy tym wyniku ze smartem...

 

Ale jak nie zależy Ci na fotce smarta z wynikiem, to zrzucik ekranu poniżej:

 

zrzutm.th.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie chodziło o taktowanie i napięcie na gpu jakie masz z tym wynikiem

 

Napięcie dałeś ok 1.18 czy więcej

oki widze 1.3 a temperatury wysoko podskoczyły?

 

Ty masz wersje 2 GB z 3 slotowym chodzeniem ja mam z 2 slotowym które ma tylko 3 heatpipe i mniejszą stope chłodzenia gpu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dodałem Ci zdjęcie powyżej. Napięcie jakie miałem podczas testu to 1,293V, ale chodziłem też na 1,31V, Przy tym drugim, kłaniała się niestety słabość sekcji napięcia i było niestabilnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dodałem Ci zdjęcie powyżej. Napięcie jakie miałem podczas testu to 1,293V, ale chodziłem też na 1,31V, Przy tym drugim, kłaniała się niestety słabość sekcji napięcia i było niestabilnie.

 

Nie pamiętam czy pytalem sie o wygląd twoich bebechów jak masz fotke to byś pokazał, w sumie żle z wentylacja u mnie nie jest ale 2 te grafy potrafia zagotować obudowe i na dodatek podgzewaja mi zasilacz co owocuje jego wyciem kiedy tak naprawde jest chłodny pomaga tylko wyjęcie zasilacza poza obudowe wyśle ze zrobie dodatkowa obudowe i zamiast na dole w obudowie bedzie po za niż

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie z temperaturami jest znośnie. Mam 6 czujników temp w budzie i max to 34 stopnie w okolicach proca, na dole budy 28 stopni, a na górze 32 stopnie. Obudowa to Chieftec BH-01B-B-B tak więc bez rewelacji wentylacyjnych. Zdjęcia wyśle Ci jutro wieczorkiem. Dziś już jestem padnięty, a rano mam wyjazd rodzinny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Asus radeon 6950 directCU II 2GB dostępny teraz wciąż da się odblokować czy już nie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bump :P

jak to jest teraz z modowaniem asusa 6950 dcu II 2gb w tej chwili? Najnowsze sztuki tez sa modowalne?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co mozna zrobic, zeby poprawic stabilnosc kart po unlocku? kupilem od znajomego 2x 6950 hisa 2gb referenty i tak:

jedna karta sie odblokowuje, lacznie z zegarami i oc tez da rade zrobic, natomiast druga ma problemy z odblokowanymi shaderami nawet, a oc ledwo po 20mhz da sie zrobic, wiec 820 1270. przez catalysty udaje sie 840 1325 ustawic i dziala to stabilniej znow.

 

Generalnie czesto wlaczam kompa i przy byle bzdurze [chocby pclab] wywala 2-3 razy sterownik. podbicie napiecia w przypadku tej drugiej - gorszej karty tez nic kompletnie nie daje. generalnie raz dziala z unlocked shaders, a raz nie. Nie wiem czy problem moze lezec po stronie kompatybilnosci sprzetowej tez, moze sterownikow [niekoniecznie gpu], a moze podlaczenie ez_pluga, czyli teoretycznie dodatkowego zasilania cos da? w sumie watpie, bo karty w koncu maja 2x 6 pin, wiec slot pci-e x16 i jego 'moc' ma male znaczenie.

 

+20% power control settings tez w zasadzie nie daje poszukiwanego efektu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podepnij pod wszystkie złącza zasilania, może pomoże. Może chip ma uwalone zablokowane jednostki? Może ogólnie chip ma mała sprawność w OC? W sumie to te karty w CF maja na tyle dużą wydajność że o ile nie nie używasz kosmicznych rozdziałek to unlock jest zbedny :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Siema,

mam Radeona 6950 MSI Twin Frozr 3 2GB OC właśnie zabierałem się za odblokowanie shaderów potem patrząc w instrukcje karty zauważyłem że nie ma dual bios tylko ma przełącznik na tryb wentylatora wydajny/cichy

to prawda?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja modowałem swojego Gigabyte a moja grafa też nie ma dual BIOSU, więc była szansa, że ją mogę zepsuć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ogólnie nie da się zepsuć poprzez zmiane biosu nawet jak sie nie uda tylko ze jak nie posiada dual bios to jest potzrebna druga karta;/

i teraz mam pytanie jak bym chciał tylko odblokować shadery poprzez edycje biosu mojej karty to się ??? a jak nie to czy moze sie potem nie uruchomić?

 

jakie masz zegary?

a jak zmienic/sprawdzić napięcie ? bo w afterburner nie moge zmienic ani zobaczyc próbowałem odblokowac w cfg;/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z racji z tego że nie mogłem się powstrzymać widząć ryzyko zaryzykowałem na jedynym biosie:D

udało się odblokować shadery nie chciałem całego bios ponieważ kręciłem karte i gdy nie zmieniam napięcia (nie wiem jak sprawdzić:D) to przy GPU: 1315 i MMEMORY: 1330 są artefakty w testach Heaven Benchmark v2.1

 

Beztytu%C5%82u.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzieś widziałem (czytałem) jak odblokowali shadery w MSI 6950 TF II - jak namierze link to wrzuce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam się nad kupnem HD6950 firmy MSI ewentualnie ASUS, oczywiscie 2gb. Powiedzcie mi czy wciaż możliwe jest przemodowanie karty na 6970 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...