Lapek do 3k

[kirekk 0]

Hej,

 

szukam zastępstwa do mojego notka (obecnie C2D T9400, GF 9600M) i wpadl mi w oko:

 

Asus N53SN

-i5 2410M

-GF 550M

 

Powinno byc chlodniej i wydajniej, a specyfikacja mi sie raczej podoba. Jest cos konkurencyjnego nad czym warto bym sie zastanowil?

 

Zastosowanie: z mysla o raczej nie wymagajacych duzo grach (D3, Starcraft, LoL, CoD, czyli to co juz chodzilo na starym komputerze).

[Rybkos 0]

http://allegro.pl/asus-k53sv-k53-i7-2630qm-4gb-640gb-gt540-2gb-i1655058419.html

jeśli interesuje cie quad, bo cena podobna a grafika z 2% wolniejsza

[kirekk 0]

Wole jednak i5, mniej poboru pradu, mniej grzania, a mocy wystarczy na pewno

[nelson 0]

to do 3k to

a to 100 powyzej 3K: lub to

[gopspeedy 1]

potwierdzam, far cry 2 na ultra w dx9 na nominalnej matrycy chodzi płynnie

[julek1123 0]

A ja znalazłem coś takiego i tańszy ---> ten

[gopspeedy 1]

wolniejszy i to sporo pod względem graficznym. po oc 6770 to poziom gtx460m

[nelson 0]

wolniejszy i to sporo pod względem graficznym. po oc 6770 to poziom gtx460m

od razu przepraszam za OT , ale wlasnie, warto bawic sie w kreceniem mobilnej karty?

[gopspeedy 1]

Ja ruszyłem tylko pamięci z 800 na 900 czyli do fabrycznych ustawień MXM karty i wydajność skoczyła o 5%. Po lekkim oc rdzenia dogoniłem 460m. Czy warto? Pewnie! 540m po oc zyskuje koło 20% mocy, ten radek jeszcze nie wiem ale nie mniej niż 15%, moje stare 9600m gs na ddr2 zyskało 50% wydajności

[nelson 0]

a czym krecisz? normalnie atitoolem?

[gopspeedy 1]

Saphire Trixx. W dziale benchmarki (3dmark 06) masz mój wynik uzyskany jeszcze bez większego oc

[nelson 0]

rdzen dalem na 800 pamieci na 925 i napiecie na 108,5 i wyciagnalem 12k w 3d marku 06 i 6,4k w vantage - jednym slowem karta ma potencjal ( z 10500 do 12000 w 06 i z 5400 do 6400 w vantage ) niemal 20% wzrostu w karcie notebookowej

[gopspeedy 1]

pamięci wytrzymają nawet 970- u mnie tak idą

[kirekk 0]

Wiec oprocz w/w Asusa, wpadl mi w oko:

-HP Pavilion dv6-6030ew

 

Roznice w nich to:

-system (ktorego nie potrzebuje bo posiadam, ale nie ma opcji HP bez systemu)

-w Asusie GT 550M vs. HD 6770M w HP

-HP ma tylko 2 wyjscia USB (4 Asus), 1 jest zawsze zajete przez myszke

No i HP podchodzi juz pod 3kg, a zalezy mi na jako takiej mobilnosci.

 

Co byscie wybrali z tych 2 modeli?

[gopspeedy 1]

HP ma 4 usb. 2x3.0 i 2x2.0 2.0 są po prawej a 3.0 po lewej

 

550m jest wolniejsze od 6770 szczególnie po oc (550m to kręcony 540m więc dużo już nie osiągniesz)

[kirekk 0]

To, ze jest wolniejszy to zauwazylem, dlatego biore go pod uwage. Sylistycznie oba sa calkiem ok.

 

Jest gdzies jakis test, albo strona na ktorej mozna sprawdzic jak te komputery sie grzeja? Jaki wydaja halas podczas intensywnej pracy?

Laptop bylby uzywany czesto nawet po kilkanascie godzin dziennie, a z tego co slyszalem HPki sie mocno grzeja (nie wiem czy to ma sie rowniez do tej serii). O asusach nie slyszalem nic. Dobrze byloby to sprawdzic.

[gopspeedy 1]

na notebookcheck jest test dv7 6030ew, który jest wersją 17". Niestety jest gorzej spasowany od 15" i nieco głośniejszy, więc od ich testów należy odjąć za 3dB. HP nie grzeje się tak bardzo jeśli tylko nie zatkasz otworów wentylacyjnych

[Blacklio 0]

http://allegro.pl/asus-k53sv-k53-i7-2630qm-4gb-640gb-gt540-2gb-i1655058419.html

jeśli interesuje cie quad, bo cena podobna a grafika z 2% wolniejsza

 

Wersja K53 ma gorszą obudowę, gorsze głośniki, brak USB 3.0 w przeciwieństwie do N53, obie wersje posiadają bezśrubkową obudowę czyli upgrade lapka w czasie trwania gwarancji grozi jej utratą