Manipulacja mediów

[mercator 7]

Dzisiaj na dwóch różnych portalach przeczytałem różne, sprzeczne ze sobą wiadomości. Obydwa portale podają się na jakieś dane statystyczne, GUS, itp.

Jedna z wiadomości pochodzi z onet'u: kliknik tutaj

druga zaś z gazety.pl: kliknij tutaj

[hajapackage 35]

Od dawna wiadomo że informacje podawane przez naczelne media trzeba podzielić nie przez 2, lecz przez 4 .

[Petlik 0]

Powiem Ci, że manipulacja medialna to całkiem naturalna sprawa. Spotkałem się kiedyś w swoim mieście z sytuacją, gdzie para stała nad wodospadem i w imię miłości oboje mieli skoczyć do wody (popełnić samobójstwo), skoczyło jedno z nich - nie pamiętam już czy chłopak, czy dziewczyna. W każdym razie sytuacja była opisana przez dwie gazety, które akurat miałem w domu. Jedna z nich, to spora gazeta lokalna, a druga to Fakt.

Informacja w jednej gazecie była sprzeczna z informacją w drugiej. Fakty w ogóle nie trzymały się kupy, ponadto pewne informacje były tak przekoloryzowane, że wyszedłby z tego ciekawy kryminał.

[mercator 7]

Od dawna wiadomo że informacje podawane przez naczelne media trzeba podzielić nie przez 2, lecz przez 4 .

 

Dopiero jak się wczytasz w oba artykuły, to zauważysz że jeden portal podaje zatrudnienie w stosunku rocznym, a drugi w za ostatni miesiąc. W sumie piszą o tym samym, tylko że jeden artykuł jest pesymistyczny, a drugi optymistyczny. Na tym prostym przykładzie można zauważyć jak przedstawiając to samo, można łatwo zmanipulować opinią publiczną...

[InsaneGuY! 0]

Powiem Ci, że manipulacja medialna to całkiem naturalna sprawa. Spotkałem się kiedyś w swoim mieście z sytuacją, gdzie para stała nad wodospadem i w imię miłości oboje mieli skoczyć do wody (popełnić samobójstwo), skoczyło jedno z nich - nie pamiętam już czy chłopak, czy dziewczyna. W każdym razie sytuacja była opisana przez dwie gazety, które akurat miałem w domu. Jedna z nich, to spora gazeta lokalna, a druga to Fakt.

Informacja w jednej gazecie była sprzeczna z informacją w drugiej. Fakty w ogóle nie trzymały się kupy, ponadto pewne informacje były tak przekoloryzowane, że wyszedłby z tego ciekawy kryminał.

 

Ta podpałka do grilla nazywa się "faktoid".

[vhp 222]

Na jednym z portali (mniejsza o to, którym; nie będę reklamował za darmo) np. jednego dnia jest news, że ceny mieszkań spadają, a za kilka dni, że rosną (albo na odwrót). To tylko jeden przykład, bo takie "kontrnewsy" są na porządku dziennym.

[InsaneGuY! 0]

Na jednym z portali (mniejsza o to, którym; nie będę reklamował za darmo) np. jednego dnia jest news, że ceny mieszkań spadają, a za kilka dni, że rosną (albo na odwrót). To tylko jeden przykład, bo takie "kontrnewsy" są na porządku dziennym.

 

A może dlatego że wolny rynek itp. ?

[hajapackage 35]

Dopiero jak się wczytasz w oba artykuły, to zauważysz że jeden portal podaje zatrudnienie w stosunku rocznym, a drugi w za ostatni miesiąc. W sumie piszą o tym samym, tylko że jeden artykuł jest pesymistyczny, a drugi optymistyczny. Na tym prostym przykładzie można zauważyć jak przedstawiając to samo, można łatwo zmanipulować opinią publiczną...

Ja nie do tego, lecz ogólnie. Nie czytałem tych newsów.

[vhp 222]

A może dlatego że wolny rynek itp. ?

Piszemy tu o mediach, a nie wolnym rynku (nb. do wolnego rynku to jeszcze długa droga). A jeśli chodzi o podany przeze mnie przykład, to nie może być tak, że jednego dnia ceny mieszań rosną, a za dwa dni spadają. To nie są kursy walut.

[InsaneGuY! 0]

Piszemy tu o mediach, a nie wolnym rynku (nb. do wolnego rynku to jeszcze długa droga). A jeśli chodzi o podany przeze mnie przykład, to nie może być tak, że jednego dnia ceny mieszań rosną, a za dwa dni spadają. To nie są kursy walut.

 

To prawda...

Bo prywatny właściciel nie może zmienić ceny, bo to sprzeczne z oczekiwaniami vhp.

[Fancy 0]

Psioczycie na Fakt, a poczytnością przebija. Cóż, media robią z nas idiotów - od kiedy dostały taką władze, stało się to normalne. Trzeba umieć odsączać maślankę od mleka, czy złoto od zamarzniętej kopy lizardmana.

[PiotreQ! 1]

Ale przecież w obu newsach jest napisane to samo ?

 

Od roku upadł dziennik.pl

teraz to totalne ścier@#$o.

O fakcie sie nie wypowiadam , bo naprawdę żal mi ludzi którzy to czytają.

 

 

http://www.google.com/search?client=opera&rls=pl&q=fakt&oe=utf-8&channel=suggest&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=pl&tab=wi

[warewolf 0]

Przecież to są te same informacje, tylko podane w nieco inny sposób. Wynika z nich, że średnie wynagrodzenie w maju 2011 zmalało w porównaniu do kwietnia 2011, ale wzrosło w stosunku do kwietnia 2010. Nauczcie się czytać ze zrozumieniem.

[jan dzban 11]

[vhp 222]

[PiotreQ! 1]

vhp wbij na dziennik.pl i jaki kolwiek art

[vhp 222]

Najjaskrawszym przykładem manipulacji są "sondaże". Pamiętacie, ile dawali kiedyś PJN? Nie zwracam uwagi na "sondaże" już od ładnych paru lat.

[Olafo 2]

Dlatego ja bym najchętniej zakazał publikacji sondaży.

 

EDIT Przynajmniej na rok przed wyborami żeby nie sugerować ludziom na kogo głosować.

[jagular 2133]

Psioczycie na Fakt, a poczytnością przebija. Cóż, media robią z nas idiotów - od kiedy dostały taką władze, stało się to normalne. Trzeba umieć odsączać maślankę od mleka, czy złoto od zamarzniętej kopy lizardmana.

Media zawsze manipulowały ludźmi. Do tego służą.

[Fancy 0]

Media zawsze manipulowały ludźmi. Do tego służą.

 

Tak, ale mnie chodziło raczej o skalę. Dziś, kiedy to każdy może sobie pozwolić na czytanie..

[rmarduk 0]

Czasem nie wiadomo już w co wierzyć

[jan dzban 11]

Dlatego ja bym najchętniej zakazał publikacji sondaży.

Moim zdaniem wystarczyłoby podawanie za każdym razem na ilu osobach był przeprowadzany sondaż i w jaki sposób ich wybierali.

[PiotreQ! 1]

Problem wynika z tego ze wyborcami PISU są w głównej mierze osoby starsze , które niechętnie odpowiadają na takie pytania zadawane przez ankietera telefonicznie - o tych na ulicach nie wspomne.

Co nie zmienia faktu ze to max 5% w sonadarze i na dzien dzisieszy PO jest nie do pokonania.

Lewica , ku mojemu nie zadowoleniu jest tragicznie prowadzona i przez najbliższe 3-4 kadencje nie wróci do władzy - na lewicy potrzeba dobrego wodze który to pociągnie bo Napieralski to sie nadaje do rozdawania jabłek czy pracy w kopalnie ale nie do rządzenia.

[mercator 7]

Przecież to są te same informacje, tylko podane w nieco inny sposób. Wynika z nich, że średnie wynagrodzenie w maju 2011 zmalało w porównaniu do kwietnia 2011, ale wzrosło w stosunku do kwietnia 2010. Nauczcie się czytać ze zrozumieniem.

 

Tak, tylko zobacz jak zostały przedstawione. Jeden jest optymistyczny i wynika z tego, ze sytuacja w kraju się poprawia; drugi jest zaś pesymistyczny i jest zupełnie na odwrót. A oba artykuły opierają się na tych samych badaniach...

[.GHUL 0]

Komu wierzyć?

 

Tylko sobie.