Manipulacja mediów

[BROLI 0]

1. Takowe informacje podała "Polska The Times". http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,8144302,_Patrzcie__jak_laduja_debesciaki____zaloga_Tu_154.html

2. Podobno była, podobno niebyła... http://freeisoft.pl/?p=33505

http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/ten-chlopak-cos-przeczuwal--jest-swiadek-klotni-blasik-protasiuk,72687,1

 

A Ty skąd masz taką ezoteryczną wiedzę ?

3. Skąd to możesz to wiedzieć? Można tylko domniemywać w obie strony.

 

Jaką ezoteryczną wiedzę? W matrix'ie żyjesz?

Myślisz że jak na Onecie czy tvn24 o czymś nie napiszą to to nie miało prawa się wydarzyć?

Jakby któraś z tych informacji była prawdziwa to by jechali na niej do "bulu"!

Ale że udowodniono im kłamstwa, to nabrali wody w usta.

Temat oficjalnie ucichł.

Zwykła medialna praktyka! (??)

 

To ja się dziwię, czemu niektórych ludzi takie sprawy nie denerwują, a oni zwyczajnie o tym nic nie wiedzą... ?!

[InsaneGuY! 0]

Jaką ezoteryczną wiedzę? W matrix'ie żyjesz?

Myślisz że jak na Onecie czy tvn24 o czymś nie napiszą to to nie miało miejsca?

Jakby któraś z tych informacji była prawdziwa to by jechali na niej do "bulu"!

Ale że udowodniono im kłamstwa, to nabrali wody w usta.

Zwykła medialna praktyka! (??)

 

Przeczytaj mój post nr43.

Jeżeli dla Ciebie wszystko jest takie transparentne to gratuluje "wypracowanej" naiwności

Widzisz, ja w przeciwieństwie do Ciebie pozwalam sobie na szersze "zainteresowania". Moje "gazeciano telewizyjne" portfolio w które inwestuje jest na tyle szerokie, żeby przyglądać się na to odpowiednio z góry.

 

była prawdziwa to by jechali na niej do "bulu"

Życie w przeświadczeniu, że się ma racje musi być strasznie frustrujące

Zamyka się na wszelkie inne opinie, broniąc siermiężnie tej jednej.

 

 

P.S. Jaki dziennikarz/ jaka gazeta udowodniła te notarialne bzdury ? Może pamiętasz ?

[jan dzban 11]

Zaraz się dowiemy, że Polska the times należy do agory

 

BTW:

mówiąc szczerze nie wierze aby to istotnie wpływało na kogokolwiek wykazującego ślady zdrowego rozsądku.

Dobre zdanie, teraz można się przyjrzeć kto najwięcej o takiej manipulacji krzyczy

[iskariota 0]

Tak na szybko - rzeczywiście, na obrazku jako tako czytelne są 3 pierwsze litery, widać że piszący ma nie tyle problemy z ortografią, co z pisaniem w ogóle:

 

http://mypis.pl/aktualnosci/1511-nieudany-obiat-komorowskiego-i-machaly

No widzisz, ty się poddajesz emocjom i odchodzisz od tematu manipulacji na rzecz jakości pisma kaczora. Niestety, media też mają drużyny którym kibicują i wierzę, że część manipulacji wynika z czystego głupiego kibicowania tym a nie tamtym. Ale kibicowanie to czasem kwestia biznesu i obstawienia zwycięzcy niestety.

[BROLI 0]

Przeczytaj mój post nr43.

Jeżeli dla Ciebie wszystko jest takie transparentne to gratuluje "wypracowanej" naiwności

Widzisz, ja w przeciwieństwie do Ciebie pozwalam sobie na szersze "zainteresowania". Moje "gazeciano telewizyjne" portfolio w które inwestuje jest na tyle szerokie, żeby przyglądać się na to odpowiednio z góry.

 

 

Życie w przeświadczeniu, że się ma racje musi być strasznie frustrujące

Zamyka się na wszelkie inne opinie, broniąc siermiężnie tej jednej.

 

No nie mogę z takimi ludźmi

Matrix się kłania... Zejdź kolego na ziemię.

Nie ma dwóch różnych prawd!

1. Stenogramy oficjalnie ogłoszono po kilku miesiącach. Doczytałeś się gdzieś tych "debeściaków"?

2. Okazało się, że nie ma żadnego nagrania ani osoby która by mogła potwierdzić kłótnie!

3. Do pomyłki z "obiatem" przyznał się sam sztab PO. I to tym razem było na onecie! Tylko nie każdy chyba to chciał widzieć

[InsaneGuY! 0]

No widzisz, ty się poddajesz emocjom i odchodzisz od tematu manipulacji na rzecz jakości pisma kaczora. Niestety, media też mają drużyny którym kibicują i wierzę, że część manipulacji wynika z czystego głupiego kibicowania tym a nie tamtym. Ale kibicowanie to czasem kwestia biznesu i obstawienia zwycięzcy niestety.

 

Właśnie zapomniałem dopisać b. ważną rzecz.

Media nie mogą żadnej partii kibicować.

Bo by straciły widzów.

Iluś tam, ale jednak.

 

A, że dziennikarz ma swoje poglądy...

To może sobie je mieć. A według Ciebie to już wielkie "kibicowanie", tylko szali brak...

[jan dzban 11]

1. Stenogramy oficjalnie ogłoszono po kilku miesiącach. Doczytałeś się gdzieś tych "debeściaków"?

Umiesz czytać?

[BROLI 0]

Umiesz czytać?

Nie no, tak dobrze jak ty to na pewno nie

[jan dzban 11]

Nie no, tak dobrze jak ty to na pewno nie

No właśnie widzę, nie zważyłeś nawet, że "debeściaków" wymyśliła inna gazeta ale przy takim stopniu zmanipulowania jak twoje nie jest to dziwne

[InsaneGuY! 0]

No nie mogę z takimi ludźmi

Matrix się kłania... Zejdź kolego na ziemię.

Nie ma dwóch różnych prawd!

1. Stenogramy oficjalnie ogłoszono po kilku miesiącach. Doczytałeś się gdzieś tych "debeściaków"?

2. Okazało się, że nie ma żadnego nagrania ani osoby która by mogła potwierdzić kłótnie!

3. Do pomyłki z "obiatem" przyznał się sam sztab PO. I to tym razem było na onecie! Tylko nie każdy chyba to chciał widzieć

 

Jaki Matrix ?

Życie w dwóch rzeczywistościach to domena Jar-kacza.

1.http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/kolejny-przeciek-ze-stenogramow-patrzcie-jak-laduj,1,3542768,wiadomosc.html

Zdanie: "To patrzcie, jak lądują debeściaki" miało paść prawdopodobnie po tym, jak załoga Jaka-40 przekazała pilotom Tu-154 informacje o pogarszającej się pogodzie.

Miało a padło to jest różnica, co nie ?!

2. Bo - jakbyś się tym pobieżnie zainteresował tobyś wiedział o co rzekomo kłótnia miała być

chodziło o to, że Protasiuk nie chciał lecieć, bo nie miał informacji o sytuacji pogodowej nad lotniskiem w Smoleńsku, a wiedział o pogarszających się warunkach. "Generał zwymyślał go w wulgarnych słowach. Kazał mu iść do kokpitu i sam meldował prezydentowi samolot gotowy do odlotu. Chorąży powiedział, że wyglądało to tak, jakby ten chłopak nie chciał lecieć, jakby coś przeczuwał

 

http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/ten-chlopak-cos-przeczuwal--jest-swiadek-klotni-blasik-protasiuk,72687,1

 

Ty nawet nie przeczytałeś mojego linka podanego wcześniej...

I chcesz dyskutować ?

 

Ad.3 Rzekomo jest zdjęcie z pismem Jar-Kacza. Link został podany przez PWPD, którego oczywiście nie czytałeś. Bo po co.

 

Nie ma dwóch różnych prawd.

 

Według tautologii możemy prawdy przedstawiać pod różnymi kątami.

[BROLI 0]

No właśnie widzę, nie zważyłeś nawet, że "debeściaków" wymyśliła inna gazeta ale przy takim stopniu zmanipulowania jak twoje nie jest to dziwne

 

No pewnie, bo tylko w tej gazecie o tym pisali...

 

Fakt jest faktem, kłamstwo było ewidentne.

Tak samo w punktach 2 i 3 które podałem.

[jan dzban 11]

Fakt jest faktem

Fakt jest faktem, winna wybiórcza

[BROLI 0]

Fakt jest faktem, winna wybiórcza

 

Nie no skąd, oni są niewinni!

Takie wierutne kłamstwa się zdarzają każdemu!

Jak w takiej POlsce może być kiedykolwiek dobrze...

[jan dzban 11]

Nie wiem, nie czytam wyborczej.

[iskariota 0]

Właśnie zapomniałem dopisać b. ważną rzecz.

Media nie mogą żadnej partii kibicować.

Bo by straciły widzów.

Iluś tam, ale jednak.

 

A, że dziennikarz ma swoje poglądy...

To może sobie je mieć. A według Ciebie to już wielkie "kibicowanie", tylko szali brak...

Jasne. Ciekawe dlaczego pierwsze filmy o katastrofie smoleńskiej można było obejrzeć wyłącznie za pośrednictwem youtube lub po zakupieniu gazety do której dodawali płytkę z nagraniem. Może kilkaset tysięcy chętnych widzów to za mało, żeby się opłaciło? Te kilkaset tysięcy które niereklamowany film oglądnęło to zresztą raczej młodzi wykształceni z dostępem do youtuba. Jak to jest? A film o Bolku zrealizowany przez TVN widziałeś? Ja widziałem, też na youtube, bo też się chyba emisja TVNowi nie opłacała - a w tym przypadku widzów byłyby miliony.

Jak to możliwe?

A tak, że TVN i inne stacje podchodzą do tematu profesjonalnie i na chłodno. Nie jest do końca tak, że najważniejsza jest oglądalność. Najważniejsze to wyhodować sobie wiernych kibiców + wsparcie polityczne. To jest strategia długoterminowa i to się przekłada na prawdzie pieniądze. Mediom nie opłaca się nie manipulować i już.

[BROLI 0]

Nie wiem, nie czytam wyborczej.

 

To może by ci przynajmniej zależało żeby w twoim państwie było sprawiedliwie?

Jakby to o tobie tak nakłamali, albo o twoich bliskich to byś patrzył na to zgoła inaczej.

Chyba że nie...?

[BluFox 7]

Już od dawań wiadomo że media stały się molochem finansowym i niezłym narzędziem w walce np: politycznej.

Co do Onet-u jest to Grupa ITI gdzie założycielami są starzy komunistyczni wyjadacze więcej w opisie grypy i ich założycielach -> Grupa ITI

Tak się mi przypomniało o ogłupianiu mediami...

 

KLIKNIJ NA PONIŻSZY OBRAZEK.

 

[jan dzban 11]

To może by ci przynajmniej zależało żeby w twoim państwie było sprawiedliwie?

Tak jak za komuny? Nie dzięki.

[Piekny Wojciech Postrach Dziewic 10]

 

Fakt jest faktem, kłamstwo było ewidentne.

Tak samo w punktach 2 i 3 które podałem.

 

 

Na obrazku który zalinkowałem ewidentnie widać, że ten "obiad" jest prawidłowo napisany? Damn it, to chyba oszukiwali mnie w szkole i chyba arabskiego alfabetu nauczyli

A w informacji o tym, że to Polska: The Times pisała pierwsza o bedeściakach, ewidentnie widać że to wina Wyborczej? Cóż, na lekcjach z logicznym myśleniem też chyba coś pominąłem, bo nie nadążam

[Zarun 0]

Nie no skąd, oni są niewinni!

Takie wierutne kłamstwa się zdarzają każdemu!

Jak w takiej POlsce może być kiedykolwiek dobrze...

 

No. GW i Żydzi z Michnikiem na czele niszczą Polskę od środka, a pomaga im w tym Niemiec Tusk. Bakterie E. coli to też ich wina. A słyszałeś, że Żydzi podobno urządzają polowania na dzieci chrześcijan i je zjadają? Radzę Ci to zbadać i sprawdzić co Michnik ma z tym wspólnego.

 

Swoją drogą i na poważnie: o czym temat? Przecież wiadomo, że w naturze dzisiejszych mediów (ponad 95%) leży robienie w bambuko, niezależnie od tego czy liżą buty Królowi Bulu czy Jarosławowi Mądremu (albo w ogóle komuś innemu). Nihil novi

[BROLI 0]

Jaki Matrix ?

Życie w dwóch rzeczywistościach to domena Jar-kacza.

1.http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/kolejny-przeciek-ze-stenogramow-patrzcie-jak-laduj,1,3542768,wiadomosc.html

 

Miało a padło to jest różnica, co nie ?!

A ja słyszałem z pewnego źródła, że możesz być pedofilem i defraudujesz mienie państwowe. Ale tylko "możesz". Kto wie czy nie jesteś więc...

Czujesz o co biega?

 

2. Bo - jakbyś się tym pobieżnie zainteresował tobyś wiedział o co rzekomo kłótnia miała być

 

http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/ten-chlopak-cos-przeczuwal--jest-swiadek-klotni-blasik-protasiuk,72687,1

 

Ty nawet nie przeczytałeś mojego linka podanego wcześniej...

I chcesz dyskutować ?

Czytałem informacje odnośnie tego tematu na bieżąco. Jak ktoś wyskakuje z info że ma dowód na taśmie, a potem się okazuje że nie ma żadnego sensownego nagrania. To co? Nie wiedział co miał?

 

Ad.3 Rzekomo jest zdjęcie z pismem Jar-Kacza. Link został podany przez PWPD, którego oczywiście nie czytałeś. Bo po co.

 

Informację o obiat'cie zdementowało samo PO i onet. Masz jeszcze jakieś ale? Po kiego mi linki podsyłasz?

Znalazłeś inną prawdę, taką która Ci pasuje?

 

No. GW i Żydzi z Michnikiem na czele niszczą Polskę od środka, a pomaga im w tym Niemiec Tusk. Bakterie E. coli to też ich wina. A słyszałeś, że Żydzi podobno urządzają polowania na dzieci chrześcijan i je zjadają? Radzę Ci to zbadać i sprawdzić co Michnik ma z tym wspólnego.

 

Swoją drogą i na poważnie: o czym temat? Przecież wiadomo, że w naturze dzisiejszych mediów (ponad 95%) leży robienie w bambuko, niezależnie od tego czy liżą buty Królowi Bulu czy Jarosławowi Mądremu (albo w ogóle komuś innemu). Nihil novi

 

Jeszcze drogi panie mało wiesz...

A nie dziwi cię, że już od 4 lat pewne media (zwłaszcza TVN i GW) nieustannie krytykują wszystkich i wszystko co związane z PIS?

Myślisz że ktoś (PO) może być nieomylny? Albo być wszystkiemu winny (PIS)?

Czytam gazety z obydwu stron, i taką ściemę jak walą pro rządowe media to brak słów.

PO rządzi. W normalnym kraju media oceniają i krytykują rząd. Bo ma władze w rękach i realny wpływ na to co się dzieje.

U nas jak rządzi PIS czy jest w opozycji - nie ma znaczenia. PO jest cacy, a reszta to chłopcy do bicia i opluwania.

 

Wg ciebie to jest OBIEKTYWNE?

Jak w ogóle można być jeszcze ślepym?

[Zarun 0]

Jeszcze drogi panie mało wiesz...

A nie dziwi cię, że już od 4 lat pewne media (zwłaszcza TVN i GW) nieustannie krytykują wszystkich i wszystko co związane z PIS?

Myślisz że ktoś (PO) może być nieomylny?

Czytam gazety z obydwu stron, i taką ściemę jak walą pro rządowe media to brak słów.

PO rządzi. W normalnym kraju media oceniają i krytykują rząd. Bo ma władze w rękach i realny wpływ na to co się dzieje.

U nas jak rządzi PIS, czy jest w opozycji nie ma znaczenia. PO jest cacy, a reszta to chłopcy do bicia i opluwania.

 

Wg ciebie to jest OBIEKTYWNE?

Jak w ogóle można być jeszcze ślepym?

 

Tylko mnie ten fragment rozbawił? To się nazywa mistrzostwo nadinterpretacji. Nie chciałby Waść książek pisać? Jakieś sci-fi może? Byłaby konkurencja dla Dukaja.

 

Ja bym nie potrafił na podstawie 2-3 ironicznych zdań na krzyż wsadzić komuś do gęby tyle rzeczy i tak wszystko upolitycznić. A gdybym napisał, że mi dzisiaj jajecznica nie smakowała i mało żółtka, to też byś tak dał radę?

[Everyman 1526]

Ostatni sondaż daje Platformie 49% poparcia. Nic dziwnego że pisowczykom puszczają nerwy

[jan dzban 11]

Też mi się wydaje, ze on jest z jakiejś młodzieżówki.

[BROLI 0]

Tylko mnie ten fragment rozbawił? To się nazywa mistrzostwo nadinterpretacji. Nie chciałby Waść książek pisać? Jakieś sci-fi może? Byłaby konkurencja dla Dukaja.

 

Ja bym nie potrafił na podstawie 2-3 ironicznych zdań na krzyż wsadzić komuś do gęby tyle rzeczy i tak wszystko upolitycznić. A gdybym napisał, że mi dzisiaj jajecznica nie smakowała i mało żółtka, to też byś tak dał radę?

 

...

Można się już śmiać?

Temat nie jest do śmiechu bo jest realny. I dotyka realnych ludzi. Nie twoją jajecznicę.

Ty się śmiej, a oni cię będą robić w konia.

 

Życzę ci 1000 lat pod nierządami Tuska (bo jak widać ci to odpowiada).

Ale ja żądam, żeby mi ktoś tego cyrku oszczędził.

 

Też mi się wydaje, ze on jest z jakiejś młodzieżówki.

 

A ty skąd jesteś? Młody, wykształcony, z dużego miasta?

To akurat i ja wpadam w tą kategorię.

Tylko już nie taki młody, bo już pare lat po studiach.