Hobbit: Czyli tam i z powrotem

[Rynn 0]

 

Nie wspomniał nikt jak z 3D. Niepotrzebne czy jednak warto zobaczyć w tej wersji ?

 

Przy szybszych ruchach kamery jest rozmazany obraz, taki "efekt ducha". Ogólnie w 3D zawsze ekran kinowy wydaje się być 2x mniejszy.

[HDR'o 188]

Ktoś kiedyś linkował w dziale dla Pań jej fotę. Jeśli to była faktycznie ona to podtrzymuje swoje zdanie.

Ja swoje też

Uprzedzając pytanie: tak, już widziałem Przyznam, że dawno tak nie czekałem na wyjście do kina jak dziś. Ciekawe dlaczego

[milekp 104]

Fantazja ta prawie zawsze jest ograniczona. Generalnie trochę mnie zaskoczyłeś - nie chce mi się wierzyć, że należysz do ludzi, którzy kupią wszystko, bo to fantasy.

Niestety - fantasy od wieków, czytam, oglądam, gram i nigdy nie patrzę na taki utwór pod kątem rzeczywistości - praw fizyki, logiki, czy siakiegoś naginania czasoprzestrzeni. Uważam, że jest to gatunek, któremu jest jakże (i także) blisko bajkom Andersena czy braci Grimm.

Wybacz, że cię zaskoczyłem ale mylisz się - nie kupuję wszystkiego tylko dlatego, że to fantasy. Rozróżniam fantasy, które mi się podoba od tego, które mi się nie podoba i z niego nie skorzystam, tyle, że wyżej wymienione atrybuty rzeczywistości nie są dla mnie akurat żadnym wyznacznikiem do oceny danego utworu. Dla mnie fantasy jest niczym nie ograniczoną fantazją, której wyłącznie autor kształtuje swoją wizję, chcąc przedstawić coś ciekawego. To on jest od tego by mnie zaciekawić i sprzedać, to co wymyślił. I dla mnie osobiście to ma być ciekawe a nie przystające czy odwzorowujące rzeczywistość, logikę czy fizykę. Akurat w tym gatunku, sądzę, że można sobie to darować.

[godsmack 0]

brat, który własnie oglądał hobbita wysłał mi o to taki dołujący sms "jaki zje*** ten hobbit musze płacić żeby iść spac" jest aż tak źle ?

[SuLac0 0]

Nie wspomniał nikt jak z 3D. Niepotrzebne czy jednak warto zobaczyć w tej wersji ?

3d moze nie, ale 48fps zdecydowanie tak, a ztcw nie ma wersji 48 w 2d.

[Edwardo Desu 0]

Wrażenie po filmie - epicki.

Dubbing - daje rade, postarali się chłopaki.

Po sylwestrze obejrzę jeszcze raz, tym razem z subami.

 

Dziękuje za uwagę - dobranoc.

 

Co do hejterów to cytując pewnego wielkiego rapera:

 

haters can make like bees with no stingers, and drop dead

.

[HDR'o 188]

Dubbing - daje rade, postarali się chłopaki.

Coo ? Nie wyobrażam sobie Smeagola szczególnie jak mówi z dubbingiem - Precious (jak niby to gadali w dubbingu ? ) albo nawet piosenek krasnali Właśnie jestem świeżo po seansie i widać, że film całkowicie nowej generacji, np animacja w iście dzisiejszym stylu Na pewno nie puściłbym na ten film dzieciaka poniżej 16-stego roku życia, to pewne. Niestety - za rok kiedy będzie premiera drugiej części pewnie większość nie będzie pamiętać zakończenia. Mam za to pytanie: zapomniałem nazwy tej fajki, co to uspokaja Ktoś pamięta tą nazwę ?

[Gość r2d3]

Dzisiaj też byłem w kinie na hobbicie, wersja 3d z napisami

Miło wrócić do czegoś czym się jarało jak się miało jakieś 10 lat I uświadomić sobie że cię to jara do teraz Krajobrazy nieziemskie, jak zresztą w lotrze, muzyka też głównie z lotra, ale to na plus tylko. Światło ogólnie było jakieś takie bajkowe cały czas, dużo humoru, co chwilę sala kinowa parskała śmiechem, zwłaszcza na scenie z gollumem Dlatego całośc prezentowała się bardziej bajkowo niż lotr. Ogólnie film dużo bardziej na luzie niż władca pierścieni, ale i tak oglądało się super Zresztą tego właśnie się spodziewałem, przecież hobbit to książka głównie dla młodszych odbiorcow. Cieszę się że poszedłem na napisy bo film zachował ducha lotra, nie wiem jak było na dubbingu więc nie oceniam. W każdym razie strasznie szybko zleciały te niespełna 3 godziny. Było dużo różnic względem książki, ale to raczej na +. Świetnie wyglądała scena bitwy krasnoludów z goblinami (wtedy kiedy zginął bodajże Thror). Jak na tym poziomie będzie wyglądać bitwa pięciu armii to nic tylko zacierać ręce

Co do kwestii technicznych:

przy szybkich ruchach kamerą pojawiał się jakby rozmyty, przeskakujący obraz, to ewidentnie wina 3d. No i w moim wypadku wzrok przyzwyczaił się do trojwymiaru dopiero mniej więcej po 45 minutach, na początku musiałem co jakiś czas przymykać oczy bo czułem dyskomfort. Ale to na większości filmów 3d mam.

Ale ogólnie mi, jako fanowi lotra, teraz może mniej, ale za czasów posdtawówki-gimnazjum w tym dużo siedziałem przeczytałem kilka książek Tolkiena oprócz władcy i Hobbita, grałem w bitewniaka LotR, bardzo się film podobał

[Rynn 0]

Na pewno nie puściłbym na ten film dzieciaka poniżej 16-stego roku życia

 

U nas połowa to były małe dzieciaki, poniżej 10 rż. Nie wiem, jak zostały wpuszczone, chyba dlatego, że na film szły w święta całe rodziny. Żadnego strachu, nudzenia się, wychodzenia. Jedynie cisza przerywana śmiechami dorosłych

[Rozbity_Bezel 26]

Król goblinów wygląda jak świnia z angry birds

[szewskitomasz 0]

Byłem, obejrzałem i jestem zachwycony.

 

Nie ma co się powtarzać - piękne krajobrazy, muzyka (mimo, że to samo co w LOTR), klimat i gra aktorska (Smeagol mistrz).

 

Albo nie pamiętam książki albo w filmie jest bardzo dużo dodatkowych sceny, wymyślonych tylko na potrzeby filmu. Dla mnie to oczywiście na plus bo wyszło wszystko dobrze i nie widać aby było wciśnięte na siłę.

 

Na minus 3D. Żałuję, że nie posłuchałem i na to poszedłem. Nie wiem jak to wygląda w 48fps ale w 24 czasami nie dało się ogarnąć tego co dzieje się na ekranie. Lepsze wrażenie wywarły na mnie trójwymiarowe reklamy przed filmem niż film. Nigdy więcej.

 

Dla mnie arcydzieło, chyba pójdę raz jeszcze.

 

BTW

Ciekawe co dorzucą w wersji rozszerzonej

[Vulc 1511]

Niestety - fantasy od wieków, czytam, oglądam, gram i nigdy nie patrzę na taki utwór pod kątem rzeczywistości - praw fizyki, logiki, czy siakiegoś naginania czasoprzestrzeni. Uważam, że jest to gatunek, któremu jest jakże (i także) blisko bajkom Andersena czy braci Grimm.

Ja też nie zwracam na to szczególnej uwagi, ale pewnie dlatego, że wspomnianych zasad aż tak się nie nagina. Zresztą daleki również jestem od umieszczania tego gatunku w sztywnych ramach.

Wybacz, że cię zaskoczyłem ale mylisz się - nie kupuję wszystkiego tylko dlatego, że to fantasy. Rozróżniam fantasy, które mi się podoba od tego, które mi się nie podoba i z niego nie skorzystam, tyle, że wyżej wymienione atrybuty rzeczywistości nie są dla mnie akurat żadnym wyznacznikiem do oceny danego utworu. Dla mnie fantasy jest niczym nie ograniczoną fantazją, której wyłącznie autor kształtuje swoją wizję, chcąc przedstawić coś ciekawego. To on jest od tego by mnie zaciekawić i sprzedać, to co wymyślił. I dla mnie osobiście to ma być ciekawe a nie przystające czy odwzorowujące rzeczywistość, logikę czy fizykę. Akurat w tym gatunku, sądzę, że można sobie to darować.

Oczywiście nie miałem nic złego na myśli z tym kupowaniem wszystkiego, po prostu mało znam książek z tego gatunku, którym można coś pod tym względem zarzucić. Zresztą chyba nie do końca się zrozumieliśmy. Dla mnie atrybuty rzeczywistości i trzymanie się zasad logiki, fizyki czy biologii to również nie jest żaden wyznacznik. Wszystko zależy właśnie od autora i tego jak stworzył on świat, na jakich regułach go oparł i w jaki sposób je przedstawia. Konkretnie chodzi mi tutaj o konsekwentne trzymanie się swojej wizji, co wiąże się z pewnymi zasadami, dotyczącymi także magii. Jackson tworząc filmowy świat Władcy Pierścieni trzymał się reguł ustanowionych przez Tolkiena, ale w Hobbicie trochę za mocno je nagiął, co zwróciło uwagę widzów.

[basu 0]

Mam za to pytanie: zapomniałem nazwy tej fajki, co to uspokaja Ktoś pamięta tą nazwę ?

Fajkowe ziele (dokładnie to chyba old tobby)

[Bolu 0]

Wczoraj byłem na hobbicie w 3D 48FPS. Na początku ta płynność była dziwna, na prawdę czułem jakby to była jakaś opera mydlana. Po kilku minutach jednak się przyzwyczaiłem. Ogólne dla mnie film świetny, dobra gra aktorska, muzyka z LOTR plus kilka nowych utworów. Efekty specjalne z efektami 3D na wagę oskara. Nie wiem jak Jackson zamierza rozciągnąć to na jeszcze dwie części. Zostało jeszcze kilka dość kluczowych scen, ale na dwa filmy 3 godzinne to chyba za mało.

[szewskitomasz 0]

Spokojnie rozciągnie. Dlatego też są dodatkowe sceny, których nie było w książce.

 

edit.

Albo inaczej, rozciągnie to BO są dodatkowe sceny.

[cyroniok 1]

przed filmem dowiedziałem sie ze Gandalf (aktor) jest zatwardziałym homosexualistą i jakoś film dziwnie sie oglądało, ci mali mężczyźni yy grupy mężczyzn którymi sie otaczał w filmie ta jego laska,cały czas czułem podtekst homosexualny w tym filmie

[Gość r2d3]

przed filmem dowiedziałem sie ze Gandalf (aktor) jest zatwardziałym homosexualistą i jakoś film dziwnie sie oglądało, ci mali mężczyźni yy grupy mężczyzn którymi sie otaczał w filmie ta jego laska,cały czas czułem podtekst homosexualny w tym filmie

MUSIAŁEŚ?

...........................................

 

 

Btw. co do wieku ludzi na sali- byłem na wersji z napisami, no i musze powiedzieć że byłem jednym z najmłodszych na sali- a mam 16 lat Ale to pewnie tylko dlatego, że to była wersja z napisami

[Vulc 1511]

przed filmem dowiedziałem sie ze Gandalf (aktor) jest zatwardziałym homosexualistą i jakoś film dziwnie sie oglądało, ci mali mężczyźni yy grupy mężczyzn którymi sie otaczał w filmie ta jego laska,cały czas czułem podtekst homosexualny w tym filmie

https://i.chzbgr.com/maxW500/3381506816/h52DC245E/

 

Tak całkiem serio to nie wiem jakim cudem orientacja aktora może mieć wpływ na wrażenia filmowe. Na pewno wszystko z Tobą w porządku?

[Dominik18 0]

właśnie dzisiaj wróciłem ze Olsztyna w kinie Helios na Alfa. Obejrzałem film w wersji 3D z napisami. Jak na moje wrażenia wypadła średnio, fabuła ok ale niestety 3D trochę zepsuł wszystkiego ponieważ nie ogarniałem tego co się dzieje podczas oglądania za szybko działo a nic nie widziałem czasem było za ciemno czasem za "zbyt" dużo kolorów (patrz akcja ucieczki z góry/kopalnia/tunel?). Lepiej byłoby obejrzeć 2D, wiedziałem na początku filmu ze coś nie tak z tym 3D, może to kwestia przyzwyczajenia...

[~MIK~ 0]

Byłem dziś na wersji 3d z napisami. Bardzo mi sie podobało, krajobrazy niesamowite, trochę ścieżki dźwiękowej z LOTR w ogóle mi nie przeszkadzało. Wydaje mi się, że fajnie wpasowali historię o

białym orku

do filmu i będzie miał on pewnie swój udział w następnych częściach. Król goblinów... no słabo jednym słowem natomiast ogólny obraz krasnoludów, a zwłaszcza Thorina moim zdaniem doskonale przedstawiony. Efekty po prostu oszałamiające, dziwię sie waszym opiniom o 3D bo moim zdaniem wcale to nie przeszkadzało, przeciwnie, zwłaszcza pod koniec filmu. Zgadzam się z opiniami na temat baśniowego klimatu, było od razu widać tą lekkość w filmie, swobodę poruszania się akcji co bardzo mi sie podobało, bo oddawało calą książkę. Sporo humoru, w kinie co jakiś czas wszyscy się podśmiewali, rozmowa z Gollumem szczególnie udana. W chwili gdy odlatywali na orłach podejrzewałem, że to koniec, ale nie chciało mi się wierzyć kiedy szybko spojrzałem która godzina, że to już 3 godziny... FIlm oceniam 8+/10 i uważam, że podobnie jak z Władcą, będzie to najbardiej przygodowa część 2 to pewnie w całości mroczna puszcza. a 3 bitwa pięciu armii.

edit: zapomnailem jeszcze dodać, ze piosenka z napisow koncowych jest swietna, nie chcialem wychodzic z kina

[Ationx 0]

przed filmem dowiedziałem sie ze Gandalf (aktor) jest zatwardziałym homosexualistą i jakoś film dziwnie sie oglądało, ci mali mężczyźni yy grupy mężczyzn którymi sie otaczał w filmie ta jego laska,cały czas czułem podtekst homosexualny w tym filmie

Serio aż tak Ci to przeszkadza? Bo ja wiem o tym od jakiegoś czasu już i jakoś nawet by mi to na myśl nie przyszło jakbym film oglądał.

[szewskitomasz 0]

To tylko świadczy o jego głupocie.

 

Homo, trans co to ma za znaczenie ? Powinno się oceniać po dokonaniach, po tym jakim się jest człowiekiem a nie po orientacji.

[JamesSeth 0]

Jeśli palnujecie isc na hobbita to idzcie, albo na 2d, albo 3D 48fps koniecznie.

 

Podobno wersja 3d zwykła jest tragiczna, i strasznie cieżko sie ogląda zwłaszcza szybsze sceny.

 

Osobiscie polecam z całego serca 3d 48 fps, bardzo fajnie to wygląda, choć efekt 3d nie umywa sie do tego z AVATARA, to płynnośc obrazu jest niesamowita

[Rynn 0]

 

Podobno wersja 3d zwykła jest tragiczna, i strasznie cieżko sie ogląda zwłaszcza szybsze sceny.

 

 

Tak. Jest efekt "ducha".

[NullPointerException 430]

Podobno wersja 3d zwykła jest tragiczna, i strasznie cieżko sie ogląda zwłaszcza szybsze sceny.

 

 

 

Potwierdzam. Ale na zwiastunach nie mogłem znieść tych 48 FPSów. I tak źle, i tak niedobrze... ehh Jackson coś Ty zmajstrował