Hobbit: Czyli tam i z powrotem

[abudabi 28]

http://www.youtube.com/watch?v=alyXHIwwsi0

 

to już stare, a ja dopiero obejrzałem...

[warewolf 0]

Wygląda na to, że Hobbit może zostać trylogią: klik

 

Moim zdaniem odcinają kupony od sukcesu WP na maksa.

 

 

[Vulc 1511]

Już rozciąganie tak krótkiej książki na dwie części, poprzez sceny, które w oryginale nie występują lub pochodzą z dodatkowych materiałów, wywołało sporo dyskusji. Teraz rzeczywiście zaczyna to przypominać skok na kasę i choć jestem fanem Śródziemia, a Jackson ma u mnie kredyt zaufania, mam mieszane uczucia. Jest od tego wersja reżyserska. Oczywiście nie zapadły jeszcze żadne decyzje, ale ciężko mi uwierzyć w to, że Warner Bros na to nie pójdzie.

[Kerebron 0]

Gdyby Jackson zabrał się za Silmarilion, na całym świecie zabrakłoby taśmy filmowej, kart pamięci, HDD, papieru, glinianych tabliczek i mokrego piasku na plaży.

[Stjepan 677]

Gdyby Jackson zabrał się za Silmarilion, na całym świecie zabrakłoby taśmy filmowej, kart pamięci, HDD, papieru, glinianych tabliczek i mokrego piasku na plaży.

Chyba by musiał nakręcić najdłuższy miniserial na świecie.

[warewolf 0]

Jego prawnukowie kręciliby część o buncie Feanora.

[Stjepan 677]

Jego prawnukowie kręciliby część o buncie Feanora.

I jeszcze by filmu nie skończyli.

[Vulc 1511]

Później "Niedokończone opowieści" i setki innych tekstów/opracowań/notatek. Sporo da się jeszcze wycisnąć ze Śródziemia i nie tylko.

 

Chyba by musiał nakręcić najdłuższy miniserial na świecie.

Żarty żartami, ale to naprawdę dobry pomysł, czego przykładem jest HBO z ekranizacją "Gry o tron".

[Stjepan 677]

Później "Niedokończone opowieści" i setki innych tekstów/opracowań/notatek. Sporo da się jeszcze wycisnąć ze Śródziemia i nie tylko.

Żarty żartami, ale to naprawdę dobry pomysł, czego przykładem jest HBO z ekranizacją "Gry o tron".

Ale Gra o Tron to nie Silmarillion, niech HBO spróbuję z ekranizować cykl Fundacji Asimova, albo Diune Herberta wtedy będą dobrzy.

[Vulc 1511]

Ale Gra o Tron to nie Silmarillion

Oczywiście, że nie, ale jeśli ktoś miałby się za to brać to najlepiej, jakby to było HBO.

[teamdox 0]

http://www.filmweb.pl/video/klip/%C3%93sma+wizyta+na+planie-28528

 

 

Coś fantastycznego, już nie mogę się doczekać. Aż mi się łezka zakręciła gdy usłyszałem motyw z LOTR

[szewskitomasz 0]

O to już koniec zdjęć, materiał jak zawsze świetny a atmosfera niszczy wszystko.

Ciekawi mnie budżet całego filmu.

 

BTW

Legolas w Hobbicie ?

[Shagwest 1]

Legolas w Hobbicie ?

 

O.O

 

Homopropaganda przekracza wszelkie granice.

[Zergonyac 0]

Szewskitomasz - http://www.polskatimes.pl/artykul/318435,hobbit-najdrozszym-filmem-w-historii-kina,id,t.html?cookie=1

 

[JamesSeth 0]

O to już koniec zdjęć, materiał jak zawsze świetny a atmosfera niszczy wszystko.

Ciekawi mnie budżet całego filmu.

 

BTW

Legolas w Hobbicie ?

 

 

Budzet podobno 500 000 000

 

Wiecie ze to pierwszy film pełnometrazowy ktory zostanie nakrecony w 48 fps?

 

Słyszełem tez cos o rozdzielczosci 5k

 

http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1321352807

 

Ciekawe czy Polskie kina dadzą rade, i jaki na prawde bedzie efekt tych całych 48 fps.

 

Nie moge sie doczekac ...

 

James Cameron, Peter Jackson to jednak wariaci dzieki nim cos sie dzieje z technologia przynajmniej

[bardak 330]

500 za dwa filmy. Czyli wychodzi jakieś 250 za film, czyli typowy budżet dzisiejszego megawidowiska. Teraz chyba już mało które widowisko jest robione poniżej 200 milionów.

[szewskitomasz 0]

Strasznie dużo biorąc pod uwagę, że budżet trylogii LOTR to niecałe 300 mln.

[Kerebron 0]

Połowa poszła na skarbiec Smauga.

[bardak 330]

Strasznie dużo biorąc pod uwagę, że budżet trylogii LOTR to niecałe 300 mln.

Oba filmy dzieli jakieś 12-13 lat. Ceny efektów specjalnych (obecnie to koszt efektów specjalnych i wykorzystanie 3d zawyża ceny, mniej gaże aktorów) jak i technika poszły trochę w górę.

 

Dla przykładu, pierwszy Matrix kosztował 65 milionów (co jak na tamte czasy było ceną niewygórowaną jak za tą klasę filmu), kolejne dwa ok. 300 milionów, czyli średnio 150 na część (a dokładnie 127 Reaktywacja, 150 Rewolucje, niektórzy mówią, że te 300 milionów zawiera jeszcze budżet Animatrixa i Enter The Matrix).

Co by nie było, w przypadku Matrixów różnica w budżetach rzuca się jeszcze bardziej w oczy, bo te filmy dzieli tylko jakieś 4 lata.

 

Oczywiście budżety filmów nie wiedziec czemu nie uwzględniają kosztów marketingu. A biorąc pod uwagę ile pewna firma wykłada na promocję Co(D)rocznego odgrzewanego kotleta, to wytwórnie filmowe raczej gorsze nie są.

Przykład tegorocznego Johna Cartera jest najlepszym przykładem jak kończy się kiepska kampania reklamowa

[Stjepan 677]

Przecież Prometeusz kosztował coś około 250mln dolarów. To chyba jest standard dzisiaj.

[Zergonyac 0]

Więc jednak trzy częśći.

 

Z facebooka Petera:

 

"It is only at the end of a shoot that you finally get the chance to sit down and have a look at the film you have made. Recently Fran, Phil and I did just this when we watched for the first time an early cut of the first movie - and a large chunk of the second. We were really pleased with the way the story was coming together, in particular, the strength of the characters and the cast who have brought them to life. All of which gave rise to a simple question: do we take this chance to tell more of the tale? And the answer from our perspective as the filmmakers, and as fans, was an unreserved ‘yes.'

 

We know how much of the story of Bilbo Baggins, the Wizard Gandalf, the Dwarves of Erebor, the rise of the Necromancer, and the Battle of Dol Guldur will remain untold if we do not take this chance. The richness of the story of The Hobbit, as well as some of the related material in the appendices of The Lord of the Rings, allows us to tell the full story of the adventures of Bilbo Baggins and the part he played in the sometimes dangerous, but at all times exciting, history of Middle-earth.

 

So, without further ado and on behalf of New Line Cinema, Warner Bros. Pictures, Metro-Goldwyn-Mayer, Wingnut Films, and the entire cast and crew of “The Hobbit” films, I’d like to announce that two films will become three.

 

It has been an unexpected journey indeed, and in the words of Professor Tolkien himself, "a tale that grew in the telling."

 

Cheers,

 

Peter J"

[Vulc 1511]

Pozwolę sobie zacytować całkiem trafny komentarz z wykopu:

 

W pierwszej części do Bilba przychodzi Gandalf?

 

A w drugiej jest podwieczorek.

 

to w trzeciej wyprzedaż rzeczy z domku?

 

Tak jak pisałem wcześniej - będąc fanem uniwersum teoretycznie powinienem być zadowolony, ale przecież to ewidentny skok na kasę, a chęć zobrazowania ciekawych wątków jest po prostu świetną wymówką w tym momencie. Trzysta stron książki dla dzieci(w zależności od wydania) w postaci trzech filmów, zapewne minimum 2 godziny każdy. Do tego pewnie jakiś materiał dodatkowy w wersji reżyserskiej. Nieźle sobie to PJ wymyślił.

[GIZIU 207]

Miał być jeden film, będą trzy. Fanem Hobbita nie jestem ale domyślam się że PJ doda nowych bohaterów, powymyśla wątki i będzie co sprzedać.

[bardak 330]

Przykład ostatniej części Harrego Portfela, Zmierzchu a teraz Kosogłosa (trzeci tom Igrzysk Śmierci) pokazuje, ze wytwórnie chcą do cna wykorzystać każdą przynoszącą zyski markę.

[Stjepan 677]

Hobbit długą książką nie był, to nie to co trylogia, widać ostrą chcą zarobić kasę na tym filmie.