Adopcja dzieci przez homoseksualistów-Ankieta

[wiegul 13]

Osoby upośledzone spoko niech sobie żyją i robią co chcą, ale przypadkiem się nie rozmnażają. Niemcy lata 30. Tu naprawdę nie ma jakościowej różnicy. Po to mamy naukę, aby wskazywała drogę, a korzystasz z jej dorobku na codzień.

Jesteś kól i dżezi, bo w każdym chyba poście używasz słowa nauka, brzmisz tak mądrze, prowadź nas do przodu kaganku...

[johny11 14]

Ludzie nie muszą zgłupieć.

Wystarczy, że większość pozostanie obojętna i mniejszość będzie dyktowała tok myślenia.

Ciemną masą łatwo sie kieruje. No coz. Media kierują swiatopogladem wiekszosci ludzi.

 

edit:

Zaraz napisze, ze jestem za adopcją i będe trendi Żałosne. Ludzie gdzie wy zmierzacie..

[Maćk 0]

No skoro wg. cb homoseksualizm to upośledzienie no to ok.

Co co napisałeś to tandetny chwyt erystyczny - wypaczasz sens mojej wypowiedzi, a merytorycznie nie napisałeś nic.

 

A po za tym jak homoseksualisci chcą niech sie rozmnazaja na prawo i leweo

Spoko, można wynająć kobiety do tego, lesbijki mają mniejszy problem. Oczywiście dzieci w domach dziecka mają się lepiej niż by miały u homoseksualnej pary, wiadomeczka.

[kamassss 32]

Prawa dla kobiet odpadają, chyba, że naprawdę ludzie zgłupieją.

Prawa dla afroamerykanów odpadają, chyba, że naprawdę ludzie zgłupieją.

Prawa dla mniejszości religijnych odpadają, chyba, że naprawdę ludzie zgłupieją.

 

Mamy XXI wiek, a nadal, chociażby w Polsce, większości leci jak naziści w 1939 i nie dostrzega swojej ułomności.

A może Twoja doskonałość, to jednak ułomność?

Osoby upośledzone spoko niech sobie żyją i robią co chcą, ale przypadkiem się nie rozmnażają. Niemcy lata 30. Tu naprawdę nie ma jakościowej różnicy. Po to mamy naukę, aby wskazywała drogę, a korzystasz z jej dorobku na codzień.

 

 

W tej chwili na bliskim wschodzie kobiety nie mogą prowadzić aut BO NIE i zapewne większość społeczeństwa, tzn. ta istotna - meżczyzn, uważa, że ich poglądy są całkowicie normalne i trzebaby zgłupieć żeby kobietom pozwolić prowadzić auta.

 

Analogicznie adopcja przez pary jednej płci jest odbierana przez konserwatywna część społeczeństwa, która w moim odczuciu, ma szkodliwe poglądy i tyle.

Bliski Wschód można pominąć- religijny zakaz. Co ciekawe w sprawie adopcji dzieci, w ogóle sprawa homoseksualizmu jest w wielu kulturach, religiach, czy w zwykłych społeczeństwach (religijnych bądź nie) traktowana tak samo- są głosy za oraz przeciw.

 

Czy tylko ja nie rozumiem o co chodzi z tymi niemcami w latach 30? To jest właśnie brak argumentu. Samo przywołanie hitlerowskich niemiec jest samo w sobie argumentem na każdy temat i oczywiście nie do odparcia.

[Cormac 0]

Domyślam się, że gej- nie, les- ok. Ciekawe zjawisko

 

Nie, chodzi mi o to, że już lepiej, żeby dziecko wychowywało się z rodzicami-homoseksualistami niż w jakichś spartańskich warunkach

[johny11 14]

Co co napisałeś to tandetny chwyt erystyczny - wypaczasz sens mojej wypowiedzi, a merytorycznie nie napisałeś nic.

To wlasnie ty piszesz glupoty. Myslsiz, ze jestes fajny, ale nie jestes. Kiedys zrozumiesz.

 

Spoko, można wynająć kobiety do tego, lesbijki mają mniejszy problem. Oczywiście dzieci w domach dziecka mają się lepiej niż by miały u homoseksualnej pary, wiadomeczka.

Wolalbym byc w domu dziecka powaga, ale spoko jak wolisz 2 tatusiow to ok. Twoje zdanie

 

Czy tylko ja nie rozumiem o co chodzi z tymi niemcami w latach 30? To jest właśnie brak argumentu. Samo przywołanie hitlerowskich niemiec jest samo w sobie argumentem na każdy temat i oczywiście nie do odparcia.

Jak juz sie nie ma argumentow to sie korzysta z Hitlera. Wiekszosc to wie

 

edit:I jeszcze raz przepraszam jesli sa jakeis bledy czy cos.

[prabab 0]

Jak sobie zrobią razem to niech sobie wychowują.

Szacuje się, że w samym naszym kraju ~60 tysięcy dzieci wychowywane jest przez pary jednopłciowe, w większości przypadków są to owoce poprzedniego, heteroseksualnego związku jednego z partnerów (albo jednej z partnerek). Natomiast powołując się na badania przeprowadzone w konserwatywnych USA, szacunkowo 22-33% wszystkich par homoseksualnych wychowuje dziecko. Nie jest to więc zjawisko marginalne, nie jest to żaden "eksperyment", nie jest to coś, czego konsekwencji nie da się przewidzieć i zbadać. To się dzieje.

 

Pytanie w sumie jest trudne. Większość badań wskazuje na to, że efektów ubocznych nie ma. Ba, nawet wychodzi, że dwie lesbijki "produkują" znacznie lepiej radzące sobie w życiu dzieci - klik. Ważnym argumentem za, jest to, że homoseksualiści adoptują dzieci świadomie, są do tego przygotowani, a do tego chętnie przygarniają nawet starsze dzieci, które nie mają szans u par heteroseksualnych, marzących o dzidziusiu.

 

Najpierw jednak musiałoby się chyba zmienić podejście społeczeństwa. Musiałoby być po prostu bardziej otwarte.

 

Bo zwalanie winy na karb takiej np. pary gejów, która adoptuje dziecko, że "zgotują dziecku piekło"... No pardon. To nie oni je zgotują, ale te dzieciaki-buraki, które będą je wytykać palcem .

[kamassss 32]

Wolalbym byc w domu dziecka powaga, ale spoko jak wolisz 2 tatusiow to ok. Twoje zdanie

No nie wiem. Tak się składa, że argument z domem dziecka, to jedyny, który sprawia, że może poglądy na ten temat zmieniają się na przychylne homoseksualistom. Co jest lepsze musiałaby ocenić osoba, która przeżyłaby oba środowiska.

 

@up A Ty myślisz o adopcji?

[Olafo 1]

Osoby upośledzone spoko niech sobie żyją i robią co chcą, ale przypadkiem się nie rozmnażają. Niemcy lata 30. Tu naprawdę nie ma jakościowej różnicy. Po to mamy naukę, aby wskazywała drogę, a korzystasz z jej dorobku na codzień.

 

Czemu ciągle używasz argumentów w stylu naziści, Niemcy lata 30 itd. Żeby choć jedna dyskusja odbyła się bez nazistów/komunistów argumentów ad Hitlerum etc. Po co to granie na emocjach? Tym bardziej, że przymusowa sterylizacja to nie był tylko niemiecki przypadek. Wiele krajów miało podobne regulacje np. USA, Szwecja itd.

[johny11 14]

No nie wiem. Tak się składa, że argument z domem dziecka, to jedyny, który sprawia, że może poglądy na ten temat zmieniają się na przychylne homoseksualistom. Co jest lepsze musiałaby ocenić osoba, która przeżyłaby oba środowiska.

Wiesz. Dla mnie dom dziecka to nie jest ponizenie. Znam takie osoby są bardzo porządne. Jakos nie moge sobie wyobrazic 2 tatusiów. Jezu ludzie sie rodzą sie przez "połączenie" faceta i kobiety wiec 2 facetów czy 2 kobiety maja wychowywac to dziecko? Poprostu to nienormalne. I kint i nic nei zmieni mojego stanowiska. Rozumiem, ze jesli 2 takie osoby sie kochaja to niech uzyskaja jakeis prawa, ale do adopcji nie powinni nigdy uzyskac prawa.

[Loofah 0]

I właśnie z tego powodu adopcja póki co nie powinna być dostępna dla homo, bo zwyczajnie polska nie jest do tego gotowa. Mnie jednak nadal ciekawi czy wśród wychowanych dzieci w rodzinach homo dzieci nie przejawiają czesicje skłonności homo, chciałbym dostać badanie na ten temat, bo większość jest robiona tak by zawsze wychodziło że jest lepiej itd, np. czy dziecko zaadoptowane przez świadomego mężczyznę i kobietę w związku jest potem wychowane gorzej czy lepiej niż przez lesbijską parę? Albo zwyczajna normalna rodzina? Zatem jak wyglądało to badanie, sprawdzili 1000 dzieci zaadaptowanych przez pary hetero i homo i porównali co i jak? Tylko to wymagało by przynajmniej 20 letniego okresu badań, krócej się zwyczajnie nie da, bo dopiero w wieku 18-20 lat wszystko wychodzi, bo wtedy staje się rpzed prawdziwymi wyzwaniami, czy jednak brak męskiej ręki nie powoduje że taka osoba jest słaba? Itd. Są gdzieś TAKIE badania?

 

NO i:"Jak uczula parlamentarzystka Ann Widdecombe, wspomniane badanie pozostaje w sprzeczności z większością innych rządowych badań, które dowodzą, że dzieci radzą sobie lepiej, gdy mają zarówno matkę jak i ojca." I bądz tutaj mądry jak w jednym artykule jest i za i przeciw.Jedno badanie zresztą w sprzeczności z większością!

[prabab 0]

@up A Ty myślisz o adopcji?

Ja? Za młody, za głupi, za biedny jestem .

 

Może za 10-20 lat.

 

Mnie jednak nadal ciekawi czy wśród wychowanych dzieci w rodzinach homo dzieci nie przejawiają czesicje skłonności homo, chciałbym dostać badanie na ten temat, bo większość jest robiona tak by zawsze wychodziło że jest lepiej itd, np. czy dziecko zaadoptowane przez świadomego mężczyznę i kobietę w związku jest potem wychowane gorzej czy lepiej niż przez lesbijską parę?

http://www.amptoons.com/blog/files/Affidavit_of_J_Stacey.html - nie robi różnicy.

http://faculty.law.miami.edu/mcoombs/documents/Stacey_Biblarz.pdf - nie robi różnicy.

http://en.wikisource.org/wiki/Children%27s_Development_of_Social_Competence_Across_Family_Types - nie robi różnicy.

http://apsa.org/About_APsaA/Position_Statements/Gay_and_Lesbian_Parenting.aspx - nie robi różnicy.

 

Rozglądałem się trochę za jakimś rzetelnym artykułem, który by twierdził inaczej, ale znalazłem tylko jakieś dziwne wytwory, publikowane głównie na Katolickich portalach, bez podanych źródeł, z nazwiskami naukowców, o których Google milczy.

 

Przydałoby się jednak przeczytać coś "z drugiej strony" barykady. Chyba, że naprawdę nie istnieje. Jakby ktoś mógł się jakimiś linkami podzielić, będę zobowiązany .

[johny11 14]

Nie zapominajcie, ze badania są robione na czujeś zlecenie...

 

Może za 10-20 lat.

Mowiles juz to 2 lata temu

[Maćk 0]

Czemu ciągle używasz argumentów w stylu naziści, Niemcy lata 30 itd.

Bo to bardzo namacalne przykłady zachowań akceptowalnych przez większość w danym czasie, które z perspektywy czasu wydają się chore. Podobnie ma się sprawa kwestii homoseksualnych. Osobiście za najlepszy przykład uważam kwestię afroamerykanów, ale to temat wybitnie niszowy i kto na forum wie kto to chociażby Rosa Parks, więc lepej przypomnieć nazistów, bo to mniej więcej każdy ogarnia. Ale i tak nie dociera, jak widać wyżej. Prosta analogia, a niektórzy dalej nie potrafią tego przemyśleć.

 

Nie zapominajcie, ze badania są robione na czujeś zlecenie...

 

Ja pitole, zaznajom się z funkcjonowaniem nauki i peer-reviewed journals (sorry, nie znam polskiej nazwy), bo to jest naprawdę kpina. Większość badań prowadzi się BY PCHAĆ NAUKĘ DO PRZODU.

[Gość Push-up3k]

racjonalista.pl, no ale to portal nie dla plebsu jest.

Nie, nie. To jest portal dla plebsu sieciowego. Teraz wszyscy tam zaglądają, uważają to za centrum prawdziwości i jedyne rzetelne źródło informacji

[kamassss 32]

Wiesz. Dla mnie dom dziecka to nie jest ponizenie. Znam takie osoby są bardzo porządne. Jakos nie moge sobie wyobrazic 2 tatusiów. Jezu ludzie sie rodzą sie przez "połączenie" faceta i kobiety wiec 2 facetów czy 2 kobiety maja wychowywac to dziecko? Poprostu to nienormalne. I kint i nic nei zmieni mojego stanowiska. Rozumiem, ze jesli 2 takie osoby sie kochaja to niech uzyskaja jakeis prawa, ale do adopcji nie powinni nigdy uzyskac prawa.

Tu nie chodzi o poniżenie. Raczej o wpływ na psychikę takiej osoby. Wierz mi, domu dziecka się nie zapomina.

Ale, jak już pisałem, nie wiem co jest lepsze.

[prabab 0]

Mowiles juz to 2 lata temu

Moja wina, że wciąż jestem taki głupi?

[johny11 14]

 

Ja pitole, zaznajom się z funkcjonowaniem nauki i peer-reviewed journals (sorry, nie znam polskiej nazwy), bo to jest naprawdę kpina. Większość badań prowadzi się BY PCHAĆ NAUKĘ DO PRZODU.

Przeciez juz ci pisali, ze ty ciagle gadasz o nauce zeby madrze wypasc Przeciez to zalosne. Myslisz, ze na te badania kasa sama sie znajduje? Gosciu twoj caly swiatopoglad jest nakierowany przez mass media ehh szkod ami cie

 

Tu nie chodzi o poniżenie. Raczej o wpływ na psychikę takiej osoby. Wierz mi, domu dziecka się nie zapomina.

Ale, jak już pisałem, nie wiem co jest lepsze.

Wiadome, ale rodzina homoseskualna dla mnie nie jest alternatywą. Sorry

 

Moja wina, że wciąż jestem taki głupi?

Juz dobrze

 

Ja bym cie po tych filmikach na yt nei chcial miec jako ojca

 

edit::Myslalem ze sklei

[Olafo 1]

Bo to bardzo namacalne przykłady zachowań akceptowalnych przez większość w danym czasie, które z perspektywy czasu wydają się chore. Podobnie ma się sprawa kwestii homoseksualnych. Osobiście za najlepszy przykład uważam kwestię afroamerykanów, ale to temat wybitnie niszowy i kto na forum wie kto to chociażby Rosa Parks, więc lepej przypomnieć nazistów, bo to mniej więcej każdy ogarnia. Ale i tak nie dociera, jak widać wyżej. Prosta analogia, a niektórzy dalej nie potrafią tego przemyśleć.

 

 

Analogia do nazistów jest przede wszystkim prymitywna.

 

Byłaby uprawniona gdyby nawoływano do zabijania homoseksualistów, odbierania im elementarnych praw itd. tak jak to robili Niemcy. Nikt normalny nie postuluje czegoś takiego.

 

 

[kamassss 32]

 

Ja bym cie po tych filmikach na yt nei chcial miec jako ojca

 

edit::Myslalem ze sklei

Fajnie mieć sławnego tate. Przecież "Kiełbasa z kutasa" to był hit. Nawet "Biały Miś" wymięka.

[Maćk 0]

Przeciez juz ci pisali, ze ty ciagle gadasz o nauce zeby madrze wypasc Przeciez to zalosne. Myslisz, ze na te badania kasa sama sie znajduje? Gosciu twoj caly swiatopoglad jest nakierowany przez mass media ehh szkod ami cie

:lol2: :lol2:

 

Brak mi słów, naprawdę. Taki Harvard ma budżet w wysokości kilkudziesięciu miliardów dolarów, jego pracownicy robią badania jakie im się podoba, a wyniki ich pracy RECENZUJE CAŁE ŚRODOWISKO NAUKOWE. Zresztą daleko szukać nie muszę bliższych przykładów - moja siostra sobie w ramach doktoratu bada za granicą co jej się podoba i nikt na to nie wpływa. Jesteś kozakiem, to masz kase na badania i tyle.

[wiegul 13]

 

 

Ja pitole, zaznajom się z funkcjonowaniem nauki i peer-reviewed journals (sorry, nie znam polskiej nazwy), bo to jest naprawdę kpina. Większość badań prowadzi się BY PCHAĆ NAUKĘ DO PRZODU.

 

Badania humanistyczne często prowadzą na manowce i ciężko w nich o obiektywizm, szczególnie w naukach socjologicznych.

[johny11 14]

Fajnie mieć sławnego tate. Przecież "Kiełbasa z kutasa" to był hit. Nawet "Biały Miś" wymięka.

Juz dokaldni enie pamietam ,ale wiem, ze chyba tam byl jakis niemiecki akcent czy jakis tam.

 

Jesli beedzie trzeba to wyjde na ulice protestowac Przeciw

[prabab 0]

Byłaby uprawniona gdyby nawoływano do zabijania homoseksualistów, odbierania im elementarnych praw itd. tak jak to robili Niemcy. Nikt normalny nie postuluje czegoś takiego.

No jak to, a takie ugrupowania, co przy bannerach z "normalnością" mają bannery o "pedałach do gazu"?

 

Fajnie mieć sławnego tate. Przecież "Kiełbasa z kutasa" to był hit. Nawet "Biały Miś" wymięka.

"Kiełbasa z kutasa Leonidasa", konkretnie.

 

Boro wymyślał te teksty, ale on jest hetero, więc może adoptować .

[johny11 14]

:lol2: :lol2:

 

Brak mi słów, naprawdę. Taki Harvard ma budżet w wysokości kilkudziesięciu miliardów dolarów, jego pracownicy robią badania jakie im się podoba, a wyniki ich pracy RECENZUJE CAŁE ŚRODOWISKO NAUKOWE. Zresztą daleko szukać nie muszę bliższych przykładów - moja siostra sobie w ramach doktoratu bada za granicą co jej się podoba i nikt na to nie wpływa. Jesteś kozakiem, to masz kase na badania i tyle.

No fajnie. To niech se bada. Badania najczesciej sa poprostu wypaczone w jedna i w druga strone. Takla prawda i pogodz sie z tym.

 

 

@Prabab

Wez pomacaj kobiete i ci przejdzie