Monitor max. 550PLN

[Sosniasty 0]

Witam,

Mam pytanie do forumowiczów 'siedzących' w tematach monitorów. Mam do wydania na monitor jakieś 550PLN. Oczywiście mogę nagiąć budżet ale tylko, jeśli monitor będzie tego wart. Zapoznałem się z testem monitorów na pclabie i w oko wpadł mi taki BenQ E2220HD.

Sprzęt mam jak w sygnaturce. Chodzi głównie o to żebym mógł oglądać spokojnie filmy w full HD oraz żeby gry pokroju Wiedźmina 2, gta 4 czy też Assassins Creed (mam na myśli ten nadchodzący w listopadzie ) pozwoliły sobie na przyzwoity fps i płynną animację na wysokich ustawieniach graficznych.

Z góry dzięki za pomoc!

[Flashback 0]

http://www.agito.pl/monitory-lcd/lg-21.5-lcd-w2253tq-pf.0.344073.html

[Sosniasty 0]

http://www.agito.pl/monitory-lcd/lg-21.5-lcd-w2253tq-pf.0.344073.html

No dobrze, a może skomentujesz swoją propozycję i powiesz czemu jest lepsza od tego Benq?

[Pawelek6 558]

I czemu bierzecie takie małe monitorki, za tą cenę bierze się 23" już. To jest nieporozumienie, że ładują tak dużą rozdzielczość, do takiego małego monitora. Takie coś np.: KLIK lub taki: KLIK (a ja półtora roku temu dałem za niego 700zł...).

[Sosniasty 0]

I czemu bierzecie takie małe monitorki, za tą cenę bierze się 23" już. To jest nieporozumienie, że ładują tak dużą rozdzielczość, do takiego małego monitora. Takie coś np.: KLIK lub taki: KLIK (a ja półtora roku temu dałem za niego 700zł...).

I zadowolony jesteś z tego W2361V-PF? I jeżeli rozdzielczość jest ta sama to nie odbije się na płynności animacji?

[Flashback 0]

dla niektórych 23" to może być za dużo, ale kwestia gustu

[marcin_kg 0]

dla niektórych 23" to może być za dużo, ale kwestia gustu

23" to rozsądne minimum do rozdzielczości Full HD.

[Pawelek6 558]

23" to rozsądne minimum do rozdzielczości Full HD.

 

Właśnie, to jest minimum, tylko teraz marketingowcy rządzą i wszędzie wciskają tą rozdzielczość. Na 21" przy tej rozdzielczości wychodzi ci tak mała plamka, iż będziesz marudził, że musisz za blisko się gapić w monitor. Mała plamka jest dobra, ale do pewnego stopnia. A co do mojego W2361V-PF, to ogólnie jest to dobry monitor, pomijam fakt, że wywaliły mi się 3 bad piksele, ponieważ od zawsze mam pecha do monitorów i to nie pierwszy taki u mnie, a sam monitor ma w miarę dobre oceny. Od razu zaznaczam, że ma za wysoko ustawioną jaskrawość i kontrast, przez co od razu trzeba zmniejszyć, bo gały wypala. Ja cię nie namawiam do jego kupna, bo zaraz ktoś wpadnie i mnie zjedzie, że go polecam, bo sam mam.

 

@down

 

Tak. W przypadku każdej firmy gwarancja trwa chyba 3 lata zgodnie z normą ISO. Każdy producent daje jeszcze przez miesiąc od pewnej ilości pikseli, większość od trzech, LG daje od jednego, ale cóż ja poradzę skoro mi się wywaliły w 31 dzień, czyli jeden po tej gwarze? A dalej zgodnie z normą ISO, przy tej wielkości monitora i przy tej rozdzielczości, trzeba mieć 5 czarnych/białych lub 11 kolorowych pikseli, wiem bo dzwoniłem do serwisu. Ogólnie tak jak mówię monitor fajny, chociaż mi mało 23" jednak , tym bardziej nie pojmuję mniejszych z tą rozdzielczością.

[Sosniasty 0]

Jeżeli posiadacz patrzy obiektywnie na swój sprzęt to opinie od niego są rzeczą dość pożądaną . Czy LG nie ma miesięcznej gwarancji na bad piksele? Jak ja kupowałem swojego to dostałem taką gwarancję, że jeżeli w ciągu miesiąca taki bad piksel się pojawi to wymienią mi monitor.

[Flashback 0]

Właśnie, to jest minimum, tylko teraz marketingowcy rządzą i wszędzie wciskają tą rozdzielczość. Na 21" przy tej rozdzielczości wychodzi ci tak mała plamka, iż będziesz marudził, że musisz za blisko się gapić w monitor. Mała plamka jest dobra, ale do pewnego stopnia. A co do mojego W2361V-PF, to ogólnie jest to dobry monitor, pomijam fakt, że wywaliły mi się 3 bad piksele, ponieważ od zawsze mam pecha do monitorów i to nie pierwszy taki u mnie, a sam monitor ma w miarę dobre oceny. Od razu zaznaczam, że ma za wysoko ustawioną jaskrawość i kontrast, przez co od razu trzeba zmniejszyć, bo gały wypala. Ja cię nie namawiam do jego kupna, bo zaraz ktoś wpadnie i mnie zjedzie, że go polecam, bo sam mam.

Ludzi mają w laptopach 17" rozdzielczość 1920x1200 i nie narzekają, jest to wręcz bardzo dobrze. Ty masz problem z fullHd na 21,5" : |

[Pawelek6 558]

Ludzi mają w laptopach 17" rozdzielczość 1920x1200 i nie narzekają, jest to wręcz bardzo dobrze. Ty masz problem z fullHd na 21,5" : |

 

Może niektórzy nie narzekają, ale inni właśnie w takich przypadkach. Mnie by to jakoś nie bawiło, że wszystko fakt byłoby do bólu ostre, ale małe i musiałbym bliżej patrzeć, a jakieś skalowania itp., które różnie działają jakoś mnie nie ruszają.

 

Edit.: Poza tym, czemu ma brać takie coś małe, skoro może mieć też dobry, a większy?

 

@down

 

Z drugiej strony wszyscy z czasem zmieniamy monitory/telewizory na większe zawsze. Nie wiem czemu tak jest...

[Flashback 0]

bo napisałem, że to kwestia gustu czy chce mniejszy 21,5" czy większy 23", wybór teraz zależy od autora tematu. EOT

[Sosniasty 0]

A więc byłbym skłonny wybrać monitor 23". Możecie podać jakoś więcej propozycji poza tym jednym LG?

[djmas 0]

coś sobie wybierzesz np. podany wcześniej W2343T

[Sosniasty 0]

coś sobie wybierzesz np. podany wcześniej W2343T

Przy LG W2361V piszą w minusach: "wysoki czas reakcji matrycy", a potem w plusach: "bardzo dobry czas reakcji matrycy". Nie wiem kto to pisał ale chyba się nie przyłożył...

edit: dobra źle spojrzałem, my bad

 

Z tych co podałeś spodobał mi się LG Flatron W2361V. Tylko nie ma do niego dołączonego kabla DVI albo HDMI. Polećcie mi jakiś dobry kabel też z morele.net. Tylko nie wiem czy jest sens brać HDMI, raczej zostanę przy DVI.

[marcin_kg 0]

bo napisałem, że to kwestia gustu czy chce mniejszy 21,5" czy większy 23", wybór teraz zależy od autora tematu. EOT

To jest kwestia tego czy chcesz mieć popsuty wzrok wcześniej czy później. Gwarantuje, że na monitorze 21,5 stanie się to wcześniej. Co do wyświetlaczy w laptopach to już w ogóle czysta głupota i przede wszystkim marketing.

[Lockwood 0]

Btw - kabel DVI jest w zestawie, mimo, że na stronie nie jest wypisany. Przynajmniej mój znajomek wczoraj jak odbierał to miał w paczce.

 

Monitor świetny jeśli chodzi o relację cena/jakość. Tylko wspomniane wcześniej jasność i kontrast mnie trochę zaskoczyły in minus ale to jest do regulacji . A po niej jest już miód.

 

HDMI nie ma sensu - brak audio jakiegokolwiek w monitorze. Chyba że chcesz podpiąć konsolę, wtedy już trzeba (bo chyba żadna nie ma wyjścia dvi), choć istnieją przelotki.

[Sosniasty 0]

Właśnie na stronie producenta jest napisane że zestaw zawiera tylko d-sub. Tak samo w opisach jest wymieniane, że nie zawiera DVI. Napiszę jeszcze do morele z pytaniem, a tymczasem możecie mi polecić jakiś kabelek .

 

Chyba zdecyduję się na tego LG W2361V-PF. Co powiecie na ten wybór?

[Pawelek6 558]

Opisy muszą kłamać, ja miałem w zestawie kabel D-Sub i DVI. Nie było tylko HDMI.

 

Edit.: Zdecydowałeś się na niego? Jeśli masz jakieś konkretne pytania, to pytaj postaram się odpowiedzieć, bo tak nie wiem co ci mogę o nim powiedzieć.

[Lockwood 0]

Bierz, będziesz zadowolony

[microsista 0]

Lepiej naciągnij budżet to będziesz mógł kupić takie cudo

sam się na niego przesiadam, z bardzo drogiego 27 calowego della

[Sosniasty 0]

Już dodatkowych 130 nie dam rady... Ten DELL ma troszkę wysoki czas reakcji. Jeszcze może ktoś powie jak jest z podświetleniem tego LG, albo zapoda jakąś reckę.

[mery_master 0]

Monitor ładnie się prezentuje, żywe kolory, ładna czerń, bogate menu konfiguracji. Konfiguracja obrazu przyciskami bocznymi jest wkurzająca, na szczęście można się bez tego obyć ( forteManager ). Większą wadą jest niewielki kąt widzenia. Przy siedzenie na wprost jest super, ale przy oglądaniu z boku, czy z góry kolory bladną. Ale za 550,00 trudno oczekiwać cudów.

Polecam

[microsista 0]

Już dodatkowych 130 nie dam rady... Ten DELL ma troszkę wysoki czas reakcji. Jeszcze może ktoś powie jak jest z podświetleniem tego LG, albo zapoda jakąś reckę.

Dell ma 13,2ms rzeczywistego czasu reakcji, ten LG ma 12,1 oczywiscie róznica jest niezauważalna.

Dell smuży tylko minimalnie więcej, różnica jest również niezauważalna.

Dell to jest w ogóle inna klasa jakościowa monitorów. Według mnie warto nawet poczekać aż będziesz miał pieniądze na jego zakup. Zobacz ceny w tym linku: 129,50 vs 225 funtów

http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=35&mo1=501&p1=5175&ma2=88&mo2=752&p2=8953&ph=12

recenzja: http://www.digitalversus.com/dell-u2311h-p357_8953_88.html

5 gwiazdek nawet przy najniższej cenie ponad 1000zł

W poniedziałek do mnie dojdzie to będę mógł napisać krótką opinię i porównać do 27" graficznego della

[Pawelek6 558]

@up

 

Jak nie może dołożyć, to pewnie nie. A jakby miał kasę na dołożenie do tego, to zaraz by ktoś wyleciał, że można znów do czegoś dołożyć i tak w kółko... Poza tym jakbyś chciał wiedzieć, to Dell chyba bierze matryce od LG , tylko że on jest na IPS stąd daje lepszy obraz, bo ten LG jest na TN.

 

@down

 

No dobra, już go tak nie wychwalaj... Poza tym nie mów, że kolejny lepszy kosztuje te 2 tys., bo jakby ktoś chciał po prostu większy i mu TN wystarcza, to co? Wszystko zależy od autora obecnie.