Bezpieczne OC Q6600

[Mocu 0]

Ile papu potrzebuje Q6600 przy 3,9 GHz ?

Oraz jakie maksymalne Vcore można ustawić ?

 

Szukałem po różnych stronach i mało co ludzi kręciło proca tak wysoko.

 

Ogólnie chce z proca wycisnąć jak najwięcej do testu w 3DMark

[BuShMaN 94]

Ile papu potrzebuje Q6600 przy 3,9 GHz ?

Oraz jakie maksymalne Vcore można ustawić ?

 

Szukałem po różnych stronach i mało co ludzi kręciło proca tak wysoko.

 

Ogólnie chce z proca wycisnąć jak najwięcej do testu w 3DMark

 

Każda sztuka kręci się inaczej. Podejrzewam, że masz chłodzenie wodne albo agregat jendnostopniowy, że chcesz kręcić tego Q6600 tak wysoko

 

Tu na tym filmiku, żeby mieć 4,0 GHz VCore było ustawione na 1,6 V -

Max VCore dla Q6600 na stronie Intela podają, że 1,5 V - http://ark.intel.com/Product.aspx?id=29765

[Sobol 0]

Przy 1,60vol to ja na swoim robiłem dopiero 3,60GHz :D

[Oskaliber 0]

1. Ile papu potrzebuje Q6600 przy 3,9 GHz ?

2. Oraz jakie maksymalne Vcore można ustawić ?

 

3. Szukałem po różnych stronach i mało co ludzi kręciło proca tak wysoko.

1. Zazwyczaj tyle ile potrzebuje.

2. Na air/wc na codzień z 1.5V~, gdybyś chłodził czym innym to nie zadawałbyś tak głupich pytań.

3. To nie jest wysoko.

[Mocu 0]

Już miałem wykręconego do 3,9 GHz ale był na 1,5 V i papu miał na pewno za mało bo przy teście proca, restart , na 3,7 GHz bez problemu wszystko przeszło.

 

Proca chłodzę TRUE Black + IC Diamond 7 Carat + 1 Wentylator Scythe 120mm KAZE-JYUNI Slip Stream 1900rpm, drugi jak na razie zbędny

 

Przy 3,6 GHz był stabilny i na Prime95 miał max 60 C a wentylator był skręcony na 1400rpm

 

Mnie interesuje czy duże jest prawdopodobieństwo, że powyżej 1,5 V coś mu się stanie ? Bo nie mam ochoty wymieniać kolejnej rzeczy w pc, w tym roku poszło na niego 1300 zł

[Sobol 0]

2 lata używałem tego proca przy 3,60ghz i napięciu 1,60vol. Więc masz już odpowiedź

[Mocu 0]

Ładny Hardkor jesteś

Jutro jak znajdę czas, to zobaczę ile papu będzie mu potrzebne na 3,9 GHz jak mniej niż 1,6 V, to pokuszę się o 4 GHz

[The-Wraith 0]

Przy fsb pow. 400 mhz plyta glowna tez potrzebuje wiekszego napiecia, moze byc tak ze procek podola na tym dajmy na to 1.52V a plyta glowna bedzie potrzebowala wiekszego napiecia NB zeby osiagnac dane FSB. Wtedy tez chlodzenie NB jest wskazane oraz jesli to mozliwe sekcji zasilania bo procesor przy takim OC pobiera ogromna ilosc pradu.

[Mocu 0]

Za godz się z tym pobawię, właśnie rozwaliłem sobie 1 wentylator, wsadziłem łapę przypadkowo przy 2000 rmp , no nic będziemy kręcić z 1 wentylatorem.

[Mocu 0]

Jak ja lubię schody

 

Napisze co i jak zdziałałem, zrobiłem 3,6 GHz przy 1,41 V, procesor jeszcze stabilny właśnie przechodzi 30 min testu na Prime95

Jak przejdzie 3 godz bez błędu zaliczam, że jest bardzo stabilny, bo w grach tak 4 rdzeni nie będzie pracować.

Co do temperatury max 56 C jest.

 

Przy 3,9 GHz ciężko ustawić go stabilnie, wszystkie testy na 3DMark 06 lub vantage, przeszły pomyślnie, temperatura max 68 C

dałem mu papu na 1,6 V ale błędy wywalał w Prime95, komp się nie resetuje i nie wywala bluescreen Więc nie wiem czemu błędy pokazuje może za mało papu na mostku, przez pamięci, lub jednak trza więcej papu procu dać.

 

Na necie oglądałem ciekawy filmik

 

 

4 GHz zrobił na 1,6 V, ale czy stabilne to nie wiem

 

Co o ty myślicie ?

[miś1185 0]

Napisze co i jak zdziałałem, zrobiłem 3,6 GHz przy 1,41 V, procesor jeszcze stabilny właśnie przechodzi 30 min testu na Prime95

Jak przejdzie 3 godz bez błędu zaliczam, że jest bardzo stabilny, bo w grach tak 4 rdzeni nie będzie pracować.

Co do temperatury max 56 C jest.

Niby gry obciążają procesor w znacznie mniejszym stopniu niż Prime95, którego używasz, ale...i nierzadko potrafią być wręcz bardziej wrażliwe na stabilność CPU. Przykładem GTA IV, ale i mało obciążający C2Q TDU.

 

W jaki sposób monitorujesz temperaturę? Polecam CoreTemp z tjmax ustawionym na 100*C. Wiele programów nie pozwala na ustawienie tego parametru - w związku z czym potrafią przekłamywać odczyty lekko o 10-15 stopni. Max 68*C w Prime95 przy 3,9GHz@1,6V? To chłodzenie powietrzem? Pamiętaj, że wysokie temperatury również potrafią być przyczyną niestabilności. Jaką masz płytę główną? Takie ustawienie Q6600 to nie lada wyzwanie dla sekcji zasilania CPU - nawet jeśli jest ona rewelacyjnej jakości, zdecydowanie warto zadbać o porządny przewiew w obudowie.

[Mocu 0]

Nie wiem, czy się odważę zrobić stabilnego Q6600 na 3,9 GHz, bo z tego co czytałem facet zrobił go stabilnego przy 1,67 V

Więc chyba pokuszę się tylko na stabilne 3,8 GHz. Co do płyty mam ASUS Rampage Extreme X48.

[larry.bigl 769]

Po podkręcaniu zawsze oprócz orthosa itp sprawdzam gry i długo grzebie w systemie. Zdarzało mi się, że procek przechodził stabilnie orthosa po 2-3h a wysypywał się w systemie i nagle reset. W końcu znalazłem winowajcę, musiałem dovoltować MHC i FSB.

[miś1185 0]

Nie wiem, czy się odważę zrobić stabilnego Q6600 na 3,9 GHz, bo z tego co czytałem facet zrobił go stabilnego przy 1,67 V

Nie wyciągaj wniosków z podpatrzonego o/c jednego egzemplarza Q6600 - każdy kręci się inaczej, każdy innych napięć potrzebuje. 1,6V do testów możesz dać, ale ponawiam pytanie o temperatury - w jaki sposób zmierzyłeś te 68*C przy 3,9GHz@1,6V? Jakim programem, przy jak ustawionym tjmax? Wysokie napięcie + wysokie temperatury = bardzo niekomfortowe warunki dla procesora. Wręcz obniżenie napięcia potrafi niekiedy lepszą stabilność przynieść (przykładem 4GHz@1,575V, podczas gdy przy 1,6V testów wydajności nie przechodził).

[Mocu 0]

PC Probe II, Bios.

[miś1185 0]

Biosem w stresie przecież nie mierzysz. A PC Probe II pokazuje wogóle temperaturę rdzeni? Z tego co widzę na screenach, to wskazuje jedynie odczyt z czujnika na płycie głównej, co nijak się ma do rzeczywistej temperatury rdzeni.. Naprawdę polecam zacząć monitorować temperaturę czymś porządnym - CoreTemp, RealTemp - z TjMax ustawionym na 100*C. Bo możliwe, że niepotrzebnie smażysz swój procesor ciesząc się, że PC Probe II pokazuje niskie temperatury..nie wiedząc jednak, że to nie te temperatury są istotne. Nie zdziw się, gdy przy tych 3,9GHz@1,6V zamiast pięknych 68*C będziesz miał 90*C. I wcale nie będzie to ujma dla Twojego układu chłodzenia jeśli posiadasz AC - tak dowoltowany Q6600 po prostu się grzeje.

[Sobol 0]

Biosem w stresie przecież nie mierzysz. A PC Probe II pokazuje wogóle temperaturę rdzeni? Z tego co widzę na screenach, to wskazuje jedynie odczyt z czujnika na płycie głównej, co nijak się ma do rzeczywistej temperatury rdzeni.. Naprawdę polecam zacząć monitorować temperaturę czymś porządnym - CoreTemp, RealTemp - z TjMax ustawionym na 100*C. Bo możliwe, że niepotrzebnie smażysz swój procesor ciesząc się, że PC Probe II pokazuje niskie temperatury..nie wiedząc jednak, że to nie te temperatury są istotne. Nie zdziw się, gdy przy tych 3,9GHz@1,6V zamiast pięknych 68*C będziesz miał 90*C. I wcale nie będzie to ujma dla Twojego układu chłodzenia jeśli posiadasz AC - tak dowoltowany Q6600 po prostu się grzeje.

 

Już od jakiegoś czasu staram się to uświadomić że te 60*C to o kant tyłka pobić

 

P.S Też używałem PcProbe i ten program jest beznadziejny. Do monitoringu nie polecam.

[Mocu 0]

Biosem w stresie przecież nie mierzysz. A PC Probe II pokazuje wogóle temperaturę rdzeni? Z tego co widzę na screenach, to wskazuje jedynie odczyt z czujnika na płycie głównej, co nijak się ma do rzeczywistej temperatury rdzeni.. Naprawdę polecam zacząć monitorować temperaturę czymś porządnym - CoreTemp, RealTemp - z TjMax ustawionym na 100*C. Bo możliwe, że niepotrzebnie smażysz swój procesor ciesząc się, że PC Probe II pokazuje niskie temperatury..nie wiedząc jednak, że to nie te temperatury są istotne. Nie zdziw się, gdy przy tych 3,9GHz@1,6V zamiast pięknych 68*C będziesz miał 90*C. I wcale nie będzie to ujma dla Twojego układu chłodzenia jeśli posiadasz AC - tak dowoltowany Q6600 po prostu się grzeje.

 

Te programy co podałeś przekłamują temperatury Jest tyle ile pisze, gdyby miał więcej, to by nie trzymał palca na radiatorze. Miernik zbędny bo OC miało być do poprawienia wyników w 3Dmark, a nie do normalnego użytkowania.

 

Już od jakiegoś czasu staram się to uświadomić że te 60*C to o kant tyłka pobić

 

P.S Też używałem PcProbe i ten program jest beznadziejny. Do monitoringu nie polecam.

 

To ciekawe, że bez problemu palec trzymam na podstawce od radiatora ?

[pawel5000 1]

Jeżeli twierdzisz ze te programy przekłamują to poprosimy o screen z Core Temp i Prime95 powiedzmy tak 20 minut

[Sobol 0]

Te programy co podałeś przekłamują temperatury Jest tyle ile pisze, gdyby miał więcej, to by nie trzymał palca na radiatorze. Miernik zbędny bo OC miało być do poprawienia wyników w 3Dmark, a nie do normalnego użytkowania.

 

 

 

To ciekawe, że bez problemu palec trzymam na podstawce od radiatora ?

 

 

Nie no chłopie teraz to leże ze śmiechu. Rozwaliłeś mnie Urządzenie chłodzące aby zdawało egzamin musi mieć temperaturę niższą od urządzenia nagrzewającego a nie odwrotnie :lol2:

 

Gdyby Cooler był gorący to proc by już się zagotował

 

Dołączam się do prośby Pawła

[agent_x007 7]

Ile papu potrzebuje Q6600 przy 3,9 GHz ?

Oraz jakie maksymalne Vcore można ustawić ?

 

Szukałem po różnych stronach i mało co ludzi kręciło proca tak wysoko.  

 

Ogólnie chce z proca wycisnąć jak najwięcej do testu w 3DMark

 

Ja maksymalnie dawałem 1,75V ale nie dawało to już nic.

Dla porównania w BIOSie ustawione 1,7V : http://img17.imageshack.us/img17/5759/rekord3y.jpg

[crystal84 0]

To ja bym zaproponował żeby "mocarny mocu" odpalił linxa przy użyciu całego Ramu-u (w tle odpalony core temp)

 

Obstawiam że po paru minutach wyłączy go ze względu na temp. albo będzie BS/reset

 

Prosimy o screena.

 

68 st przy 1,6V jest nieosiągalne na powietrzu, pokuszę się nawet że na WC również.!!!

 

U siebie na 1,5V 3,6GHz podczas stresu linxem przy użyciu całego Ramu po 40 min (20 kolejek) jest 71-74 st w zależności od rdzeni. Prime rozgrzewa jajka ledwie do 64 st. Chłodzienie i proc po lappingu rzecz jasna...

[Mocu 0]

Nie no chłopie teraz to leże ze śmiechu. Rozwaliłeś mnie Urządzenie chłodzące aby zdawało egzamin musi mieć temperaturę niższą od urządzenia nagrzewającego a nie odwrotnie :lol2:

 

Gdyby Cooler był gorący to proc by już się zagotował

 

Dołączam się do prośby Pawła

 

Dziecko kochane wiesz co to Heatpipe ?

 

Czy ja pisze do niepełnosprawnego forumowicza sobol1199

Bo mam takie wrażenie

 

 

crystal84

 

Następny, co myśli, że każdy procesor jest taki sam, kręci się tak samo i ma taką samą temperaturę

 

Skąd się tacy ludzie biorą , bo ja nie wiem, proponuje popatrzyć na zagraniczne fora jakie wyniki ludzie na tych procach robili.

[Sobol 0]

Dziecko kochane wiesz co to Heatpipe ?

 

Czy ja pisze do niepełnosprawnego forumowicza sobol1199

Bo mam takie wrażenie

 

 

crystal84

 

Następny, co myśli, że każdy procesor jest taki sam, kręci się tak samo i ma taką samą temperaturę

 

Skąd się tacy ludzie biorą , bo ja nie wiem, proponuje popatrzyć na zagraniczne fora jakie wyniki ludzie na tych procach robili.

 

 

Dawaj screeny z CoreTemp ty pełnosprawny forumowiczu. Co się tak boisz to pokazać , przecież nie masz nic do ukrycia

 

Tutaj można pobrać jeśli nie potrafisz znaleźć :

 

http://www.programosy.pl/program,core-temp.html

[Bono[UG] 1920]

Proszę bez przepychanek.

Nie no chłopie teraz to leże ze śmiechu. Rozwaliłeś mnie Urządzenie chłodzące aby zdawało egzamin musi mieć temperaturę niższą od urządzenia nagrzewającego a nie odwrotnie :lol2:

 

Gdyby Cooler był gorący to proc by już się zagotował

Strzelasz sobie w stopę tym stwierdzeniem lub nie do końca zdajesz sobie sprawę z tego co mówisz.

Radiator służy do przekazania energii, a nie chłodzenia (w dosłownym znaczeniu). Jeżeli jest zimny, to element chłodzony jest też zimny lub radiator nie działa (nie ma dobrego połączenia z elementem). Jeżeli jest zimny, nie ma różnicy temperatury z otoczeniem, więc energia nie jest oddawana.

Idealnie jakby radiator miał taką sama temperaturę jak element chłodzony. To znaczy, że przepływ energii jest dobry (dlatego używa się materiałów o dobrym przewodnictwie). Można by wtedy powiedzieć, że taki radiator jest obudową elementu. I właśnie o to chodzi, bo radiator to zwiększenie powierzchni oddającej ciepło.