Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

kukil

Boty na forum

Rekomendowane odpowiedzi

Nie chce nic mówić, ale nie da rady lepiej forum zabezpieczyć przed botami spamującymi?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może CAPTCHA na kilka pierwszych postów?

Co do typu CAPTCHA to zlepione ze sobą litery działają znacznie lepiej niż inne typowe zniekształcenia.

Można by też spróbować z pismem ręcznym - algorytmy rozpoznawania go są w powijakach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już kilka lat temu pojawiały się tu takie posty, nawet pamiętam bardziej zaawansowani użytkownicy podawali rożne sposoby na blokowanie botów i... na tym się kończyło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może CAPTCHA na kilka pierwszych postów?

Co do typu CAPTCHA to zlepione ze sobą litery działają znacznie lepiej niż inne typowe zniekształcenia.

Można by też spróbować z pismem ręcznym - algorytmy rozpoznawania go są w powijakach.

Captchę łamią ludki w Indiach lub Chinach, ewentualnie dzieciaki łażące po porno stronach. Ale automatom faktycznie może przeszkodzić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To może zrobić test CAPTCHA z polskimi znakami, Chińczycy i amatorzy XXX nie będą umieli ich wpisać :E

Programy do łamania CAPTCHA też mogą mieć problemy, wymagać nauczenia lub konfiguracji, co zniechęci większość spamerów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To może captcha z polskimi znakami, Chińczycy nie będą umieli ich wpisać :E

Już umieją ;) Ale pomysł dobry. Ja bym poeksperymentował z captchą wykorzystującą związki frazeologiczne: skutecznie był wycięła i automaty i żywe osoby. Teoretycznie można je złamać z pomocą słownika online ale ten problem załatwi ograniczenie czasu na wpisanie poprawnej odpowiedzi.

 

Podobna co do zasady jest captcha matematyczna tylko z nią jest taki problem, że 3/4 ludzi nie ma pojęcia o matematyce na poziomie gimnazjum i nawet nie radzi sobie z ułamkami a na widok pierwiastka zmienia stronę ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie chce nic mówić, ale nie da rady lepiej forum zabezpieczyć przed botami spamującymi?

 

jest jedna pewna metoda, niestety niepopularna dla forum dopiero rozwijającego żagle: rejestracja nowego usera to sms za 20-30 groszy + do 48h po rejestracji limit w ilości wypowiedzi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zahariash, może jakiś sprypcik antybotowy?

Bo przy naszej sprawnie działającej administracji pewnie się doczekamy... na św. Dygdy :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jestem za.Czasami takie głupoty napisane w tym postach że głowa boli.

 

jest jedna pewna metoda, niestety niepopularna dla forum dopiero rozwijającego żagle: rejestracja nowego usera to sms za 20-30 groszy + do 48h po rejestracji limit w ilości wypowiedzi

 

Nie zapominaj że na forum siedzą ludzie spoza granic Polski, ja na przykład.Nie da się wysłać smsa na dziwne numery do Polski z np. UK.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już umieją ;) Ale pomysł dobry. Ja bym poeksperymentował z captchą wykorzystującą związki frazeologiczne: skutecznie był wycięła i automaty i żywe osoby. Teoretycznie można je złamać z pomocą słownika online ale ten problem załatwi ograniczenie czasu na wpisanie poprawnej odpowiedzi.

 

Podobna co do zasady jest captcha matematyczna tylko z nią jest taki problem, że 3/4 ludzi nie ma pojęcia o matematyce na poziomie gimnazjum i nawet nie radzi sobie z ułamkami a na widok pierwiastka zmienia stronę ;)

obie metody fajne.

wytnie nie tylko boty, ale i urzyżkodnikuw ;)

 

 

yhy,

Uważajcie bo admini się o to postarają i takie coś zrobią.

o to chodzi :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiecie nie trzeba jakiegoś tam specjalnego skryptu, ale chociaż dodatkowe pytania przy rejestracji związane np. z naszym krajem, może trochę to z irytuje jakiegoś cingciagncong jak ze trzy razy nie trafi z odpowiedzią co jest stolicą Polski.

 

 

PS.

6 Użytkowników czyta ten temat

4 użytkowników, 0 gości, 2 anonimowych

 

manriusz, mseweryn, ediz4, TheMr.

Oho zawitał i administrator :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

yhy,

Uważajcie bo admini się o to postarają i takie coś zrobią.

@up

Admin był był i się zmył :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym poeksperymentował z captchą wykorzystującą związki frazeologiczne: skutecznie był wycięła i automaty i żywe osoby. Teoretycznie można je złamać z pomocą słownika online ale ten problem załatwi ograniczenie czasu na wpisanie poprawnej odpowiedzi.

 

Podobna co do zasady jest captcha matematyczna tylko z nią jest taki problem, że 3/4 ludzi nie ma pojęcia o matematyce na poziomie gimnazjum i nawet nie radzi sobie z ułamkami a na widok pierwiastka zmienia stronę ;)

przy okazji moznaby weryfikowac poziom wyksztalcenia... zwiazkami :E

 

musialbys wprowadzic ograniczenie wynikow do jednej cyfry, wtedy istnieje szansa, ze na palcach sie doliczy taki 'ludz' :rotfl:

 

 

 

 

Wiecie nie trzeba jakiegoś tam specjalnego skryptu, ale chociaż dodatkowe pytania przy rejestracji związane np. z naszym krajem, może trochę to z irytuje jakiegoś cingciagncong jak ze trzy razy nie trafi z odpowiedzią co jest stolicą Polski.

 

a myslisz, ze taki przecietny student tez bedzie znal odpowiedz na pytanie np. kto byl pierszym homoseksualista na tronie polskim? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a myslisz, ze taki przecietny student tez bedzie znal odpowiedz na pytanie np. kto byl pierszym homoseksualista na tronie polskim? ;)

Wystarczy data bitwy pod Grunwaldem oraz kto komu i gdzie podarował Inflanty :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już umieją ;) Ale pomysł dobry.

Nie umieją!

Wklejają do bota tekst z jakiegoś translatora, co nie wymaga wprowadzania polskich liter z klawiatury.

 

Wyobrażam sobie rewanż Chińczyków:

Chcesz się zarejestrować na chińskim forum, a tam CAPTCHA z hieroglifami, które trzeba wpisać :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a myslisz, ze taki przecietny student tez bedzie znal odpowiedz na pytanie np. kto byl pierszym homoseksualista na tronie polskim? ;)

 

To stary pojechałeś :E

 

Z ciekawości zapytam:

 

- dlaczego homo?

- kto nim był?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zahariash, może jakiś sprypcik antybotowy?Bo przy naszej sprawnie działającej administracji pewnie się doczekamy... na św. Dygdy :>

Tak daleko moje tricki nie sięgają ;)

 

Nie umieją!Wklejają do bota tekst z jakiegoś translatora, co nie wymaga wprowadzania polskich liter z klawiatury.Wyobrażam sobie rewanż Chińczyków:Chcesz się zarejestrować na chińskim forum, a tam CAPTCHA z hieroglifami, które trzeba wpisać :E

Na jedno wychodzi. Grunt, że im ogonki nie straszne :E Ale swoimi krzaczkami to by u nas pozamiatali...

 

Błagam, nie róbcie captchy historycznej bo ja się nie zaloguję :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozwiązanie problemu botów było obiecane...rok...dwa lata temu? I co? I lipa. Wobec tego tylko tracimy czas.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak daleko moje tricki nie sięgają ;)

Tak łatwo się nie wymigasz. A jak będziesz to napiszemy do Onetu i siłą zostaniesz tutaj adminem :>

Na jedno wychodzi. Grunt, że im ogonki nie straszne :E Ale swoimi krzaczkami to by u nas pozamiatali...

Ale niektórym polskim userom ogonki i interpunkcja sprawiają spore trudności. Przynajmniej część by poległa już na etapie logowania/zakładania kąta (od kącik).

Błagam, nie róbcie captchy historycznej bo ja się nie zaloguję :E

Polszczyzna/literatura też odpada w wielu przypadkach :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozwiązanie problemu botów było obiecane...rok...dwa lata temu? I co? I lipa. Wobec tego tylko tracimy czas.

To może jakiś bojkot, no chyba że się boicie :P jednak to Wam najbardziej te boty dają się we znaki bo ktoś po nich sprzątać musi i wypada na Was

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm, dają się wszystkim użytkownikom we znaki. Największa ich plaga od długiego czasu jest chyba w dziale Multimedia. Czasami znaczący procent wątków na stronie to wątki botów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak łatwo się nie wymigasz. A jak będziesz to napiszemy do Onetu i siłą zostaniesz tutaj adminem :>

Mnie administracja nie kręci. Ale w kodzie forum bym pogrzebał... choć niekoniecznie w tym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Te liczby są teraz inne. II próg jest od 120k, a stawki procentowe też się zmieniły, ale nie wiem na jakie, bo wypisałem się z tego systemu.
    • Biogaz raczej się nie zepnie tutaj. Weźmy przykład z Warszawy: Warszawa ma 2 elektrociepłownie (+ 2 ciepłownie odpalane tylko w zimę przy mrozach jak 2 głównie nie wyrabiają). Oczywiście prąd też Warszawa dobiera z ogólnopolskiej sieci, bo tego z EC by nie starczyło. Żerań i Siekierki mają łącznie 4 GW mocy cieplnej i 1,4 GW elektrycznej. Na Żeraniu jest nowy blok gazowy ok 325 MW mocy cieplnej i prawie 500 MW elektrycznej, czyli 8,1% ciepła i 36% prądu. Znalazłem artykuł, że ma spalać 500 do 620 mln m3 gazu ziemnego rocznie. Według tabelki z wiki https://pl.wikipedia.org/wiki/Biogaz najlepszą wydajność daje kukurydza powiedzmy, że do 10 tyś m3 z hektara. Doliczmy jeszcze, że biogaz to max 75% metanu, więc załóżmy, że zamiast 500 gazu ziemnego trzeba by dać 670 mln m3 biogazu, czyli produkcję. Czyli przy samych optymalnych założeniach co do plonów i wydajności na jeden blok gazowy trzeba poświęcić 670 km2 (67 tyś ha) upraw na dobrych ziemiach na których wyroście kukurydza. Cała Warszawa ma administracyjnie 517 km2
    • https://twitter.com/visegrad24/status/1773412436940374315?t=q26K_I2J9wDl3I5LRHiSrQ&s=19  
    • w pełni wyczerpując temat: Włączenie opcji TPM 2.0 Security w BIOSie na starszych laptopach z procesorami Intel 8. generacji i systemem Windows 10 64-bit może mieć wpływ na zabezpieczenia systemu, ale głównie w kontekście niektórych zaawansowanych funkcji bezpieczeństwa i funkcji uwierzytelniania. Oto kilka możliwych korzyści z włączenia TPM 2.0: - BitLocker i szyfrowanie danych: Włączenie TPM 2.0 może umożliwić skuteczniejsze korzystanie z funkcji szyfrowania danych, takich jak BitLocker. BitLocker wykorzystuje moduł TPM do przechowywania klucza szyfrowania, co może zwiększyć bezpieczeństwo danych na dysku. - Funkcje bezpieczeństwa systemu Windows: System Windows może korzystać z funkcji TPM do różnych zastosowań, takich jak uwierzytelnianie sprzętowe, uwierzytelnianie systemowe i uruchamianie zaufanej ścieżki (Trusted Platform Module). - Zwiększone bezpieczeństwo autoryzacji: Włączenie TPM może wpłynąć na zabezpieczenia autoryzacji na poziomie sprzętowym, co może zapobiegać niektórym atakom związanym z próbami przejęcia konta użytkownika. - Zarządzanie kluczami: TPM może być używany do generowania, przechowywania i zarządzania kluczami kryptograficznymi, co może być przydatne w przypadku aplikacji wymagających wysokiego poziomu bezpieczeństwa. Jednakże, jeśli użytkownik korzysta jedynie z zwykłego hasła w swoim profilu systemu Windows, to włączenie TPM 2.0 może nie mieć znaczącego bezpośredniego wpływu na zabezpieczenia jego systemu, ponieważ TPM jest bardziej przydatny w połączeniu z zaawansowanymi funkcjami uwierzytelniania i szyfrowania danych. W takim przypadku włączenie TPM może być bardziej korzystne, gdy użytkownik korzysta z funkcji takich jak BitLocker lub wymagane są zwiększone zabezpieczenia na poziomie sprzętowym.
    • Manipulując krzywą napięć i taktowania, możemy też jednocześnie wykonać OC. UV nie musi wiązać się z obniżeniem wydajności. Można uzyskać jedno i drugie zarazem np podnosząc max taktowanie i jednocześnie obniżając dla niego napięcie. Poza samym podniesieniem taktowania, jednoczesne obniżenie napięcia pozwala obniżyć nieco temp rdzenia co też pozwoli utrzymać dłużej wysokie takty. Mamy więc 3 zalety za jednym posunięciem. Oczywiście obniżając napięcie dużego OC nie uzyskamy ale wymierne korzyści są na innych polach. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...