Karta do AMD Athlon 4400

[osesek 0]

Witam,

potrzebna karta do kompa w którym siedzi Athlon4400 2,2GHz , 2GB DDR2 533MHz, płyta to jakiś model Abita z PCI-EX , zasilacz Delta 400W dokładnie nie wiem jaki model. Do kupienia jest od ręki GeForce 8500GT 256MB DDR2 (wiem że to kiepa) oraz Radeona 4670 512DDR3. Z tego co pamiętam to ten GF jest kiepski bo pamiątki DDR2 to sprawiają, jest też model z DDR3 ale i tak wymięka w porównaniu do Radka który też jest pod ręką . Radek z kolei jest bardzo ciekawy pod względem wydajności i energooszczędności. Tyle że różnica w cenie sprawia że trzeba nad tym się zastanowić. NV jest za 50zł a Radek 150zł. Jednak najważniejszą sprawą jest dopasowanie karty do reszty podzespołów. Jak możecie to podajcie modele które będą najbardziej dopasowane do tego konfigu bo poza tymi dwoma co są pod ręką mogę kupić dowolną inną przecież.

 

pozdrawiam

[mati17 231]

9600gt, 9800gt/hd4850

[Mikrowirus 0]

Myślę, że każda karta do HD4850 (jak kolega zaznaczył) jako górnej granicy wydajności powinna Tobie wystarczyć.

Druga sprawa, to ile chcesz przeznaczyć na GPU?

[osesek 0]

Nie będzie zmieniany zasilacz więc 4850 odpada. Jest 400W Delta. Stąd poszukiwana jest karta energooszczędna. Jakie karty będą odpowiednie pod katem zasilacza i CPU ? Nie chodzi o kasę a o dopasowanie.

[Tokugawa20 0]

HD5750/HD5670 i ich odpowiedniki w serii 6.

[Dragone 0]

Jeżeli twój zasilacz to delta 400w to spokojnie ci starczy pod radeona 4850

[mati17 231]

Oczywiście że spokojnie wystarczy, możesz śmiało szukać hd4850 : )

[Tokugawa20 0]

A monitor jest dobrze podpięty? Przewód nie jest nigdzie naciągnięty? Były już takie przypadki.

[osesek 0]

Skoro 4850 to max, to poproszę jeszcze o dobre słabsze karty. Chodzi o to że karta jest do kompa gdzie są gry dziecięce i Lego Star Wars jest chyba najbardziej wymagająca graficznie Stąd interesują mnie karty ciche, mało zjadające prądu i wystarczająco wydajne. Myślałem o 4670 właśnie ale ponieważ kart jest masa to stąd prosiłem o podanie różnych modeli. nie wiem czy np GF8500GT pociągnie takie gry czy nie, czy radek 4530 da radę czy nie. Za dużo tego i zbytnio tego nie znam, nie miałem setek kart żeby to wiedzieć.

[Stjepan 677]

Radeon HD4770 na GDDR5 jest bardzo dobry i Geforce GT240 też na GDDR5 którego posiadam od firmy Zotac, jest cichy, mało prądu bierze i można pograć w nowe gry na wysokich detalach lecz nie fullHD ale w rozdzielczościach typu 1024x768 czy 1280x960 itd.

[osesek 0]

A coś takiego jak Radek 4350 ? Jak to się ma do prostych gierek ? Pytałem też o GF8500GT z 256MB DDR2 niestety, bo taki ma ktoś do oddania.

[Pawel12 0]

Nie ma co sie pchac w grafiki typu 8500GT ani zadne radki ser 43xx i 45xx jak juz to 5670/ 5570 / 4770 no lub GF GT240 to sa jedyne sluszne karty pod ten procesor

[Tokugawa20 0]

GT520, GT440, GT430, ale najlepszym wyborem może być HD5670.

[Paw3DGAME 0]

Bierz nowego 4670 kosztuje ze 160 zł.

 

Albo GT 430

Wydajność ta sama.

[zdyl 0]

Używkę 9600GT GDDR3 w granicach 100-150zł bym brał. Bierze coś około 90W, a do tego sprzętu będzie pasować. HD4850 byłby tutaj troche ograniczany.

[osesek 0]

Pod ręką mam Radka 4670 z 1024MB DDR3 i GF GT240 z 512MB DDR3. Nie wiem jak z ich prądożernością i wydajnością. No i czy będą pasowały do tego Athlona 4400 ?

 

Ach, ktoś ma jeszcze radka 3850, ale to chyba karta dużo zjadająca prądu bo to z czasów kiedy tak było. Tak ? Wydaje mi się że one gorące były i dużo sosu jadły.

[Tokugawa20 0]

TDP bodajże 95W. Znośnie. Przecież to normalne, nowe karty pobierają proporcjonalnie coraz mniej prądu.

[osesek 0]

A jak z porównaniem Radka 4670 z 1024MB DDR3 i GF GT240 z 512MB DDR3 w wydajności ? Bo radek ponoć bierze tylko 59W w stresie, nie wiem jak nV.

[Paw3DGAME 0]

GT 240 na DDR5 będzie wydajniejszy od 4670 na DDR3.

[MaxForces 688]

A jak z porównaniem Radka 4670 z 1024MB DDR3 i GF GT240 z 512MB DDR3 w wydajności ?

rzuć monetą bo nie będzie różnicy w wydajności

 

GT 240 na DDR5 będzie wydajniejszy od 4670 na DDR3.

nie zobaczy różnicy na jego procku

[Paw3DGAME 0]

Możliwe, ja mam taki procek i to straszna lipa miałem już tyle kart przy nim.

[osesek 0]

Nie, to GT240 z DDR3 a nie DDR5. Pisałem już wcześniej. Czy to coś zapewnia wydajność odpowiednią w stosunku do tego Athlona ? I czy nie jest prądożerne ?

 

Pytanie drugie - jak ma się GT240 512 DDR3 do Radosława 5670 1GB DDR5 ? Dla rozdziałki 1680x1050.

[Gość Dlogi16]

5670 ddr5 lepszy.

[osesek 0]

Ja rozumiem, DDR5 a nie 3, ale co z resztą ? Szyna 128 w obu, nie wiem jak z pozostałymi parametrami. No i 1GB a nie pół. Ale jak to ma się w codziennych zastosowaniach, grach ? W sumie to karta dla gier mało wymagających jak sądzę, bo dla 9cio latków.

[PlaYboy32 0]

http://allegro.pl/gigabyte-ati-hd5450-1gb-ddr3-dx11-700-1600-nowa-i1704050008.html

 

R 5450

 

Możesz poszukać wersji DDR2, ale nie wiem czy będą wyst. wydajne. BTW. wszystkie z ddr2 są pasywne.

 

Wydajnośc jest podobna do GF 8600 GT DDR3

 

Na Pclabie jest test, a karta żżera mało prądu

 

 

@

 

Zresztą jak mówisz że pieniądze nie mają znaczenia,

 

To czemu w APU nie zainwestujesz? Przy dobrym zasilaczu zużycie prądu jest marginalne