Zamykanie tematow i odsylanie do watkow zbiorczych

[kielon5 0]

Wytłumacz to tłumowi +1 do wypowiedzi ( skrajnie bezdennie głupiej i wprowadzającej w błąd ).

Chleba, igrzysk, wina w 2012 roku. I poboru modków z prawidłowym podejściem administracji do problemu.

Na głupków i fanboyi nie znajdziesz lekarstwa. Nawet, jak będzie 100 moderatorów, którzy będą tępić takie zachowania, to i tak będą powstawały kolejne bzdurne tematy. Jedyną metodą jest ignorowanie.

 

Ja się przyłączam do do życzeń Orgiusza, i dołożę od siebie, Administracji, która na prawdę dba o forum.

[B166ER 2]

sorki za to ze generalizowałem , nie moge powiedziec że wszyscy ,bo nawet połowy jak tu jestem na labie widzialem 1 moze 2 wpisy w jakims temacie o moderatorach

Cieszę się że dostrzegasz.

 

ale jak juz mialem konto rok czasu czyste to pilnowalem by takie pozostalo ,niestety nie udalo sie i pamietaj ze nigdy nie pisalem ze sie ktos uwziął na mnie

Będę pamiętał.|| tj. jasna sprawa. Jednak dobór wyrazów powoduje reakcję. Tam po drugiej stronie to są ludzie tyle że mają tzw. belkę

Jestem przekonany że ten belkowy zespół to nie są jakieś uwzięte na kogoś istoty. Jeśli zaś faktycznie zawzięte to nie mnie to oceniać. Nie mniej nie ma co zawziętym być jeśli nie przynosi to dobra dla nas jako całości - userów czyli.

 

problem jest taki ,ze nie bylo by tego jak by % byly za ,jak to było ? IGNORANCJA SPRZETOWA ,teraz kazdy ma to gdzies,liczą sie odslony

Rozumiem jednak Tobie zdaje się umykać że mod nie ma niczego 'na tym świecie wymiernego' z racji tych odsłon. NIE dostaje za nic pieniędzy. (no chyba że dostają a mnie pominięto) Patrząc w ten sposób jednak jesteśmy troszkę ku chwale forum a nie ku chwale sponsorom. ( a propos nawet nie wiedziałem że Lufthansa heheheh i że mogę "zaoszczędzić" do 30 Ba! nawet nie wiedziałem że ta firma jeszcze istnieje)

 

moze i tak jest, ale na waszym konkurencyjnym forum purpurowym,ze tak powiem,jestem tyle samo czasu i nie mialem nawet jednego bana ,a tam jest bardzo zaostrzone wszystko,wiec juz dawno nie powinno mnie tam byc

Jestem tutaj nie na "Purpurowym" więc nie mogę się wypowiadać. Na "purpurowym nawet nie mam konta. Fakt zaś że "purpurowe istnieje" sądzę że dość dobrze świadczy o pomysłowości Piły.

 

tak jak powiedzialem ,nic sie nie stalo oprocz tego ze jedne % mialbym niedlugo skasowane ,

 

Tak jak pisałem (za Twoim przewodem) zgłaszać pretensje, reklamacje szczególnie jeśli dostaje się za nic- o ile dostaje się za nic te cholerne ostrzeżenia. Wybacz proszę w przypadku historii Twoich ostrzeżeń ciężko uznać żeś niewinną ofiarą "moderatorskiego przemysłu"

 

Srak" czy siak najlepszego. Oby nowy rok pozwolił Tobiei mi na najbardziej przejrzysty osąd całości.

 

Obyśmy zawsze byli sobą i nigdy nie dali się oszukać.

[MOROZAW 0]

Ja mam mieszane odczucia, regulaminowo dopisuje się do wątków przyklejonych, tylko praktycznie tam nikt nie zagląda. Na odpowiedź trzeba czekać ponad tydzień i to po kilkukrotnym upomnieniu. Niestety nie widzi mi się czytanie 600 postów i sprawdzania czy ktoś nie zadał podobnego pytania...

 

Pewnie gdybym zadał pytanie wprost dostałbym odpowiedź w max 1 dzień. Jeszcze lepiej gdy nagle zejdzie się z 10 osób z pytaniem to już moje pytanie ginie w gąszczu innych pytań, więc trzeba nabijać kolejne posty i przypominać prawie tydzień o sobie i swoim problemie, aż ktoś łaskawie zauważy.

 

Odsyłanie do szukajki też nie jest najlepszym pomysłem. Każda osoba mogła zadać inne słowa kluczowe i moje wyszukiwanie nie ma celu.

Do tego zazwyczaj pierwsze wątki przyklejone są nieaktualne. Odsyłanie do tematu o zasilaczach, a w pierwszym poście zasilacze sprzed ponad roku. Dopisując się do tematu, ze świecą szukać odpowiedzi. Coś jest nie tak i wg mnie nie tak powinno forum wyglądać.

[Ationx 0]

@up

Ano bo nasza moderacja w jedną stronę ciągnie to forum a ludzie w drugą Ludzie chcą wszystko na już w swoich tematach a moderacja odsyła do głównych w których ciężko o odpowiedź Co wytrwalsi się posłuchają a reszta poszuka pomocy gdzieś indziej..

[jagular 2132]

Orgiuszu, wybacz, nie wiem jak długo "siedzisz w branży", ale wygląda to dla mnie, że długo. I że chciałbyś, żeby sytuacja na forach wyglądała tak, jak kilkanaście-kilkadziesiąt lat temu, kiedy to "w pc" siedziała wąska grupa specjalistów-fanatykow-zapaleńców. Myślę, że sytuacja teraz jest zupełnie inna.

 

Gigantyczna grupa ludzi ma komputery, dostęp do sieci jest powszechny. PC nie jest już dla specjalistów-dziwaków, tylko dla każdego dziecka w wieku 8+ lat.

Niestety, nie można wymagać sprawnego operowania umysłem od dzieci (nastolatków itd), gdyż ani nie jest to czynność, której można się nauczyć podczas procesu edukacji, ani nie wszyscy posiadacze PC są sprawni technicznie, ani nie wszyscy posiadacze PC w ogóle mają chęć uczenia się, co to jest to QVL (czy cokolwiek innego stojącego za innym skrótem). Zresztą, nie ma w ogóle powodu wymagać czegokolwiek od małoletnich posiadaczy PC, skoro ludzie dorośli zachowują się tak samo.

 

Tak więc, wygląda (dla mnie) na to, że problem z nieznajomością QVL (czy czegokolwiek innego) będzie narastał.

 

Co do kolegi SAVA_ON. Don_Kichot walczący z błędami i kłamstwami w dziale? Do tego niedoceniony przez nas, współczesnych? Ignorancja sprzętowa? Daruj sobie naprawianie forum, raportuj to, co uznajesz za kłamstwo i tyle. Świat nie eksploduje, jeżeli się nie dopiszesz do oferty.

[kielon5 0]

@jagular

To może zamiast odsyłać do QVL, zacznijmy odsyłać do RTFM?

[jagular 2132]

I co to ma pomóc w sytuacji, w której statystyczny nastolatek...ile czyta książek w ogóle? Będzie więcej, niż jedna/5 lat, i to lektura, więc "wymuszona"?

A statystyczny rodzic - ile czyta instrukcji do czegokolwiek?

Nie wygramy z podejściem "mógłbym spędzić 5 minut na czytaniu instrukcji, ale za to wolę dyskutować o tym przez 3h na forum i się denerwować, że rozwiązanie nie jest od razu podane na tacy". To nie jest problem forum pclab.pl, to jest problem kształtowania obywatela na ignoranta sprzętowego, który jedynie naciska, a nie wie po co i co naciska. Nie chodzi tu tylko o jakieś tam komputery. Przeciętny obywatel (tak mi się wydaje, nie mam podkładki w postaci jakiegoś tak badania, statystyk) zna się dokładnie na niczym. Co najwyżej na swojej wąskiej specjalizacji związanej z wykonywanym zawodem - i to tyle.

[kielon5 0]

No przecież wiem, żartowałem. A powiedz sam, ile "problemów" rozwiązujesz, zaglądając po prostu w google?

 

Lenistwo i brak samodzielnego myślenia jest coraz bardziej widoczne.

[jagular 2132]

Szczerze mówiąc...chyba wszystkie. Przynajmniej te komputerowe. Wszystkie problemy już kiedyś wystąpiły u kogoś wcześniej i ten ktoś to już gdzieś opisał

[kielon5 0]

Ja zauważam podobną zależność. Tylko, że czasem trzeba posiedzieć na google kilka godzin, ale na 99% przypadków, są rozwiązania.

[Kerebron 0]

Podczas całego mojego okresu używania internetu, czyli ok. 18 lat, założyłem pewnie mniej więcej tyleż tematów na różnych forach. Większość potrzebnych mi informacji zdobyłem w sposób pasywny - przeglądając dostępne zasoby sieci - lub uczestnicząc w już istniejących dyskusjach. W tej chwili (szczególnie w ostatnich 5-6 latach) zdobywanie informacji staje się dużo trudniejsze, zarówno ze względu na zwały informacyjnych śmieci, ogólny burdel i bezhołowie, ale też coraz bardziej bzdurne wyniki zwracane przez wyszukiwarki (głównie Google, np. ichnia wyszukiwarka grafiki jest już praktycznie bezużyteczna); czasami trzeba się nieźle napocić, żeby znaleźć dość oczywiste dane. Algorytmy wyszukiwania oparte na popularności, zamiast na jakości/reputacji źródła są o kant potłuc.

[Zahariash 0]

Algorytmy wyszukiwania oparte na popularności, zamiast na jakości/reputacji źródła są o kant potłuc.

Te same algorytmy 10 lat temu zwalały z nóg. Niestety teraz jest tyle śmiecia, że bez semantycznego wyszukiwania niedługo zakopiemy w śmietniku informacyjnym.

[kielon5 0]

Teraz bardzo ważną rzeczą jest, żeby właściwie sformułować zapytanie. Najlepiej z odpowiednią ilością błędów ortograficznych.

[jagular 2132]

No cóż, to rzeczywiście jest narastający problem. Zarówno zaczyna nas przytłaczać ilość informacji, jak i jej jakość - w końcu nawet tutaj, na forum komputerowym, można poczytać totalne komputerowe bzdury. Wyobraźmy sobie, jakie bajki są na forach, nazwijmy to, ogólnotematycznych, gdzie technika nie jest tematem przewodnim

 

Reasumując: witajmy w powszechnie dostępnym dla każdego (od geniusza do idioty czy dewianta) internecie. Rozumiem swoich braci i siostry moderatorów, którzy chcą wszystko pięknie, idealnie poukładać oraz pokatalogować, ale uznaję to za co najwyżej utopię, do której będą dążyć, ale której nie osiągną. Nigdy. No chyba że to będzie zamknięte forum z 200 userami, gdzie za orta jest +33%, a za 100% wpier**l

[Kerebron 0]

za orta jest +33%, a za 100% wpier**l

[Orgiusz 0]

Doskonale zdaje sobie sprawe z problemow wychowawczych ale nie jest to argument ktory pozwala mi przyklepywac posty proszace sie o wykreslenie z lancucha ewolucji. 3g pieprzenia o dupie maryny zamiast 30 min samodzielnosci jest smutnym przykladem co reprezentuja soba nowi userzy

[SAVA_ON 0]

 

 

Co do kolegi SAVA_ON. Don_Kichot walczący z błędami i kłamstwami w dziale? Do tego niedoceniony przez nas, współczesnych? Ignorancja sprzętowa? Daruj sobie naprawianie forum, raportuj to, co uznajesz za kłamstwo i tyle. Świat nie eksploduje, jeżeli się nie dopiszesz do oferty.

spoko wy na to lejecie ,ja teraz tez juz leje

 

Doskonale zdaje sobie sprawe z problemow wychowawczych ale nie jest to argument ktory pozwala mi przyklepywac posty proszace sie o wykreslenie z lancucha ewolucji. 3g pieprzenia o dupie maryny zamiast 30 min samodzielnosci jest smutnym przykladem co reprezentuja soba nowi userzy

 

orgiusz ,podsumując -odsłony i jak to mówią ,nie ważne co piszą ,ważne aby pisali

[jagular 2132]

Orgiuszu, tak jest dokładnie w każdej dziedzinie, która jest powszechnie dostępna dla ludzi "z zewnątrz", więc chyba nie ma sensu podchodzić do tego tak poważnie, co?

 

SAVA_ON, chyba nie oczekujesz, żeby grono moderatorskie oglądało każdego zaistniałego posta ze wszystkich stron? Forum jest za duże, moderowanie to wolontariat. Jeżeli widzisz jakieś uchybienia, zawsze przecież możesz zaraportować dany post, wtedy nie będzie problemu z ostrzeżeniami, czy po prostu z regulaminem.

[B166ER 2]

Doskonale zdaje sobie sprawe z problemow wychowawczych ale nie jest to argument ktory pozwala mi przyklepywac posty proszace sie o wykreslenie z lancucha ewolucji. 3g pieprzenia o dupie maryny zamiast 30 min samodzielnosci jest smutnym przykladem co reprezentuja soba nowi userzy

Ech Nasz Orgiusz.

 

Orgiuszu Najdroższy.. jakich wychowawczych? Nie każdy jest aby wychowywać niektórzy są po to aby przytulić. To być może inna metoda na wychowanie a być może jedynie głupota zrodzona w/z nadziei. Tobie nie sposób odmówić zaciętości i wytrwałości zarówno w wykazywaniu jacy to moderatorzy są omylni (pamiętam) jak i jeśli idzie o tępienie pewnych cech w userach. (to pamiętają wszyscy i zostałeś w ich oczach podlizuchem ;-| )

 

Podstawą do wszystkiego jest pojęcie i zrozumienie jak bardzo się wszyscy różnimy. Generalizowanie i szufladkowanie jest tylko i wyłącznie formą wygodnictwa.

 

Cały ten temat nas użytkowników, temat pewnego porządku czy chaosu opiera się o jedno zdanie "góry" które nigdy nie padło. Widać albo góra' ma zaufanie do swoich pionków/moderatorów albo nie bardzo się zastanawia na tym co się dzieje.

 

O czym tu prawić?

Jedna osoba to szept, dwie to kłótnia, trzy to możliwy rozjemca, cztery to już fundament, daj zgodnych trzydzieści i wtedy zmieniajcie szczególnie jeśli chór będzie "równy" bo nie znajdzie się kastrat...

[SteFan85 0]

Witam

Odpowiadając na pytanie: "Tak, mnie też to denerwuje"'

 

Ja zakładam bardzo mało tematów na forach a swoja wiedzę czerpie z tematów innych. Natomiast odkąd wszystko jest wrzucane do jednego tematu już sie tak nie da. W takich tematach wyszukiwanie informacji jest bardzo utrudnione. Wcześniej może i było 10 wątków pod rząd z takim samym pytaniem np: Jaki zasilacz?? ale wszystko miałem na wierzchu wystarczyło przejrzeć 2 strony i były aktualne odpowiedzi teraz sie tak nie da wszystko jest wrzucone do jednego tematu gdzie odpowiada możne ze 2 osoby a pytania są wymieszane.

[nietopyrz 0]

Masz narzędzie o nazwie "Przeszukaj temat", wystarczy zadać mu precyzyjne pytanie.