czy procek ogranicza karte?

[FarCryTec 0]

Trochę masz racji jak np leci kamera nad planszą fraps pokazuje 50 klatek a i tak czasem szarpnie albo zatnie a fraps na to jak na lato.

Wczoraj grałem na ps2 klatek było może ze 30 a obraz był idealnie płynny.

[Pitol321 25]

Patrz sideband i tu się z Tobą zgodzę...

Taką sytuację obserwuję od ponad pól roku (od przesiadki z 4850 na gtx470). Jakość animacji spadła mimo większej ilości klatek. Niestety podczas ostatniego sprawdzania problemów z 470 i 570 w dx 11 na każdym (vista 32 i 64 i 7 32 i 64) systemie wyglądało to identycznie. Gdyby dx11 był dostępny na xp, to bym dalej tam siedział (aero ustawiłbym przez vista inspirat jak coś ), o ile nadal stery na xp by dobrze działały.

 

Teraz mam radka, działa w dx11, ale do tego doszła gorsza wydajność z teselacją, no ale ważne że działa! LOL

[Zbyniu10 0]

nie mam zadnych artefaktow ani nci wszystko jest stabilnie:) a co do plynnosci gier to wszystkie gry mi chdoza teraz bardzo plynnie... crysis 2 black ops wiedzmin 2 dragon age wszystko na full idzie wiec chyba tak zle nie jest

[FarCryTec 0]

Dobrze jest w jakiej grasz rozdzielczości?

[Orgiusz 0]

Na bajki jestem za stary czytając że 450 podkręcone przez Asusa ciągnie Crysis 2 na full.

[Pitol321 25]

Ale artefakty nie mają nic do OC szyny PCi-ex...

Na auto płyta podczas podnoszenia FSB sama podnosi wartość szyny PCI-ex stosując odpowiedni dzielnik. W ten sposób zwiększa się taktowanie SATA, ATA itp. Można napotkać wiele problemów, dlatego właśnie ustawia się ręcznie! OC tej szyny praktycznie nic nie daje, jeśli nie masz problemów na 100/101MHz to tak ustaw, dużo bezpieczniej dla karty, dysków, napędów itd...

 

Co do zachwytu nad wydajnością CPU i GPU to nie przesadzaj.

[Zbyniu10 0]

maja bo keidys pci mailem ustaiwone na wiecej i moj 9600gt mial artefakty... 1280-1024 na full detalach crysis 2 i gram bardzo plynnie w niego serio mowie

[Pitol321 25]

Jejku w obecnej sytuacji nie mają. Super że masz 3,5GHz na cepie. Ostatni raz piszę: auto na pci-ex to lekka pomyłka. Nie chce mi się już szukać jaki dzielnik ta płyta daje na pic-ex przy taktowaniu FSB @ 390Mhz. Pisałem, że bezpieczniej dać ręcznie 100/101MHz. Zrób jak chcesz.

 

Dobra dość, powodzenia...

[Zbyniu10 0]

moja plyta ma max na pci-e 120 czytalem o tym na forach do 120 jest bezpiecznie.

[FarCryTec 0]

Jak mu śmiga to spoko, jak zaczną się problemy to da pciex na 100mhz.

A crysis 2 w dx9, w dx11 miał by z 10, 15 klaciorek z max fpsem 35 patrząc w niebo hehe.

[Zbyniu10 0]

mysle ze juz by byy problemy a ich nie ma. no nie wiem wlacz go w dx 11 jak zmeinie system i wam powiem ile bedziekaltek ale teraz jak gram to mam od 40 do 65 klatek bo wiecej fraps nie pokazuje ale to 65 to raczej zadko jak nie ma jednostek itp a takto 45-55

[FarCryTec 0]

Lepiej nie zmieniaj, bo dx10 i dx11 do za dużo dla tego kompa.

[Zbyniu10 0]

okaze sie.

[Orgiusz 0]

Dx9 bez paczki tekstur i ustawień ULTRA to nie full. Do tego 1280x1024... eot

 

okaze sie.

 

Przed chwilą sprawdziłem u siebie także powodzenia z pokazami slajdów na 450 i C2D.

[Zbyniu10 0]

jak nie full kazda opcja jest ustawiona na max nie moja wina ze mam taki monitor i mi taki starcza nie kazdy ma pieniadze by kupowac monitory z full hd. itp... mi taki osobiscie starcza.

[Orgiusz 0]

Tak, nie twoja. Tylko że

 

Dx11, High Resolution Pack, ULTRA 1280x1024.

Przy FullHD średnia ilość FPS oscylowała w okolicach 13.

 

Sprzęt skromny - Q9550 i 460GTX.

[FarCryTec 0]

Jak będziesz miał win7 i dx11 to podziel się wrażeniami:)

[Zbyniu10 0]

37 klatek to nie jest zle:) da sie pograc wiec nie narzekaj:) zobacze jak tam bede mial:) wiesz nie jestem jakims maniakiem jak niektorzy ze oo ja mam 100 klatek ee a ja 150 i nei chwale sie jaki mam sprzet i nei wysmiewam nikogo jaki ktos ma sprzet w zyciu nie jest najwazniejsze granie na komputerze itp;)

[FarCryTec 0]

Tylko na konsoli patrzcie na to http://www.gamezilla.pl/content/trailer-asuras-wrath-z-comic-con#comment-129743

Lepsze od BF3 i crysisa i innych unrealów hehe.

[Deep_251 0]

Mam pytanie:

Czy procesor Core 2 Quad Extreme X9650 będzie ograniczał Radka HD5850??

[Majster' 0]

Raczej tak, bez tragedii ale jeśli możesz, dozbieraj do i5

[Pitol321 25]

Jak ma zbierać to odrazu do i7 JOKE

 

Wszystko zależy od gry i danej sytuacji. Jeśli będzie to przykładowo BC2 i sporo wybuchów (momenty w grach wymagające ogromnej wydajności CPU) to FPS spadnie, w innych przypadkach karta będzie w pełni wykorzystywana. Nie zaszkodzi choć trochę podgonić tego quada - to nadal wydajny procesor, przykładowo: Mój link - no prawie zegar w zegar .

[kielon5 0]

Mam pytanie:

Czy procesor Core 2 Quad Extreme X9650 będzie ograniczał Radka HD5850??

Nie będzie, bez obaw. Mój Q9550 nawet na stocku dawał sobie radę z 5850, a po OC do 3,4 GHz nie było absolutnie żadnych problemów z wydajnością. Zresztą Q9550 na 3,4 GHz radzi sobie bardzo dobrze z GTX570, wbrew temu, co niektórzy na forum próbują nam wmawiać.

[Orgiusz 0]

(...) Zresztą Q9550 na 3,4 GHz radzi sobie bardzo dobrze z GTX570, wbrew temu, co niektórzy na forum próbują nam wmawiać.

 

Radzi sobie tak samo jak Polska z przygotowaniami do Euro 2012

 

Masz klapki na oczach i ciężko przełknąć gorzką pigułkę nt. wydajności C2Q vs i5/i7 zegar w zegar - #93 post Maxa

[kielon5 0]

Nazywaj to jak chcesz, nawet klapkami na oczach. W tej chwili siedzę na Sandy Bridge, składam kompa dla kolegi i go jeszcze przetrzymuję w celach testowych. Wyłącz swoje wszystkie mierniki pokazujące aktualny i minimalny fps, baw się dobrze, a potem pisz, jaki to twój komp jest super. Jak po prostu sobie grasz, to nie widać różnic, dopiero na wykresach wyłażą. Takie same cuda mi obiecywano przy SSD względem RAID0, i wyszło jak zwykle, w większości zastosowań, poza specyficznymi, nie widać różnic. No ale na wykresie, to już owszem.