Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Gość ccwrclimited

[HDD] - nowe testy Hitachi, Samsung, Seagate, WD, Toshiba

Rekomendowane odpowiedzi

Gość ccwrclimited

Ze względu na działania moderatora RyszardGTS temat został tymczasowo zamknięty. Pan RyszardGTS zapomniał, że forum tworzą użytkownicy. Oczekuję przeprosin od wymienionego moderatora za wykasowanie części opisów z moich tematów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ccwrclimited

Ze względu na działania moderatora RyszardGTS temat został tymczasowo zamknięty. Pan RyszardGTS zapomniał, że forum tworzą użytkownicy. Oczekuję przeprosin od wymienionego moderatora za wykasowanie części opisów z moich tematów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ccwrclimited

Ze względu na działania moderatora RyszardGTS temat został tymczasowo zamknięty. Pan RyszardGTS zapomniał, że forum tworzą użytkownicy. Oczekuję przeprosin od wymienionego moderatora za wykasowanie części opisów z moich tematów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ccwrclimited

Ze względu na działania moderatora RyszardGTS temat został tymczasowo zamknięty. Pan RyszardGTS zapomniał, że forum tworzą użytkownicy. Oczekuję przeprosin od wymienionego moderatora za wykasowanie części opisów z moich tematów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ccwrclimited

Ze względu na działania moderatora RyszardGTS temat został tymczasowo zamknięty. Pan RyszardGTS zapomniał, że forum tworzą użytkownicy. Oczekuję przeprosin od wymienionego moderatora za wykasowanie części opisów z moich tematów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ccwrclimited

Ze względu na działania moderatora RyszardGTS temat został tymczasowo zamknięty. Pan RyszardGTS zapomniał, że forum tworzą użytkownicy. Oczekuję przeprosin od wymienionego moderatora za wykasowanie części opisów z moich tematów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ccwrclimited.....wreszcie głos rozsądku :))

Dzięki za bardzo pożyteczny post, który to wyjaśnia wielu ludziom pewne fakty na temat testów, recenzji i opinii o produktach. Jak czytam posty na różnych forach komputerowych to włos mi się na karku jeży, gdy widzę te bzdety, które ludziska wypisują. A jednemu już piąty dysk padł, a drugiemu chodzi za wolno itp, itd ! Nie wiem co Ci ludzie robią z tym swoim sprzętem, że im to pada. Swój pierwszy komputer miałem w 1993r, gdy nikt jeszcze nie słyszał o takiej technologi, jaką dziś dysponujemy. Do dziś ten staruszek działa i ma się dobrze. Jest już w rękach ojca mojej koleżanki. Poza tym mam jeszcze trzy kompy, w których przez lata absolutnie nic się nie zepsuło. I nie są to PCety na jakiś super/hiper podzespołach. Ot, zwykłe płyty główne, dyski, karty graficzne jakie można dostać w sklepach. Wszystko gra jak trzeba ! Obecnie używam PCeta, złożonego w 2005r. Ani razu go nie odkurzałem w środku i podejrzewam, że jest tam mały Sajgon. Pomimo tego nadal całość pięknie działa. Jedynie dysk twardy mi się kończy(za dużo RAWów)Sprzęt ten pracuje średnio 8-10h dziennie, więc nie jest to sporadyczne użytkowanie.

W związku z powyższym dziwią mnie mocno tak radykalne opinie o jakiś awariach/uszkodzeniach itp historiach. Ciekawy jestem ile z tych wypowiedzi jest prawdą :))) ??? Zapewne niewiele.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sporo tego, ale praktycznie wszystkie potrzebne informacje w jednym miejscu. Dziękować smile.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sporo tego, ale praktycznie wszystkie potrzebne informacje w jednym miejscu. Dziękować smile.gif

 

Prawie wszystkie. Brakuje informacji o autoparkowaniu głowic co 8 sekund (bywa że nawet i co 6) w części dysków WD oraz o płynącej z tego konieczności użycia narzędzia wdidle3 (najnowsza wersja to 1.05) by ten czas im zmienić. Inaczej może się zdarzyć (gdy OS, albo NAS będzie dysku dotykał co 10 sekund, a dysk głowice parkował co 6-8 sekund), że w dość krótkim czasie nabije tysiące, a nawet setki tysięcy cykli parkowania i odparkowywania głowic, co dla dysku specjalnie zdrowe nie jest.

 

W oprogramowaniu monitorującym "SMART" by dowiedzieć się ile cykli dysk nastukał, należy sprawdzić wartość rejestru C1. Niestety to nie zawsze jest miarodajne gdyż w części modeli pomimo parkowania/odparkowywania (co słychać) wartość ta nie ulega zmianie.

 

wdidle3.exe /r - sprawdza jaką wartość ma timer aktualnie

 

wdidle3.exe /s300 - ustawia timer parkowania na 300 sekund czyli 5 minut. Jest to wartość zalecana na różnych forach. Można ustawić mniejszą wartość, można większą (praktycznie wyłączając), jednakże podobno bywają wtedy problemy, natomiast 300 sekund podobno jest bezpieczne.

 

Narzędzie działa na WSZYSTKICH podłączonych dyskach WD, więc jeśli jakiś ma dobrze ustawiony (czy nawet wyłączony!) fabrycznie timer, to na czas zmieniania w pozostałych należy go odłączyć.

 

Oficjalnie jest przeznaczone tylko dla dysków:

 

RE Drives:

WD1000FYPS-01ZKB0, WD7500AYPS-01ZKB0, WD7501AYPS-01ZKB0

 

GP Drives:

WD20EADS, WD20EARS, WD15EADS, WD15EARS, WD10EADS, WD10EARS, WD8000AARS, WD7500AADS, WD7500AARS, WD6400AADS, WD6400AARS, WD5000AADS, WD5000AARS

 

Wg raportów użytkowników wdidle działa też z dyskami z serii EARX oraz innych nie wymienionych powyżej a należących do serii EARS i EADS, a także z innymi modelami, ale.. "no ale" użytkownik robi to na własne ryzyko i na własną odpowiedzialność.

 

PS. Ze względu na bardzo ładne osiągi i.. cichość stałem się miłośnikiem WD, serii EARX smile.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy dyski twarde 2.5" z racji swej budowy są szybsze od 3.5"?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ccwrclimited

Czy dyski twarde 2.5" z racji swej budowy są szybsze od 3.5"?

 

Nie, wręcz odwrotnie. 2,5" są z racji swojej budowy (mniejszy talerz) wolniejsze od swoich odpowiedników 3,5". Piszę oczywiście o sytuacji w, której rozpatruje się tą samą prędkość obrotową, gęstość upakowania danych i segment rynkowy.

 

Mniejszy talerz to także niższy (średni) czas dostępu, ale tu jest zbyt wiele czynników wpływających na to żeby określić co jest lepsze.

 

 

Jesli srednica jest mniejsza to chyba logiczne ,ze obrot bedzie trwal krocej zeby glowica mogla sie dostac to ządanego miejsca.Ramie glowicy ma mniejsze pole manewru w dysku 2.5"

 

Obrót zawsze będzie trwał tyle samo, niezależnie, czy będzie to środek, czy krawędź powierzchni zapisu. Zwiększa się natomiast prędkość - im dalej od środka, tym szybciej. Wyjaśnienie masz tu:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Pr%C4%99dko%C5%9B%C4%87_k%C4%85towa

http://pl.wikipedia.org/wiki/Pr%C4%99dko%C5%9B%C4%87

I u Pani od fizyki :)

 

przydałby się rekomentacje z podziałem na kategorie,

np wydajność/opłacalność/dysk dla cichofila/wybór typowy (zbalansowany),

wszystko z kilkoma propozycjami z różnych półek cenowych/pojemnościowych, aby każdy znalazł coś dla siebie.

 

Pewien podział na kategorie jest w bazie do pobrania. Co do reszty to na pewno nie z mojej strony - po prostu nie ma to sensu.

 

Wydajność wydajności nierówna, inne oczekiwania są do NAS, inne do lapków, inne dla desktopów jeszcze z podziałem na system, magazyn, itp.

 

Opłacalność - także zależy od kategorii, do tego dochodzi codzienne śledzenie porównywarek cen.

 

Dysk dla cichofila - od tego są testy (szczególnie SPCR). Dochodzą także specyficzne wymagania jak wibracje pion/poziom + szum. To co dla jednego będzie ciche to dla drugiego będzie głośne, np. dla mnie cichy HDD do desktopa to 2,5" zamknięty w skrzynce wyciszającej.

 

Wybór typowy (zbalansowany) - typowy dla kogo? Bo ja mogę wymienić jakieś 20 grup + podział na ceny ;)

 

Co do ostatniego - nie będę wywyższał jakiejś konkretnej firmy, czy modelu w temacie, który służy właściwie tylko do wyszukiwania testów (chyba, że jakaś firma rzuci trochę grosza)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli srednica jest mniejsza to chyba logiczne ,ze obrot bedzie trwal krocej zeby glowica mogla sie dostac to ządanego miejsca.Ramie glowicy ma mniejsze pole manewru w dysku 2.5"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Świetny pomysł na temat,

przydałby się rekomentacje z podziałem na kategorie,

np wydajność/opłacalność/dysk dla cichofila/wybór typowy (zbalansowany),

wszystko z kilkoma propozycjami z różnych półek cenowych/pojemnościowych, aby każdy znalazł coś dla siebie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mozna tu umieszczac krotkie recenzje?

 

 

 

 

jesli tak, to kupilem niedawno Samsunga HD204UI (F4, 2TB) 'zwroconego' przez Seagate.

 

dysk ma numery i firmware Samsunga, ale naklejki Seagate: hd204ui1.jpg

 

wedle specyfikacji Seagate ma 3 talerze 667GB (1863GB), 5400rpm, 32MB bufor, czas dostepu 8.9ms. -> http://forums.overcl....php?t=18383103

 

f0250287dda22ce6m.jpgebb50fa3c8560345m.jpg

 

ciezko mi cokolwiek powiedziec o kulturze pracy, bo obudowa gleboko pod stolem i nic nie slysze :cool:

 

63844d6efd1b6905m.jpg50a54833b986f54bm.jpg

 

 

 

 

 

ps. kopiowanie duzych plikow leci do 250MB/s (odczyt/zapis po 125MB/s), mp3 i zdjecia polowe - kopiowanie z F3 na F4, czyli 7200 vs. 5400 :D

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wątpię w te 250MB/s. Nie sugeruj się prędkościami podawanymi przez Win7, bo mocno przekłamuje (kwestia dużego bufora w pamięci).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
' date='07 Maj 2012 - 12:38' timestamp='1336390723' post='10505482']

Wątpię w te 250MB/s. Nie sugeruj się prędkościami podawanymi przez Win7, bo mocno przekłamuje (kwestia dużego bufora w pamięci).

mam XP, a 'mierzone' Total Commander'em :)

 

i to wartosc maksymalna a nie stala czy srednia...

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To musiał mieć już w buforze inaczej fizycznie niemożliwe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
' date='07 Maj 2012 - 14:56' timestamp='1336399007' post='10505935']

To musiał mieć już w buforze inaczej fizycznie niemożliwe.

6cb732f25c5b42a3m.jpg moze jednak? :cool:

 

 

 

 

ps. 091733d32cf109f3m.jpg

sorry, ale cos Fotosik namieszal a nie chcialo mi sie znowu podlaczac F3 - na gwarancje leci :E

 

pps. wez pod uwage, ze kopiuje na druga partycje (pierwsza ma 128GB) i 800GB ma juz zapisane :heu:

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A możesz dać wyraźny wycinek najważniejszego, bo tu kompletnie nic nie widać.

 

I gdzie te 200? 100 odczytu z jednego dysku i 100 zapisu na drugi, tego się nie sumuje. Tak można by zapuścić 4xkopiowanie na różnych dyskach i wyszłoby 400MB/s :terefere:

 

Jak na razie to liniowy odczyt/zapis powyżej 200MB/s mają dyski z talerzami 1TB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
' date='08 Maj 2012 - 08:42' timestamp='1336462972' post='10508321']

A możesz dać wyraźny wycinek najważniejszego, bo tu kompletnie nic nie widać.

 

I gdzie te 200? 100 odczytu z jednego dysku i 100 zapisu na drugi, tego się nie sumuje. Tak można by zapuścić 4xkopiowanie na różnych dyskach i wyszłoby 400MB/s :terefere:

 

Jak na razie to liniowy odczyt/zapis powyżej 200MB/s mają dyski z talerzami 1TB

przeciez zastrzeglem pierwszym razem, ze jest to suma odczyt/zapis (po 125MBps) :P

 

 

 

 

wiem, ze sie nie sumuje, ale i wielkiego buforowania tez nie widze... wychodzi na to, ze F4 jest rownie szybki co F3, pomimo 5400rpm

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To się nie zrozumieliśmy.

F4 ma gęściej upakowane dane.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może łatwo rzucić hasło a ciężej z realizacją ale przydałby się ranking HDD z dopiskiem serii bo np nie każdy WD Blue czy Green jeden drugiemu równy... Sam powoli rozglądam się za talerzówką 2TB na magazyn.

 

edit@down: coś w stylu:

 

1 - Samsung F3EG made in korea

2 - Samsung F3EG made in china

3 - WD green earx

4 - WD green ears

 

Takie tam bo dyski też wychodzą seriami i nie każda reprezentuje ten sam poziom (jak powyższe green czy np blue albo black)... No wiadomo że ciężko z niezawodnością nowych dysków bo do tego trzeba czasu ale wydajność, hałas bądź temperatury łatwiej wychwycić. Wiadomo też że dyski dzielimy na systemowe/pod gry/wideo i muzykę oraz pod magazyn ale tutaj można tylko dwie kategorie utworzyć.

 

Nie namotałem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ccwrclimited

Na silentpcreview pojawił się test Western Digital Red 3TB & 1TB

Link bezpośredni

http://www.silentpcreview.com/WD_Red

Dodałem je do bazy zanim napisałeś swojego posta ;)

 

Może łatwo rzucić hasło a ciężej z realizacją ale przydałby się ranking HDD z dopiskiem serii bo np nie każdy WD Blue czy Green jeden drugiemu równy... Sam powoli rozglądam się za talerzówką 2TB na magazyn.

Opisz dokładnie jak według Ciebie miałoby to wyglądać.

 

coś w stylu:

1 - Samsung F3EG made in korea

2 - Samsung F3EG made in china

3 - WD green earx

4 - WD green ears

Takie tam bo dyski też wychodzą seriami i nie każda reprezentuje ten sam poziom (jak powyższe green czy np blue albo black)... No wiadomo że ciężko z niezawodnością nowych dysków bo do tego trzeba czasu ale wydajność, hałas bądź temperatury łatwiej wychwycić. Wiadomo też że dyski dzielimy na systemowe/pod gry/wideo i muzykę oraz pod magazyn ale tutaj można tylko dwie kategorie utworzyć.

Nie namotałem?

 

Trochę. Wyjaśniłem to tu: http://forum.pclab.pl/topic/711585-HDD-nowe-testy-Hitachi-Samsung-Seagate-WD-Toshiba/page__p__10412872entry10412872

+ przydatna będzie baza z punktu 7.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cóż, widzę że temat trzyma się dobrze, a jego wykonanie jest bardzo dobre :)

Sam zresztą z tego korzystam, właśnie szukałem testów modelu ST500DM002, no i oczywiście coś się znalazło. Nie wiesz może czy jest tego więcej?

 

No i takie pytanie, czy ten dysk jest wart polecania? Bo mam do wyboru raczej tylko ST500DM002 albo WD5000AAKX w podobnych cenach, 500GB. Który jest lepszy, pewniejszy itd Do zestawów mi to potrzebne, bo nie jestem przekonany nadal do seagatów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Fighter, ja nie rozumiem i nie zrozumiem fenomenu grupek i discordów. Bałagan, zero retencji informacji. Nigdy tego nie zrozumiem. Uwielbiam przecież dużo nowych rzeczy i nie jestem typowym "dinozaurem" (bo w życiu trzeba elastycznym być), ale według mnie to nie ma nic wspólnego z nowoczesnością. To zwyczajna preferencja i wiek nie ma tu nic do rzeczy, chociaż większość utrzymuje, że to wiek. Przecież ja tak samo umiem korzystać z Discorda i innych kanałów informacji, tylko po prostu nie jestem do nich przyzwyczajony. Jestem z tej generacji analogowo-cyfrowej i my chyba mamy najgorzej. Jednocześnie jestem naprawdę z tego dumny i szczęśliwy, bo mogę doświadczyć obydwu światów. To najelastyczniejsza generacja ever. Przeżyliśmy upadek prasy (pamiętamy zapach farby drukarskiej), słyszeliśmy dźwięk modemu kiedy się łączyliśmy w końcówce lat 90-tych z Internetem, wiemy co to jest PPP i jednocześnie korzystamy ze wszystkiego co nowe (np. ChatGPT) i nie możemy się pogodzić z napływem szlamu w internecie... a taki napływ jest największy w najnowszych mediach, ze względu na to, że każdy z nich korzysta - starszy lub młodszy. W ostateczności jak wszystko zamkną to zostają grupy dyskusyjne - powrót do totalnych korzeni. Pisał ktoś kiedyś? One po prostu nigdy nie padną i bardzo tam jest przyjemnie, tylko też jak w każdym środowisku jest grupa wzajemnej adoracji My również taką w sumie jesteśmy, tylko różnimy się tym, że jest nas znacznie więcej i przeżyliśmy wspólnie chyba nawet więcej lat. Ja nie mogę się otrząsnąć i będę do 29 wciąż tu zaglądał, ale dobrze, że mamy chociaż wspólne miejsce na ITH. To jest po prostu dla mnie ostra rewolucja. Tak jak Windows Longhorn itp. To po prostu nowy etap, a człowiek się wiele nie zmienił, tylko się dostosowuje jak kameleon. Ja z tego miejsca pragnę Wam właśnie życzyć, byście nie zabijali wewnętrznego dziecka, bo to ono powoduje, że jesteśmy tak elastyczni. Wszystko dzięki ciekawości świata. No płakać się chce nie ukrywam i mnie to bardzo wzrusza, nie wiem jak Was. Żarty żartami, ale tyle lat spędzonych wspólnie, że aż dziw, że dopiero teraz się to stało. Nie dociera do mnie jak silną społecznością byliśmy, że jedynie upadek serwisu kompletny mógł nas rozdzielić, a forum było cały czas przecież aktywne. Nawet jeśli nie spamowaliśmy codziennie, to każdy zawsze wchodził od czasu do czasu. Dziękuję z tego miejsca tym wszystkim osobom, które nas zagoniły na ITH i w ogóle przygotowały miękkie lądowanie na chmurce nostalgii (azgan i wszyscy jemu podobni). Sobie dziękuję za to, że miałem siłę, by powysyłać te pmki, bo myślę że to też trochę dało. Czuję, że to do mnie należało po tylu latach. Ludzie, którzy byli nieaktywni od kilkunastu lat się nagle obudzili dzięki fajnemu systemowi powiadomień w IPB. Jesteście niesamowici!
    • Niestety to naturalna kolej rzeczy. Czasy sie zmieniają i ludzie nie korzystają z takich kanałów komunikacji jak forum. Mimo że jestem młodym pierdzifonem to korzystałem z różnych forów od ponad 10 lat. Tutaj dzięki pomocy społeczności tworzyłem swój pierwszy zestaw PC, który dopiero niedawno poszedł w odstawkę (9 lat miał stary farfocel). Dziękuję także arcymistrzowi doradzania który doradził mi tu wzięcie GTX 960 z jednym wiatrakiem. Myślę że było to jedno z najlepszych posunięć w mojej karierze, żeby go posłuchać.   Teraz zestaw komputerowy będzie dobierać AI i eksperci z TikToka. Jeśli ktoś to czyta, to korzysta z tego forum i raczej równo ma pod sufitem ale brońcie się przed tym syfem jakim jest TikTok, bo zostanie Wam tylko młotek parowy w mózgu i będziecie mogli tylko przywalić nim w sumienie.
    • W sumie skłaniam się bardziej ku takiej opcji. Czy moglibyście mi pomóc dobrać resztę podzespołów pod taki setup?
    • Wszyscy nie żyjecie. To stacja Dharmy.
    • @sideband Prawdopodobnie odnosisz się do postaci, która stała się memem internetowym, określaną potocznie jako "łysy z Brazzers". Jest to aktor pornograficzny Keiran Lee, znany z różnych produkcji dla dorosłych. W memach często nazywany jest "lekarzem", ale jest to tylko humorystyczne odniesienie do ról, jakie odgrywał w filmach dla dorosłych, i należy traktować to wyłącznie jako żart. Mem zyskał popularność dzięki absurdalności i humoru, które internauci odnajdują w łączeniu różnych stereotypowych postaci z zupełnie nieoczekiwanymi rolami czy sytuacjami. Można powiedzieć, że humor związany z tym memem polega na całkowitym oderwaniu od rzeczywistości i przerysowaniu zawodowych ról aktorów.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...