e2160 vs e7200 oc + 3dmark06

[Frytejr0 0]

Witam panowie.

Wlasnie testuje moj wczorajszy nabytek e7200. Do tej pory mialem z podpisu e2160 , który pracował u mnie caly czas na 3,02 do testów w marku sprawdzalem go na 3,24.

Wczoraj na tym samym systemie puscilem zakupionego e7200. Ku mojemu zdziwieniu (bo pamietam jakie frapsy gdzie były w marku na 2160 - ok + 15-20 wiecej) wynik w marku wyszedl (e7200@3,8) lekko nizszy niz na 2160@3,24 tj 13tys z hakiem. Dzis zapuszcze na nowym systemie test i mam nadzieje ze sie nie rozczaruje. Bo jak narazie wogole nie czuje roznicy miedzy pracą obu procków (e7200 juz pracuje na nowym systemie, tyle ze nie mialem czasu marka zapuscic). Niby w wiedzminie 1 min frapsy są +10, ale wg wszelkiej masci testów pclabowych w internecie +10 to powinienem uzyskac na e5200, a na 7200 ok 15. Niby te 10 frapsów to 33% wydajnosci więcej, ale czy nie powinno byc wiecej wg internetowych testów?

 

Moje pytanie zatem brzmi -

1 - jak ktos mial badz ma jeszce tego e7200 to jakie mial wartosci marka 2006 i przy jakim oc i jakiej grafie?

2 - ile marków macie na HD6950 i przy jakim procku oczywiscie mowie o marku 2006

 

Moje najwieksze rozczarowanie jak na ta chwile jest takie, ze testuje to na wspomnianym radku HD6950. Skoro ta grafika jest tak "duszona" przez e2160, to dlaczego na 7200 (ktory wg gry jest 33% wydajniejszy) wynik w marku wyszedl taki sam ? i to dotego o 10000 mniej niz wg internetowcyh testów na i7? Spodziewałem sie ok 17-18k marków na tym procku skoro na i7 bez oc jest 23k(w internecie)

 

a moze te wszystkie testy są dla emo?

 

podsumowujac e2160@3,24 - 14600 marków

e7200@3,8 - 13800 marków (tyle mial 2160@3,02) - tutaj niestety ten sam system co e2160 w sensie bez reinstalki

[staffer 12]

E7200 może mieć inny mnożnik, więc nie kręciłeś tak mocno FSB ani pamięci - stąd niższy wynik niż na E2160.

 

Co do i7 - 2 rdzenie vs 4/8 wątków.

[Frytejr0 0]

W obu przypadkach mnoznik ten sam - ramy ustawione tak samo 4-4-4-12 fsb 800MHz. Roznica tylko fsb - 2160 byl 340 a 7200 pracuje na szynie 400.

 

Co do i7 ok, tylko dlaczego miedzy e2160 a 7200 nie ma roznicy? Moze inaczej.. musze znalesc stare screeny z 8800GT bo nie wiem czy nie maielm na 8800GT kolo10k marków - wiec niewiele mniej

 

Czy w marku jak proc trzyma to wartosci HDR i SM2 moga byc zanizone dla grafiki? pytam bo znalazlem w necie testy gdzie gosc na e8400@4,68 i radku 4870x2 wyciagnal 22k marków - ale on mial HDR score 2 razy większy wynik niz ja

[staffer 12]

Tak, w końcu proc "obsługuje" grafę, więc zadyszka ograniczy ilość danych dla karty graficznej...

[Gość -Shiv3R-]

e7200@3,8 - 13800 marków tylko tyle ? Ja na swoim procku e5200@4,0 wykręcałem 18500/18800 a powyżej e5200@4,4 było ponad 19 k z tego co pamiętam

[Frytejr0 0]

W takim razie sprobuje podwindowac oc, to raz a dwa, poczytam (mam nadieje ze tutaj a forum znajde) jak krecic proca poprzez zmiane mnoznika na mniejszym fsb by uzyskac wiekszy zegar - czy to moze pomoc? czy raczej nie ? w sensie czy to najszybsze fsb robi wiecej niz zegar przy wiekszym mnozniku a mniejszym fsb?

 

-Shiv3R- o tym walsnie mowie ze cos jest nie tak... tylko co.. system ze starego proca?

[lysutki 0]

z samej zasady np. proc 3GHz bedzie lepiej dzialal przy wiekszym FSB.

pytanie tylko ile ta roznica da zysku (nie w 3d smarkach, tylko w grach itd)

jesli zdecydowanie podniesiesz FSB to roznica bedzie, ale nie wiem ile da roznica np 33 MHz - pewnie niewiele

[staffer 12]

W takim razie sprobuje podwindowac oc, to raz a dwa, poczytam (mam nadieje ze tutaj a forum znajde) jak krecic proca poprzez zmiane mnoznika na mniejszym fsb by uzyskac wiekszy zegar - czy to moze pomoc? czy raczej nie ? w sensie czy to najszybsze fsb robi wiecej niz zegar przy wiekszym mnozniku a mniejszym fsb?

Zmiana mnożnika w górę jest dostępna u Intela tylko we wersjach Extreme na s. 775, także tutaj nie zdziałasz. Co więcej w przypadku 775 FSB było wąskim gardłem, więc podkręcenie szyny dawało także inne korzyści niż szybszą pracę procesora...

[Gość -Shiv3R-]

W takim razie sprobuje podwindowac oc, to raz a dwa, poczytam (mam nadieje ze tutaj a forum znajde) jak krecic proca poprzez zmiane mnoznika na mniejszym fsb by uzyskac wiekszy zegar - czy to moze pomoc? czy raczej nie ? w sensie czy to najszybsze fsb robi wiecej niz zegar przy wiekszym mnozniku a mniejszym fsb?

 

-Shiv3R- o tym walsnie mowie ze cos jest nie tak... tylko co.. system ze starego proca?

Kręć go jak najwyżej na fsb strasznie mało ptk masz w tych smarkach E7200 powinien bez żadnych problemów lecieć 3,6 - 3,8 GHz

[Frytejr0 0]

No i tyle leci. Te pkt w markach to sa przy 3,8GHz

[staffer 12]

Pewnie ma już system zasyfiony, milion progsów w tle, może w tym niechciane oprogramowanie + av, więc to może sporo mocy zdejmować...

[Krusz 0]

Ja 14.6k to mam na e5300@3.8ghz i 250gts tak wiec ewidentnie masz coś nie tak

[Frytejr0 0]

Panowie dzis sprawdze jak dam rade na nowym systemie. System na jakim test robilem był 1 dniowy, ale postawiony na e2160. Wsadzilem e7200 pozmienialem co trzeba w biosie i tak odpalilem marka. Podczas pracy marka w tle niedzialało nic poza speedfanem

[Luk83bb 13]

sprzęt z siga E7200@3,8GHz; GTS250 ---> ok.14,5 tys. w 3DMarku06...

ja odczuwam różnicę między przejściem z E5200@3,5Ghz na E7200@3,8GHz, więc tymbardziej Ty powinnieneś odczuć

[lysutki 0]

...

Moje najwieksze rozczarowanie jak na ta chwile jest takie, ze testuje to na wspomnianym radku HD6950. Skoro ta grafika jest tak "duszona" przez e2160, to dlaczego na 7200 (ktory wg gry jest 33% wydajniejszy) wynik w marku wyszedl taki sam ? i to dotego o 10000 mniej niz wg internetowcyh testów na i7? Spodziewałem sie ok 17-18k marków na tym procku skoro na i7 bez oc jest 23k(w internecie)

...

 

prawda jest taka, ze jakbys nie bawil sie testami, tylko zobaczyl w grze 33% w gore, to bys sie cieszyl:E

[Frytejr0 0]

No i ucieszyłem sie widząc w pierwszej czesci wiedzmina przy domu triss 40-42 klatki a nie 28-30 jak było przy e2160. Tyle ze pierwszy ruch i tak powoduje "przytkanie" i spadek na chwile do 30 by jak juz zaczne isc byl o te 38-40 . CO nie zmienia faktu ze zmartwil mnie wynik marka w ktorym to oba procesory wypały równo

[Frytejr0 0]

Noo panowie teraz jestem zadowolony .. 18416 na 3,8GHz - glowkowalem i glowkowalem i doszedlem ... właczylem sobie synchronizacje pionową w sterownikach radka na full - bo w grach denerwowalo mnie "dzielenie" obrazu.. tylko w takim razie co to za shit ze z wylaczonym vsynch lipnie wyglada gra a z właczonym zabijam grafike za 1000 pln ? - w kazdym razie testy uwazam za udane

[Skalpi 0]

Jakie masz wyniki shaderów/HDR? Bo chyba nie muszę Ci mówić, że taki wynik przy tej karcie i tak jest mizerny.

 

Inna sprawa, że jest przepaść pomiędzy pułapem cenowym procesora i karty graficznej. Lepiej byś wyszedł, gdybyś kupił tańszą kartę, o mniejszej wydajności. Zaoszczędziłbyś pieniądze, a sumarycznie miałbyś taką samą liczbę klatek/punktów. Zgaduję, że żadnej większej modernizacji nie planujesz - w innym przypadku chyba nie wymieniłbyś procesora. Tak więc sam widzisz...

[Frytejr0 0]

Ano wlasnie nie. Czekam wlasnie na i5 2500K. Kupilem ta karte po to zeby za pol roku kupic i5. Ale ze udalo mi sie zrobic tak ze w tym momencie przesiadka na i5 wyniesie mnie ok 450 pln to sie skusilem juz teraz. A e7200 kupilem jak myslalem ze bede musial pol roku przeczekac. z wyniku na 7200 jestem bardzo zadowolony bo o takim myslalem ze taki bedzie i taki jest

[Skalpi 0]

No chyba, że tak. W takim razie przepraszam za bezzasadną krytykę