GTX295 czy ....?

[Ivan161 0]

Witam

Zastanawiam sie nad zmiana swojego gtx260 na cos wydajniejszego.... Do wydania mam ok 550zl i zastanawiam sie czy wchodzic w GTX295 czy moze cos nowszego np GTX460. A moze cos od ATI? Zalezy mi na maksymalnej wydajnosci... Rachunki za prad mnie nie dotycza (mieszkam w akademiku).

PC jak w stopce.

Pozdro

[SDH 8]

W jakies rozdzielczości grasz?

[Alexandre09 0]

a coś z radeonów ?

HD 6850 z dobrym chłodzeniem

lub GTX 460

[FarCryTec 0]

Geforce GTX 465 i ostre kręcenie, albo Radeon 6850, ale GTX 295 powinien być od obu szybszy.

[SDH 8]

Dobrze poszukać, albo używkę jakąś dorwać :

 

 

13% więcej dla 295'tki jest dość mityczne.. Wydajność owiana sławą, ale ciężką ją spotkać Także licząc kilka problemów (na PCLolu pamiętam kiedyś kilka gier na nim nie szło), pobór energii (zasiłka dobra wymagana) i np hałas + temp można je sobie odpuścić.

[MatixSM 0]

Ja tam w tej cenie brał bym GTX 295, pomimo że nie ma DX11 i mogą wystąpić problemy z mikroprzycięciamy. Karta legenda ale warto zaryzykować

[FarCryTec 0]

A ja bym brał GTX 465 i podkręcił.

[SDH 8]

A ja bym brał GTX 465 i podkręcił.

 

I będzie miał ogromny pobór energii, wysokie temperatury i hałas, a osiągnie tyle co lub ciut więcej od HD6870 Wystarczy i jego podkręcić i ucieknie 465'tce zachowując przy tym rozsądne wartości wskazane powyżej.

[FarCryTec 0]

GTX 465 trochę tańszy, po za tym to ja bym kupił autor niech bierze to co go bardziej ciekawi.

[kielon5 0]

GTX 465 trochę tańszy, po za tym to ja bym kupił autor niech bierze to co go bardziej ciekawi.

GTX465 jest dobry wyborem dla kogoś, kto będzie korzystał z PhysX, albo technologii CUDA. Dużo większa, niż w GTX460 liczba shaderów bardzo się wtedy przyda, a w każdym innym zastosowaniu, lepiej jest brać GTX460. Oferuje taką samą wydajność na co dzień, a nie ma wad GTXów 470/480.

[FarCryTec 0]

Od GTX 460 ma tylko 16 shaders mniej od GTX 456.

Jak autor chce nie bierze R6870 ma 900mhz na rdzeniu.

[kielon5 0]

Tylko i aż. Pamiętasz różnicę między GTX260 192, a 216 SP? niby tylko 24 shadery, a realnie był niezły kop. Cóż, shadery to sedno wydajności GPU.

[Ivan161 0]

Gram w rozdzialce full HD, zalezy mi tylko i wylacznie na maksymalnej wydajnosci w grach. Czy obecny procesor nei bedzie ograniczal karty?? Zasilka podola??

Zastanawiam sie nad ta sztuka. http://allegro.pl/geforce-gtx-295-asus-2x-szybszy-od-gtx-260-460-i1738426711.html

[pawelloczek 0]

460 lub 6850/70

[FarCryTec 0]

Do Radeona 6870 akurat.

[Ivan161 0]

6870 to nijak w 550zl sie nie zmieszcze. I rzeczywiscie radek jest wydajniejszy od 295??

[T_G 489]

a moze 285 ? teraz juz za 300zl mozna kupic a z tego co widze w grach , mam 295 i 285 to wyniki podobne

[FarCryTec 0]

To bierz GTX 465 550 zł zotac na allegro z 24 miesięczną gwarancją.

Jak shadery mają wyznaczać wydajność to GTX 465 ma 352 a Radeon 6850 192.

[G0R@L 0]

Jak shadery mają wyznaczać wydajność to GTX 465 ma 352 a Radeon 6850 192.

 

Największą bzdurą jest porównać karty NV i ATI/AMD shaderami.

 

Autor nie bierz tej kanapki GTX'a 295, bo nie dość, że się grzeje, to masz tu multi GPU, a jak wiadomo nie każda gra taki profil obsługuje.

Lepszym rozwiązaniem będzie GTX 460/GTX 470 lub HD6850/HD6870.

[Szaju 0]

GTX 295 mimo swojego wieku to nadal bardzo dobre rozwiązanie, jednakże jego pobór prądu i temp. pozostawiają wiele do życzenia, ja bym dozbierał jeszcze ze 100-150zł i kupił HD6870. Poza tym wiele gier ma problem z obsługą muti-gpu.

[TRYBUL 0]

6870 to nijak w 550zl sie nie zmieszcze. I rzeczywiscie radek jest wydajniejszy od 295??

No rzeczywiście nie zmieścisz się ale nie wiele brakuje zdecydowanie najtaniej jest tu:

575zł : http://www.pixmania.pl/pl/pl/8883897/art/sapphire-technology/radeon-hd-6870-vapor-x-1.html

590zł: http://www.pixmania.pl/pl/pl/8224042/art/sapphire-technology/radeon-hd-6870-1-gb-gddr5.html

(drogo wysyłka-40zł)

[Mayster 0]

swego czasu pclab robil testy na mikroprzyciecia i byl tam wlasnie gtx 295, 2x 5850, 5970 i 5870. gtx wypadl zdecydowanie najgorzej i to w zasadzie tylko w jego przypadku mozna bylo zaobserwowac to zjawisko. nie wiem czy jeszcze wyszly do niego pozniej jakies sterowniki poprawiajace to czy cos, ale ja bym tam sie nie bawil w stare konstrukcje 2-procesorowe.

[FarCryTec 0]

Największą bzdurą jest porównać karty NV i ATI/AMD shaderami.

 

Autor nie bierz tej kanapki GTX'a 295, bo nie dość, że się grzeje, to masz tu multi GPU, a jak wiadomo nie każda gra taki profil obsługuje.

Lepszym rozwiązaniem będzie GTX 460/GTX 470 lub HD6850/HD6870.

 

A jak chcesz je porównywać ??

 

Może używaną 5850 znajdziesz za 550zł.

Ma więcej tmu i shaderów od 6870.

[kielon5 0]

A jak chcesz je porównywać ??

 

Może używaną 5850 znajdziesz za 550zł.

Ma więcej tmu i shaderów od 6870.

Na pewno nie po shaderach i taktowaniach. Nawet nie po szynie pamięci. To są tak odmienne konstrukcje, że nie da się tego w żaden sposób przełożyć na różnice w wydajności. Spójrz choćby na porównanie GTX570 i Radeona 6970, a przecież karty są o bardzo zbliżonej wydajności.

[RYSIU 0]

a moze 285 ? teraz juz za 300zl mozna kupic a z tego co widze w grach , mam 295 i 285 to wyniki podobne

285 jest o jakieś 30% wolniejszy od 295.