Nowa mysz | ok 200-240 zł | internet i gry - palmgrip - medium sens

[Zas 1190]

Uwaga, temat sklejany!

 

- jaką mysz masz teraz - a4 Tech X-750F

- rozdzielczości ekranu w grach - obecnie 1280x1024, będzie może 1600x900

- DPI na jakim grałeś - 800

- czułość w Windows (Panel ster./Mysz/Opcje wskaźnika) - 7 kreska od lewej

- ile cm zajmuje Ci obrót o 360* - w crysis 10-12 cm

- w co grasz - wszystko po trochu

- budżet Max 220zł bez podkładki, o którą pytam pro forma (i tak najtańszy Qck?)

- jaki ślizg preferujesz? - ? średni w porywach do szybkiego (lekkiego?)

- jakim chwytem trzymasz mysz - coś pomiędzy palm a finger i palm...

 

Więc jeśłi ktoś ma ochotę pomóc, to moje zasadnicze pytanie znajduje się gdzieś na dole... o tutaj

[Mr. 3 0]

RAT'a sobie odpuść - Twin-Eye

SideWinder (jeśli mowa o X8) nie jest tragiczny, ale znajdą się lepsze gryzonie

Kone[+] - z rolką się dzieje to samo, co w poprzednich wersjach

CM Inferno, jak RAT - Twin-Eye

 

Jeśli kształt X750 Ci odpowiada i 800DPI wystarcza, to możesz wziąć X-710BK lub X-710BH.

 

Podkładka, jak średni ślizg, to X7-200MP, X7-300MP lub X7-500MP.

 

MX518 - kształt SWOP-80. Jak trafi się wersja 1600DPI to git, jak 1800DPI, to nie instaluj SetPoint'a.

 

Umiejscowienie sensora W G500/G700 moim zdaniem jest przemyślanie, wiadomo, że ADNS-9500 nadaje się tylko dla highsens, a tacy gracze wykonują krótkie ruchy. Sensor z przodu zapewnia to, że nie będzie trzeba odrywać nadgarstka.

 

Według mnie:

 

Myszka optyczna: X-710BK lub BH, MX518

Podkładka pod optyka: X7-x00MP

 

Myszka laserowa: G500

Podkładka pod laser: Razer Pro|Pad

[Zas 1190]

Ekhm... No, wiedizałem ze tak bedzie... A ja mam w sumie sensor w nosie - no chyba, zę naprawdę dzieją sie z nim cuda-wianki i jakieś istne tragedie. Ale jeśli to jest na zasadzie: "my, super wyczuleni czujemy, ze przy super poważnym łojeniu w CSa albo rysowaniu linii 5px w 2500 x sto dziwwiećset px coś nie bangla" to raczej sie nei obawiam. Pchaja to do RATA, ale i do nowych Razerów, więc nie moze byc zupełnym szrotem?...

 

Mnie interesuje raczej niezawodność - działanie przycisków, ROLKI, ścieralność farby itp.

Dlatego dzięki za informację o Roccat

 

A podkłądka - wiem, że a4 techy tańsze, ale poza tym to ponoc kopia Qck? Bo jeśłi tak, to Kuca mam od ręki w sklepie, gdzie kupowałbym i mysz, więc te 15zł mnie nie rusza. Chyba, zę jednak ślizg Qck jest inny? I czemu nei ona do lasera? Tez jakieś subtelności? Póki co wystarcza mi chropowate biurko

 

A sensor z przodu.. fakt, po przemyśleniu sam stwierdziłem, zę to może nie jest takie złe, zwłaszcza chyab w tego typu chwycie myszki, jaki stosuję...

 

A ktoś RATa w ogóle ma? Ech, byłbym wdzieczny za opinie, bo mnie ciagnie do czegoś innego i nowego, ale obawiam się wymiarów.Wiem, 10 dni na zwrot itp... Szkoda ze G500 obsrana przez gołębie, mogłaby być taka śliczna

[enzno20 0]

Może CM Storm Spawn? Niezły sensor szczególnie dla med sensa, optyczny enkoder w rolce a nie mechaniczny no i powinna być dobra do finger tipu, bo jest mała i lekka.

Z wad to gruby oplatany przewód, powierzchnia z czasem się wyciera i staje się połyskująca.

[nietopyrz 0]

A ja mam w sumie sensor w nosie - no chyba, zę naprawdę dzieją sie z nim cuda-wianki i jakieś istne tragedie. Ale jeśli to jest na zasadzie: "my, super wyczuleni czujemy, ze przy super poważnym łojeniu w CSa albo rysowaniu linii 5px w 2500 x sto dziwwiećset px coś nie bangla" to raczej sie nei obawiam. Pchaja to do RATA, ale i do nowych Razerów, więc nie moze byc zupełnym szrotem?

Więc napisz prosto z mostu, bez owijania w bawełnę, że priorytetem jest wygląd. Wystarczy, że grasz dobrze, żeby odczuć niedogodności.

 

Szkoda ze G500 obsrana przez gołębie, mogłaby być taka śliczna

Na żywo prezentuje się lepiej niż na zdjęciach.

Jak masz duszę hazardzisty, możesz spróbować z następcą MX518, tzn. G400. Cała czarna, no i w sumie ryzyko nie takie duże. Logitech rzadko zawodzi.

[Zas 1190]

Oj tam wygląd, wyglad i niezawodność plus wygoda, nie? A jakieś drgania i innee... czytałem tochę wasze dysputy i srednio mnie to przekonmuje. Owszem, jak ich nie będzie, to pewnie lepiej, ale wątpie, bym je zauważył, raczej celuję do czegos większego niz 2x2px i nie jestem jakims wielkim wymiataczem.

 

doczytałem też, że szmacianka nie do lasera, ale jak mniemam z moimi wymaganiami to mam się nie przejmować, tak Ale z opisu wynika też, ze lepiej poszukać Sharkoona 1337, EYEpada bo są bardziej sliskie? W sumie nie chcę lodowiska, ale pewnej gładkości tak.

No i za zamieszanie z gripem przepraszam, ale jakis nieustabilizowany, dopiero opisy razera podziałały, lepiej niz obraz...

 

To jak jest z rolkami w Logitechu, psują się?

Na zdjeciach to on mi sie podoał z tymi subtelnymi ciapkami i rdzawym odcieniem

[nietopyrz 0]

Oj tam wygląd, wyglad i niezawodność plus wygoda, nie?

Jeśli chodzi o wygląd - rzecz gustu. Rzucaj propozycjami myszek, które Ci się podobają, a my postaramy się zwrócić uwagę na kwestie techniczne.

Wygoda? Każdy ma swoją. Najlepiej zrobisz przymierzając się do gryzoni w sklepie lub chociaż do podobnych do wybranego modelu. Na szczęście chwyt daje nam pewne możliwości odrzucenia niektórych kształtów już na starcie.

[Zas 1190]

No toż pisałem

RAT 5

G500

X8000

CM Inferno.

[nietopyrz 0]

No toż pisałem

RAT 5

G500

X8000

CM Inferno.

No to bierz którąś z wytłuszczonych.

[Mr. 3 0]

Jak dotąd nie spotkałem się z żadną wadą M8000X. W G500 były problemy z ruchomą soczewkę, co może sprawiać kłopot.

 

oizo76 ma obie i mógłby porównać, gdyby odwiedził forum. Możesz przeczytać jego reckę na forum.

[smog11 28]

ja w swoim starym porównaniu wypisałem kilka przeszkadzających mi wad m8000x

Niektóre osoby je potwierdzają, inne tylko częściowo

http://forum.pclab.pl/topic/606941-Qpad-5k-vs-Logitech-G9X-vs-Gigabyte-Ghost-M8000X/

[Zas 1190]

Po zdjęciach widzę, zę Gigabyte odpada - jest jakaś koszmarnie wysoka po lewej stronie nawet w porównaniu z razeropodobnych Habu. Mam wrażenie, zę Logitech jest mimo wszystko inny. Choć trzeba przyznać, ze Gigus podobnie jak G500 wydaje sie mieć bardziej niz a4 opadajacy tył - w moim a4 denerują mnie właściwie trzy rzeczy: rolka, boczne przyciski z których przedni wciska sie tak trudno, zę nie sposób go uzywać - i właśnie kształt. Jakby za waski odrobine i zbyt wysoki z tyłu...

 

Właściwie to rozwżam dwie mozliwości i rozum podpowiada jedną, a serce drugą . Macałem bowiem w sklepie Saiteka i - w sumie byłem zdziwony tym, że wydał mi się wygodny. Oczywiscie nadal ryzykuję - na Sidewinderze też zdawało mi sie, zę ręka leży bardzo wygodnie imysz jest przemyslana, ale w domu po paru godzinach okazało się, ze jest za szeroka, wypełnia cały tył dłoni, kompletnie mi nie odpowiada... Saitek jednak zdaje sie być węższy od Sidewindera, a poza tym bardzo spodobało mi sie podczas tego przelotnego spotkania położenie bocznych przycisków - dokładnie "pod kciukiem" (w znaczeniu "pod ręka"), tak, zę aby je wcisnąć, wystarczył mi minimalny ruch palca - oraz ich lekka praca - tylny przycisk mogłem wciskać właściwie częścia palca blizszą dłoni. Podobnie, wbrew wrażeniu wywołanemu zdjęciami, boczna rolka kompletnie w niczym nie przeszkadza. Spodobał mi się też właściwie niski profil tej myszy, innych zupełnie niz kształt g500. Ciągnie mnei do niej oryginalny wygląd (moze lubie gadżety, no cóż...) oraz uznanie dla firmy z powodu działania analogów w ich padzie - po przelotnej znajomosci z MS, sprzedanym po trzech dniach byłem zachwycony. Choć mniej zadowolił mnie serwis, który pierwszego zakupionego egzemplarza nie naprawił oraz nie chciał przyznać się do winy ani przeprosić. A usterki sobie nie zmyśliłem, wysyłałem sprzęt przez sklep i pan sprzedawca że tak powiem, approved

 

Logitech - wiadomo, wybór rozumu. Trzy lata gwarancji, pewny serwis i renoma firmy, o niebo lepsze oprogramowanie i możliwosć podpiecia funkcji nie pod dwa boczne przyciski, ale pod trzy plus takze te od zmiany dpi - rolka i dwa boczne Saiteka wypadaja przy pięciu sładbiej. Z drugiej strony zastanawia mnie rolka , owszem, gdyby denerwowało mniepochylanie, mogę sobie trzeci przysick myszy podstawic pod szósty, ale z racji czasem dziwnego chwytu moze mi przeszkadzać też ten wyoski przełacznik trybu pracy. Samo rozprzęganie brzmi fajnie ale nie wiem, czy nie jest lekko przreklamowane, bo np. aby zjechać szybko o 50 stron muszę kółko rozprzęgnąc, rpzewinać, zatrzmyać, i sprzęgnć by precyzyjniej przejsć do konkretnego wiersza....

No i jak się wpisze G500 scroll w Google... ja wiem, niesamowicie populrany - z wiadomych powdów - model. Ale jednak ryzyko jest i tam (saitek) i tu.

A

 

ach, główny problem PTE to ten "z osią z"? Mam go chyba i teraz, ale ja naprawdę nieczęsto przenoszę mysz.

 

Trudny wybór

[Zas 1190]

UWAGA! | Nie masz czasu lub ochoty? Czytaj tylko tekst pogrubiony! ^©

 

Właściwie moim zasadniczym problemem jest to, że przyzwyczaiłem się do kształtu myszy średnich (a jeśli ktoś powie, ze dużych - to jednak wąskich raczej i z wcięciami na palce). Najpierw jakiś bezprzewodowy, stary a4, potem opto 518, teraz X750f. W posiadanej obecnie myszy denerwuje mnie jednak kilka rzeczy - strasznie twardo działający, trudny do wduszenia jeden boczny przycisk i tylko jeden przycisk do zmiany dpi... No i chciałbym cos, co klika tak fajnie, jak Sidewinder x5 lub RAT 5

 

Obydwie wspomniane myszy to dla mnie konstrukcje kapitalne i w 100% warte pieniędzy na nie wydanych. Napisać muszę zwłaszcza o RATcie, którego oddałem z bólem serca tylko z powodu nieco zbyt szerokie obudowy i prawej strony, pod którą nie da sie podwinąć palca jak w myszach profilowanych. Jakość wykonania i niesamowita dbałość o szczegóły w tym modelu POWALA! Mysz jest bardzo wygodna, jeśli ktos tylko toleruje taką szerokosć. Przyciski działają pewnie, ale bardzo lekko i przyjemnie, rolka! - stawia odpowiedni opór, ma wyczuwalny skok, jest wygodna i szeroka. Boczne przyciski znajduja się wręcz w idealnym miejscu, wciskaja się odpowiednio lekko. A gratis - kapitalny pomysł z drugą rolką pod kciukiem i użyte MATERIAŁY oraz ich SPASOWANIE i DOKŁADNOŚĆ MONTAŻU - metalowa podstawa, gumowana powierzchnia, dodatkowe ciężarki które się nie klekoczą... Widać, ze cena jest adekwatna do tego, co producent nam oferuje.

 

Ech... ale ze niestety każda dobra mysz ( Sidewinder i RAT) ma ten cholerny szeroki kształt, pomyślałem, że kupię cos, co mi się nie podobało wizualnie, ale jest powszechnie chwalone czy wręcz wielbione no i ma obudowę idealną dla mojej dłoni - czyli G500. Myślałem, że na produkcie Logitecha nie mogę sie zawieść... Mater Dei!

 

Kto czyta wątki w dziale wie, że dostałem mysz kompletnie niemal pozbawiona wzoru na tyle obudowy, ale ponoc "tak ma byc, bo wzór nie jest powtarzalny". Szkoda, zę nikt o tym nie wspomina i nie ma takiego szkaradnego modelu na żadnym chyba zdjeciu w sieci. Ale to tylko dodatek to tragicznie zmontowanych, mających w moim modelu okropne luzy, rozklekotanych jak w starym, używanym szrocie przycisków i rolki, ktora również działa tak luźno, że scroll w moim teoretycznie zużytym a4 techu wypada lepiej ( ciekawi mnie tylko, czy to taki nowy ficzer - bo jendi piszą, zę niczego takiego nie doświadczyli , inni - w tym w komentarzach pod recenzją - że to chyba nowy znak firmowy Logitecha ). No i przyciski zmiany dpi w idiotycznym miejscu, zabierające min 1/3 powierzchni lewebo przycisku i notorycznie mi przeszkadzające, bo nie trzymam palca wskazujacego ruż przy rolce na środku myszy...

 

Czy jestem do konca życia skazany na mojego A4-techa, czy mozę jednak istnieje cos, co jakością dorównuje niedoścignionemu MadCatzowi, ale jest węższe i wyprofilowane, a przy tym nizsze niż przynajmniej część Razerów... Właśnie - Razer? Jakieś psujące sie rolki no i nie ukrywam - okropny wygląd, zresztą nie wiem, czy byłaby wygodna, a przecież nigdzie nie pomacam. Roccat? - ponoć rolki psuja se nadal notorycznie i chyba firma nie ma dobrej opinii... Logitech? Okazuje się, ze chyba to jednak niezła szmira... A może muszę sie przestawić na szerokie myszy i tak długo męczyć sie z RATem, aż mi podpasuje? A może Xai?

Chyba tylko ona nie wygląda głupio i może byc dobrze wykonana, szkoda, ze nie ma diodowego wskaźnika dpi...

 

Gigabyte odstrasza mnie tym kształtem góry obudowy, jakieś dołki na przodzie przycisków, rowki, żłobienia... A CoolerMaster - nie do obejrzenia i ie do sprawdzenia, a ja nie będę tracił kolejnych 40zł na kuriera w obydwie strony, kupując przez internet, boto sie mija z celem, ostatecznie zapłacę z mysz 400zł...

 

Ludzie, pomocy - naprawdę teraz produkują juz tylko szrot? Klawiatura Logitecha za 60zł ma u mnie 5 lat i nawet jedna literka nie starta, wszystko działa, tylko spacja w jednym końcu sie błyszczy....

[exon 0]

Microsoft IE 3.0

Logitech G9

Logitech G500

Logitech G5

Logitech MX518

 

Myszki które wymieniłem tak jak i produkty razer, steelseries A4Tech możesz zobaczyć na żywo w MediaMarkt (u mnie jest wystawa myszek i klawiatur każdy może podejść i "klikać")

[Zas 1190]

W każdym, ale nie wszystkich modeli, wątpię, by rozpakowali mi każdą mysz, no i SteelSeries u mnie nie ma, o egzotycznych CM i Gigabyte juz nie wspominając...

 

Tak BTW - niezmiernie sie cieszę, że z uwagą przeycztałeś mojego długiego posta. Dziękuję też za pogłębioną, nieschematyczną poradę.

A wszytkich, którzy chcieliby naprawdę pomóc informuję, że jeśli moje posty wydaja się im przegadane, moga czytać tylko tekst pogrubiony - od dziś postaram się tak redagować kazdy dłuższy niz 3 linijki post, ten pierwszy też już poprawiłem.

[Mr. 3 0]

Możesz odpowiedzieć jeszcze na to, bo jeśli gdzieś to w ogóle pisałeś, to nie idzie mi znaleźć, gdzie...

 

-rozdzielczości ekranu w grach

-DPI na jakim grałeś

-czułości w grach (odpal grę, otwórz konsolę i wpisz sensitivity, lub sprawdź w opcjach)

-czułość w Windows (Panel ster./Mysz/Opcje wskaźnika)

-ile cm zajmuje Ci obrót o 360* (jeśli grasz w FPS'y; jak sprawdzić? TUTAJ)

-w co grasz (tytuły)

-jaką masz podkładkę (mógłbyś "jak coś" wymienić?)

[Zas 1190]

Mogę, oczywiście , ale sensor to dla meni chyba naprawdę najmniejszy problem, szukam jakosci wykonania i wygody, a skoro RAT z winEye mi pasował, to pewnie jestem mało wybredny

 

- jaką mysz masz teraz - a4 Tech X-750F

- rozdzielczości ekranu w grach - obecnie 1280x1024, będzie może 1600x900, jak znjadę jakikolwiek nieświecący jak psu jajca monitor nieIPS ( srebrzenie) i z dobrymi kątami na TN, jak w moim obencym, i w 24"

- DPI na jakim grałeś - 800

- czułość w Windows (Panel ster./Mysz/Opcje wskaźnika) - 7 kreska od lewej

- ile cm zajmuje Ci obrót o 360* - a co mam z tym obrazkiem zrobić? Czy to instrukcja jak położyć na biurku lenijkę? Jeśli to drugie - w Crysis 10/12 cm.

- w co grasz - wszystko po trochu

 

A.. trafiłem na jakąś twoja wypowiedź że z Xaui to są problemy... Jakie? W zbiorczym wątku chyba cicho, albom slepy.

[Glymbol 0]

Xai pod względem materiałów i wykonania jest bardzo dobry ale sądzę, że może być dla Ciebie ciut za szeroki. Nie ma wgłębień po obu stronach jak Twój A4Tech (tu masz zdjęcie porównawcze: http://forum.pclab.pl/topic/589712-Mysz-A4Tech-X710BK/), do tego trochę przeszkadzają przyciski boczne po drugiej stronie ale to kwestia przyzwyczajenia. Z tego co piszesz zdaje się że Xai spełnia wymagania.

 

Co do przycisków nie bardzo rozumiem na czym polega wyjątkowość tych z RAT i Sidewinder.

[Zas 1190]

Pewnie w stosunku do innych dobrze wyknanych myszy - na niczym, w stosunku do mojego a4 - na lżejszym, przyjemniejszym kliku, w stosunku do G500 - na wszystkim

 

A co do Xai - właśnie uświadomiłeś mi, zę odpada. Nie chodzi o szerokość - ona też ma minimalne wgłębienia - ale o te przyciski po prawej. Ja w tym mijescu pewnie trzymałbym palce serdeczny i mały...

 

Chyba nic wiec nie znajdę - a że estetycznych klawiatur z wysokim skokiem już nie ma (są choinki dla graczy, albo deski do biura za 25zł, a z innych ładnych same slimy komplentie mi nie pasujace), to przynajmniej do mojego Logitecha ten a4 pasuje, jakby były w zestawie

 

Ale chciałoby sie cos z wygodną regulacja dpi i dwoma użytecznymi bocznymi przyciskami...

[Glymbol 0]

Na A4Techu regulacja jest wygodna pod warunkiem, że ustawi się 2, maksimum 3 CPI do wyboru. O RAT możesz sporo przeczytać na anglojęzycznych forach. Nie interesowałem się ta myszką, uważam że to bardzo droga zabawka. Xai przyciski ma trochę twardsze niż te w A4techu. Miękkie są w CM Storm Spawn, ale tu z kolei szeroki kształt. Powinieneś zainteresować się MX518, może nawet udałoby się ją obejrzeć przed zakupem, żeby nie wkopać się jak z G500.

[Zas 1190]

Xai ma twardsze niz w a4? te boczne? ło matko... chyba, zę i mój a4 jest jakiś skopany, bo w porównaiu z wcześniejszym opto jest juz bardzo twardy w obyciu . Ale jeśli jest tak, jak piszesz, to odpada.

 

RAT - ech, nie mam co czyt6ać. Miałem tą mysz i jak pewnie zauważyłes, dokładnie ja opisałem. To absolutnie nie jest "droga zabawka". (oczywiście pomijając dywagacje sensorowe, mnie akurat mało obchodzące). Patrząc na wykonanie G500, czy nawet mojego a4, i tak o niebo od Logitecha lepszego, to jest bardzo tania mysz, wykonana w sposób perfekcyjny z dbałością o szczegóły i jeśłi tylko kts, tak jak ja, nie wkopał się wieloletnim przyzwyczajeniem w "jedynie słuszny logitechowy kształ", to może ją kupować bez mrugnięcia okiem. Oczywisce, jeśli nei ma fioła na punkcie sensorowych niuansów, które moim zdaiem dla 90% uzytowników są kwestia marginalną, jeśłi nei rysuja tych linii ix5 px itp...

 

Storm jest szerszy od a4 o 5mm, ale wcięcia ma, więc powinien sie faktycznie nadać. Jest jeszcze ten Gigabyte M8000x. Kone + za drogi i nie wiem, czy nadall nie ma cyrków z rolka, bo to byłby ideał chyba pod względem kształtu, wygladu itp...

 

A w resperacji nawet zacząłem sobie wmaiwać, zę podoba mi się Imperator albo Lachesis Razera, tylko czy to też nei są drogie zabawki?

 

Podsumowujac - nie wiem, czy znajdę coś:

- starannie złożonego, bez luzów w przyciskach

- o szerokości ok. 70 mm, wysokości najlepiej max 40 mm, z wcięciami po bokach

- z dwoma lub dwukierunkowym przyciskiem regulacji dpi

- lekko działającymi bocznymi przyciskami i pzrzyjemnym, też socyć lekkim klikiem głównych

 

Gdybym dodał do wymagań wskaźnik dpi, to w sumei odpada wszystko poza cm, gigabyte, RATem i G500, więc to sobie odpuszczam.

 

CMa obawiam sie, bo w sumie nie mam gdzie pomacać, a nie wiem, jka jest wykonany i czy wzorem g500 nie kupię chińskiej zabawki, poza tym ten to juz świeci jak choinka, a tego najgorszego - przycisku zmiany profili - chyab wygasic nie sposób...

 

Zreszta, daltego by nei odsyłać myszy 10x brałem niby pewnego Logitecha

[Zythus 0]

Kone + wydaje mi się bardzo fajną myszką. Gdybyś mógł przetestować gdzieś, to byś określił czy Ci pasuje i w ogóle... Jak dla mnie ta myszka to ideał

[Zas 1190]

Pozostaje kwestia awaryjności. I ceny,dlatego raczej o niej wspomniałem neizobowiazujaco. A z jednej przejrzanej właśneir ecenzji wynika, zę Lachesis też ma cieżko wciskajaće się przyciski, w dodatku wiedzę, ze będą centralnie pod palcem, a nie nad kciukiem - odpada...

 

Xai to ponoc tylko dwa tryby dpi do zmiany tym przyciskiem? Eee... 3 by sie przydały..

Edit -

 

Dzis zrobiłem chyba ostateczny research... i jestem zdruzgotany. Ale dlaczego, o tym za chwilę.

Na placu boju pozostały w sumie kompletne neiwiadome - CM Storm i M5000x, oraz... no właśnie. RATa straszliwie zal, ale jednka chyba muszę iść w kształt a'la Logitech... Więc odpada teoretycznie i Xai. G500 macałem po raz kolejny, tym razem w MM - kolejny łądnie pomalowany egzemplarz i bez luzów w przyciskach, które wedle serisu niby mają byc - ale nawet to go nei ratuje, bo rolka jest jednak fatalna, za luźna, klekocząca, do niczego... Za to w oczy wpadł mi produkt firmy, która zawsze omijałem szeerokim łukiem za jej styl, elo-ziomalska stylistke, logo kojarzące się z więziennymi tatuażami no i niewygodny kształt z szerokim pyskiem... tak, wpadł mi w oczy razer. Imperator. Świat się konczy.

 

Czemu? Nie macałem go, ale widzę, zę ma kształt typowo logitechowy. Ma coś, co go rehabilituje -niebieskie diody w kółku ... No i macałem Lachesis - niewygodna jak diabli, ale jeśłi Imperaotr ma tak samo kapitalną rolkę ( odpowiedni, genialny opór i klik ) lekko wciskajaće się boczne przyciski i fajny klik głównych... to bym ho brał

Tylko ponoc olka szybko zaczyna piszczeć i pada po roku? A przyciski głośne, przynajmniej w la...

Warto w świetle powyzszeo polować na impeatora? W sklepach mało, bo chyab wyjdzie nowa, gumowana po bokach, o 100zł drozsza wersja...

[Zas 1190]

Mogę.... A, co im tam raz podbiję - bardzo mi zależy na opinii o Imperatorze.

[Glymbol 0]

Xai ma twardsze niz w a4? te boczne? ło matko...

Chodziło mi o przyciski główne. Boczne chodzą lżej niż te w A4Techu.

 

CMa obawiam sie, bo w sumie nie mam gdzie pomacać, a nie wiem, jka jest wykonany i czy wzorem g500 nie kupię chińskiej zabawki, poza tym ten to juz świeci jak choinka, a tego najgorszego - przycisku zmiany profili - chyab wygasic nie sposób...

Pisałem konkretnie o modelu Spawn. On nie ma żadnej diody prócz tej do oświetlania podkładki. Wykonanie na bardzo dobrym poziomie, jedyne do czego można się przyczepić to przedni przycisk do zmiany CPI ma niewielki luz. Przyciski główne i boczne miękkie i bez luzów. Lekko "klekoczący" scroll ale o wiele mniej niż te z IntelliMouse, nie zdarzyło mi się żeby scroll nie zadziałał jak należy. Kontrowersyjny kształt nie każdemu będzie odpowiadać, mysz jest nieduża i dość lekka, ma gruby przewód.

 

Co do RAT, na anglojęzycznych forach można przeczytać o dużej awaryjności modelów 7 i 9, jest wiele zgłoszeń o odsyłaniu na serwis po kilku miesiącach, a nawet tygodniach.

 

Skoro najważniejsza jest dla ciebie jakość wykonania i ergonomia, to koniecznie weź do ręki Imperatora zanim go kupisz. To droga myszka z nie najlepszym sensorem, a Razer nie słynie z niezawodności.