Radeon 6950 - załamałem sie wydajnoscia vs cena

[Frytejr0 0]

Witam.

Od 2 tyg mam hd6950. Cieszylem sie jak glupi do czasu az nie odpalilem gry z physxem. Poptostu sie zalamałem. Przy wlaczeniu tej funkcji nie da sie grac w gre na karcie za ponad 900 pln, a nv za 600 powoduje grywalnosc..

czytalem ze amd mial jakis podobny standard wypuscic by physx byl obslugiwany, ale dalej nie znalazlem info.. czy ktos cos na ten temat wie i mnie podratuje? czy mam jaknajszybciej pozbyc sie grafiki ? - nienawidze wyrzucac kasy w bloto... !! Nie che tez tutaj komentarzy typu physx to niewielka roznica.. i nie warta swieczki, bo widzialem to na wlasne oczy i wiem ze jest warta spadku klatek o 50% jak dla mnie, a gra z ta funkcja wyglada 4 razy lepiej - to jak porownanie jakosci obrazu LCD do CRT.

Dodam ze plyte glowna mam z 1 slotem pcie wiec opcja dodatkowej karty odpada. CHyba ze jest opcja jakiejs karty do obliczen fizyki ale nie na PCIE?

[SuLac0 0]

Od 2 tyg mam hd6950. Cieszylem sie jak glupi do czasu az nie odpalilem gry z physxem.

no coz. dwie opcje - sprzedaj, im szybciej tym mniej stracisz lub doloz druga karte nv tylko do physx (masz podklejony temat). biorac jednak pod uwage problematycznosc drugiego rozwiazanie jak i dodatkowe koszty, imho lepiej sprzedac i kupic jedna, mocna grafe nv

[kain 31]

Prowokacja czy co? Jaki physx na radeonie w ogole? I co, jeszcze moze na tym E2160?

[Frytejr0 0]

E spokojnie.. nie zmienilem konfigu na nowy w podpisie.

Obecnie mam i5 2500K (mozesz poczytac w watkach o prockach) na asrocku P67 pro3 B3.. i tego radka hd6950 - zrobilem sobie nowego kompa bo akurat mialem taka mozliwosc $$ a teraz sie irytuje ze wydalem 3000pln (z monitorem) a mam kupe ;/

 

a ten physx na radku mam na mysli to zebym mogl miec grywalne gry a nie niegrywalne, przy opcji grywalnosci na kartach 2 razy gorszych.

 

Sulaco czy warto isc w 560Ti? np asusa cirectcu2? czy duzo gorsza bedzie wydajnosc w porownaniu z tym radkiem (poza physx)

[Andree 324]

Jeżeli masz w kompie złącze PCI-E 1x (a zapewne masz) to możesz kupić riser 1x na 16x i kartę NVidii do PhysX. Ze względów praktycznych radzę kupić kartę low profile, a blaszkę (śledzia) dorobić.

Jeżeli to nie wchodzi w grę, to możesz kupić starą kartę PCI AGEIA PhysX, podobno nadal jest wspierana.

 

Edit: znalazłem przejściówkę 

PCI-e 1x bus to 16x Socket Extension Card

 

Oczywiście można ją zastosować jeśli system chłodzenia głównej karty graficznej nie zasłania jedynego portu PCI-E 1x na płycie głównej, tak jak w kompie mojej matki.

[Frytejr0 0]

Orgiusz wiesz.. tak wlasnie dzialaja testy w inteernecie i porady forumowiczów. Wszedzier w testach physx jest wylaczany, a na forach przewija sie gadanie ze ta opcja jest tylko w 3 grach i jej wylaczenie nie powoduje grywalnosci. Kazdy pisze bierz radka bo wydajniejszy w tej cenie od nv.. a potem jak sprzet jest w reku to okazuje sie ze ludzie maja lcd z niewiadomo jakimi martycami i smieja sie z tych co maja TN a nie widza roznic miedzy physxem a bez niego.

Tutaj nie chodzi o pretencje tylko o to czy da sie z tego wybronac programowo ( bo jak wspomnialem wczesniej) w internecie tez jest napisane ze amd myslal nad "tym problemem" a ja pytam tez czy wymyslil cos

[SuLac0 0]

Sulaco czy warto isc w 560Ti? np asusa cirectcu2? czy duzo gorsza bedzie wydajnosc w porownaniu z tym radkiem (poza physx)

porownywalne. jedyny problem z tym 560ti to 1GB, co na dzisiejsze standardy jest iloscia za mala a cena wersji 2GB zbliza sie mocno do gtx570

 

 

Wszedzier w testach physx jest wylaczany, a na forach przewija sie gadanie ze ta opcja jest tylko w 3 grach i jej wylaczenie nie powoduje grywalnosci. Kazdy pisze bierz radka bo wydajniejszy w tej cenie od nv.. a potem jak sprzet jest w reku to okazuje sie ze ludzie maja lcd z niewiadomo jakimi martycami i smieja sie z tych co maja TN a nie widza roznic miedzy physxem a bez niego.

sama prawda, ale niestety tak jest i bedzie - banda krzykaczy zawsze zagluszy glosy tych co faktycznie posiadaja wiedze wykraczjaca poza wspomniane testy

[Frytejr0 0]

Moj radek tez jest 1GB

[kain 31]

Sulaco jak zwykle trolluje, a kolega Frytejr0 tworzy cuda (nie mylic z CUDA) bo niby jak mogles w ogole wlaczyc physx na radeonie ze miales przez to spadek klatek? To technologia wspierana tylko przez karty NV. Bylo trzeba brac cos NV jak Ci na tym zalezy.

 

 

Jak sie cos zmienilo to niech mnie ktos poprawi.

[hwdp43 1844]

do czasu az nie odpalilem gry z physxem. Poptostu sie zalamałem. Przy wlaczeniu tej funkcji nie da sie grac w gre na karcie za ponad 900 pln, a nv za 600 powoduje grywalnosc..

i do kogo z tymi pretensjami ? przeciez radeony nie obsługują physx . jest on obliczany przez procesor . skoro tak bardzo ci na physx zalezy to po co radeona kupowales ? boze co za cymbał

i dla twojej wiedzy (a raczej niewiedzy ) jak wlaczysz physx na GF to FPS tez spada bardzo ....

[Frytejr0 0]

Jakto jak ? wchodze w ustawienia Mafia 2 i wlaczam APEX i widze ze z 80 klatek spadaja mi klatki przy wybuchach do 20 i gra jest niegrywalna. Wchodze w testy kart do mafii 2 z wlaczonym apexem i widze ze kazdy radek ma nie wiecej jak 20, a nv slabsze duzo maja ponad 30 i w góre.. czyli grywalnosc jest.. (srednio wyszlo w tescie ze na nv spada liczba frapsow o 50% a na radku 5krotnie..)

 

edit:

mam wrazenie ze polowa ludzi na tym forum to ludzie w wieku 16 lat skoro czytac nie umieja i glupie komentarze piszą ot takie dziecineo..

hwdp43 jakbys czytal ze zrozumieniem to bys widzial ze napsialem ze spadaja frapsy i o tym wiem ale nie o tym jest dyskusja..

[SuLac0 0]

Moj radek tez jest 1GB

ok. dasz rade dolozyc do 570 bedzie ok. nie, to kupuj 560ti.

wiesz na czym stoisz, sugeruje zamknac temat, bo znowu sie zleca "wszystko wiedzacy" dzieki ktorym dokonales wczesniej takiego, a nie innego wyboru. paru takich artystow juz znajdziesz w tym temacie

 

i dla twojej wiedzy (a raczej niewiedzy ) jak wlaczysz physx na GF to FPS spada bardzo ....

w pierwszym poscie autora masz wszystko napisane, wystarczy przeczytac. np :

bo widzialem to na wlasne oczy i wiem ze jest warta spadku klatek o 50% jak dla mnie

[Frytejr0 0]

A jaka jest szansa kupic ta stara karte do physxa? bo w sumei to by bylo najszybsze rozwiazanie jakbym dostal ta karte.

[SuLac0 0]

A jaka jest szansa kupic ta stara karte do physxa? bo w sumei to by bylo najszybsze rozwiazanie jakbym dostal ta karte.

przeczytaj

 

http://maxforces.com/articles.php?article_id=58

[Frytejr0 0]

No artykół wnosi sporo, tylko szkoda ze nie porownali tego z radkiem. Wychodzi na to ze "powinna pomoc".. bo chcac niechacc grywalnosc spowoduje. hmm musze sie zorietowac co mi w sklepie powiedza na temat ew wymiany na 560ti.. bo na 570 nie mam juz $$. Opcja przesciowki z pcie 1 na 16 jest tez ciekawa tylko gdzie to wszystko zdobyc hehe

[mk2boro 0]

Na allegro można czasem trafić. Akurat w tej chwili jest dostępna jedynie spalona i to laptopowa.

 

Powiem, ci, że nie zmieniłbym karty dla tylko jednej gry, no chyba, że całego kompa budowałeś po tą konkretnie grę. Wtedy, to niestety straszna wtopa.

 

Na ebayu więcej tego jest:

http://shop.ebay.com/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=ageia&_sacat=See-All-Categories

 

Najtaniej, co widzę, to jakieś 45$ by było z wysyłką.

 

Aha, żeby nie było, to od razu odpowiem, że:

AMD ma podobną technologię, a w zasadzie wspiera podobną technologię, czyli Havoc Engine, która jest bardziej powszechna od PhysX NV, ale mniej się o niej gada. PhysX jest napisane na CUDA, więc jet to technologia tylko i wyłącznie NV. Liczą ją procesory strumieniowe w karcie graficznej, z tego co ogarniam, a w związku z tym, że architektura kart graficznych NV i AMD się różni, to nie ma możliwości emulacji.

[stanko11 589]

Pytanie tylko, jak taka karta poradziłaby sobie z obliczeniami PhysX. Żeby się potem nie okazało, że kasa wydana, a zysk np. 5 klatek.

[hennepin 373]

jezeli masz faktycznie 2500k to nie wierze ze w mafii 2 masz problem z physx, bo procesor sobie swietnie radzi, baaa moj star E8400 bardzo dobrze sobie radzil w tej grze z physx. w polaczeniu z Radkiem 4870, odpalalem ta gre na 2500k i z 6950/70 2GB wszystko na max w fullHD z wlaczonym physx i śmigało wszystko pieknie więc podejrzewam jeśli to nie prowokacja to problem moze jest gdzieś indziej np w za slabym zailaczu, mialem taka sytuacje ze wsadzilem tego HD6950 do starego komputera jeszcze przed wymianna platformy i mialem tam Modecom feel 3 500W i gry sie haczyły. Martwilem sie ze cos nie tak z ta karta, ale wsadzilem obecnego antca i nie bylo juz tego problemu.

[Frytejr0 0]

Kompa nie budowałem pod 1 gre, raczej pod budrzet i by wybrac najmocniejszą opcje w tych pieniadzach;) Ogolnie Mafie 2 juz dawno przeszedlem, wrocielm wczoraj tylko do niej dla testów wydajnosci i dla kuzyna który przyjechal do mnie na wakacje i chcial sobie pograc. Tylko tak pomyslalem ze za pol roku wyjdzie 4 nastepne tytuly z ta technologia i bedzie lipa heh.. cena 45$ nie jest zla, a za tyle nie kupie 570;/

 

edit:

co do zasilacza - tez wymienilem na nowy be quiet chociaz fakt ze 530W a nie więcej ale wg poboru watów ma on spooory zapas.

 

Moze cos jest nie tak nie wiem, a moze system inny albo uaktualnienia? stery? patche? Odpalilem ta gre na szybko wczoraj zaraz po instalce procka i systemu. I tak jak mowie mam z wlaczonym APEXem 75-80 klatek do czasu az nie stworzy sie wybuch - wtedy nawet przy rozdzialce 1280 spadaja frapsy do 20. proca poki co nie krecilem wiec ma te 3,3. Oczywiscie mowie o win7 64 bit.. na innym systemie nie sprawdzalem

[hwdp43 1844]

w pierwszym poscie autora masz wszystko napisane, wystarczy przeczytac. np :

bo widzialem to na wlasne oczy i wiem ze jest warta spadku klatek o 50% jak dla mnie

dobra nie doczytalem do konca ale co z tego ? przeciez to nic nie zmienia . po co autor kupowal radeona skoro mu na physx zalezy ? bez sensu i teraz narzekanie na amd , tylko i wylacznie przez niewiedze uzytkownika . jak zwykle zresztą

[Frytejr0 0]

Zawsze lubilem amd i chcialem radka, poprostu wciaz niedoczytales.. w testach kazdy pisal ze ten psyhx jest zbedny i nie ma sensu sie nim przejmowac bo nic nie wnosi. A ja sprawdzilem na wlasne oczy i jednak wnosi i to sporo - ot co. Gdybym byl anty amd to bym kupil 560ti zapewne odrazu i nawet bym nie patrzyl na 6950 i jego wydajnosc

[mekk 0]

była już mowa o przyklejonym wątku - zalinkuję, bo autorowi zaczyna chodzić to po głowie :

http://forum.pclab.p...ossSLI-PhysX-;/

 

- w takiej sytuacji jakbym miał możliwość (na chwilę obecną miałbym) pożyczyć na parę dni jakąś nvidię, to z dziką przyjemnością bym się pobawił

{mój zaśliczniacz by to wytrzymał, myślę }

 

down:

@hennepin

- w linkowanym już zestawieniu Maxforces-a na konfigu z 2600k na 4900Mhz był pewien zysk wydajności, nawet mimo tego że to był zestaw nvidia+nvidia....

@sulaco - skoryguj mnie, ale jeśli dobrze kojarzę, to liczenie fizyki tego typu lepiej wyjdzie na odpowiednim gpu niż na cpu?

EDYTA2: GPU>PPU>CPU http://www.firingsqu...ormance_update/

 

no i w kontekście MAFII 2:

 

Mafia 2 PhysX: Dedicated PhysX card vs no card

 

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/09/03/mafia-2-physx-performance/2

[hennepin 373]

Wina napewno nie jest radeona, to bardzo dobra i mocna karta, w mafii 2 phsyx oblicza procesor i 2500k swietnie sobie z tym radzi, przyczyna lezy gdzie indziej. Moze sprobuj przeinstalowac system i na nowo zainstalowac wszystkie stery.

[JKm. 4]

mam wrazenie ze polowa ludzi na tym forum to ludzie w wieku 16 lat skoro czytac nie umieja i glupie komentarze piszą ot takie dziecineo..

 

Nie umieją czytać a sam nie lepszy jesteś. Wiem że jesteś oburzony ale to zaraz nie powód żeby nie szło przeczytać co napisałeś.

 

Kompa nie budowałem pod 1 gre, raczej pod budrzet i by wybrac najmocniejszą opcje w tych pieniadzach;) Ogolnie Mafie 2 juz dawno przeszedlem, wrocielm wczoraj tylko do niej dla testów wydajnosci i dla kuzyna który przyjechal do mnie na wakacje i chcial sobie pograc. Tylko tak pomyslalem ze za pol roku wyjdzie 4 nastepne tytuly z ta technologia i bedzie lipa heh.. cena 45$ nie jest zla, a za tyle nie kupie 570;/

 

edit:

co do zasilacza - tez wymienilem na nowy be quiet chociaz fakt ze 530W a nie więcej ale wg poboru watów ma on spooory zapas.

 

Moze cos jest nie tak nie wiem, a moze system inny albo uaktualnienia? stery? patche? Odpalilem ta gre na szybko wczoraj zaraz po instalce procka i systemu. I tak jak mowie mam z wlaczonym APEXem 75-80 klatek do czasu az nie stworzy sie wybuch - wtedy nawet przy rozdzialce 1280 spadaja frapsy do 20. proca poki co nie krecilem wiec ma te 3,3.

 

 

Zresztą nie wiem jak można było kupować Radeona z myślą o PhysX... Dla mnie to już jest śmiechu warte...

 

Zachwalasz PhysX - głównie Mafia 2 się chwali tą technologią i to widać. W innych grach to sądzę że nawet niektórzy nie wiedza że gra obsługuje PhysX..

[Sienolek 0]

porownywalne. jedyny problem z tym 560ti to 1GB, co na dzisiejsze standardy jest iloscia za mala a cena wersji 2GB zbliza sie mocno do gtx570

 

 

 

sama prawda, ale niestety tak jest i bedzie - banda krzykaczy zawsze zagluszy glosy tych co faktycznie posiadaja wiedze wykraczjaca poza wspomniane testy

 

Co za bzdury wygadujesz - 1 GB na grafie to malo na dzis? - to jest w sam raz - 2 GB to sie nadaja do rozdzialki wiekszej niz 1920x1080 a dzis malo kto gra w takich duzych rozdzielczosciach. Przy FHD nie ma znaczenia czy 1 GB czy 2 GB. Takze nie wprowadzaj ludzi w blad ze 1 GB to za malo