Radeon 6950 - załamałem sie wydajnoscia vs cena

[Frytejr0 0]

Wlasnie jestem w polowie jego czytania.. przejsciowke tez juz mam upatrzona na allegro.. zastanawiam sie tylko nad tym gdzie ja umieszcze ta 2 karte.. jak juz ja zakupie

[MaxForces 688]

Wlasnie jestem w polowie jego czytania.. przejsciowke tez juz mam upatrzona na allegro.. zastanawiam sie tylko nad tym gdzie ja umieszcze ta 2 karte.. jak juz ja zakupie

kombinujesz jak koń pod górę znowu będziesz płakał.

Tak zależy ci na tym physX, oddajesz do sklepu różnice co masz wydać na te przejściówki i kartę dokładasz do gtx570 i bedziesz miał wydajniej niż na tym PCI_E 1X

[Andree 324]

Wlasnie jestem  w polowie jego czytania.. przejsciowke tez juz mam upatrzona na allegro.. zastanawiam sie tylko nad tym gdzie ja umieszcze ta 2 karte.. jak juz ja zakupie

 

Jak kupisz kartę niskoprofilową, to przykręcisz do niej tego krótkiego śledzia, wtedy będzie odstęp między kartą a płytą główną jak przykręcisz kartę do zwykłej obudowy.

Ja bym też kupił tzw. riser, byłoby to bardziej eleganckie niż z kablem.

http://www.lycom.com.tw/DT116.htm

[MaxForces 688]

Jak kupisz kartę niskoprofilową, to przykręcisz do niej tego krótkiego śledzia, wtedy będzie odstęp między kartą a płytą główną jak przykręcisz kartę do zwykłej obudowy.

Ja bym też kupił tzw. riser, byłoby to bardziej eleganckie niż z kablem.

http://www.lycom.com.tw/DT116.htm

wogóle zdajesz sobie sprawę w co go chcesz wpakować

[Andree 324]

Znalazłem sklep w Anglii, który sprzedaje taki riser za 11 funtów.

http://linitx.com/product/11463

[MaxForces 688]

Andree pakujesz chłopaka na minę i to dużą wiec po co te linki i wciskanie mu tego

[Andree 324]

Może byś to uzasadnił?

[MaxForces 688]

Może byś to uzasadnił?

Jaką kartę do tego włoży,

low profile 9800GT .

Dobra to jest absolutne minimum by się cieszyć płynnością i to już nie starczy do wszystkiego.

Dodaj to tego że taki 9800GT bedzie zduszony przez przepustowość 1X na takim slocie.

Bezsens jakich mało.

[Andree 324]

Do PhysX i innych obliczeń wystarczy 1x, przecież on na tym nie będzie grał, nawet tej karty nie podłączy do monitora!

Do renderowania ma 6950.

[MaxForces 688]

Do PhysX i innych obliczeń wystarczy 1x, przecież on na tym nie będzie grał, nawet tej karty nie podłączy do monitora!

Do renderowania ma 6950.

:lol2:

Tak a fizyka sama się obliczy i przepustowości nie potrzeba.

GTX480 w takiej mafi jako dedyk ma obciążenie 40%.

Chłopie jak masz tak doradzać to lepiej nie doradzaj bo autor tematu bedzie miał ci za złe.

[Andree 324]

To 40% to obciążenie GPU czy złącza?

Ja podczas obliczania Bitcoinów mam 100% obciążenie GPU, a wiem że na PCI-E 1x się liczy tak samo szybko.

[MaxForces 688]

To 40% to obciążenie GPU czy złącza?

Ja podczas obliczania Bitcoinów mam 100% obciążenie GPU, a wiem że na PCI-E 1x się liczy tak samo szybko.

chyba jasno napisałem 40% obciążenia GTX480 jako do physX dedyk, a teraz 9800GT i odlicz od niego spadek wydajności 40-50% na pcie-e 1x.

Interes życia stracona kasa i 9800GT to absolutne minimum do płynności.

Lepiej chłopak wyjdzie jak mu zależy na physx oddając do sklepu i ta różnice na przejściówce i dodatkowej karcie dodać do gtx570 bo będzie miał wydajniej.

Kombinujecie jak konie pod górę.

[Andree 324]

Nie napisałeś jasno, obciążenie procesora graficznego to nie to samo co wyczerpanie przepustowości PCI-E 1x, co podczas obliczeń GPGPU nie nastąpi.

Ale faktycznie najbardziej sensowna byłaby wymiana płyty głównej na taką z dwoma złączami PCI-E 16x, albo karty graficznej, z praktycznego punktu widzenia.

[MaxForces 688]

Nie napisałeś jasno, obciążenie procesora graficznego to nie to samo co wyczerpanie przepustowości PCI-E 1x, co podczas obliczeń GPGPU nie nastąpi.

Ale faktycznie najbardziej sensowna byłaby wymiana płyty głównej na taką z dwoma złączami PCI-E 16x, albo karty graficznej, z praktycznego punktu widzenia.

Jak nie nastąpi taka 9800GT w takim slocie bedzie miała wydajność mniejszą niż 9600GT o jakieś 15%(tylko fizyk).A w tym nie ma sensu by bawić się w fizyka bo w mafię nie pogra komfortowo.

Do tego 9800GT low profile jak na lekarstwo/

Powiedz gdzie tu sens widzisz takiego rozwiazania, mieć by mieć to nie tędy droga.Chłopak zakupi pogra i będzie miał ci za złe, zwrócisz mu kasę?

[Andree 324]

Znalazłem artykuł na ten temat:

http://physxinfo.com...ci-e-bandwidth/

Wynika z niego że włożenie 9800 GT do slotu 1x zamiast 16x powoduje niewielki spadek wydajności, jeżeli główna karta renderująca jest w slocie 16x.

 

P.S.

Jeśli chodzi o kartę to jest Sparkle 250 GTS LP

[MaxForces 688]

Znalazłem artykuł na ten temat:

http://physxinfo.com...ci-e-bandwidth/

Wynika z niego że włożenie 9800 GT do slotu 1x zamiast 16x powoduje niewielki spadek wydajności, jeżeli główna karta renderująca jest w slocie 16x.

 

P.S.

Jeśli chodzi o kartę to jest Sparkle 250 GTS LP

ile razy można powtarzać że benchmarki można sobie o kan rozbić,grałeś kiedy kimkolwiek w batmana czy w mafie z fizyką a nie benchmark?

Zagwarantujesz mu zwrot pieniędzy? Bo ja mu zagwarantuje że nie będzie zadowolony z karty w tym slocie.

Co do karty znajdz ją w sklepie

popatrz ma tą niebieską linię bedzie niżej niż sam 570 by renderował

http://maxforces.com/articles.php?article_id=58

low profile znajdze gt240 co też mija się z celem w cenie 230zł + przejściówka

Może to zobrazuje ci a odnośnie mafi masz w temacie o radek i dodatkowa karta

 

PS. na upartego go pchasz w coś o czym zielonego pojęcia nie masz

[Andree 324]

Owszem, przeszedłem Mafię 2 z fizyką, miałem wtedy GTX 275 +GTX 8800. Batmana nie miałem ochoty męczyć.

Wyjąłem te karty jak zacząłem liczyć bitcoiny.

Jasne że do PhysX najlepiej mieć taką konfigurację jak moja albo nawet jedną kartę Fermi (mniej tracą na wydajności z włączonym PhysX na jedej karcie).

Ale autor uparcie nie chce pozbyć się swojej nowej 6950 i ja mu się nie dziwię - to zawsze wiąże się ze stratą, do czego go namawiasz.

Ja bym się nie bawił w przejściówki ani karty niskoprofilowe, tylko wymienił płytę główną albo rozpiłował slot PCI-E 1x (wytopienie go lutownicą też działa).

Ale jak i to nie wchodzi w grę, to polecam to co poleciłem.

[MaxForces 688]

Owszem, przeszedłem Mafię 2 z fizyką, miałem wtedy GTX 275 +GTX 8800. Batmana nie miałem ochoty męczyć.

Wyjąłem te karty jak zacząłem liczyć bitcoiny.

Jasne że do PhysX najlepiej mieć taką konfigurację jak moja albo nawet jedną kartę Fermi (mniej tracą na wydajności z włączonym PhysX na jedej karcie).

Ale autor uparcie nie chce pozbyć się swojej nowej 6950 i ja mu się nie dziwię - to zawsze wiąże się ze stratą, do czego go namawiasz.

Ja bym się nie bawił w przejściówki ani karty niskoprofilowe, tylko wymienił płytę główną albo rozpiłował slot PCI-E 1x (wytopienie go lutownicą też działa).

Ale jak i to nie wchodzi w grę, to polecam to co poleciłem.

stratą bedzie właśnie to do czego ty go namawiasz mimo że wyda dodatkowo 300zł to nie bedzie miał tak wydajnie jak by pozbył się karty i kupił 570. Wiec takie doradzanie na przejściówkach i kart jak na lekarstwo (praktycznie nie dostępne) to jest pomyłka.

Wymiana mobo też liczy się ze stratą , rozpiłowanie slotu wiąże się ze stratą gwarancji to też nie potrzebnie to wtrącasz bo jeszcze chłopakowi coś głupiego do głowy przyjdzie i nadal nie rozwiązuje to problemu wydajnościowego.

[Andree 324]

Fakt, ale nikt za niego nie podejmie decyzji. Chyba wyczerpaliśmy już wszystkie opcje możliwej rozbudowy.

Zresztą ja w tym PhysX nie widziałem niczego nadzwyczajnego, tylko iskry, dymy i śmieci bez wpływu na rozgrywkę. Może dlatego bo wychowałem się na Atari 800 XL

[Frytejr0 0]

 

Zresztą ja w tym PhysX nie widziałem niczego nadzwyczajnego, tylko iskry, dymy i śmieci bez wpływu na rozgrywkę.

 

No a ja wlasnie to tez widzialem i to dodaje sporo do rozgrywki qrde MaxForces skoro opcja pcie1 odpada, to powiedz mi czy 560Ti HAWK od MSI ta mocno podkrecoan bedzie dobrym zastepstwem za tego radka jak sie go pozbede? bo 570 odpada niestety finansowo juz

[helfire 0]

sama prawda, ale niestety tak jest i bedzie - banda krzykaczy zawsze zagluszy glosy tych co faktycznie posiadaja wiedze wykraczjaca poza wspomniane testy

Hahah, widzę że SuLac0 już wszystkie rozumy pozjadał, i pisze jaki to on obeznany i mądry... Dżizyz

 

Frytejr0 - nie rozumiem cię, kupujesz radka, który nie obsługuje physx, a później psioczysz jakie to amd złe. Jest w tym sens?

[Frytejr0 0]

helfire - marketing mnie zbil z tropu - dopiero teraz widze "co mi umyka" bez tej fizyki na radku i nie psiocze na niego - poprostu pytalem o jakies sensowne rozwiazanie , bo gdyby ten radek kosztowal 400 pln to bym nawet tematu nie zakladal

[sideband 9448]

Wiesz co ci powiem , daj sobie spokój z tym physx-em , nie jest to warte zachodu. Większość tych efektów jest nierealistyczna i wręcz śmieszna.

[SuLac0 0]

helfire - marketing mnie zbil z tropu - dopiero teraz widze "co mi umyka" bez tej fizyki na radku i nie psiocze na niego - poprostu pytalem o jakies sensowne rozwiazanie , bo gdyby ten radek kosztowal 400 pln to bym nawet tematu nie zakladal

Nie marketing a posty userow typu helfire - zero praktycznej wiedzy. Zasugerowalem rozwiazanie juz w drugim poscie, w kolejnym napisalem jak sie skonczy ten temat maxforce wyrazil swoja opinie i potwierdzil, ze najlepiej kupic jedna mocna grafe, jezeli chcesz rozwiazac swoj problem.

[Frytejr0 0]

DObra sprobuje sprzedac tego radka. Ale zanim mi sie to uda to mam pytanie - czy te gry, na ktorych pisze ze są zbudowane na silniku ageia physx, ale nie posiadają w ustawieniach opcji włączania czy wyłaczania physxa - np risen to jest w nich cos czego na radeonie niezauwaze? czy to sie tyczy tylko tych tytulow w ktorych physx jest właczany?