PCLab - co się dzieje z serwisem?

[KruKu33 0]

Witam!

Zauwazylem pewna niepokojaca tendencje na PCL - zamiast recenzji sprzetu i wielu aktualnosci (ktore byly domena Waszego serwisu i nadawaly mu ton), powoli Labek zmienia sie w ... serwis dla gier! Ciagle recenzje gier. Zrozumialbym to jeszcze, gdyby te recenzje byly opracowane np. pod katem zastosowanych w nich technologii. Oczywiscie sa to zwykle (oczywiscie, b.dobre, ale nie problem w ocenie) swietne recenzje, ale... wlasnie? co sie dzieje?

 

Swoja droga - pomysl omawiania gier pod wzgledem zastosowanych w nich technik graf. czy tez technologii moglby byc baardzo ciekawy. Albo np. recenzja STEAM (!) [ciekawe czy w ogole na jakims wortalu jest coś takiego].

[peterpz 0]

Popieram Cię trochę, bo jak są testy radiatorów to czytam po kilka razy, a tą recka o Władcy Pierścieni to nawet nie otworzyłem.

[Morgan87 29]

Musi być jakaś różnorodność.

 

Ale osobiście, chętniej czytam recenzje sprzętu niż gry.

[pila 58]

KruKu33, zauważ, że liczba artykułów i aktualności o sprzęcie wcale się nie zmniejszyła. Po prostu zwiększyliśmy liczbę newsów i recenzji gier (te ostatnie ukazują się wyłącznie w weekendy), jednak dział sprzętowy na tym w ogóle nie ucierpiał. Zobacz np. teraz na stronę główną - widoczne są trzy artykuły sprzętowe (Gainward, Vobis i TechSolo) i jedna recenzja gry. Wzbogacamy nasz content, ale nie zmniejszamy dotychczasowej liczby publikacji sprzętowych, które stanowią core naszego serwisu.

[peterpz 0]

KruKu33, zauważ, że liczba artykułów i aktualności o sprzęcie wcale się nie zmniejszyła. Po prostu zwiększyliśmy liczbę newsów i recenzji gier (te ostatnie ukazują się wyłącznie w weekendy), jednak dział sprzętowy na tym w ogóle nie ucierpiał. Zobacz np. teraz na stronę główną - widoczne są trzy artykuły sprzętowe (Gainward, Vobis i TechSolo) i jedna recenzja gry. Wzbogacamy nasz content, ale nie zmniejszamy dotychczasowej liczby publikacji sprzętowych, które stanowią core naszego serwisu.

<{POST_SNAPBACK}>

I to mnie martwi. Bo w tygodniu nie mam ani 5 min na czytanie artów, więc czytam je w urwywkach, a w weekend bym poczytał to są gry

[czesiu 0]

I to mnie martwi. Bo w tygodniu nie mam ani 5 min na czytanie artów, więc czytam je w urwywkach, a w weekend bym poczytał to są gry

arty o sprzecie znikaja na weekend czy co?

[peterpz 0]

arty o sprzecie znikaja na weekend czy co?

<{POST_SNAPBACK}>

Ja nie wytrzymam do weekendu i czytam urywkami. Lubię czytać zaraz po dodaniu. A tak to.....

 

edit: Ale nie ma co dyskutować na takimi głupotami.

[KruKu33 0]

to wcale nie glupota

 

Pila - a moze jednak Wasi recenzecni sprobowaliby przynajmniej opisac jakas gre, uwzgledniajac 'techniczne' sprawy? [np. rodzaj/jakosc tekstur, optymalizacja kodu, wykorzystanie np. Ultrashadow, HDR, sm3.0 a 2.1?] - takie recenzje bylyby wyjatkowe, a nie jak na wielu wortalach.

 

PS: Moze przez ten nowy layout patrze troche inaczej na aktualnosci. Jak dla mnie - troszke to nieczytelne. I cukierkowe. Ale to Wy robicie, i tak jestem pelen podziwu za dobry kawal roboty.

[dogberry 0]

Ale to Wy robicie, i tak jestem pelen podziwu za dobry kawal roboty.

<{POST_SNAPBACK}>

dzieki, staram sie

[Sfinks 10]

KruKu33, zauważ, że liczba artykułów i aktualności o sprzęcie wcale się nie zmniejszyła. Po prostu zwiększyliśmy liczbę newsów i recenzji gier (te ostatnie ukazują się wyłącznie w weekendy), jednak dział sprzętowy na tym w ogóle nie ucierpiał. Zobacz np. teraz na stronę główną - widoczne są trzy artykuły sprzętowe (Gainward, Vobis i TechSolo) i jedna recenzja gry. Wzbogacamy nasz content, ale nie zmniejszamy dotychczasowej liczby publikacji sprzętowych, które stanowią core naszego serwisu.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

OT (czyli standard )

 

Tak mi sie skojarzylo

 

Gdzie sa forumowi purysci jezykowi czepiajacy sie kazdej kropki, przecinka i roznych pierdol

[Rafał 0]

dogi, nie przesadziles z wysokoscia sigu, co?

[victor89 0]

OT (czyli standard )

 

Tak mi sie skojarzylo

 

Gdzie sa forumowi purysci jezykowi czepiajacy sie kazdej kropki, przecinka i roznych pierdol

<{POST_SNAPBACK}>

no wlasnie. na poczatku mojej dzialalnosci na forum co momencik czepiano sie mnie o takie pierdoly

[dogberry 0]

dogi, nie przesadziles z wysokoscia sigu, co?

<{POST_SNAPBACK}>

juz go wywalilem, to byl taki test pozniej go nie moglem usuanac

[CarnAge 16]

Pila - a moze jednak Wasi recenzecni sprobowaliby przynajmniej opisac jakas gre, uwzgledniajac 'techniczne' sprawy? [np. rodzaj/jakosc tekstur, optymalizacja kodu, wykorzystanie np. Ultrashadow, HDR, sm3.0 a 2.1?] - takie recenzje bylyby wyjatkowe, a nie jak na wielu wortalach.

 

PS: Moze przez ten nowy layout patrze troche inaczej na aktualnosci. Jak dla mnie - troszke to nieczytelne. I cukierkowe. Ale to Wy robicie, i tak jestem pelen podziwu za dobry kawal roboty.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Kruku Dział "Rozrywka" jest dla Rozrywki nie samym sprzętem człowiek żyje. Chociaż od Nowego Roku można było zauważyć, że coś sprzętu mało w testach Teraz jak widzisz już się poprawiło 1-2 lub 3 recenzje w weekend (od czasu do czasu łamiemy tę zasade dla jakiegośgłośnego tytułu - np H-L 2) to chyba nie za dużo, oczywiście jeśli zachowana jest proporcja testów sprzętu Piszesz...czy nie mógłbym/moglibyśmy bardziej technicznie... Hmm na ogół podaję subiektywne wrażenie z tego jak "gra mi chodzi" itd (zresztą zobacz w tekstach) coś tam o zagwozdkach technicznych również (engine itd) ale powiem szczerze i uczciwie - robić ludzi w bambuko, szczególnie ludzi odwiedzających PCLaba nie ma sensu. Uczciwie stawiam, sprawę, nie czuję się na tyle kompetentny aby wdawać się techniczną dyskusję na temat PS 3.0 versus 2.0 albo technologii Poly Bump w FarCry. Ja o nich mogę wspomnieć ale wykładu na ten temat nie zrobię. Dlaczego? bo nie czuję się w tym temacie w 100% kompetentny ( na tle np Piły, Vegi). A mam żelazną zasadę, że albo coś się robi dobrze, albo wcale. Bez ściemy. O tym jakie techniologiczne cuda wykorzystuje dana gra, na ogół opisujemy (no przynajmniej Ja opisuję, bo taki mam zwyczaj) ale już Twojego pytania o jakość tekstur to nie bardzo rozumiem. Brak mi tu odnośnika...do czego miałbym porównywac te tekstury? Mam wyrazić subiektywną opinię, jak wyglądają na moim sprzęcie? Albo optymalizacja kodu... no dobrze, jeśli gra jest na silniku powiedzmy D3 i chodzi gorzej niż Doom to napiszę, że jest gorzej zoptymailizowany... tyle że... powiedzmy w tym momencie (całkiem słusznie!!) ktoś zwróci uwagę, że np wprowadzono jakies nowinki technologicznie... no i co wtedy? rozumiesz co mam na myśli?

Naprawdę nie ma co walić ściemy Weekendowa Rozrywka jest dla rozrywki. (ale co chyba możesz sam sprawdzić, że teksty rozrywkowe nie mają sie czego wstydzić na tle innych tekstów - oglądalność) Gdybym próbował bawić się w technologiczny żargon, albo udawać w tekstach technologicznego guru od razu byście to zauważyli i sprowadzili (słusznie) do parteru za wypisywanie...no może nie bzdur, ale pustych sloganów to na pewno

Raz jeszcze powtórzę - Każdy robi to co umie Ja i kilku kolegów, jesteśmy od rozrywki. Formuła się sprawdziła

[MajaP83 0]

No jak by nie patrzec to gry sa bardzo mocno zwiazane ze sprzetem. Przeciez nie kupujesz szybbszej karty graficznej by ci szybciej windows chodzil?? Przeciez wiekszosc upgradeowanego sprzetu w kompach ludzi jest po to by im lepiej gry chodzily?? wiec po to sa wlasnie takie testy gier by potem jakis czlowiek kupujacy konkretna gre sie potem nie zawiodl bo mu jedwo co sie wlacza czy gra dla ktorej chcial wymienic pol komputera okazala sie gniotem. Niestety taka prawda.

[traczyk27 0]

a mi sie to podoba

 

p.s. kiedy bedzie recka LOTR: BFME ?

[matteo 0]

dzieki, staram sie

Ohohohohoho ... LOL

[dogberry 0]

Ohohohohoho ... LOL 

<{POST_SNAPBACK}>

no a moze nie??