FAQ: APU - wątek zbiorczy

[tomcug 4921]

Zegary dają radę. Wydaje mi się, że mimo wszystko Trinity z 2 rdzeniami/4 wątkami > 3500 MHz i instrukcjami SSE4/AVX będzie w ogólnym rozrachunku procesorem zauważalnie szybszym od Llano < 3000 MHz.

Na pewno szybszym, chociażby ze względu na zegar i (mam nadzieję) w końcu dobre możliwości OC. A jeśli rdzenie Piledriver będą rzeczywiście miały 15% wyższe IPC to może wyjść niezły proc . Żeby tylko nie konsumował znowu tyle prądu co Buldi, bo będzie następny fail .

[kapus 2]

To są zegary sampli. Reszta obrazków tu:

http://www.chiphell.com/thread-307338-1-1.html

 

Dla porównania przypomnę zegary sampli BD:

 

[xdomino996 9]

No i jak wyjdzie Trinity to przekonamy się co potrafi PD oby był znacznie lepszy od BD.

Edytowane 4 Grudnia 2011 przez xdomino996

[kapus 2]

Ciekawe czy L3 cache w PD przełoży się na widoczną różnicę w stosunku do Trinity.

[Amitoza 0]

No i jak wyjdzie Trinity to przekonamy się co potrafi PD oby był znacznie lepszy od BD.

łatwo można to oszacować

 

Bierzemy benchmark multimedialny w którym bulldozer wypada nieźle. Teraz porównujemy wynik llano 2,9Ghz do FX4100 któremu obcinamy kilka procent ze względu na wysokie zegary - 3,6Ghz, a wszystko wskazuje na to że trinity będzie mieć minimalnie niższy bazowy zegar i lepsze turbo). Teraz do wyniku llano dodajemy 20%, i porównujemy do wyniki FX4100. Mamy zbliżony wzrost wydajności względem bulldozera.

 

na przykład renderowanie POv Ray - różnica między 20% szybszym llano i FXem wynosi 30%.

 

Albo taki Handbrake - około 25%.

 

Specjalnie przytoczyłem testy w których bulldozer wypada lepiej na tle phenomów - w takim handbrakeu fx8150 jest dobre 20% lepszy od phenoma X6, bo zapewne dla takich zastosowań AMD podaje ten 20% wzrost względem llano.

Edytowane 4 Grudnia 2011 przez Amitoza

[luk1999 0]

Upcoming Llano's available for preorder

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?277471-Upcoming-Llano-s-available-for-preorder

 

Finally! They must be coming close now... online listings appearing! Here are the interesting ones...

A6-3670k (unlocked 320sp): http://www.shopblt.com/cgi-bin/shop/shop.cgi?action=thispage&thispage=011003000501_BLK7749P.shtml&order_id=!ORDERID!/

A8-3870k (unlocked 400sp): http://www.shopblt.com/cgi-bin/shop/shop.cgi?action=thispage&thispage=011003000501_BLK7748P.shtml&order_id=!ORDERID!

x4 651 (locked 30x100 no IGP): http://www.shopblt.com/cgi-bin/shop/shop.cgi?action=thispage&thispage=011003000502_BLK7049P.shtml&order_id=!ORDERID!

 

On the x4 651... with 30x multiplier' date=' it seems like it might be doable to hit at least 4GHz. Most Llano boards have an internal divider that kicks in past 133MHz. Too bad they dont make an unlocked llano without IGP. Time to get myself an FM1 board now

 

Incoming date on K parts is 12/12/11 in 7500 quantity for each![/quote']

[Yaronimo 0]

Oprócz K-wersji dla desktopów AMD podbiło też trochę zegarki mobilnym Llano:

 

http://www.cpu-world.com/news_2011/2011120701_AMD_quietly_releases_new_mobile_Llano_CPUs.html

 

Ciekawe, czy w Polsce da się radę kupić notebooka z którymś z tych procesorów?

[21szpak 0]

AMD Brazos Tablets Running Ice Cream Sandwich - Android 4.0.1

http://www.legitreviews.com/news/11994/

[tomcug 4921]

AMD Brazos Tablets Running Ice Cream Sandwich - Android 4.0.1

http://www.legitreviews.com/news/11994/

Po wgraniu Androida pewnie wydajność spadnie poniżej poziomu tej z Windowsa . Wybaczcie, ale dla mnie ten system to tylko muł szpiegujący fanboyów, którzy go używają .

[mr.x0 0]

wlasnie bawie sie x4 631 , calkiem ciekawy CPU, przy stresie nie jest jakis super energooszczedny bo je ok 105 W caly zestaw ale w idle dorownuje sandy bridge G530!

[Mroczny Nelu 47]

Kręciłeś go już?

[mr.x0 0]

Kręciłeś go już?

nie, z pierwszych testow ddr3-1333 7-7-7-18

 

cinebench r11.5

3,08pts

 

fritz chees

13,4

[xdomino996 9]

Android to jest dobry do telefonu ,ale nawet i tam niekiedy ma problemy pomimo 2 rdzeni

[mr.x0 0]

Kręciłeś go już?

ok, kreci sie prosto jak drut, wysoki mnoznik ma wiec latwooooo oj latwo

 

cinebench r11.5

 

@2,6GHz 1,3V vs @3,02GHz 1,37V

 

3,08pts vs 3,49pts

 

117W vs 135W

 

nie chce przekraczac 1,4 wiec OC konczy sie nie za wysoko, wydajnosc jest OK, nie ma szału ale patrzac na cene jest niezle

 

aha, plyta? najtansza - gigabyte A55M-S2V za 215zl

 

 

edit:

 

troche sie pobawilem w undervolting i.......... slabo! tzn. VID = 1,41V a w stocku nie moge zejsc ponizej 1,35V - baaaaaaaardzo slaby wynik, nie wiem czy trafila mi sie slaba seria (czy sztuka) czy wszystkie apu tak maja, z tego co wyczytalem to do OC ogolnie APU wymaga duzych napiec - nie tak jak sandy bridge - nie ma szans dzialania na 1,1V pod stresem......... moze po prostu taka architektura?

Edytowane 8 Grudnia 2011 przez mr.x0

[MaxForces 688]

wlasnie bawie sie x4 631 , calkiem ciekawy CPU, przy stresie nie jest jakis super energooszczedny bo je ok 105 W caly zestaw ale w idle dorownuje sandy bridge G530!

wcale się nie dziwie bo grafa nadal tam siedzi.

[Markiz88 90]

wcale się nie dziwie bo grafa nadal tam siedzi.

tylko jak by pracowała to w idle by był wyższy wynik, bo dziwne by było jak by grafa raz ze wzrostem obciążenia CPU ciągnęła większy prąd (teroetycznie troche więcej przez wzrost napięcia zasilającego CPU). A druga sprawa autor podaje pobór dla całej jednostki z zewnętrza grafiką w końcu 631 jej nie posiada, Wiec układem dalej nie wyjechał poza TDP procka.

[mr.x0 0]

ale sluchaj, tych wersji 65W nie ma w sprzedazy nawet w chinach a jesli powodem dla ktorego CPU potrzebuje tak wysokich napiec jest to ze siedzi tam uwalona grafika to po jej usunieciu pobor pradu (mocy) pewnie spadnie do ~70W i to juz bedzie dobry wynik

 

jak na razie to jest to niby troche irytujace ale z drugiej strony kupujac x4 631 (jak i kazde APU) na wejsciu mozna zbic taktowanie z 2,6 do 3,0 bez bólu i z malym wzrostem poboru pradu (mocy) - malym bo tak jak wyzej napisalem mniejszym niz 17% kiedy taktowanie wzrasta o 16% a wydajnosc o 13% (cinebench)

 

moim zdaniem nie jest zle dla zakresu do 3GHz, pozniej duze napiecia po prostu morduja OC na codzien

 

tak na prawde kupilem ten CPU bo mialem okazje nabyc za 280 nowa sztuke z wysylka kurierem bo jakas firma pomylila podstawki kupilem w dobrym momencie bo ceny podskoczyly , cel? napisanie recenzji (pierwszej w PL) i sprawdzenie skoku wydajnosci w battlefield 3 a jak mnie do siebie przekona to zastapi celerona G530 choc watpie

 

tylko jak by pracowała to w idle by był wyższy wynik, bo dziwne by było jak by grafa raz ze wzrostem obciążenia CPU ciągnęła większy prąd (teroetycznie troche więcej przez wzrost napięcia zasilającego CPU). A druga sprawa autor podaje pobór dla całej jednostki z zewnętrza grafiką w końcu 631 jej nie posiada, Wiec układem dalej nie wyjechał poza TDP procka.

ale nie przesadzaj! tego nie napisał osioł tylko osoba ktora swiadomie uzywa TYCH SAMYCH PODZESPOŁÓW do testowania , w porownaniu do sandy bridge G530:

 

konfig: psu SINAN 430W, mem 2x2gb kingston ddr3 1600 grey, gpu GT440OEM, hdd HD502HJ samsunga

 

i teraz:

 

G530 + h61 vs x4 631 (-0,05V)+ A55:

 

IDLE:

48W vs 52W

 

CPU STRESS:

55W ! vs 117W

 

street fighter 4 benchmark:

90W (100% obciazenia CPU) vs 138W (40-50% obciazenia CPU)

 

takze to nie zalezy od innych podzespolow, waty nabija ewidentnie CPU, chipsety sa tak zaawansowane ze pobieraja tyle co nic

Edytowane 9 Grudnia 2011 przez mr.x0

[Assassin 1185]

Mógłbyś sprawdzić jak się podkręca szyna przy obniżonym mnożniku? Ciekawi mnie jaki ten proc ma potencjał niezależnie od problemów z vcore.

[krzysiak 3841]

No ja też do poniedziałku się bawię x4 631... niewiele raczej wycisnę z niego bo tylko na boxie.

[mr.x0 0]

Mógłbyś sprawdzić jak się podkręca szyna przy obniżonym mnożniku? Ciekawi mnie jaki ten proc ma potencjał niezależnie od problemów z vcore.

 

w stresie takim prawdziwym juz tak różowo nie jest, przy mocnym obciazeniu 172W (gpu + 4core) w porownaniu do g530 (2core+gpu) = 100W

 

przy mocniejszej grafice to watomierz powróciłby do czasow phenoma ii x4 C2 i pokazalby ponad 230W a to wg. mnie za duzo

 

No ja też do poniedziałku się bawię x4 631... niewiele raczej wycisnę z niego bo tylko na boxie.

ja tez jade na boxie, temperatury super, RPM nie jest wysokie - tutaj zaskoczenie, widac ze cpu pod FM1 (jak i plyty + chipsety + BIOSy) maja w koncu ulepszone systemy oszczedzania energii , przy AM3 i trybie oszczedzania energii przy CPU @ 800MHz widac bylo spowolnienia przy przesuwaniu okienek, "szarpania" itp. a tutaj tego nie zaznałem, tutaj na prawde plus, koniec koncow wychodzi ze to jest zwykly athlon ii z 2x wiekszym L2 z wylaczona grafika w nizszym wymiarze tech i ulepszonym sleep state, nic ponadto, cena jest swietna - bez porownania do x3 AM3 ktory jest od niego drozszy (sic!)

Edytowane 9 Grudnia 2011 przez mr.x0

[mr.x0 0]

Mógłbyś sprawdzić jak się podkręca szyna przy obniżonym mnożniku? Ciekawi mnie jaki ten proc ma potencjał niezależnie od problemów z vcore.

Zaczalem i skonczylem na lajtowych 100@150MHz przy 1,36V na CPU i dupa. Nie udalo mi sie odpalic tego pomimo mnoznika 8x i pamieci @ najnizszy mnoznik 1333 10-10-10-28. Nie chcialem przekraczac 1,4V na CPU ale jesli sa problemy juz przy 150MHz dla szyny co oznacza przy maksymalnym mnozniku 3,9GHz dla CPU jest ciezkie do osiagniecia. Moze sztuke trafilem slaba. Koniec koncow to nie jest CPU dla overclockerow. Daleko mu do 4,4GHz ktorymi tak sie niektorzy chwala na swiecie. Do uzytkowania na codzien mozna zrobic te 3.0GHz i spac spokojnie. Powyzej to juz jest walka i sztuka dla sztuki z ktorej wynika conajwyzej ryzyko przevoltowania (mowie ciagle o ustawieniach na codzien).Pozniej sie jeszcze pobawie z mnoznikiem HT moze cos da. Pamietajmy o cenie ukladu - 300zl za natywnego czterordzeniowca ktory jest mniej wiecej na poziomie i3 2100 w multi thread (4 threads) i troche slabszy od G530 w sigle dube threads(1-2 threads).

Edytowane 9 Grudnia 2011 przez mr.x0

[krzysiak 3841]

Swoją drogą widzę że na tej samej płycie co Ty się bawię

[mr.x0 0]

Plyta jest ok. Uefi to jest zabawka dla dzieci neostrady, do niczego nie potrzebne. Ba! nawet moim zdaniem przeszkadza!. Plyta ma intrygujaco wygladajace cewki w sekcji zasilania, nie sa to dokladnie 6boki o rownych krawedziach! Ciekawe czy taka sekcja jest lepsza............

 

 

Swoją drogą widzę że na tej samej płycie co Ty się bawię

 

 

Jaki VID ma Twoj CPU? na ile da sie zejsc z V w stocku? i ile potrzeba mu do 3,0GHz?

Edytowane 9 Grudnia 2011 przez mr.x0

[krzysiak 3841]

Jeszcze się nie bawiłem za wiele, bo wczoraj kompa złożyłem, ale widzę że VID nie za ciekawy... musiałbym go odpalić, żeby sprawdzić dokładnie ale coś ~ 1,41V.

[LeeLoo_T 0]

TSMC zapowiada przyspieszenie produkcji 28HKMG w 3 kwartale, dobre wiescie dla Fusion.

http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20111208191531_TSMC_Vows_to_Ramp_Up_28nm_Production_in_2012_Start_20nm_Manufacturing_in_2013.html

 

Jeszcze jedno zastosowanie dla Brazos, czyli ultrabooki juz sa po drodze AMD.

http://www.tomshardware.com/news/AMD-Ultrathin-Brazos-Zacate-Ultrabook,14212.html

Edytowane 9 Grudnia 2011 przez LeeLoo_T