Skocz do zawartości
21szpak

FAQ: APU - wątek zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Mam APU 3850, gdyby ktoś chciał żebym, coś sprawdził to pisać ;)

Mogę porównać jego wydajność do AII X4. Na pewno zrobię test wydajności 1866 do 2200 MHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam APU 3850, gdyby ktoś chciał żebym, coś sprawdził to pisać ;)

Mogę porównać jego wydajność do AII X4. Na pewno zrobię test wydajności 1866 do 2200 MHz.

 

Porównaj zegar w zegar we wszystkim czym się da :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok - zrobi się. Problem na razie jest w tym, że Gigabyte odmawia OC. Na F4 i F3 staje przy 106 MHz na hoście. Każde wczytywanie systemu - restart. Próbuje rozwikłać ten problem, ale wygląda mi na to, że płyta jest walnięta. Jutro, albo jeszcze dziś włożę MSI i zobaczę czy rzeczywiście wina leży po stronie płyty.

 

Gdyby ktoś chciał pomóc to informuje, że próbowałem OC na mnożniku 20,21,22,26,28,29 - przy 110, 120, 133, 140 MHz na hoście i nadal to samo. Zwiększałem napięcia - problem ten sam :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak masz pomysł, co mam wyłączyć to pisz, na razie spróbuje wyłączyć kontroler USB 3.0, może to coś pomoże - klawiaturę podepnę pod PS/2.

 

EDIT: Wyłączyłem wszystkie kontrolery oprócz SATA - problem nie ustępuje. Zaraz wkładam MSI.

Edytowane przez piterr3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakbyś mógł zrobić porównanie wydajności GPU na MSI i Gigabyte to byłoby miło :E W paru reckach widziałem, że Llano na płytach Gigabyte w niektórych grach miało niższe wyniki niż na ASrock czy Asus. Swoją drogą, gdzie publikujesz swoje testy? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MSI nie sprawdzę - zostałem poinformowany, że prawdopodobnie jest walnięta i niestety okazało się to prawdą.

Publikuje na jednym z mniejszych portali w sieci.

 

EDIT: Naczytałem się testów na Tomie i wynika z nich, że mój problem jest odosobniony. Faktem jest, że OC hosta na FM1 jest utrudnione, ale stoją za tym dwa argumenty - dyski SSD, które powyżej 110 MHz znikają w przestrzeni i wyjście D-SUB, które blokuje OC na 107 MHz. Szczególnie ten drugi przypadek jest mi bliski, szkoda tylko że używam kabla HDMI-DVI. Jutro spróbuje odinstalować Catalysty i zainstaluje te dołączone do chipsetu, może tym razem uda mi się pobić magiczną granicę 130 MHz.

 

Gdy ustawiam wartość hosta na 130 MHz w ET6 ekran nagle się trzęsie i zmienia swoje barwy. Może to właśnie wina leży po stronie kabla? :E

Edytowane przez piterr3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdy ustawiam wartość hosta na 130 MHz w ET6 ekran nagle się trzęsie i zmienia swoje barwy. Może to właśnie wina leży po stronie kabla? :E

Raczej stawiałbym na "przekręconą" grafikę lub pamięci. Miałem kiedyś podobnie, tyle że na Intelu. Dowoltowanie IGP albo obniżenie dzielnika pamięci powinno pomóc.

 

BTW Z tym wpływem DSUb na oc to już mnie totalnie zagięli :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Grafika jest ustawiona na sztywne 600, a pamięci na najniższym dzielniku. Poczekam na GeILe Corsa 2133 MHz, może wtedy coś zadziała.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I tu jest chyba pies pogrzebany: bios pokazuje sztywne 600 MHz, a w rzeczywistości jest 780 MHz (6x130).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W takim razie zjadę z GPU.

 

Edit: Próbowałem już wszystkiego, albo jest problem z płytą, albo z APU. Szkoda.

 

EDIT: Dla wszystkich, którzy octują na GB - problem rozwiązuje zmiana trybu działania dysku z SATA na IDE :)

 

llanooc.th.jpg

 

Llano - gorąco po zwiększeniu napięcia CPU-NB o 0.15V :)

Edytowane przez piterr3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@piterr3 - zamierzacie może jakiś test O/C Athlona X4 631 zrobić? Bo jak na początku ten CPU był bez sensu to teraz już wypada ciut lepiej - najtańsze 4 core na rynku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jego dostępność jest bardzo ograniczona, AMD nie wysyła modeli CPU do mniejszych portali. Z resztą jestem bardzo sceptycznie nastawiony do OC Llano po tym, co ujrzałem na A8 i całym sockecie FM1. Miałem ogromne problemy z UD4H - sam nie wiem przez co. Poza tym osiągane temperatury przez ten procesor przerażają przy 1,5V komputer po 5 min. w OCCT po prostu się wyłączał i uwaga! Chłodzenie miałem nie byle jakie, bo Anteca 620 ;)

 

Najbardziej mi się chce śmiać z poradnika OC Pure. Nie wiem, czy oni w ogóle bawili się napięciem CPU-NB FM1, ale przy 1.35V nie muszę mówić jak jest gorąco na CPU :E

 

Jeszcze dodam, że miałem nałożonego STG-2.

Edytowane przez piterr3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale u dystrybutorow jak i w sklepach sa dostepne x4 631

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ale u dystrybutorow jak i w sklepach sa dostepne x4 631

Teraz to i tak za późno ;)

A co chcesz wypożyczyć :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ekhem... A starszego "newsa" wykopać się nie dało? ;)

 

nius był cytowany przez inny portal dokładnie wczoraj nie zwróciłem uwagi na datę. Sorki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co roku AMD ma odswiezac CPU i GPU w Fusion, wiec bedzie mialo wyjatkowo szybko 28 nanometrow na poczatku 2013, Trinity juz w 1 kwartale 2012 dla notebookow z numeracja znana z Llano. :thumbup:

roadmap_mobile_1f79urwov.png

roadmap_mobile_2u7lfh61j.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Tomek.B

Mam mały dylemat taki :)

 

Nie wiem co się bardziej opłaca zakupić A8 3850 i FM1 podstawke, czy może kupić poprostu i3 Core z H61 taniej i grafikę w przyszłości lub poprostu do intela grafikę.. Jakoś sceptycznie jestem nastawiony do tego AMD przez cenę procka i podstawki dość sporą.

Edytowane przez Tomek.B

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to zależny, jak nie potrzebujesz dużo mocniejszego procka ale mocniejsza grafikę to weź amd, jeśli odwrotnie to bierz intela, bo llano musisz kupić pamięci 1600+ MHz, bo to znacznie wpływa na wydajność grafiki w nim.

 

edycja

patrząc na te slajdy można odnieść wrażenie że FM1 i FM2 są tym czym obecne AM2 i AM2+ dla siebie. Dopiero "Kaveri" będzie wymagać nowej podstawki.

Edytowane przez Markiz88

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy e-450 będzie znaczne wydajniejsze od e-350? Kiedy można się spodziewać płyt z tym APU ? oprócz modeli Asus'a

Edytowane przez oberr

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • A w jaki sposób w grach 48" 4K odbije negatywnie na szczegółach? Będzie renderował gry w niższej rozdzielczości niż np 27" 4K? A może odbije się też na jakości obrazu? Na efektach HDR? Na czerni? Na kątach widzenia? Na czasie reakcji pixeli? Na odświeżaniu 120Hz? Na matrycy 10bit? Na czym jeszcze odbije się negatywnie OLED z mniejszym PPI ? Bo jak siadamy metr od ekranu, to te PPI na poziomie FHD jest bardzo przekonujące. Ja bym poszedł jeszcze dalej i powiedziałbym, że 48" 4K ma pixele wielkości monitora 14" 1024x768. Jak można grać z na czymś co ma ppi monitora 1024x768?? 
    • U mnie też nic, nawet bólu ręki nie miałem. 
    • Przesiadłem się z 34" UWQD, czyli jakby 26-27" WQHD na 48" 4K i powiem Ci, że gry wyglądają LEPIEJ. DETALE W GRACH WYGLĄDAJĄ LEPIEJ! Granie bez Anty Aliasingu jest dużo przyjemniejsze. Znacznie ciężej dostrzec przeskakujące pixele na krawędziach. A przesiadłem się z LEPSZEGO PPI na GORSZE PPI. Tak wiec... pieprzysz bzdury. Siedzieć musisz metr od ekranu, żeby go wygodnie ogarnąć. Ale to PPI 24" FHD nie ma kompletnie nic do 4K 48". GRY na 24" FHD WYGLĄDAJĄ JAK GÓWNO w porównaniu do 48" 4K.  
    • @Don1406 A to odpada, myślałem że to jakiś świeższy zakup tak żeby chociaż gwarancja go obejmowała. W takim wypadku to faktycznie albo go będziesz używać aż nie padnie albo zaopatrzyć się w nowy jak usterka będzie bardzo przeszkadzać bo naprawa będzie nieopłacalna. Swoją drogą dużo ludzi ma problem z Optixami i to nawet świeżo z pudełka jak przeglądałem reddit, więc proponował bym iść w coś innego.
    • A kto wam każe wrzucać okno z przeglądarki na cały ekran i się mordować?   Czym rózni się okno przeglądarki o rozmiarze tych 20-27" na oledzie vs full screen na 24" dajmy na to?  Z JAKIEGO BLISKA? Przed 48" nie siedzisz 30cm przed ekranem. Optymalna odległość to okolice metra do metr dwadzieścia.  Serio z takiej odległości widzisz strukturę pixeli na ekranie 48" 4K ? Pogratulować. Pewnie jak idziesz ulicą to oglądasz wszędzie gołe tyłki fajnych lasek między strukturą włókien ubrania.    A skoro wiemy już że jednak gra i ogląda filmy, może nawet HDR.. a nie tych na pewno nie ogląda na monitorze, bo jakby nie ma monitorów z HDR XD. Dobra to skoro gra i ogląda filmy to znaczy, że polecanie czegoś innego niż OLED 48" to nieporozumienie?  Bo ja to tak rozumiem, nie grasz tylko siedzisz w exelu, kup sobie moniotorek. Grasz i oglądasz filmy kup OLEDa ? Tak? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...