P4 Prescott czy AMD Barton 2500xp+

[Fabik 0]

Witam

mam problem wlasciwie nie ja ale moj kolego mial zamiar kupic P4:

 

cos takiego

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10747

 

ale w szkole powiedzieli mu zeby sie zdecydowal na

 

cos takiego

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6780

 

Ja mu doradzilem Bartona ale ja ma jakas taka wiez z AMD i nie wiem czy dobrze mu doradzilem

[3coen 0]

Witam

mam problem wlasciwie nie ja ale moj kolego mial zamiar kupic P4:

 

cos takiego

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10747

 

ale w szkole powiedzieli mu zeby sie zdecydowal na

 

cos takiego

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6780

 

Ja mu doradzilem Bartona ale ja ma jakas taka wiez z AMD i nie wiem czy dobrze mu doradzilem 

<{POST_SNAPBACK}>

Jak sie podkreci na 3,2 to powinno byc super a za zaoszczedzona kase (p4 jest drozsze) dokup jeszcze porzadne chlodzenie.

[Fabik 0]

on jak narzie wlsnie nie chce podkrecac to jest wlasnie tan ból

[Michael1916 0]

on jak narzie wlsnie nie chce podkrecac to jest wlasnie tan ból 

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

No to niech kupi A64 2800+ a w socketA niech sie pod zadnym pozorem nie laduje.

[s-a-m 0]

Czemu nie chce podkręcać....bartonik 2.5 wyśmienicie kręci się na 3.2...

[sredek 0]

Jako fan Intel'a muszę oczywiście polecić P4

A tak poważnie, ten Bartek to super procek. Po zmianie FSB na 200 masz 3200+

Jeśli chodzi o Intela, pod żadnym ezględem nie ładuj się w P4 z FSB533. Za tą cenę znajdziesz na Allegro P4 2,4-2,6 Nothwood FSB800

[Michael1916 0]

Czemu nie chce podkręcać....bartonik 2.5 wyśmienicie kręci się na 3.2...

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Oznaczenia AMD ostatnio stracily sens i niewiele mozna z nich wywnioskowac. Nawet jak podkreci tego BARTONA do 3200+ to i tak bedzie on slabszy od niekreconego A64 2800+. Jeszcze raz powtorze - nie kupowac socketA bo to juz historia i nawet nie low-end. Segment low-end to na dzien dzisiejszy s.754 i semprony na to zlacze.

[Spookie 0]

jw SocketA to już przeszłość... w tym wypadku lepiej P4 a tak wogóle to niech lepiej kupi AMD 64 2800 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13484 tańszy od P4 a jak może jeszcze troszke dołożyć to http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15019.

[BusteR 0]

Lepiej doloz i wez p4 z HT, chociaz nawet bez HT to p4 bedzie wydajniejsze od bartona, cos o tym wiem bo sam go posiadam

[Igor_x 0]

Jesli pentium to tylko z HT.

Bartona nie bierz. Z wlasnego doswiadczenia: jest bardzo slaby w kompresji filmow.

W grach? Nie wiem bo nie gram.

[victor89 0]

Bartonka bo:

1. Kręci się ładnie na 3200+

2. Ma atrakcyjną cenę

3. nie grzeje się strasznie

4. rydajniejszy od Intela

 

Intelka bo:

1. kręci się b. dobrze ( 3.6 FSB 200 )

 

Bartonka nie bo:

1. mniej wydajny niż athlon 2800+ na s. 754

 

 

Intelka nie bo:

1. CENA!!!!!

2. Duża moc wydzielana przez układ

3. Precsott - nie kompatybilny ze starszymi wersjami płyt głównych

 

A teraz już sam zadecyduj... ja polecam bartka

[Michael1916 0]

Bartonka bo:

1. Kręci się ładnie na 3200+

2. Ma atrakcyjną cenę

3. nie grzeje się strasznie

4. rydajniejszy od Intela

 

Intelka bo:

1. kręci się b. dobrze ( 3.6 FSB 200 )

 

Bartonka nie bo:

1. mniej wydajny niż athlon 2800+ na s. 754

Intelka nie bo:

1. CENA!!!!!

2. Duża moc wydzielana przez układ

3. Precsott - nie kompatybilny ze starszymi wersjami płyt głównych

 

A teraz już sam zadecyduj... ja polecam bartka

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Piszesz ze A64 2800+ jest wydajniejszy od podkreconego Bartona a potem polecasz ten slabszy procesor... Zle zyczysz koledze czy cos Ci sie pomylilo?

[piterski 4]

hmmm athlona 2.5

[sylwekfox 18]

oczywiście że prescotta bartony są słabiutkie w poruwnaniu do p4

[Sziva 0]

Barton 2500 lub coś 64-bit, ale też AMD. Intel robi drogi chłam (zaraz posypią się na mnie razy fanów Intela ).

[Somebody 0]

Barton 2500 lub coś 64-bit, ale też AMD. Intel robi drogi chłam (zaraz posypią się na mnie razy fanów Intela ).

<{POST_SNAPBACK}>

Szukam swojej zapalniczki, ...nie widział jej nikt tutaj?

[Majdan 0]

Z tych dwóch zdecydowanie P4 prescott. Do jego zalet można zaliczyć bardzo dobrą podatność na podkręcanie. Jeśli się trafi dobry egzemplarz 3.6GHz nie powinno być problemem. Procesory socket A są już przestarzałe i nie warto ich kupować. Nie ma sie nawet nad czym zastanawiać.

ps. Ja bym wziął A64 2800+

[Gwynbleidd 0]

Hmm... wg mnie w tym momencie nie oplaca sie juz kupowac SocketA, ta platforma nie bedzie juz rozwijana, AMD skoncentruje sie na Socketach 754 i 939... lepiej wybierz cos z A64.

[Krimek 0]

AMD64 !! lub BARTON 2500 mam go i nie zgodze sie ze jest slaby co do kompilacji filmow jest sredni ale napewno nie do dupy !

[vault 0]

Socket A jest przestarzałe... a czy to nie socket 478 ma zostać zastąpiony przez to cudo - LGA 775?

Ja też stawiam na A64 2800+, wydajniejszy od obu tych procesorów, w cenie podobnej do presscota.

[TratoX 0]

z tych dwoch wybrałbym 2500xp bo tak wybralem i bez problemu kreci sie na 3200xp temperatura w stresie 53 stopnie przy wentylku spireIV

[Michael1916 0]

z tych dwoch wybrałbym 2500xp bo tak wybralem i bez problemu kreci sie na 3200xp temperatura w stresie 53 stopnie przy wentylku spireIV 

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Moze wybrales tak rok albo wiecej czasu temu. Teraz o AXP nalezy zapomniec. Jesli wybrales AXP w ostatnim czasie to zaluj a nie doradzaj tego innym.

[piteX2 0]

oczywiście że prescotta bartony są słabiutkie w poruwnaniu do p4

<{POST_SNAPBACK}>

 

zauwaz ze Barton od P4 0,13 jest duzo wydajniejszy , a ty teraz porównujesz starą technologie AMD do najnowszej P4 jesteś śmieszny po prostu: porownaj P4 3.6 z HT do AMD 64 4000+ athlon zmiazdzy twojego p4

 

a i dlaczego nie wspominac o poborze mocy

prescort to cos kolo 120-130W a 64 100-110W (co za tym idzie wydzielanie energii)

[turzol 0]

zauwaz ze Barton od P4 0,13 jest duzo wydajniejszy , a ty teraz porównujesz starą technologie AMD do najnowszej P4 jesteś śmieszny po prostu: porownaj P4 3.6 z HT do AMD 64 4000+ athlon zmiazdzy twojego p4

 

a i dlaczego nie wspominac o poborze mocy

prescort to cos kolo 120-130W a 64 100-110W (co za tym idzie wydzielanie energii)

<{POST_SNAPBACK}>

 

W czym zmiażdży, bo nie rozumiem?

 

I nie 130W tylko 115W - mowa o P4 560

[M@nI@k 0]

zauwaz ze Barton od P4 0,13 jest duzo wydajniejszy , a ty teraz porównujesz starą technologie AMD do najnowszej P4 jesteś śmieszny po prostu: porownaj P4 3.6 z HT do AMD 64 4000+ athlon zmiazdzy twojego p4

 

a i dlaczego nie wspominac o poborze mocy

prescort to cos kolo 120-130W a 64 100-110W (co za tym idzie wydzielanie energii)

<{POST_SNAPBACK}>

no i sie zaczyna bylo pytanie AXP 2500+ czy pentium 2,4 a nie athlon 4000+ czy 3,6 z HT ludzie nie robcie offtopica... bo juz sie rozkrecacie i zaraz bedzie kolejny topic klutni fanow AMD konta Fani Intela ..