XP-M

[Anarchy 0]

WItam

 

Mam pytanie odnosnie mobilnych procesorow athlon. Ostatnio naszla mnie chec na zakup notebooka, a ze nie mam zbyt wielkich mozliwosci finansowych zdecydowalem sie ze wybiore model 1200X oferowany przez maxdata. I tutaj rodzi sie pytanie... Zauwazylem ze model z procesorem xp-m 3000+ jest tanszy niz ten z 2600+. Zaczalem grzebac w tym temacie jednak nigdzie nie moglem znalezc specyfikacji tych athlonow (nawet na stronie producenta). W zwiazku z tym chcialbym zapytac sie was czy nie zetkneliscie sie z jakimis informacjami na ich temat i czy nie zechcielibyscie sie nimi ze mna podzielic. I moze od razu spytam jeszcze czy ktos z was ma na tyle doswiadcznia z laptopami zeby poinstruowac mnie jak zmienic w takim notebooku taktowanie procesora (zmienic bios? jezeli tak to skad sciagnac? i czy da sie wylaczyc usluge PowerNow? a jezeli nie to czy ta usluga jest obslugiwana tylko przez windows a na linux'ie nie trzeba bedzie sie z nia meczyc).

 

Z gory dziekuje za wszelkie informacje.

[januzi 24]

m = mobile

zmienia czestotliwosc i napiecie sam z siebie w zaleznosci od tego co robisz w systemie, na laptopie oznacza to dluzszy czas pracy na baterii, mozesz tez go przetaktowac bo ma odblokowany mnoznik

biosu nie ruszasz, w srodku masz fsb i mnoznik, nimi krecisz

[Anarchy 0]

Dzieki i za to. Chcialbym sie jednak dowiedziec ktory z podanych przeze mnie procesorow jest szybszy. Nigdzie nie moge znalezc zadnych benchmarkow.

[peterpz 0]

Zapodaj linki do tych zestawów to wtedy będzie można cos powiedzieć.

[Anarchy 0]

Prosze bardzo: Maxdata 1200X

[victor89 0]

może mi się wydaje, ale ten 3000+ to nie jest proc "mobilny".... o ile wiem wszystkire mobilki pracują na FSB 266, a ten leci na FSB 333 .. nazwali go mobile bo został zastosowany w laptopie.... natomiast ten 2600+ to prawdziwy mobilek... proponował bym dorzucić kilka groszy do niego i cieszyć się

 

 

A!!! no i przedewszystkim:

 

WITAJ NA FORUM !!!!!

[Hamil_Hamster 0]

może mi się wydaje, ale ten 3000+ to nie jest proc "mobilny".... o ile wiem wszystkire mobilki pracują na FSB 266, a ten leci na FSB 333 .. nazwali go mobile bo został zastosowany w laptopie.... natomiast ten 2600+ to prawdziwy mobilek... proponował bym dorzucić kilka groszy do niego i cieszyć się

A!!! no i przedewszystkim:

 

WITAJ NA FORUM !!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Może nie wiesz, ale FSB 333 (co za bzdura, przecież to 166 jak już) to ZALETA.

Ale najpewniej po prostu bug komputroniku, w ogóle to jak piszą o FSB to jeden wielki bug

[Fhoox 0]

ja sam osobiście pracuje na wersji laptopa 2600+ (patrz opis) wiesz jak widziałem testy (min. w CHIPie ) to Athlon XP -M jest prawie równy normalnemu A XP (różni się jak poprzednicy wspominali FSB (m 266, normal 333). Co do O/C to nie podkręcałem go ale podobno XP-M kręcą się nieźle (mają odblokowany mnożnik, bo inaczej PowerNow! nie działałby co do linucha to komp spr się nawet nieźle na mandrake, co prada więcej pracowalem na slackware 10 i tam więcej miałem pracy z kompem ale to może kwestia małej wiedzy na temat konfiguracji Slack'a na laptopie

 

z tego co widze error w komputroniku z tego wynika że się pomylili albo Maxdata wsadzila tam zwykłego Athlona XP 3000+

[victor89 0]

Może nie wiesz, ale FSB 333 (co za bzdura, przecież to 166 jak już) to ZALETA.

Ale najpewniej po prostu bug komputroniku, w ogóle to jak piszą o FSB to jeden wielki bug 

<{POST_SNAPBACK}>

166 czyli efektywne 333 .... właściwie to również wydaje mi się że to jakiś error na komputroniku... kiedyś przecież mieli w sprzedaży Athlona 65

[peterpz 0]

166 czyli efektywne 333 .... właściwie to również wydaje mi się że to jakiś error na komputroniku... kiedyś przecież mieli w sprzedaży Athlona 65

<{POST_SNAPBACK}>

Osobiście to chyba sam nie słyszałem o mobilku 3000+

[Anarchy 0]

Hmmm moze rzeczywiscie to desktopowa wersja athlona bo na stronie maxdata kiedy wybieram tego 3000+ to cena podskakuje ponad 4000 zl co mnie w zupelnosci nie pasuje. Z tego co udalo mi sie wyniuchac wynika ze xp-m 3000+ jest zdaje sie obcietym athlonem64 i L2 cache ma dosc znacznie obnizone. Jedyne testy gdzie mam jakies porownanie to te na benchmark.pl. Tyle ze nie wiem czy sa miarodajne bo 2600+ jest o 200 pkt. lepszy w Sandrze od 3000+ (no i jeszcze trzeba wspomniec ze to byly laptopy innych firm).

 

Ps. Dzieki za powitanie

 

Ps2. Przy okazji, skoro kolega Fhoox ma juz takiego notebooka to czy moglby podzielic sie ze mna spostrzezeniami na jego temat?

[Fhoox 0]

Ps2. Przy okazji, skoro kolega Fhoox ma juz takiego notebooka to czy moglby podzielic sie ze mna spostrzezeniami na jego temat?

<{POST_SNAPBACK}>

pewnie

 

1) Jakośc wykonania za tą cene jest nawet niezła

2) bateria trzyma ok 2H (to zależy co się robi, wiesz Centrino to to nie jest

3) dysk dobry przyjamniej ja mam Toshibe i jestem zadowolony (mógł być szybszy, ale wiesz do laptopów żadko ładuje się 7200 rpm

4) matryca jest niezła, czasem gram na nim i nie ma żadnego problemu z ekranem (mam nie bardzo do czego porównywać bo to moje pierwsze LCD, ale z tego co widziałem np. w MediaMarkt tamte LCD były strasznie rozmazane itd nie wiem od czego to zależy)

5) karta ja mam akurat VIA/S3 Unichrome ale tamta co była w komputroniku jest porównywalna, mówiąć krótko o graniu zapomnij, chyba że w gry o bardzo małych wymaganiach co do karty (ale próbuj przynajmniej moja karta mam duży plus ma sprzętowy dekoder DVD/MPeG więc filmy wygladają lepiej niż na zwykłych kompach (to ocena moich kumpli)

6) karta muzyczna jest dobra ale wiesz SB to to nie jest

7) procek wystarcza, Windows śmiga (mam 512 MB RAM, aha pamiętaj że od 16 do 64 RAM bierze karta graficzna

8) napęd jest spoko, czyta w miare dobrze, nagrywanie też przyzwoite, większych problemów nie stwierdzono

9) porty np. USB itd. są wg. mnie dobrze rozłożone, wszystko jest bardzo praktyczne

10) co do klawiatury jest niezła, układ klawiszy wiele się nie różni do standardowej klawiatury PC

11) poszukaj na benchmark.pl tam jest recenzja tego laptopa

będziesz miał wiedze z kilku źródeł

 

podsumowanie

ogólne wrażenia dobre wiesz, mi wystarcza (ewentualnie jak bym mógł to wymienił mu grafe na chociaż radka 9000 lub 9200) mam go już od 7 miechów i nie było znim żadnych problemów chyba, że z linux'em ale to inna para kaloszy

Więc zakup zależy do tylko od ciebie Na pewno ten laptop to nie jest jakiś porządne HP, ACER, IBM czy Toshiba ale za tą cena można wybaczyć to i owo.

 

pozdro

 

P.S mam nadzieje, że pomogłem

p.s jeśli jeszcze jakies pytania to wal śmiało

[Anarchy 0]

Naprawde wielkie, wielkie dzieki.

 

Zamierzam zamienic mojego pc na laptopa. Wydaje mi sie o wiele lepszym rozwiazaniem. Wszedzie mozna go zabrac i wogole, a na graniu mi nie zalezy, no moze troche jeszcze w baldursy i tego typu rpgi przycinam wiec k . graf. w zupelnosci mi styknie. Tylko wlasnie najbardziej obawiam sie ze procesor jest odrobine za slaby i staram sie wybrac ten najlepszy (wlasnie miedzy 2,6+ a 3,0+, bynajmniej nie wydaje mi sie zeby wieksze oznaczenie swiadczylo ze ten proc jest lepszy, z tego co widzialem jest wrecz odwrotnie; zanim kupie jeszcze sie dokladnie wypytam w sklepie). Z tego co widzialem to ten notebook ma naprawde swietne chlodzenie i powinien wytrzymac nawet takie przetaktowanie o 400 czy 500 mhz. 512 ramu sobie dokupie w nastepnym miesiacu - to tylko 280zl (oem, wiecej mi nie trzeba). Aha i jeszcze jakbys mi powiedzial czy na plycie sa pod reka zworki dzieki ktorym mozna zmienic szyne i mnoznik tak jak to zasugerowal januzi w swoim poscie.

 

Jeszcze raz dzieki za odpowiedz.

[Fhoox 0]

Naprawde wielkie, wielkie dzieki.

spox

Aha i jeszcze jakbys mi powiedzial czy na plycie sa pod reka zworki dzieki ktorym mozna zmienic szyne i mnoznik tak jak to zasugerowal  januzi w swoim poscie.

<{POST_SNAPBACK}>

wydaje mi się, że tak ale nie wiem na 100%

 

wiesz powiem szczerze nie wiem, w O/C jestem kompletnie zielony (uczę się narazie, czytam ale jeszcze to dla mnie czarna magia, o ręczne podkrecanie to nie stety pytanie nie do mnie

a jeśli chodzi to do proca, pamięci, dysku i baterii jest swobodny dostęp, wiesz tak pisali na bechmark.pl czytałeś recke?

osobiście nie rozbierałem swojego laptopa bo mi to nie potrzebne, a nie mam czasu bawić się w grzebanie

pozdro

[peterpz 0]

Aha i jeszcze jakbys mi powiedzial czy na plycie sa pod reka zworki dzieki ktorym mozna zmienic szyne i mnoznik tak jak to zasugerowal  januzi w swoim poscie.

<{POST_SNAPBACK}>

Musisz sprawdzić w instrukcji płyty głownej. No może będzie cosna stronie producenta. Trudno pamietać gdzie na jakiej mobo są te zworki.

[Anarchy 0]

A czy ktos z was spotkal sie z jakimis benchmarkami tych procesorow ( XP-M 2600+ i XP-M 3000+)? Jedyne co mi sie udalo znalezc to to ze 2,6+ ma L2=512 a 3,0+ ma L2=256, przy czym 3,0 taktowany jest zegarem 1,6 ghz a 2,6+ nie mam pojecia (moze 1,8 ale nie jestem przekonany). Jezeli tak sprawa by sie przedstawiala to chyba 2,6+ bylby lepszym rozwiazaniem nie?

[peterpz 0]

A czy ktos z was spotkal sie z jakimis benchmarkami tych procesorow ( XP-M 2600+ i XP-M 3000+)? Jedyne co mi sie udalo znalezc to to ze 2,6+ ma L2=512 a 3,0+ ma L2=256, przy czym 3,0 taktowany jest zegarem 1,6 ghz a 2,6+ nie mam pojecia (moze 1,8 ale nie jestem przekonany). Jezeli tak sprawa by sie przedstawiala to chyba 2,6+ bylby lepszym rozwiazaniem nie?

<{POST_SNAPBACK}>

Niemożliwe żeby 3000+ miał 1,6 GHz.

[Fhoox 0]

mój 2600+

 

dziwny jest ten 3000+ bo powinien mieć taktowanie ok 2 GHz, powinien mieć L2 512KB z tego co wiem to 1,6 GHz to ma AXP 2000+

[Anarchy 0]

No wlasnie dziwi mnie to. Nie moge na temat tych prockow nic sensownego znalezc wiec kieruje sie tym co napisano na benchmark.pl testujac notebooki, a tam pisze:

procesor: AMD Athlon XP Mobile 3000+, częstotliwość taktowania 1600 MHz

- pamięć cache: L2=256 KB (w procesorze)

- szyna FSB: 266 MHz

(HP Compaq nx9105)

 

Szukam ciagle ale cos mi to nie idzie.

 

PS. Wydaje mi sie ze moze to przez PowerNow sa tak niemiarodajne wyniki

[Fhoox 0]

poszukaj specyfikacji procka u źródła

 

co do tego 1.6Ghz możliwe ze to przez PowerNow! (zależy w czym sprawdzasz)

np. jak sprawdze u mnie w Właściwości Systemu to Winda wywali mi ze mój AXP ma 1.51 GHz a w tym samym czasie CPU-Z pokazuje mi 1.97 GHz

 

z tego co wiem wszystkie mobile XP mają FSB 266

[Anarchy 0]

No wlasnie strona amd to byla pierwsza stronka na ktora zajrzalem. Nic nt. specyfikacji tych prockow (XP-M) nie ma.

[Fhoox 0]

znalazłem A3000+ taktowanego 1.6 GHz ale to był AMD64

ale znalazłem również takie coś ?????

 

ale znalazłem w końcu też to:

AMD XP - M 3000+

 

mam radę zadzwoń/napisz maila do komputronika i niech ci powiedzo ile to rzeczywiście ma i będzie po sprawie

[Anarchy 0]

Ech... totalne lenistwo... Na moje pytanie:

 

"Witam

 

Interesuje sie zakupem notebooka serii 1200x maxdaty. Jednak nigdzie nie moge znalezc dokladnych specyfikacji procesorow ktore sa w nich wykorzystane (moze to sie wydawac dziwne ale na stronie amd nic o nich nie ma) i tego jak sa taktowane w poszczegolnych modelach. Informacje na ktore sie natykam sa dosc sprzeczne wiec postanowilem zapytac sie was. Interesuje sie modelami z procesorami XP-M: 2600+ i 3000+.

 

Za odpowiedz z gory dziekuje."

 

Otrzymalem wylewna wrecz odpowiedz:

 

"Witam

 

Są to mobilne procesory a więc taktowane są odpowiednio od zapotrzebowania na moc obliczeniową. Pracują one na FSB 266 MHz

 

Pozdrawiam"

 

Wiec nic nowego nie wnosi to do mojego problemu...

[peterpz 0]

znalazłem A3000+ taktowanego 1.6 GHz ale to był AMD64

ale znalazłem również takie coś  ?????

 

ale znalazłem w końcu też to:

AMD XP - M 3000+

 

mam radę zadzwoń/napisz maila do komputronika i niech ci powiedzo ile to rzeczywiście ma i będzie po sprawie

<{POST_SNAPBACK}>

Ale od razu widać że ten Mobil ma 2,2 GHz