1155 nowe płyty Asrocka, co wybrać

[Chickenek 0]

Witam, powoli pojawiają się płyty z serii gen3. Szukam czegoś dla siebie do i5-2500k, radeona 5970 i xonara d2x. Jak myślicie, która byłaby najlepszym wyborem? Chyba, że celować w innego producenta? Z płytą planuje zamówić Cruciala M4 i Takie kostki. Czekam na wasze opinie i propozycje I prosiłbym, aby nie usuwać tematu.

P.S.

Trochę nie na temat, ale czym się różni:

Crucial RealSSD 64GB, od

Crucial SSD M4 64GB

[radier 320]

Jak nie potrzebujesz integry w CPU to P67 Extreme4 w innym wypadku Z68 Extreme4.

Po co ci te grzebienie na pamięciach? Te ci wystarczą http://www.proline.pl/?p=GR1600D364L9%2F8GDC

 

Co do tych dwóch dysków. Jest wyraźnie napisane czym się różnią. W droższej wersji dostaje adapter SATA -> USB. Z twojego punktu widzenia rzecz zbędną.

[Chickenek 0]

Integra raczej mi nie będzie potrzebna. Co do Ramu chcę żeby to jakoś wyglądało Myślałem nad Z68 Extreme7, bo to chyba jedyna płyta pod ten socket, która umożliwia tryb x16/x16 no i 2 porty sata3 więcej ogółem lepsze wyposażenie i super wygląd.

[stanko11 589]

Kupisz pamięci z takimi wysokimi radiatorami i będziesz miał później problem z zamontowaniem wydajnego coolera na procesorze.

Mój Fortis zachodzi na 2 sloty pamięci ram i takie radiatory na pewno by się nie zmieściły pod chłodzenie.

[Chickenek 0]

Z CNPS10X Extreme będzie to samo?

[zgf1 1]

Po co ci te grzebienie na pamięciach? Te ci wystarczą http://www.proline.p...1600D364L9/8GDC

Ludzie tylko nie goodram, to najgorsze produkty wszechczasow...

 

Pamieci DDR2, trzy kosci po zakupie pracowaly ok, po pewnym czasie po kolei zaczely sypac bledami.

Odeslac do producenta? Po bojach sie zgodzili ale odsylka od nich 25zl...

Na szczescie znajomy z serwisu mi zalatwil podmianke, gdyby nie to...

 

Karty SD, kupilem sobie dwie karty 4GB.

Na poczatku ladny odczyt prawie 18MB/s ale po kilkukrotnym zapisaniu transfer spada do 11MB/s, format ani nic nie pomaga.

Karty w tel gubia dane, po prostu nagle jakis program sie nie uruchamia, patrze plik zamiast kilku MB ma 32KB.

Zmiana na Sandisk? = zero problemow.

 

 

Nigdy wiecej goodrama, kompletuje nowy sprzet do pc i juz w szufladzie lezy 2x4GB Kingston HyperX cena niewiele wyzsza....

[Mayster 0]

Ludzie tylko nie goodram, to najgorsze produkty wszechczasow...

 

Pamieci DDR2, trzy kosci po zakupie pracowaly ok, po pewnym czasie po kolei zaczely sypac bledami.

Odeslac do producenta? Po bojach sie zgodzili ale odsylka od nich 25zl...

Na szczescie znajomy z serwisu mi zalatwil podmianke, gdyby nie to...

 

Karty SD, kupilem sobie dwie karty 4GB.

Na poczatku ladny odczyt prawie 18MB/s ale po kilkukrotnym zapisaniu transfer spada do 11MB/s, format ani nic nie pomaga.

Karty w tel gubia dane, po prostu nagle jakis program sie nie uruchamia, patrze plik zamiast kilku MB ma 32KB.

Zmiana na Sandisk? = zero problemow.

 

 

Nigdy wiecej goodrama, kompletuje nowy sprzet do pc i juz w szufladzie lezy 2x4GB Kingston HyperX cena niewiele wyzsza....

 

u kazdego producenta mozna trafic na cos wadliwego, wiec przestan p***.

 

predkosc spadla, ale to tez jest normalne. kazdy nowy sprzet tego typu tak ma - to jakis specjalny typ formatowania przez producenta. Sandisk to akurat malo wybitna firma, wiec ciekawe kiedy bedziesz plakal na jej temat. Kingstona tez nie nazwalbym wyzsza polka od goodrama, wiec troche durne przyklady dales. Ludzie maja uraz do 'made in poland' i uwazaja, ze taki sprzet musi byc gorszy niz byle gowno robione na tajwanie

 

@temat

 

x16/x16 w zasadzie i tak praktycznie nic nie zmieni wzgledem x8/x8 w tej platformie i glowny sens tej gen3 to design chyba ;] ale plyta jak najbardziej dobra.

[zgf1 1]

u kazdego producenta mozna trafic na cos wadliwego, wiec przestan p***.

 

predkosc spadla, ale to tez jest normalne. kazdy nowy sprzet tego typu tak ma - to jakis specjalny typ formatowania przez producenta. Sandisk to akurat malo wybitna firma, wiec ciekawe kiedy bedziesz plakal na jej temat. Kingstona tez nie nazwalbym wyzsza polka od goodrama, wiec troche durne przyklady dales. Ludzie maja uraz do 'made in poland' i uwazaja, ze taki sprzet musi byc gorszy niz byle gowno robione na tajwanie

 

Oczywiscie, ale trzy kosci zakupione w innych okresach czasu to nie jedna.

Znajomy mial podobny problem.

 

 

Predkosc spada ale chyba tylko na goodramach, na kartach sandisk jakos nie spada.

Sandisk malo wybitna mowisz, a goodram wybitna

Kart Sandisk uzywam juz kilku i nigdy zadnych najmniejszych problemow nie bylo.

 

 

Ja mam uraz do made in poland?

Jesli mialbym nie kupowalbym goodrama, jednak jak pisze wyzej przejechalem sie na tym zaufaniu i juz wiecej nie zakupie nawet za nizsza cene.

Jesli chodzi o durne przyklady to powiem tylko tyle, ze mam kontakt z serwisem jednego z najwiekszych sklepow internetowych w pl i slyszalem ile goodramow wraca, a ile kingstonow.

[Chickenek 0]

Pamiątki będą Corsair'a i po problemie. Wracając do tematu, co z płytą główną? Obstawiać Asrocka, czy może inną markę? Jeśli Asrocka, to czy warto dopłacić prawie drugie tyle do Extreme7, czy jednak Extreme4 wystarczy. I czy pchać się w Z68 (nie będę używał integry i system pójdzie na SSD więc nie będę wykorzystywał głównych zalet Z68)

[zgf1 1]

Wiesz ale integra moze sie przydac, jak np bedziesz wymienial grafike bedziesz mial na czym przesiedziec kilka dni, poza tym w razie awarii grafiki nie stracisz kompa, ja bym nie doplacal do drozszej plyty, Asrock to juz nie sa dziadowate plyty jak kiedys nie ma sie co bac

[Chickenek 0]

Czyli brać tego Extreme7? Bo na Extreme4 miałbym problem z podłączeniem dźwiękówki chyba. I czy nie lepiej brać płytę za +/- 700, a dołożyć do procesora (2600k)?

[zgf1 1]

A nie zastanawiales sie nad Asrock Z68 Pro 3?

Tansza plyta, zamiast placic za plyte dorzuc do 2600k..

[Chickenek 0]

Ok już załatwione kupiłem Extreme7 I5-2500k Cruciala M4 i Corsair Vengeance 2x4GB. Za całość (nówki) dałem 1800

[zgf1 1]

Hehe zazdroszcze ja do nowej platformy mam na razie jedynie ram 2x4GB Kingston HyperX

[Mr.FrOsT 0]

Oczywiscie, ale trzy kosci zakupione w innych okresach czasu to nie jedna.

Znajomy mial podobny problem.

 

 

Ja zamontowałem tych pamięci dobre 300 sztuk problem był może z 2 ? I czego to dowodzi?

[Haamre 0]

Witam,

 

powiem szczerze, że biorąc pod uwagę masę istniejących tematów, oraz ilość istniejących postów już się trochę gubię w tym wszystkim.

 

Mam obecnie E7400 + płyta EP45 Gigabyte'a. Postanowiłem przesiąść się na Core i5 2500k, i jakąś płytę...biorąc pod uwagę różnice pomiędzy Z68, P67 i H67 sądzę, że Z68 będzie najbardziej "uniwersalna" (możliwość przełączania się automatycznego pomiędzy grafiką PCI-E w grach a "procesorową" w windowsie, przyspieszanie obliczeń, etc.).

 

Z różnych wątków, artykułów etc. wychodzi na to, że najlepszą pozycją jest Asrock Extreme 4. Z drugiej strony płyta jest dosyć droga, a ja szczerze powiedziawszy do speców od podkręcania nie należę - jasne, jeśli będzie tak proste jak w Gigabyte'owym "Easy Tune" (kliknij przycisk zielony/żółty/czerwony dla "podkręcenia" kompa w sposób "lekki/średni/mocny"), to to zrobię.

 

W związku z czym - czy tak mocna płyta nie będzie się u mnie "marnowała"? Czy też może moglibyście mi polecić jakąś inną płytę (możliwe, że innego producenta), która jednak byłaby:

 

- tańsza aniżeli ~650 zł;

- stabilna;

- w łatwy sposób, software'owo pozwalała "podkręcać" cały system;

- była w miarę "przyszłościowa" (bodajże Z68 Extreme 4 w wersji gen 3 ma obsługiwać kolejną generację procesorów Intela, oraz nowe grafiki).

 

Dziękuję za wszelkie rady.

[Mr.FrOsT 0]

Witam,

 

powiem szczerze, że biorąc pod uwagę masę istniejących tematów, oraz ilość istniejących postów już się trochę gubię w tym wszystkim.

 

Mam obecnie E7400 + płyta EP45 Gigabyte'a. Postanowiłem przesiąść się na Core i5 2500k, i jakąś płytę...biorąc pod uwagę różnice pomiędzy Z68, P67 i H67 sądzę, że Z68 będzie najbardziej "uniwersalna" (możliwość przełączania się automatycznego pomiędzy grafiką PCI-E w grach a "procesorową" w windowsie, przyspieszanie obliczeń, etc.).

 

Z różnych wątków, artykułów etc. wychodzi na to, że najlepszą pozycją jest Asrock Extreme 4. Z drugiej strony płyta jest dosyć droga, a ja szczerze powiedziawszy do speców od podkręcania nie należę - jasne, jeśli będzie tak proste jak w Gigabyte'owym "Easy Tune" (kliknij przycisk zielony/żółty/czerwony dla "podkręcenia" kompa w sposób "lekki/średni/mocny"), to to zrobię.

 

W związku z czym - czy tak mocna płyta nie będzie się u mnie "marnowała"? Czy też może moglibyście mi polecić jakąś inną płytę (możliwe, że innego producenta), która jednak byłaby:

 

- tańsza aniżeli ~650 zł;

- stabilna;

- w łatwy sposób, software'owo pozwalała "podkręcać" cały system;

- była w miarę "przyszłościowa" (bodajże Z68 Extreme 4 w wersji gen 3 ma obsługiwać kolejną generację procesorów Intela, oraz nowe grafiki).

 

Dziękuję za wszelkie rady.

 

Jeśli nie o\c po co Ci cpu z serii K ?

[Haamre 0]

@MrFrOsT: nie mówię, że w ogóle nie będę podkręcał - tylko, że to nie będzie jakieś "ekstremalne" podkręcanie, ale przypuszczalnie z wykorzystaniem jakiegoś "automatu" (no i potem badanie stabilności w programach obciążeniowych, typu SPi).

[stanko11 589]

W Asrockach w biosie są gotowe profile oc : 4.0ghz, 4.2ghz, 4.4ghz, 4.6ghz i 4.8ghz. Wybierasz jeden z nich i już procek jest oc-nięty.

To najprostsza i najszybsza metoda overclockingu, dobra dla osób które nie chcą się zagłębiać w niuanse podkręcania. Minusem tych profili jest to, że dają procesorowi wyższe napięcie, niż potrzebują do stabilnej pracy. Ale zawsze można to później skorygować i ustawić ręcznie.

[Haamre 0]

Ok, czyli co - do takiego "zwykłego" użytkowania wystarczyć może Z68 Pro3? Jakby nie patrzeć, jest o ok. 240 zł tańszy...

[stanko11 589]

A dlaczego celujesz w modele na z68? Potrzebujesz zintegrowanej grafiki?

Z68 Pro3 ma w stosunku do P67 Pro3 okrojoną sekcję zasilania i wolałbym już tą drugą płytę. Do zwykłych zastosowań i oc wystarczy.

 

Możesz się też zastanowić nad P67 Extreme4 za trochę ponad 500 zł.

[Haamre 0]

Cóż, sądziłem, że na Z68 możliwe jest to "przełączanie się między trybami pracy grafiki" - tzn., że np. w OS-ie używa zintegrowanej na procesorze, a w grach przełącza się na standardową kartę? Poza tym, było chyba jeszcze parę innych "drobiazgów" przemawiających za Z68...

[stanko11 589]

Tak tylko to całe Virtu- przełączanie między grafikami nie daje żadnych oszczędności w zużyciu energii, co już sprawdzono. Bajer nie dający żadnych realnych korzyści.

Zintegrowana grafika przyda się właściwie tylko w razie awarii, bądź wymiany dedykowanej karty graficznej. Wtedy nie zostaniesz bez kompa.

[kater 2]

Zgadza się, Virtu to bajer marketingowy. A szkoda, bo dla mnie możliwość wyłączenia VGA (5850) i korzystanie z HD2000 byłoby super rozwiązaniem. Na gry nie mam już tyle czasu, zazwyczaj może godzinkę wieczorem, a i to niecodziennie. A VGA swoje w idle bierze, lekko z 15W. Niby nic, ale komp mi chodzi od 7 do 23 praktycznie codziennie, więc i wacików się uzbiera. Szkoda, bo przecież pełne wyłączenie VGA nie jest jakimś dramatem technologicznym.

 

 

Podobnie jak druga technologia, którą Z68 wprowadziło, czyli korzystanie z SSD jako cache - w zdecydowanej większości wypadków i dla zdecydowanej większości userów lepiej jest zapodać SSD na OS, tak normalnie jako dysk, a magazyn (jak kto potrzebuje) zrobić na HDD.

 

Krótko mówiąc Z68 ma naprawdę niewiele korzyści nad P67. No może jedynie faktycznie możliwość skorzystania z IGP w razie awarii VGA.