Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

microsista

Ostrzeżenie przed kupnem dysków SSD firmy OCZ

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

na początku maja zakupiłem dysk SSD firmy OCZ Vertex2 E 120GB, jak się okazało dysk był z nowszej rewizji, a więc był on dyskiem 115GB a nie 120GB - powinno być to uwzględnione na pudełku, posiadał też niższe niż wersja starsza wyniki na poziomie ok. 230MB/s zamiast 285/275 które są wynikami starszej rewizji, widnieją one na pudełku wersji nowszej- powinno być to uaktualnione.

Lecz to jeszcze nic, dysk wysiadł w połowie czerwca, wymiana gwarancyjna trwała okrągły miesiąc (mimo deklarowanych 2 tygodni), po miesiącu otrzymałem nowy - identyczny dysk, obecnie minęło kolejne 1,5 miesiąca i dysk znowu padł, kolejna wymiana gwarancyjna i oczekiwanie miesiąca nie wchodzi w grę, będę się domagał od sklepu zwrotu kosztów.

Może to tylko mój przypadek, ale ja już na 100% nie kupie nic od tej firmy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ciekawe, bo akurat 20 minut temu kupiłem takiego używanego, tylko, że 60 gb :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Normalnie aż się przeraziłem po tym "ostrzeżeniu" ;) OCZ faktycznie nie ma ostatnio zbyt dobrej passy ze względu na ciągłe problemy z firmware swoich dysków, ale czy to powód by siać nie do końca uzasadnioną panikę na forum? Chyba nie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

daj spokój miałem vertexy 1 ,2 teraz mam 3 i wszystkie chodza pieknie

 

 

co do czasu reklamacji to nie wina ocz tylko sklepu to chyba oczywiste

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na Vertexy wielu userów narzeka. To fakt. Oczywiście zdecydowana większość nie ma zonków, ale proporcje są tu wyraźnie niekorzystne dla OCZ. Żadne inne SSD nigdy nie miały tyle problemów, nawet kiedy SSD dopiero jeszcze raczkowali.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na Vertexy wielu userów narzeka. To fakt. Oczywiście zdecydowana większość nie ma zonków, ale proporcje są tu wyraźnie niekorzystne dla OCZ. Żadne inne SSD nigdy nie miały tyle problemów, nawet kiedy SSD dopiero jeszcze raczkowali.

A może chodzi o wielkość sprzedaży? Większa sprzedaż - więcej sprzedanych dysków jest uszkodzonych ;>

 

BTW. raczkowały

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale ja tak mówi i co mi zrobi? :P

 

Nie wiem, czy faktycznie OCZ rozchodzą się w aż tak dużych ilościach. Poza tym nie chodzi tylko o OCZ, ale ogólnie o nowego Sandforca.

 

Z drugiej strony mój brat do swojego kompa do pracy zanabył Solida 3, ludziom z biura też załadował Solidy 3, komuś tam kompa składał i zapodał Agility 3 - i jak na razie nie narzeka, wszystkie ładnie śmigawszy.

 

W sumie kupowanie potencjalnie wadliwego OCZ w momencie, gdy na rynku są bezproblemowe Cruciale, Samsungi itd. jest średnim pomysłem. Że Vertex 3 szybciejszy? A kto to zauważy w użytkowaniu?

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ten dysk co kupiłeś to była wadliwa seria(na gorszym kontrolerze 64 bitowym i pokazywało mniej miejsca i inny kontroler).

 

Od sklepu nie masz najmniejszych szans odzyskać kasy, będą ci wymieniać na nowy aż do skutku. U mnie np. pierwsza wymiana gwarancyjna też trwała strasznie długo lekko ponad miesiąc, ale druga wymiana gwarancyjna już krócej, 3 tygodnie, z tego co patrze, to podobno po drugiej wymianie, dysk u ludzi chodzi prawidłowo. Sam jestem mocno zrażony co do tej firmy, po takiej wpadce, na ich forum to support trochę umarł, bo masa ludzi codziennie pisze, że ich dysk padł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ten dysk co kupiłeś to była wadliwa seria(na gorszym kontrolerze 64 bitowym i pokazywało mniej miejsca i inny kontroler).

 

Od sklepu nie masz najmniejszych szans odzyskać kasy, będą ci wymieniać na nowy aż do skutku.

 

 

Zamiast oddawać na gwarancję może reklamować dysk jako niezgodny z umowę. W takim przypadku to sprzedawca odpowiada za towar, a klient określa czego oczekuje (naprawa, wymiana, zwrot pieniędzy). sprzedawca ma 2 tygodnie na rozpatrzenie reklamacji. Oczywiście są pewne ograniczenia.

Z reklamacji można również skorzystać jeżeli sprzęt jest sprawny ale nie posiada cech o jakich informuje sprzedawca, producent.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...