Zdecydowany protest księży: nie chcemy Nergala w TVP

[Gość Grimix]

Hmm, a pamiętasz Tuska, który przed wyborami prezydenckimi brał ślub kościelny? To sie dość szerokim echem odbiło.

 

Pan Tusk wraz z małżonką u Papieża na ten przykład.

- mnie nie gryzą polityczne "ruchy" w kościele pod publiczkę - mnie gryzie naginanie ciszy wyborczej

To że Tusk się ożenił, kij mu w szprychy - być może dlatego nie wygrał iż nie był wstanie żyć wg swoich przekonań [to pamiętałem]

ale jeśli ożenił się w sobotę poprzedzającą dzień wyborów [pamięć krótkotrwała, po co zapamiętywać takie bzdety] to ten ruch jest gorszy od tego co zrobi PIS.

- znów... w czasie kampanii, w sobotę przed wyborami czy w czasie wyborów? Jak pisałem, politycy PISu mogą sobie płacić za msze w czasie kampanii wyborczej [ale niech pominą sobotę i niedzielę na ciszę wyborczą] - a że JPII bardzo cenił M.Boską, różaniec itd to mogą sobie zapłacić za nawet za 7 dni [ale niech pominą sobotę i niedzielę na ciszę wyborczą] i kolejne dni po wyborach. Mi to wisi, mnie to nie grzeje i nie ziębi.

[Olafo 2]

Tusk wziął ślub cywilny mając 21 lat i nagle po 27 latach w 2005 roku kilka miesięcy przed wyborami wziął ślub kościelny. Przypadek? Nie sądzę.

 

Cisza wyborcza to w dzisiejszych czasach absurd. Jak niby wyegzekwować ciszę wyborczą w internecie? Awykonalne.

[Everyman 1526]

Tusk wziął ślub cywilny mając 21 lat i nagle po 27 latach w 2005 roku kilka miesięcy przed wyborami wziął ślub kościelny. Przypadek? Nie sądzę.

Podałeś dwa fakty, jednak wątpię, żebyś znał tło pierwszego równie dobrze jak drugiego. Mi od razu nasuwa się jedna wątpliwość : możliwe że Tusk po prostu nie mógł wziąć wtedy kościelnego. Jest multum powodów. W PRL-u nie było z tym żartów ; wiem, bo moi rodzice mieli poważny problem z chrztem świętym - rodzicom grożono wyrzuceniem z pracy. I to było u schyłku tego systemu.

[B166ER 2]

Zaczynasz mnie przerażać B166ER... Ewentualna "muslimizacja" to u nas na razie czas przyszły, Darski wypowiadał się o czasie teraźniejszym. Może mi powiesz, że nie ograniczają wolności? Mój współlokator musi chodzić do kościoła co tydzień, bo rodzice jego dziewczyny są tzw "ultra katolikami" i rzekli, że albo chodzisz do kościoła, albo koniec tego związku. Gdzie tu jest wolność wyboru, co człowiek chce robić?

 

Kiedy pojawia się rak to uśmiercenie żywiciela też zawsze jest czasem przyszłym. (Nie chodzi mi o Waszą religię Muzułmańscy Bracia proszę bez skojarzeń)

Nawet nie wiem co to "ultra-katolik" znaczy to jakiś członek Ultrasów (kibiców ) Czytając czy biblię czy Qur'an czytamy jakieś tam prawa czy zasady do których się powinniśmy stosować. Czymże złym jest na przestrzeni tego ile przesypiamy, ile tracimy czasu na onanizowanie się czy też wypróżnianie sprawa chodzenia do świątyni raz w tygodniu? Niech sobie chodzą, niech przestrzegają tych wytycznych. Oby nas tylko nie zmuszano.

 

Zastanawiam się nad religią i obrzędami odkąd sięgnę pamięcią. Chyba jednak wolę wierzących (wierzących prawdziwie) oni przynajmniej są obliczalni. Z wolnomyślicielami' nigdy nic nie wiadomo.

Chęć zaistnienia - podarł Biblię na koncercie, gdzie było ileś tam osób. Szara **** by się nie dowiedziała, ze coś takiego zrobił, gdyby nie pozew sądowy. W ten sposób poseł się rozreklamował a i przy okazji rozreklamował Darskiego. Jakoś nie widziałem, żeby po koncercie Darski latał po gazetach i chwalił się rozerwaniem Biblii...

Zrobił to celowo i z premedytacją. Doskonale wiedział że "świat" o tym usłyszy. Nie wiem w ilu imprezach masowych czy też organizacji ich brałeś udział nie mniej najczęściej nikt nie patrzy żeby biblia się znalazła w pobliżu.

 

Przestańmy się oszukiwać czy wątpić w fakt iż zniszczenie, sprofanowanie symbolu było jakimś tam przypadkiem. Jest to nie godne myślącej istoty.

 

Zresztą sam Pan Darski (o ile dobrze pamiętam) to wyjaśnił w pewnym wywiadzie.

 

I sorry ale hipokryzja chrześcijan jest rozbrajająca - na co dzień większość jest nietolerancyjna, ma ochotę zastrzelić gołymi rękami przeciwników, klną, bluźnią, kłamią na potęgę, jak dochodzi co do czego, to mordują, ograniczają wolność w imię wiary, a jak ktoś publicznie potępi zachowanie chrześcijan to oznacza to atak na wartości chrześcijańskie typu tolerancja, miłość do bliźniego których na co dzień kompletnie nie przestrzegają. Max hipokryzji odczułem na wycieczce klasowej w liceum - połowa klasy chciała mnie spalić na stosie, bo w piątek uwaga - zjadłem szynkę (), nie wyławiałem kawałków kiełbasy z żurku (2x:O) i co gorsza, chciałem na obiad zjeść schabowego, a nie rybę (Fatal:Oity). Ile ja się nasłuchałem, co ja robię, że tak nie wolno etc etc. A za parę godzin te same osoby piwko sączyły (jeszcze 18 lat nie mieli a parę lat wcześniej na I komunii chyba jakąś przysięgę na ten temat składały ), szlugi jarały a na końcu parę osób się od ku** i ch*** zwyzywało Ale to ja byłem ten zły, bo zjadłem szynkę

Nie ma za co "sorry". Prawdą że istnieje hipokryzja. Fakt że niszczy wzrok' i nadzieję. Któregoś pięknego dnia w swoim postępowaniu znalazłem hipokryzję. Sądny dzień był to.

 

Jest mi wstyd za Braci Chrześcijan że uczynili Ci krzywdę. Ale nie wolno jedną miarką oceniać całości. Promuje się obraz "katola ograniczonego umysłowo osiołka, zaściankowca, nienawistnika" Znam osoby które idą do kościoła które brały ślub kościelny a najchętniej zmontowały by kawałek C4 i posłały w cholerę budyneczek. Znam takie głębokiej wiary które zasady pisane w "świętych księgach" wprowadzają każdego dnia w życie. Nie dalej jak miech temu prawdziwą dobrocią wierzącego rzymsko-katolika zostałem potraktowany. A pamiętam dobroć bardziej niźli zło nawet.

 

Chyba najważniejsze jest jakim się jest człowiekiem. Inaczej można się podpisać pod dowolnym tekstem a być ostatnią szmatą.

 

Sądzę że wielkim błędem jest katolowanie,żydkowanie i inne podobne obelżywe działania. Gdzie człowiek tam wybór. Wrzucanie do jednego wora nie jest IMO działaniem właściwym. Można uczynić komuś wielką krzywdę.

- mnie nie gryzą polityczne "ruchy" w kościele pod publiczkę - mnie gryzie naginanie ciszy wyborczej

To że Tusk się ożenił, kij mu w szprychy - być może dlatego nie wygrał iż nie był wstanie żyć wg swoich przekonań [to pamiętałem]

ale jeśli ożenił się w sobotę poprzedzającą dzień wyborów [pamięć krótkotrwała, po co zapamiętywać takie bzdety] to ten ruch jest gorszy od tego co zrobi PIS.

- znów... w czasie kampanii, w sobotę przed wyborami czy w czasie wyborów? Jak pisałem, politycy PISu mogą sobie płacić za msze w czasie kampanii wyborczej [ale niech pominą sobotę i niedzielę na ciszę wyborczą] - a że JPII bardzo cenił M.Boską, różaniec itd to mogą sobie zapłacić za nawet za 7 dni [ale niech pominą sobotę i niedzielę na ciszę wyborczą] i kolejne dni po wyborach. Mi to wisi, mnie to nie grzeje i nie ziębi.

Mnie również irytuje naginanie tej ciszy. Tak samo jak wszelkie kombinatorstwo i cwaniactwo. Podkreślam jednak raz jeszcze nie chciałem się babrać w szambie prawdziwa polityka umarła dawno' temu. Teraz pozostały jedynie nieczystości.

[Gość Grimix]

Tusk wziął ślub cywilny mając 21 lat i nagle po 27 latach w 2005 roku kilka miesięcy przed wyborami wziął ślub kościelny. Przypadek? Nie sądzę.

 

Cisza wyborcza to w dzisiejszych czasach absurd. Jak niby wyegzekwować ciszę wyborczą w internecie? Awykonalne.

- kilka m-cy ...? Mnie to nie kłuje w oczy - dlaczego? parz moje wypociny wyżej.

- ale od samych startujących w wyborach/partii, chyba można wymagać? Szary obywatel nie jest na świeczniku

[Olafo 2]

Podałeś dwa fakty, jednak wątpię, żebyś znał tło pierwszego równie dobrze jak drugiego. Mi od razu nasuwa się jedna wątpliwość : możliwe że Tusk po prostu nie mógł wziąć wtedy kościelnego. Jest multum powodów. W PRL-u nie było z tym żartów ; wiem, bo moi rodzice mieli poważny problem z chrztem świętym - rodzicom grożono wyrzuceniem z pracy. I to było u schyłku tego systemu.

 

Wtedy nie wziął bo nie był bierzmowany, tak się tłumaczył.

 

Wziąłby po wyborach nie byłoby wątpliwosci dla mnie. A tak pozostają.

 

- kilka m-cy ...? Mnie to nie kłuje w oczy - dlaczego? parz moje wypociny wyżej.

- ale od samych startujących w wyborach/partii, chyba można wymagać? Szary obywatel nie jest na świeczniku

 

No to się różnimy, bo mi się takie coś nie podoba.

 

Tutaj zgoda, chodzi mi o ciszę wyborczą obejmującą obywateli. To powinno być zniesione bo jest nie do wyegzekwowania w dzisiejszych czasach.

[Gość Grimix]

No to się różnimy, bo mi się takie coś nie podoba.

Mnie ten ślub był nie potrzebny - miał kobietę, ma córę [czy kogoś jeszcze?] ślub cywilny i był przykładem dla obywatela a nie dla katolika. To że brał ślub kościelny pod publiczkę... jasne. Kwaśniewski chyba też ale po wyborach?

A teraz popatrzmy na Jara. Brak żony [a raczej... wiadomo. Biedna Szczeplińska] brak dzieciaka. Jaki on daje przykład obywatelowi?

Jak śmie mówić nam co mamy robić?

[Olafo 2]

To było pod publikę, o to chodzi, instrumentalnie wykorzystano religię. Mnie się tak coś po prostu nie podoba. I tyle.

 

Co do Kaczyńskiego to mało mnie obchodzi, że nie ma rodziny i mieszka z matką, jego sprawa. Nie widzę związku. Już kiedyś dyskutowałem o tym z takim jednym "guyem". Jeśli przyjąć taki tok rozumowania, to żeby SLD był wiarygodny w swoich postulatach dotyczących homoseksualistów to szefem SLD musiałby być gej.

[DirtZ 0]

A teraz popatrzmy na Jara. Brak żony [a raczej... wiadomo. Biedna Szczeplińska] brak dzieciaka. Jaki on daje przykład obywatelowi?

Jak śmie mówić nam co mamy robić?

Jaki przykład? A kto zapłacił za msze w Wadowicach i się nawet na niej nie zjawił? Kto namawia swoje owce z partii, żeby zamawiały msze w całej Polsce by ich godność PiSowska była kojarzona w kościółku? To dobry człowiek! Katolik, z zasadami. Katolicy są spoko. Eutanazja i aborcja też są spoko Niech żyje intelektualny plebs posiadający "uczucia religijne" na których można zagrać i zmanipulować za parę złotych - prosto z ambony.

[B166ER 2]

Wiecie? Jakoś mi ten ślub Pana Premiera umknął. Albo zapomniałem albo od Was pierwsze słyszę (usłyszałem).

 

BTW to ciekawe co piszesz Grimix znaczy że dla obywatela a nie katola. hmm

 

Kiedyś na tym forum czytałem wypowiedzi użytkowników jakim to trzeba być debilem żeby nie chcieć mieć konta (bank) Rozchodziło się o jednego z braci Kaczyńskich. Nadal nie wiem co to za wstyd. Sam nie mam żony i kota nie posiadam. Co to zmienia.

Poza tym że niektórzy mnie podejrzewają iż jestem gejem (moje otoczenie) (nie jestem widywany w damskim towarzystwie znaczy się)

[Gość Grimix]

Kiedyś na tym forum czytałem wypowiedzi użytkowników jakim to trzeba być debilem żeby nie chcieć mieć konta (bank) Rozchodziło się o jednego z braci Kaczyńskich. Nadal nie wiem co to za wstyd. Sam nie mam żony i kota nie posiadam. Co to zmienia.

Poza tym że niektórzy mnie podejrzewają iż jestem gejem (moje otoczenie) (nie jestem widywany w damskim towarzystwie znaczy się)

Nie miał konta, bo bał się że przeleją mu [wróg] XXX.tys i będzie afera. Przekupstwo i że będą go ciągać po trójliterówkach, prokuratorach, sądach, będzie musiał się tłumaczyć, koniec kariery.

To że nie masz żony, kota, dzieci to mnie nie interesuje - sam nie mam, ale ponoć, żyjemy w grzechu skoro nie mamy żon, dzieci - ale nie gadasz w TV "rodźcie dzieci bo PL ich potrzebuje - bo nie będzie kasy na waszą emeryturę - PL musi się rozwijać" [oj bardzo łagodnie to przedstawiłem, oj bardzo]. Córa Lesia... rozwód i następny ożenek [ponoć szykował się następny rozwód gdy Lesio żył]

Tak wychowywali w wierze kat.? Jaro oczywiście nie był na drugim ślubie [stryj się wstydził czy bał się że to mu zaszkodzi?]

Jeśli to ma być rodzina na świeczniku, to już wolę rodzinę Tuska, przynajmniej "grzesznik kocia łapa" się nawrócił.

[BROLI 0]

Jeśli to ma być rodzina na świeczniku, to już wolę rodzinę Tuska, przynajmniej "grzesznik kocia łapa" się nawrócił.

 

W jakim sensie się nawrócił?

 

Przecież wszystko to co mówi i to co robi potwierdza, że jest tak nie jest.

Ślub miał dać głosy w wyborach, a nie nawrócenie...

Głosów też mu zabrakło...

[Gość Grimix]

W jakim sensie się nawrócił?

Ślub cywilny katolików, dla kościoła jest traktowany jak "papierek". Wg kościelnych nadal żyją w grzechu. Katolik musi wziąć ślub przed obliczem Boga.

 

Zamykajmy temat, Nergal ostał się a temat zboczył

[Mroczny Nelu 47]

Przeczytałem cały wywiad z Darskim, to jest ciekawe:

Czyli chce pan powiedzieć, że tak metaforycznie to te trzy księgi pan podarł?

 

Jeśli chce się uderzyć we wszystkie największe religie, to wystarczy zaatakować Biblię. Symbolem religii jest Biblia, a ja jestem przeciwnikiem religii.

 

Czyli zaatakował wszystkich

 

@B166ER - bardzo daleko mi do wrzucania wszystkich do jednego worka (z resztą nie pisałem, że wszyscy chrześcijanie to (...) tylko większość - ale teraz po namyśla kajam się i oficjalnie zmieniam na 3/4 ). Mnie naprawdę kompletnie nie interesuje kto jakiej wiary jest, jakiej narodowości, czy jaką ma orientacje. Tylko niech mnie na siłę nie nawraca na swoje przekonania i niech mi się nikt w moje życie nie wtrąca. A jak ktoś się wtrąca, to odszczekuję

[kamassss 35]

Nie miał konta, bo bał się że przeleją mu [wróg] XXX.tys i będzie afera. Przekupstwo i że będą go ciągać po trójliterówkach, prokuratorach, sądach, będzie musiał się tłumaczyć, koniec kariery.

To że nie masz żony, kota, dzieci to mnie nie interesuje - sam nie mam, ale ponoć, żyjemy w grzechu skoro nie mamy żon, dzieci - ale nie gadasz w TV "rodźcie dzieci bo PL ich potrzebuje - bo nie będzie kasy na waszą emeryturę - PL musi się rozwijać" [oj bardzo łagodnie to przedstawiłem, oj bardzo]. Córa Lesia... rozwód i następny ożenek [ponoć szykował się następny rozwód gdy Lesio żył]

Tak wychowywali w wierze kat.? Jaro oczywiście nie był na drugim ślubie [stryj się wstydził czy bał się że to mu zaszkodzi?]

Jeśli to ma być rodzina na świeczniku, to już wolę rodzinę Tuska, przynajmniej "grzesznik kocia łapa" się nawrócił.

O ile dobrze słyszałem, to przy pierwszym rozwodzie twierdziła, że ojcem jej dzieci jest ktoś inny niż mąż. To dopiero katolickie wychowanie

[januzi 24]

O ile dobrze słyszałem, to przy pierwszym rozwodzie twierdziła, że ojcem jej dzieci jest ktoś inny niż mąż. To dopiero katolickie wychowanie

http://niezalezna.pl/6704-pochwala-konserwatywnego-modelu-rodziny

[kamassss 35]

Jeden z komentarzy:

Dobry losie . Czuję, że ten cudowny blog stanie się miejscem, do którego często będę zaglądał .

szkoda, że ostatni wpis jest z kwietnia

[B166ER 2]

Nie miał konta, bo bał się że przeleją mu [wróg] XXX.tys i będzie afera. Przekupstwo i że będą go ciągać po trójliterówkach, prokuratorach, sądach, będzie musiał się tłumaczyć, koniec kariery.

To że nie masz żony, kota, dzieci to mnie nie interesuje - sam nie mam, ale ponoć, żyjemy w grzechu skoro nie mamy żon, dzieci - ale nie gadasz w TV "rodźcie dzieci bo PL ich potrzebuje - bo nie będzie kasy na waszą emeryturę - PL musi się rozwijać" [oj bardzo łagodnie to przedstawiłem, oj bardzo]. Córa Lesia... rozwód i następny ożenek [ponoć szykował się następny rozwód gdy Lesio żył]

Tak wychowywali w wierze kat.? Jaro oczywiście nie był na drugim ślubie [stryj się wstydził czy bał się że to mu zaszkodzi?]

Jeśli to ma być rodzina na świeczniku, to już wolę rodzinę Tuska, przynajmniej "grzesznik kocia łapa" się nawrócił.

 

W tzw grzechu żyje się kiedy nie mieć ślubu. To żeś "wolny strzelec" to tylko fakt. (ja w zasadzie też)

Zbytnio się unosisz. Zupełnie niepotrzebnie IMO. Specjalnie bym nie wiązał polityków i wytycznych religijnych. To jeno gra.

No dość łagodnie nie mniej jednak z tym "Lesiem" to zupełnie niepotrzebnie. Trochę przeginasz

 

Do ojca Swej wybranki przykładowo Pawła powiedział byś Pawełku?

 

Wolę każdą rodzinę z polityką nie związaną. Bo to bród, syf i ubóstwo" (swoiste te z polityką związane)

 

Oto co czytam:

 

Pyt. No i nie lubią, gdy pan drze publicznie Biblię.

 

 

Odp. Sprecyzujmy: na własnym, zamkniętym koncercie. Sztuka była dla mnie zawsze prostą drogą do oderwania się od moralnych i etycznych ograniczeń.

 

Moje słowo: Jaka sztuka to jawne kpiny z czytelników i słuchaczy. Kpiny!

 

Pyt. I to jest właśnie to walenie Polaków w ryj?

 

Odp. Ludzie są tak ogłuszeni przez media, agresywną politykę i wszędobylską kościelną propagandę, że subtelnych niuansów już nie wychwytują.

 

Moje: Tak są ogłuszeni w mojej ocenie właśnie antyklerykalizmem co inną sprawą ale przede wszystkim wrogością do katolików.

 

 

Pan Darski mówi: Scena jest moim teatrem i kiedy tylko chcę, mogę sobie rwać to, na co mam ochotę. I jeszcze, na szczęście, jak pokazał ostatni wyrok sądu, za to się nie skazuje, nie wsadza do więzienia. I to nie powinno obrażać niczyich uczuć religijnych.

 

Panie Darski a kiedy ja uznam że Pana córka w wieku lat czterech jest gotowa do penetracji. Kiedy uznam że rozmazanie truchła Pana psa na scenie to wizja artystyczna i nie widzę przeciwwskazań. To jak to będzie to będzie wyraz artystyczny czy może nie tyle co profanacja ale czynienie komuś krzywdy? Jak to będzie? A może ja nie chcę mieć kręgosłupa moralnego i wpadnę do Pana domu i Pana podpalę bo może jestem przekonany iż to słuszne.

 

Serio o czym tu dyskutować? Gość ma takie poglądy a nie inne.

 

Pyt. naprawdę tylko kolejną kopią Biblii. A Tora? Przecież Stary Testament jest jej częścią.

(moja odp.)ech...

 

Panie Darski póki Pana nie czytałem i nie oglądałem wydawał mi się Pan człowiekiem mocniej atrakcyjnym.

[Everyman 1526]

Kiedyś na tym forum czytałem wypowiedzi użytkowników jakim to trzeba być debilem żeby nie chcieć mieć konta (bank) Rozchodziło się o jednego z braci Kaczyńskich. Nadal nie wiem co to za wstyd. Sam nie mam żony i kota nie posiadam. Co to zmienia.

Ogólnospołeczne pojmowanie wzoru dorosłego mężczyzny. Nie mieć konta to tak jak poruszać się komunikacją miejską zamiast autem. Nie korzystasz z dobrodziejstw cywilizacji. Kaczyński mieni się liderem, co znaczy że siłą rzeczy wpasowuje się ludziom w społeczne pojmowanie lidera. Człowiek, który nie potrafi tak podstawowych rzeczy jak : uwieść kobietę (no choćby jedną!), prowadzić samochodu osobowego nie jest liderem, przynajmniej w tym sensie w jakim pojmuje to większość społeczeństwa.

 

 

Poza tym że niektórzy mnie podejrzewają iż jestem gejem (moje otoczenie) (nie jestem widywany w damskim towarzystwie znaczy się)

Z Twojego stylu pisania sam tak sądzę. Masz taki charakterystyczny styl, że się "rozpływasz".

[B166ER 2]

Ogólnospołeczne pojmowanie wzoru dorosłego mężczyzny. Nie mieć konta to tak jak poruszać się komunikacją miejską zamiast autem. Nie korzystasz z dobrodziejstw cywilizacji. Kaczyński mieni się liderem, co znaczy że siłą rzeczy wpasowuje się ludziom w społeczne pojmowanie lidera. Człowiek, który nie potrafi tak podstawowych rzeczy jak : uwieść kobietę (no choćby jedną!), prowadzić samochodu osobowego nie jest liderem, przynajmniej w tym sensie w jakim pojmuje to większość społeczeństwa.

Żeby było straszniej poruszam się komunikacją miejską. Fakt z pewnością to może powodować brak zaufania. Powinienem mieć Ferrari albo coś No tak liderem jest bezkompromisowy cwaniaczek. Bez zasad, bez kręgosłupa. Nasi' kochani liderzy.

 

 

Z Twojego stylu pisania sam tak sądzę. Masz taki charakterystyczny styl, że się "rozpływasz".

Pozwolę sobie oficjalnie zaprzeczyć. Zbytecznym domysłom. Jestem heteroseksualny nie wyobrażam sobie pociągu do mężczyzny. Bowiem ciało kobiety jest dla mnie zbyt piękne. Zmartwiłeś mnie. Jaki to styl pisania? Za miękki. Wrażliwość nie powinna prowokować do myśli iż autor jest gejem. (tak mi się przynajmniej wydaje) Mam nadzieję że zdementowałem jeśli nie to i tak nic nie poradzę.

Napisałem uczciwie i z serca.

[cyroniok 1]

A gdzie 3 miliony mieszkań ????

 

 

 

mieszkania są ale po 3 miliony

 

 

co wam przeszkadzaja msze ? mało macie programów w tv zmiencie na masonski tvn

[jan dzban 11]

Pan Darski mówi: Scena jest moim teatrem i kiedy tylko chcę, mogę sobie rwać to, na co mam ochotę. I jeszcze, na szczęście, jak pokazał ostatni wyrok sądu, za to się nie skazuje, nie wsadza do więzienia. I to nie powinno obrażać niczyich uczuć religijnych.

 

Panie Darski a kiedy ja uznam że Pana córka w wieku lat czterech jest gotowa do penetracji. Kiedy uznam że rozmazanie truchła Pana psa na scenie to wizja artystyczna i nie widzę przeciwwskazań. To jak to będzie to będzie wyraz artystyczny czy może nie tyle co profanacja ale czynienie komuś krzywdy? Jak to będzie? A może ja nie chcę mieć kręgosłupa moralnego i wpadnę do Pana domu i Pana podpalę bo może jestem przekonany iż to słuszne.

 

edit:

chciałem coś napisać ale mi przeszło

[ArturJak 0]

Panie Darski a kiedy ja uznam że Pana córka w wieku lat czterech jest gotowa do penetracji. Kiedy uznam że rozmazanie truchła Pana psa na scenie to wizja artystyczna i nie widzę przeciwwskazań. To jak to będzie to będzie wyraz artystyczny czy może nie tyle co profanacja ale czynienie komuś krzywdy? Jak to będzie? A może ja nie chcę mieć kręgosłupa moralnego i wpadnę do Pana domu i Pana podpalę bo może jestem przekonany iż to słuszne.

Ty normalny jesteś? Można wszystko, czego nie zabrania prawo. Myślałem, że to oczywiste dla każdego.

Darski nie zrobił nic karalnego.

 

Przy okazji mam pomysł. Dwie osoby wystarczą, żeby prokuratura rozpatrzyła skargę o obrazę uczuć religijnych. Moje uczucia religijne obraża to, co te oszołomy wygadują o satanizmie. Czy jeszcze ktoś ma takie odczucia?

[xcynix 0]

Niech celebryta się uwiarygodni i potarga na scenie Koran.

Potem będziemy dyskutować o swobodzie działalności artystycznej.

[Everyman 1526]

 

edit:

chciałem coś napisać ale mi przeszło

Now you did it! No i podłapałem ten post, a wcześniej nie zauważyłem.

 

B166ER,

człowieku nie masz pojęcia o czym gadasz.