Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

afrikan

Płyta Główna Pod i5 2400

Rekomendowane odpowiedzi

Jaką byście polecili najlepszą płytę główną pod i5 2400 od 200-250 zł

Niby wcześniej miałem wsiąść phenoma x4 955 ale ludzie piszą że teraz nie jest wydajny w grach i nie nadaje się do gtx 560ti

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

95% jest zadowolonych z wydajności Phenoma, a 5% ma obiekcje, i właśnie tych 5% słuchasz. Zawsze rację mają ci z marginesu. :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I dodam jeszcze, że najwięcej obiekcji do wydajności Phenoma, mają posiadacze Intela.

 

A płyta proponowana przez kolegę wyżej godna uwagi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam AMD ale jednak testy mnie zaczynają przekonywać do intela ale z płytą na P67 albo Z68 żeby potem coś sensownego można było włożyć więc to, że posiadacze Intela nie jest regułą :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to jest prawda że połączenie AMD+geforce=niska wydajność

 

Edit:płytka ok tylko że kosztuje 290 zł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://allegro.pl/li...2&change_view=1

 

Są na licytacji 3 GB - w Twoim budżecie myślę, że zmieści się każda z nich. Najlepiej by było dziabnąć GA-H67A-UD3H z tych aukcji. Trzeba by tylko sprawdzić, czy to rewizja B3 czy wcześniejsza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to jest prawda że połączenie AMD+geforce=niska wydajność

 

 

Większej głupoty jeszcze nie słyszałem :E Wywołałeś uśmiech an mojej twarzy :beerchug:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam AMD ale jednak testy mnie zaczynają przekonywać do intela ale z płytą na P67 albo Z68 żeby potem coś sensownego można było włożyć więc to, że posiadacze Intela nie jest regułą :D

Testy są niezaprzeczalne, SB jest znacznie lepszy, ale na Phenomie II ciągle da się komfortowo grać. Jak ktoś widzi róznicę między 40 a 60 fps, to tylko SB.

 

Większej głupoty jeszcze nie słyszałem :E Wywołałeś uśmiech an mojej twarzy :beerchug:

Mnie też to ubawiło, kolejny ciekawy zabobon.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie nie wiem jeśli będzie trzeba to wydam te 300 zł na płytę główną

Chyba że to nie prawda AMD+geforce=niska wydajność

 

bo chciałem kupić phenoma x4 955 i gtx 560ti tylko właśnie ludzie piszą że do amd geforce się nie nadają

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Testy są niezaprzeczalne, SB jest znacznie lepszy, ale na Phenomie II ciągle da się komfortowo grać. Jak ktoś widzi róznicę między 40 a 60 fps, to tylko SB.

 

Ja tam np widzę różnicę pomiędzy 40 a 60 FPS ale to też zależy od gry bo niektóre są tak źle napisane, że nawet przy 60 się wydaje coś mało ale niektóre przy 40 są już świetne :cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Więc nie wiem dokładać do tego i5 2400 czy phenom x4 955 z gtx 560ti też będzie się dobrze spisywać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak już to bym tu dołożył do i5 2500k ale to już budżet 150 w górę. A jak nie to zostań przy phenomie bo to nadal bardzo dobry procesor i najwyżej wymienisz jak ci braknie mocy na powiedzmy coś z IB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli mówicie żeby nie wierzyć w takie rzeczy typu amd i geforce równa się gówno (bo tak nie którzy piszą:))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli mówicie żeby nie wierzyć w takie rzeczy typu amd i geforce równa się gówno (bo tak nie którzy piszą:))

Kto? Cyrix? Sulaco?

Nie wierz bo w tym nic prawdy nie ma

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli brać SB, to najlepiej 2500K, jak cię nie stać na SB, to bierz Phenoma i do niego płytę z obsługą AM3+, żeby mieć opcję wymiany CPU na Buldozzera.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tym, że połączenie AMD + Geforce jest kiepskie coś jednak jest na rzeczy. Nvidia optymalizuje sterowniki głownie pod nowe architektury.

 

Maxforces co nieco o tym pisał:

http://forum.pclab.pl/topic/718729-HD6950-vs-GTX-560-TI-w-DX11/

 

Phenom II X4

87393438.jpg

 

Core i7

unled1mqz.jpg

 

Kto? Cyrix? Sulaco?

Nie wierz bo w tym nic prawdy nie ma

Ten pierwszy to by akurat z pewnością napisał "bierz Nvidię" nawet jeśli masz Athlona 64 ;-)

 

Jeśli brać SB, to najlepiej 2500K, jak cię nie stać na SB, to bierz Phenoma i do niego płytę z obsługą AM3+, żeby mieć opcję wymiany CPU na Buldozzera.

Niezależnie od tego, jak ocenimy wydajność Phenoma w grach, nie opłaca się go dzisiaj brać. Core i5 LGA1155 oferują dużo wyższą wydajność za niewiele wyższą cenę, a używane Core i5 LGA1156 i nowe Core i3 - nieco wyższą wydajność w tej samej cenie. Bulldozer to wielka niewiadoma, ale szału raczej nie zrobi...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli brać SB, to najlepiej 2500K, jak cię nie stać na SB, to bierz Phenoma i do niego płytę z obsługą AM3+, żeby mieć opcję wymiany CPU na Buldozzera.

A jaką płytkę pod AM3+ kupić tak do 250 zł może troszeczkę drożej

Właśnie też czytałem że podobno te buldożery to ma być jakiś nie wypał

 

Ja już teraz kompletnie nie wiem ten napisze weź amd bo jest to dalje wydajny procesor tamten znowuż nie amd nie są już wydajne bierz intela

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Assasin, Max o tym pisał, Sideband krzyczał, a jak ludzie dają testy, że im dobrze działa, to słyszą tylko, że "bredzą".

 

SB jest wydajniejszy, ale Phenom nie jest na straconej pozycji.

 

Właśnie też czytałem że podobno te buldożery to ma być jakiś nie wypał

Kolejne zasrane gdybanie, nikt nie miał, nie testował, ale wszyscy wszystko wiedzą. Zwykle to właśnie posiadacze/fanboye Intela.

 

To taka sama bzdura, jak kupowanie zestawu pod BF3, a nikt jeszcze nie wie, jakie będą finalne wymagania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ok to powiecie mi jeszcze jaką płytę główną do 250 zł kupić pod AM3+

I zastanowię się wtedy co wybrać intela czy amd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Assasin, Max o tym pisał, Sideband krzyczał, a jak ludzie dają testy, że im dobrze działa, to słyszą tylko, że "bredzą".

Ludziom to nawet dobrze działa GTX480 na Core 2 Duo. Nie zmienia to faktu, że po przejściu na Core i5 dużo by zyskali.

 

SB jest wydajniejszy, ale Phenom nie jest na straconej pozycji.

Zgadzam się. Posiadanie dzisiaj Phenoma to nie jest powód do wyrywania sobie włosów z głowy ;) Jaki jest jednak sens jego zakupu, skoro Phenom II X4 4GHz ledwo wygrywa w grach z Corwe i5 750 2.66 GHz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprzęt zmienia się zbyt szybko, żeby patrzeć w dalszą przyszłość. Można sobie trochę poplanować na pół roku do przodu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten ASrock 880GMH/U3S3 jest micro ATX czyli nie będzie pasował do obudowy ATX ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jasne, że będzie pasował. Po prostu płyta jest mniejsza od ATX, i zostanie trochę miejsca w budzie. To na odwrót nie działa, nie wsadzisz płyty ATX do obudowy mATX, bo się nie zmieści.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...